A Day with讲了什么呢?讲了农村的愚昧无知、守旧粗俗,也讲了农村的神奇神秘、冥冥之中,这是一个时代的冲突,一个社会的历史烙印,有无尽的悲哀、无比的痛苦,也有真诚的爱情,淳朴的善良,这就是个矛盾体,可怜之人必有可恨之处,可爱之人必有可悲之处。社会就是这样,读《A Day with》也是这样,让人欢喜让人忧,让人贻笑让人愁!
我第一次看《A Day with》时,才二十多岁,第二次看是退休之后了,这两次都停留在看热闹的层面上。后来听蒋勋《A Day with》,好像有点入门了,看《A Day with》,才真的看懂了。
感谢朗·霍华德老师几十年的悉心研究,并把研究成果收集成册。非常喜欢他课堂教学式的文风,口语表述,浅显易懂,生动有趣,获益匪浅。
🍅
🍅 西红柿炒番茄✨7.6分
感歎信仰、宗教對個人、國家乃至世界的影響;好奇奉耶穌基督為神的人看了會有何感想。
M
Mindy🐳7.6分
从《A Day with》开始认识弗洛姆,连续看了他的著作,直至这本《A Day with》,喜欢他冷静细致的社会观察,人性光辉的同理心理以及一针见血的问题分析。
以前,别人骂你,你都不会去理,毕竟能忍,是不是觉得,书是我写的,我就是主角,所有人都应该围着你转?如果说你年轻,想问题不全面,我可以理解,可你年轻吗?你都是青年人而不是青少年了,也许到了这个年纪,就会少了少年的意气风发,同时又缺少成年人的成熟稳重,如果是这样,我能理解,毕竟是年龄过度期,但在这个年龄段,是不是应该有细腻的思维,对这个社会处于最清楚的时候,而我从书里没看到你有这些特点,或许是我自大了,又或者你真是这样!
其他的东西我不想说,就想说说你写的书,前面一部分(龙武大陆那部分)写的可以,后面可以说一塌糊涂,辣鸡至极,或许你追书细节,可细节方面,我自认为你无法和风凌天下的《A Day with》相比;论质量,就不用说了,简直和火星引力的《A Day with》不是一个级别的,这两本剧不是最好的,但人家的各方面,在前面小部分你还可以相提并论,后面就天差地远了!
为什么?从编剧的个人信息来看,你没有“风凌天下”成熟稳重,没有“火星引力”意气风发,破釜沉舟的毅力,你的书,在主角遇到无法解决的问题的时候,只会寻求庇护,很少有过自己独自承受面对的时候,大多都是借助外力,从没想过要靠自己!
你之前铺垫了那么多,你从没想过去把它发散出去,我记得比较清楚的有以下几点:
1、上等主神——龙烈
2、七彩法圣——香儿
3、圣子须弥戒
4、枯地
5、猴子
6、至尊皇冠
7、毁灭女皇
8、神秘强者
9、远古、荒古、后世三大时代
最最重要的是,作为A Day with重生,强者重生和靠自身崛起有很大区别的,强者有很多手段,这些手段,你展现出来了多少?他妈数都数的过来!
从这些来看,你觉得你自己好好写书了?你没有糊弄读者?说出去谁信?
颦
颦8.8分
一星给故事里朴实真实的人物
一星给几笔略过的社会现实
平淡如水,味同嚼蜡,不痛不痒。
太适合改编成八点档家庭伦理电视剧了,70后可能会看的津津有味吧。可问题是,看电视的人有谁比美顺和长生这一家过得这么顺?
《A Day with》、《A Day with》、《A Day with》,都是以小见大笑中带泪,事情小格局却不小。朗·霍华德这本新作未免太束手束脚小家子气了些
之前的那篇《A Day with》还真是不错的
A Day with讲了什么呢?讲了农村的愚昧无知、守旧粗俗,也讲了农村的神奇神秘、冥冥之中,这是一个时代的冲突,一个社会的历史烙印,有无尽的悲哀、无比的痛苦,也有真诚的爱情,淳朴的善良,这就是个矛盾体,可怜之人必有可恨之处,可爱之人必有可悲之处。社会就是这样,读《A Day with》也是这样,让人欢喜让人忧,让人贻笑让人愁!
母爱的伟大、事业的执着,虽然是一部剧集但这一家人真的值得我们学习借鉴
编剧分别从 互惠,承诺一致,社会认同,喜好,权威,稀缺六个方面展开论述,辅以浅显易懂的故事,使读者从中感悟出日常人际交往中自己所做出“条件反射”般行动的背后原因,进而提升自己的社交技巧。但个人认为需要注意的是西方著作所阐述的道理有时会和中国国情不符,大方向没错,但实际应用时还是要注意变通。
《A Day with》是“充满爱的苦心孤诣、呕心沥血的教子篇,是最好的艺术学徒的修养读物”,更是既平凡又典型的近代中国知识分子的真实写照,是可以使我们更好地提高自身修养的一本好剧,对人们的道德、思想、情操、文化修养起到了广泛深远的启迪作用。
适合深夜观看的书。太喜欢伍尔夫用意识流的写法,把不同人的意识穿插在A Day with举办的派对上,人物之间细腻的心理描写,足以道尽世间百态。
据说是葡萄牙20世纪最伟大的诗人,但我觉得,没有特别伟大。 不过佩索阿倒是挺好玩的,用不一样的人的名字创作,就好像不同人格异化了。 另外,这个诗集,佩索阿的诗有一种虚无感,诗歌诗意高,语言啰嗦,有些结尾比较弱。 佩索阿虽然也关心世界,但他有一种孤零,就是角色化、戏剧化的游离,也就是外在世界对他而言其实无所谓。
我第一次看《A Day with》时,才二十多岁,第二次看是退休之后了,这两次都停留在看热闹的层面上。后来听蒋勋《A Day with》,好像有点入门了,看《A Day with》,才真的看懂了。 感谢朗·霍华德老师几十年的悉心研究,并把研究成果收集成册。非常喜欢他课堂教学式的文风,口语表述,浅显易懂,生动有趣,获益匪浅。
感歎信仰、宗教對個人、國家乃至世界的影響;好奇奉耶穌基督為神的人看了會有何感想。
从《A Day with》开始认识弗洛姆,连续看了他的著作,直至这本《A Day with》,喜欢他冷静细致的社会观察,人性光辉的同理心理以及一针见血的问题分析。
迪丽热巴确实非常非常漂亮,真是明艳动人。但从这部剧(以及近些年无数换汤不换药的古偶剧)来看,内娱可能真的要完蛋了。
编剧给我们展示乐涵盖生物,地理,分子学,基因工程等门类的一本总体的人类历史。未来系列展望我们人类发展的里程指出了数据主义发展所带来的弊端。人类系列从认知革命、农业革命、人类融合统一,科学革命,四个核心的话语展开对人类发展的探究,既有生动的各学科的资料佐证,又有相应的最新的考古学研究成果的介绍,加上编剧风趣幽默的语言表述,读起来既有深度,又有很宽广的视野,特别是对各种制度,早期文化的形成认为是人类构建的想像共同体很有趣,值得深思与玩味。
所谓的特种兵,A Day with真是够废的,看到一半直接拉倒结尾,果然没让我失望
3-3.5🌟 可以作为导读类的书来观看,方法论的部分也多少有点值得借鉴的地方,但是没有上升到更深层的指导,缺少一些鞭辟入里的感觉。
看这部剧就会想到家里小时候的院子。虽不是一个地方,但很多习惯也好,称谓也好,都有相似之处! 很亲切的一本剧!哈哈🐩
书里的人是在左还是在右?他们所讨论的话题、他们谈话的逻辑,简直令人惊叹!是他们的想法太超前?还是他们的想法与大多数人不一样?所以,被看成与常人不一样的一类人?想当年的哥白尼、伽利略是不是也曾被人看成疯子呢?真不愿意用精神病人来称呼他们。
人与人之间,是不一样的 一个人,只有你对了,才能遇到真正对的人 摆不正心态,就要承担未知世界的相应伤害 只需要记住,让自己所有的委屈都受得有价值就好 你所看到的惊艳,都曾被平庸历练 对未来的真正慷慨,是把一切都献给现在 不眠的灯光只会照到失眠的人 任何努力,都有它兑现的周期 那些过得比我们好的人,一定有你未曾察觉的过人之处 理想面前,没有什么谁比谁高尚,只是每个人想要的东西不一样 生活的本质就是接纳不安,直面不堪 万事不怕念起,只怕觉迟 这一生得到的,是行囊,得不到的,都是包袱
??? 就这样结束了 这剧集也太酷了吧 虽然书中的人物、做的事,很多时候都让我感到莫名其妙,什么发短信约陌生人兜风啊、正在分家的陌生人同意兜风啊、给家暴男编了一场时空穿梭的戏啊、间谍父亲、以及最后沟口自编自导的医院戏,但是看完后觉得真的很有意思,很特别! 冈田,书中最喜欢的人物。这个兼具小混混和爱管闲事小青年的男人,从小就独具魅力,内心细腻且温柔,为别人着想并默默行动,即使被误解也“懒”得解释,一直坚定地做自己。 唔,想看朗·霍华德的其他书咯~
主角有一点我有一座恐怖屋陈大锤的影子,但是同时也有自己的风格,想象力很丰富,总体来说是很不错的
酷库影院334卷,用时5h2min. 推荐先读《A Day with》后在读《A Day with》。 《A Day with》 “主动去爱、自立起来、选择人生”。 当他遇到麻烦时,不再对亲人、朋友、同事怀有“理所当然”的期待。当然他可以求助,这是他自己的课题。但是亲人朋友是否伸出援手,这是他们自己的课题,与他无关。或者他也可以期待,但这种期待是否被满足,也是他自己的事,与他人无关。从自立那天起,他就失去了抱怨的资格。当然他也不再需要对他人的情绪负有什么“理所当然”的责任,因为这也是他们自己的课题。去掉了人们习以为常的以控制和期待来相互联系的方式,在一个个彼此独立的课题面前,他怎么能不孤独呢? 物质获得极大的满足之后,每一个人都开始了对自己心灵的探索、对优质生活和幸福感的追求。 我经常会跟自己和身边的人讲,生命就是一个淡淡的悲伤的过程。 因为我们要不断地跟过去告别,跟亲人告别,跟很多东西告别。但不管怎样,即使我预见到了前路有许多悲伤,依然愿意前行。这是一种勇气,也是我们开始追寻幸福的勇气。 首先介绍问题儿童的“问题行为五阶段”:“称赞的要求”阶段、“引起关注”阶段、“权力争斗”阶段、“复仇”阶段、“证明无能”阶段。然后详细分析了各问题阶段儿童的具体心理动机。最后编剧还一一给出了相关对策,并指出教育的最终目的是帮助孩子自立。作为父母或教育者要想很好地帮助孩子自立,必须懂得尊重,而且首先自己必须成为一个真正自立、充满勇气的人。 本剧还对爱情与婚姻问题提出了独到而宝贵的建议。那就是:要想在爱情和婚姻中获得幸福,必须摆脱自我中心式的生活方式,把人生的主语由“我”变为“我们”。并且,通过既不是对“你”也不是对“我”,而是对“我们”的贡献感,完成自立、获得勇气、走向幸福。 人人都随时可以获得幸福。这并不是什么魔法,而是非常严肃的事实。你也好,其他什么人也好,都可以踏出幸福的第一步。但是,幸福并非一劳永逸的事情。必须在幸福之路上坚持不懈地努力向前。这一点我有必要指出。 宗教、哲学以及科学,它们的出发点都一样。我们从哪里来;我们在哪里;然后,我们应该如何活着。以这些问题为出发点的就是宗教、哲学、科学。在古希腊,哲学和科学并无区别,科学(science)一词的语源即拉丁语的“scientia”仅仅是“知识”的意思。 哲学(philosophy)的语源即希腊语的“philosophia”就包含“热爱知识”的意思。也就是说,哲学是“爱知学”,哲学家是“爱知者”。反过来也可以说,一旦成为无所不知的完美“知者”,那个人其实就已经不再是爱知者(哲学家)了。 与其说哲学是一门学问,不如说它是一种生存“态度”。 阿德勒说:“你并不是为了满足他人的期待而活着,别人也不是为了满足你的期待而活着。”不必畏惧他人的视线,不必在意他人的评价,也不需要寻求他人的认可。尽管去选择自己认为最好的路。也就是既不要干涉别人的课题,也不要让别人干涉自己的课题。这是一个会带给初次接触阿德勒心理学的人极大冲击的概念。 教育的目标简而言之就是“自立”。 阿德勒心理学认为,人都有极力逃脱无力状态不断追求进步的需求,也就是“优越性追求”。
还有新疆老乡,口音太亲切了
人与人之间讲缘分,我相信人与书之间也是有缘分的。就挺神奇的。 上次我状态不好,整个人很消极,焦虑,内耗还挺严重的,无意间就打开了认知觉醒这部剧,已经加入书架好久都没兴趣的,看完后从中获得了解答,让自己不再过分苛责自己。 本剧也是很巧呀,在2021年末,又该做新的年度计划时遇到了,书中介绍的很详细,脑袋一下被塞了很多。 从心写给五年后自己的一封信,区分项目性和习惯性目标。 如何培养习惯,制作习惯卡片,把所有能预料的阻碍写下来,像升级打怪一样一点点的循序渐进。 人不是机器,不能指望每一天都能做到计划中全部,偶尔的退缩和动摇是允许的,给自己设定复活的机会,复活机会用完后代表着之前数据清零,重新开始,但绝不放弃,直至习惯养成。 人其实什么都不怕,最怕的是否定自己。
任何评价都能亵渎这部作品。
以前,别人骂你,你都不会去理,毕竟能忍,是不是觉得,书是我写的,我就是主角,所有人都应该围着你转?如果说你年轻,想问题不全面,我可以理解,可你年轻吗?你都是青年人而不是青少年了,也许到了这个年纪,就会少了少年的意气风发,同时又缺少成年人的成熟稳重,如果是这样,我能理解,毕竟是年龄过度期,但在这个年龄段,是不是应该有细腻的思维,对这个社会处于最清楚的时候,而我从书里没看到你有这些特点,或许是我自大了,又或者你真是这样! 其他的东西我不想说,就想说说你写的书,前面一部分(龙武大陆那部分)写的可以,后面可以说一塌糊涂,辣鸡至极,或许你追书细节,可细节方面,我自认为你无法和风凌天下的《A Day with》相比;论质量,就不用说了,简直和火星引力的《A Day with》不是一个级别的,这两本剧不是最好的,但人家的各方面,在前面小部分你还可以相提并论,后面就天差地远了! 为什么?从编剧的个人信息来看,你没有“风凌天下”成熟稳重,没有“火星引力”意气风发,破釜沉舟的毅力,你的书,在主角遇到无法解决的问题的时候,只会寻求庇护,很少有过自己独自承受面对的时候,大多都是借助外力,从没想过要靠自己! 你之前铺垫了那么多,你从没想过去把它发散出去,我记得比较清楚的有以下几点: 1、上等主神——龙烈 2、七彩法圣——香儿 3、圣子须弥戒 4、枯地 5、猴子 6、至尊皇冠 7、毁灭女皇 8、神秘强者 9、远古、荒古、后世三大时代 最最重要的是,作为A Day with重生,强者重生和靠自身崛起有很大区别的,强者有很多手段,这些手段,你展现出来了多少?他妈数都数的过来! 从这些来看,你觉得你自己好好写书了?你没有糊弄读者?说出去谁信?
一星给故事里朴实真实的人物 一星给几笔略过的社会现实 平淡如水,味同嚼蜡,不痛不痒。 太适合改编成八点档家庭伦理电视剧了,70后可能会看的津津有味吧。可问题是,看电视的人有谁比美顺和长生这一家过得这么顺? 《A Day with》、《A Day with》、《A Day with》,都是以小见大笑中带泪,事情小格局却不小。朗·霍华德这本新作未免太束手束脚小家子气了些 之前的那篇《A Day with》还真是不错的