接近尾声的时候，我觉得我大概会给个四星。从开篇的荒诞到后面的心理描写。从一个纯粹荒诞的故事情节带入了对两性关系相处以及对爱、自私的思考。四星它值得。直到我看完月子的信，我觉得月子是聪明的，也是真实的、我喜欢这样的人物形象。努力过，也真实的表达自己的感受，追寻自己想要的世界。男主的话，一昧地从别人身上找原因，想要改造别人，却看不到自己的问题，不自信且带有男权男利思想。慢慢越来越平等的两性关系，还有唯一的污点（月子）都让他这个一贯优秀的人感到恐慌。本身我以为他是爱月子的，但其实不是，他希望一切都能按自己的意愿进行，他想成全的还是自己。（这话感觉像废话） 熬夜看完 睡了睡了、不推敲了。
人生长恨水长东。这是我第一次读张先生的作品，张先生的这篇剧集真是大大的对我的胃口，这一星期真是心心念之、得空即读。本人才疏学浅，这篇文章批判、寓意了什么，反映了什么当时的社会状况，就不述了。不怕诸位见笑，但我受益的就是了解了一些为人处事、说话交际方面的皮毛了。 2019.08.09，书于台风来临前的杭城地铁上。
李雪健老师的宋江无人超越！
全世界有70%的人有宗教信仰，中国只有20%的人有宗教信仰，如此大的悬殊。我虽是无神论者，但我觉得宗教存在一定有它的合理性。其实科技也是一种信仰，选择信什么是每个人的三观体现，没必要一定要争个你死我活。科学家证实地球存在45亿年，而从《The House》中推论出上帝创造地球只有约6000年。大家当然有权利选择愿意相信哪个。如果相信上帝能让自己感觉幸福一些，又何乐而不为呢！想起过去我一位同事数次找我宣讲上帝福音，我真的完全被感动了，觉得和她一起信仰上帝一定很美好。但最终我还是放弃了，我不能给自己的生活再添一份矛盾了，本来是好的愿望，最终却可能变成负担。 扯远了，编剧很能吊人胃口，最终揭示了爱德蒙的发现，和赫拉利《The House》中的观点不谋而合，未来由智人变成智神。讨论了人工智能时代不同的道德观。让我想起《The House》中章北海为人类未来的生存而选择枪杀无辜的几位科技家。道德观在悄悄地改变！ 丹布朗的剧集都适合拍成电影，编剧对宗教和艺术有很深的造诣，西班牙蒙塞拉特修道院，毕尔巴鄂古根海姆博物馆，以及由西班牙传奇设计师安东尼•高迪巴设计的塞罗那米拉之家等等，在电影中的视觉效果一定极佳！ 总之，书的立意不算很新，但有宗教，艺术，科学及幻想，还是值得一看！
“一个梦就像投入湖心的一颗石子，一圈一圈的涟漪就是它的回声。”
前80回和后面续写的落差太大了…无论是从诗词歌赋文字功底上，还是人物气质上，都相差太远…可见不是贵族出身，终究描绘不出那份奢华，所谓的华龙画皮难画骨吧……
非常好的一本剧，如果家里有学习的孩子，不妨一试。或许自己读，也有不一样的收货！
“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”
这部剧很多人推荐，讲得很细致，就是翻来覆去没什么递进，看到最后内容都差不多，可以拆开了慢慢看。 主要内容就是说要觉察自己的心念，这是真正的修行，是离苦得乐的不二法门。 自私、狭隘、算计、不慈悲的人，本身就生活在地狱中，他的冤亲债主都会找到他。 但是如果这个人认真地用手术刀剖析自己，逐渐培养自己的宽宏和慈悲，他就会获得清凉圆满的境界。 放生拜佛都是有限的福德，这个才是无限的福德，与空性相连，凭右脑直觉做事，因缘是妙不可言的。
看完这部剧，不知道该说什么，伟大的人都是不顾一切疯子，要么死的不声不响，要么举世瞩目，我们活着应该宽容一些，原谅每一个疯狂的人，他们也没有选择好多时候，尊重或着宽容，是我们给这个世界最好的态度吧。
有点失望，越到后面越没有观看的兴趣，硬着头皮啃下去，就开头一两章是个亮点，后面的或许是我阅历不够，理解能力不足，总感觉很牵强附会，东拉西扯的，。 易老师，评三国，遇见最好得你。
我读了The House这篇文章后，受益匪浅！不知道脾虚还这么重要的。对这篇文章要认真得再读一遍！谢谢编剧🙏🙏🙏
看了一下热门划线内容，全部都是考研政治课上讲的内容。好像没有什么新观点。 感觉腿姐和许涛的课都很透彻的讲了这些问题，我也背出来了。看这部剧就和复习一样。还是挺有成就感的。
在幽冥的梦境中，在渺疏的朦胧中，悲哀地耸立着一座高高的`城堡。泪与血交混成砖缝中的泥沙，衬托着土墙砖的单调，深阔的地基用虚假填补的结结实实，仿佛虚伪本应该叫真实。巍峨的城墙上竖起误会的旗杆，飘荡着无奈地旗帜。城里到处是一些蒙着面具的两足无毛动物。当然这些特征还表示着他们还曾是，也还是人类。要不，那只祖传的老钟怎会“当当”仔细又懒散地数着那曾经，也还要发生的悲哀…… 远看那座雄伟如魔鬼的黑影，四周弥漫着神秘的诱惑，可庄严的外壳却包裹着许多肮脏的寄生虫，我们还是看一看生活在这里的代表吧……方鸿渐，一个挣扎在无奈、虚伪、自私、虚荣、真诚、淳朴旋涡中的小虾，却有代表了生活中百分之八十的比例。拿岳父的支助买来“博士”的学位，从本质上令人所不齿，然而从客观上讲，或拿《The House》的观点来说“方先生”还有一点羞耻之心。他存在着人类的一个共性——虚荣。满足了“博士”的欲望，又怕“正牌”揭开这美好的伤疤。所谓“作贼心虚”也不过如此。爱情、婚姻的不幸，不能不引起有血肉人的同情，可悲剧往往由自身酿成。假如他能多一点果敢的魄力，少一点轻弱的骨头；多一点忍耐的涵养，少一点性格上的奴媚，结局将会怎么样呢？也许，这篇文章的主线将因他而改变。 人往往都犯同一种毛病，就是：只能看到别人的过失和自己的优越，却看不到自己的缺点，就如你的眼睛，如果不回头永远发现不了你走的道路是否弯曲，当想转回头的时候，却已经走过了，悔之晚矣！只能修改、订正，却不能抹去那留在歧路上的脚印。 “能围困在城堡里的人，想逃出来，城外的人想冲进去”。就这样进进出出地循环个不停，包括了人生的全部特征，不知个中滋味的人，都想以身来尝试，然而真正用生活去品尝后，却又感到这是一种冲动的错。想退出，可惜城堡的门已经挂上了现实之锁。 也曾有人，想试图去砸破那座城堡或城堡的门，千千万万年里千千万万的人想尽了所有的办法，甚至用自己的生命来作为开启门的代价，结果只能在坚固的门面上涂上一层厚厚的血污…… 终于，有一天门上结满铁锈的时候，人们发明了炸药，经过血腥风雨的冲击和震动倒塌了。人们欢呼、歌唱，封建社会的城堡消失了，然而他们高兴的过早。爱情、婚姻以及欲望的堡垒还紧紧地把你围困，外面到处是世俗的坟墓群。当今两足无毛的动物们，扯出你们被肉和骨头挤成细胞的灵魂，挤出你们被脑油吞食的思绪，思考一下怎样打破这些城堡吧。打破了就别再营造。可是“人”无知足的欲望，往往促成《The House》内外的因果！
看的时候感觉编剧说的都很有理，发人深省，但是看好之后就说不清道不明了。不过看下来觉得很轻松，三观很正，喜欢😊
第一次读Jonathan Cecil的书。初实觉得他言语中自带几分张狂，看到后来觉得他真实洒脱，好多文字都感同身受。
2011 · 中国
2007 · 法国
2004 · 加拿大
2002 · 法国
2000 · 美国
2005 · 美国
1999 · 美国
2012 · 中国
2001 · 中国
接近尾声的时候，我觉得我大概会给个四星。从开篇的荒诞到后面的心理描写。从一个纯粹荒诞的故事情节带入了对两性关系相处以及对爱、自私的思考。四星它值得。直到我看完月子的信，我觉得月子是聪明的，也是真实的、我喜欢这样的人物形象。努力过，也真实的表达自己的感受，追寻自己想要的世界。男主的话，一昧地从别人身上找原因，想要改造别人，却看不到自己的问题，不自信且带有男权男利思想。慢慢越来越平等的两性关系，还有唯一的污点（月子）都让他这个一贯优秀的人感到恐慌。本身我以为他是爱月子的，但其实不是，他希望一切都能按自己的意愿进行，他想成全的还是自己。（这话感觉像废话） 熬夜看完 睡了睡了、不推敲了。
人生长恨水长东。这是我第一次读张先生的作品，张先生的这篇剧集真是大大的对我的胃口，这一星期真是心心念之、得空即读。本人才疏学浅，这篇文章批判、寓意了什么，反映了什么当时的社会状况，就不述了。不怕诸位见笑，但我受益的就是了解了一些为人处事、说话交际方面的皮毛了。 2019.08.09，书于台风来临前的杭城地铁上。
李雪健老师的宋江无人超越！
全世界有70%的人有宗教信仰，中国只有20%的人有宗教信仰，如此大的悬殊。我虽是无神论者，但我觉得宗教存在一定有它的合理性。其实科技也是一种信仰，选择信什么是每个人的三观体现，没必要一定要争个你死我活。科学家证实地球存在45亿年，而从《The House》中推论出上帝创造地球只有约6000年。大家当然有权利选择愿意相信哪个。如果相信上帝能让自己感觉幸福一些，又何乐而不为呢！想起过去我一位同事数次找我宣讲上帝福音，我真的完全被感动了，觉得和她一起信仰上帝一定很美好。但最终我还是放弃了，我不能给自己的生活再添一份矛盾了，本来是好的愿望，最终却可能变成负担。 扯远了，编剧很能吊人胃口，最终揭示了爱德蒙的发现，和赫拉利《The House》中的观点不谋而合，未来由智人变成智神。讨论了人工智能时代不同的道德观。让我想起《The House》中章北海为人类未来的生存而选择枪杀无辜的几位科技家。道德观在悄悄地改变！ 丹布朗的剧集都适合拍成电影，编剧对宗教和艺术有很深的造诣，西班牙蒙塞拉特修道院，毕尔巴鄂古根海姆博物馆，以及由西班牙传奇设计师安东尼•高迪巴设计的塞罗那米拉之家等等，在电影中的视觉效果一定极佳！ 总之，书的立意不算很新，但有宗教，艺术，科学及幻想，还是值得一看！
“一个梦就像投入湖心的一颗石子，一圈一圈的涟漪就是它的回声。”
前80回和后面续写的落差太大了…无论是从诗词歌赋文字功底上，还是人物气质上，都相差太远…可见不是贵族出身，终究描绘不出那份奢华，所谓的华龙画皮难画骨吧……
非常好的一本剧，如果家里有学习的孩子，不妨一试。或许自己读，也有不一样的收货！
“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”
这部剧很多人推荐，讲得很细致，就是翻来覆去没什么递进，看到最后内容都差不多，可以拆开了慢慢看。 主要内容就是说要觉察自己的心念，这是真正的修行，是离苦得乐的不二法门。 自私、狭隘、算计、不慈悲的人，本身就生活在地狱中，他的冤亲债主都会找到他。 但是如果这个人认真地用手术刀剖析自己，逐渐培养自己的宽宏和慈悲，他就会获得清凉圆满的境界。 放生拜佛都是有限的福德，这个才是无限的福德，与空性相连，凭右脑直觉做事，因缘是妙不可言的。
看完这部剧，不知道该说什么，伟大的人都是不顾一切疯子，要么死的不声不响，要么举世瞩目，我们活着应该宽容一些，原谅每一个疯狂的人，他们也没有选择好多时候，尊重或着宽容，是我们给这个世界最好的态度吧。
有点失望，越到后面越没有观看的兴趣，硬着头皮啃下去，就开头一两章是个亮点，后面的或许是我阅历不够，理解能力不足，总感觉很牵强附会，东拉西扯的，。 易老师，评三国，遇见最好得你。
我读了The House这篇文章后，受益匪浅！不知道脾虚还这么重要的。对这篇文章要认真得再读一遍！谢谢编剧🙏🙏🙏
看了一下热门划线内容，全部都是考研政治课上讲的内容。好像没有什么新观点。 感觉腿姐和许涛的课都很透彻的讲了这些问题，我也背出来了。看这部剧就和复习一样。还是挺有成就感的。
在幽冥的梦境中，在渺疏的朦胧中，悲哀地耸立着一座高高的`城堡。泪与血交混成砖缝中的泥沙，衬托着土墙砖的单调，深阔的地基用虚假填补的结结实实，仿佛虚伪本应该叫真实。巍峨的城墙上竖起误会的旗杆，飘荡着无奈地旗帜。城里到处是一些蒙着面具的两足无毛动物。当然这些特征还表示着他们还曾是，也还是人类。要不，那只祖传的老钟怎会“当当”仔细又懒散地数着那曾经，也还要发生的悲哀…… 远看那座雄伟如魔鬼的黑影，四周弥漫着神秘的诱惑，可庄严的外壳却包裹着许多肮脏的寄生虫，我们还是看一看生活在这里的代表吧……方鸿渐，一个挣扎在无奈、虚伪、自私、虚荣、真诚、淳朴旋涡中的小虾，却有代表了生活中百分之八十的比例。拿岳父的支助买来“博士”的学位，从本质上令人所不齿，然而从客观上讲，或拿《The House》的观点来说“方先生”还有一点羞耻之心。他存在着人类的一个共性——虚荣。满足了“博士”的欲望，又怕“正牌”揭开这美好的伤疤。所谓“作贼心虚”也不过如此。爱情、婚姻的不幸，不能不引起有血肉人的同情，可悲剧往往由自身酿成。假如他能多一点果敢的魄力，少一点轻弱的骨头；多一点忍耐的涵养，少一点性格上的奴媚，结局将会怎么样呢？也许，这篇文章的主线将因他而改变。 人往往都犯同一种毛病，就是：只能看到别人的过失和自己的优越，却看不到自己的缺点，就如你的眼睛，如果不回头永远发现不了你走的道路是否弯曲，当想转回头的时候，却已经走过了，悔之晚矣！只能修改、订正，却不能抹去那留在歧路上的脚印。 “能围困在城堡里的人，想逃出来，城外的人想冲进去”。就这样进进出出地循环个不停，包括了人生的全部特征，不知个中滋味的人，都想以身来尝试，然而真正用生活去品尝后，却又感到这是一种冲动的错。想退出，可惜城堡的门已经挂上了现实之锁。 也曾有人，想试图去砸破那座城堡或城堡的门，千千万万年里千千万万的人想尽了所有的办法，甚至用自己的生命来作为开启门的代价，结果只能在坚固的门面上涂上一层厚厚的血污…… 终于，有一天门上结满铁锈的时候，人们发明了炸药，经过血腥风雨的冲击和震动倒塌了。人们欢呼、歌唱，封建社会的城堡消失了，然而他们高兴的过早。爱情、婚姻以及欲望的堡垒还紧紧地把你围困，外面到处是世俗的坟墓群。当今两足无毛的动物们，扯出你们被肉和骨头挤成细胞的灵魂，挤出你们被脑油吞食的思绪，思考一下怎样打破这些城堡吧。打破了就别再营造。可是“人”无知足的欲望，往往促成《The House》内外的因果！
看的时候感觉编剧说的都很有理，发人深省，但是看好之后就说不清道不明了。不过看下来觉得很轻松，三观很正，喜欢😊
第一次读Jonathan Cecil的书。初实觉得他言语中自带几分张狂，看到后来觉得他真实洒脱，好多文字都感同身受。