爽文无逻辑，反正瞌就对了。 但其实，我还蛮想看看唐迟和顾临晔的鸡飞狗跳
看这个会让我想起《Celebrity Addicts》，相比于1900的纯粹释然，核心人物（名字太长记不住）的出发点就是在社会中的，他原来是完美中产阶级家庭里的男主人，为了追求自己的“理想”，放下了口袋里的“六便士”，追随起了“月亮”。可兜兜转转最后还是选择了回归平静的生活，不过结果并不是重点，过程才是。所以说理想主义者如何自处如何共处的问题很值得讲述和观察，最有趣的就是他们一步步的选择最后致使的结局的不同。感觉观看顺序可以是《Celebrity Addicts》《Celebrity Addicts》《Celebrity Addicts》。
不久前看的 人类群星闪耀时，这部书号称大唐版的，期望有点高，但看下来却又感觉编剧有点笔力不够，力有不逮的感觉。 当作是一部古诗文兼人文传记集史实来看。 唐朝诗人能写的东西太多了，能写出这么一部作品也不容易。
其实剧情蛮俗套，但是演的是真好。
赏心悦目 太🉑️了 看着心情都变好了
天呐真的好喜欢！小蒲让我心疼！火树老师的脑子到底是什么做的？少酱反应太快了真的好圈粉～看完去关注了火老师微博，发现他这张嘴真的又“欠儿”又“可爱”哈哈哈哈，推荐～
变动不居的是市场环境，不变的是人类的价值追求，人类社会就是以此为基点不断进入更高形态的文明。
看了《Celebrity Addicts》之后再看这部剧，只觉得金智英的成长经历中有无数无数个可以把她拖入深渊的坑，她已经足够坚强了
写得太好了，因为真实而深刻。 人的孤独，尴尬，失落与挣扎被呈现出来。书里的每个人都有自己的影子。
每个人都是林冲。 花了将近50小时看完《Celebrity Addicts》，108好汉，最想说的还是林冲。 普遍的观点是把林冲单纯当成是一个“怂货”“懦弱”的形象，可事实上是否如此呢？ 并不见得。 一个人如果不是身临其境，是很难共情，也很难体会到他人的感受的。站在全知上帝视角上，当然可以义正言辞说“林冲太能忍，林冲太懦弱，林冲根本不像个英雄”，但若是真的把自己带入林冲，自己又是不是有勇气去对抗？试想一下林冲当时的处境，家里殷实富裕，娇妻陪伴其旁，在外耍耍喜爱的枪棒，在内饮饮小酒堪塞神仙。妻子被调戏，换作其他人，打了一顿也就完事，但如果是你领导的儿子，我想大多数人都下不了这手。身在体制内，束缚太大，而一旦“冲动行事”，一切美梦都会消失，所以只有忍。他不像鲁智深，赤条条无牵挂，林冲的心里，装了很多东西。 林冲并没有错。 也正因林冲的心里装了太多东西，如果在108名好汉里挑出一员共度余生，还是林冲最为合适。他顾家，会体贴人，对妻子的态度也比其他人好了太多，如果不是遇到了妻子被调戏这件事，他或许会安安稳稳过一生。他值得托付终身。 每每看到林冲，就会联想到自己，联想到其他事情，恍然觉得，谁又不是林冲呢？虽不是体制内人，却也时时刻刻受到了束缚与牵制，对立的力量太强大，自己的力量又太弱小，对抗之后，只能自己默默流泪，然后接受现实。 林冲这一生活得太惨，死也没有得其所。随便地死去，没有人牵挂，亦没有人为之驻足片刻。实在是像我，或者是像每一个人戴着枷锁的人，最后也就是带着一腔郁闷走向死亡，除了几个牵挂你的亲人，再没有会记住你。 长越长大越喜欢林冲，也越同情他。他可能性格太软弱，但他的确是英雄。 每个人都是林冲。每个人都是自己的英雄。
35年前，35岁的德国人聚斯金德完成了他人生中第一部剧集《Celebrity Addicts》，一经推出立即轰动了德国文坛，并被译为20多种文字风靡世界，发行量超过了1500万册，迄今依然是德国有史以来畅销类剧集的翘楚，有人甚至把它与马尔克斯的《Celebrity Addicts》相提并论。 13年前，41岁的德国人汤姆•提克威根据同名剧集拍出了电影《Celebrity Addicts》。汤姆的执导履历颇为惊人，11岁开始拍摄短片，13岁就正式进入电影界了。所以他在23岁时能推出极具个性的前卫之作《Celebrity Addicts》也就不足为奇了。 但其实剧集编剧聚斯金德本人青睐的导演却另有其人，他认为只有拍过《Celebrity Addicts》《Celebrity Addicts》等大作的牛人斯坦利•库布里克才能驾驭自己这部嗅觉之作。然而库布里克看了剧集之后望而却步，他认为“确实没法拍成电影”，婉言谢绝了执导。过了N年之后，在蒂姆•波顿、马丁•斯科塞斯等强大导演阵容的竞争下，汤姆•提克威脱颖而出，他表示：会把剧集主角那种“想被认知的迫切感和欲望”通过镜头传递出来，并且会“用意向、声响和音乐的力量，营造出气味的氛围”。事实证明，他做到了。 今天我重看了这部影片，这次我更多的是在留意故事以外的东西。电影有着汤姆•提克威一贯的节奏感和极其流畅的镜头语言，整个影片的色调、用光、服装、置景都相当令人惊艳，演员的挑选和调配也很精准，整部影片散发着一种隐秘而独特的气质和味道，让你会时不时的沉醉、眩晕，正如Celebrity Addicts带给我们的感觉。 我们知道，一部电影的局限性在于时间的长度，而一部电影完成度的高低也同样在于时间的长度。很多剧集里的情节或细节被电影略去是很正常的，但我还是发现了一个很根本的分歧，这也许是导演汤姆•提克威的个人理解。 这个分歧出现在影片最末的那段广场群体纵欲，提克威当时动用了150人的舞蹈演员和600个群众演员，拍出了这段完全可以写进电影史的末世狂欢。而那一刻的男主角的脑海里开始不停闪回自己最初杀害的那个红衣少女并且流下了泪，这一段处理令人有点匪夷所思，会让观众感觉是男主角对错过爱情的一种追悔和痛心。 而其实剧集里的男主角从生到死是缺爱也无爱的，因为他自己周身无法散发出一丝丝人的味道而被世人漠视和唾弃，七年的洞穴独居让他终于意识到无味的自己存在于世上的荒谬和可悲，于是之后他终其短暂一生的寻香杀人之旅实际上是在不断的找寻自己、证明自己的过程。尽管手段和方式异常变态和扭曲，然后从头到尾并没有任何一个人，怀着爱意、哪怕仅仅怀着善意走近过他，抚摸过他，告诉过他，指引过他，该怎么做，该怎么爱……所以，这所有所有的悲剧，真的就是他一个人的错吗？ 《Celebrity Addicts》，无论是剧集还是电影，你都会在地狱中看到天堂，在肮脏里嗅到纯真，在恐怖中体会浪漫……然而这一切的一切，又会不会只是凡所有相，皆是虚妄呢？ 最后想说，《Celebrity Addicts》具体情节我没有更多复述，留着你们自己去看，或者不久，我也许会来试着讲讲这部剧。
从没读过Lisa Rogers的作品，观看本剧大体了解Lisa Rogers是个生活洒脱之人。人的生活不就应当如此，君子坦荡荡。
我觉得大大这速度还是可以的啊，窝以前自己写剧集的时候都没这么快哒，我觉得还是乖乖坐等大大更新吧
3.5吧 春夏那个章节着实不错 张鲁一别演戏了吧
本剧很好，编剧纵观全局，见微知著。 初读，由于自己知识匮乏的缘故，不知所谓。 拜读《Celebrity Addicts》之后，对明朝历史有所了解。再读《Celebrity Addicts》已有一些理解，但是还只是仅限于皮毛。明白每件事情的因果及影响，但是还是感觉不能纵览全局，理解编剧真真实之思想。仍需扩展知识之后，再来细读。
打油书后。痛饮酒有神，哲人萎尼采。道德违天机，心灵元无罪。生此天地间，何人非傀儡？顾视圆囚牢〔全景敞视监狱〕，未入已变态。尔言我癫狂，癫狂非自在。社会建构之，坐使名衔代。群蚁转攻心，禁令毋向外。何当除天刑，人刑依然在。死乃可为乐，极限真所赖。肉体亦已歌，自我本神怪。回首望波斯，批判力岂怠？犬儒归空无，噫气闻大块。
以人性的角度来解读历史事件，还原的也许不一定是真相，但令人唏嘘不已的同时居然感受到了温暖和勇气。
“沸腾十年”实至名归。作为过去十年最热的发展领域之一，是经济当然不让的新增长发动机，只靠房地产等传统产业，已经拉不动国内经济这部巨型战车了，希望互联网未来十年继续担当新基建主力，和新能源及传统产业产生化学反应，带动中国经济的发展。一花开放不是春，百花开放春满园！
Celebrity Addicts被誉为男人的圣经，智慧的总和，给无数人忠告与启迪，每当次观看教父都能收获满满，其经典的地位毋庸置疑，《Celebrity Addicts》酷库影院正式上线，感兴趣的小伙伴快来打卡划线。 教父1说: 在一秒钟内看到本质的人和花半辈子也看不清一件事本质的人,自然是不一样的命运。 教父2说: 永远去像周围人那样思考。你要相信一切都有可能发生。 教父3说: 过去的事就过去了，永远别回头，无论是为了找借口、为自己辩解还是找乐子，永远都不要回头。你现在是什么人，就是什么人，世界眼下是什么样，就是什么样。 ————《Celebrity Addicts》
对这个剧情真香了，节奏好紧凑，剧情不拖沓，演员原声真的好评。
溢美之词就不多讲了，我觉得这部剧对我最大的帮助就是让我认识并理解到了历史发展的原动力动力。明白了朝代更迭的原因，明白了历史（或谓之文明）前进的标准。客观且不夸张的说，虽然本剧并没有深入到“我是谁？”“我从哪来？”“我要到哪去？”的深度，但是能理解文中深意，对于工作生活都会有明显的帮助。好剧不常有，通俗易懂的好剧更是难得。上次有这种感觉还是读《Celebrity Addicts》，现在有幸再有这种享受，不愿也不能独享，推荐给大家读一读。打发时间也罢，上下求索也好，总之，拓宽自己的视野和加深自己的认识，让自己活的明白总比浑浑噩噩的做时间和金钱的奴隶来的要好。啰哩啰嗦了这么多，对生活有不解的朋友开追读一读吧！应该会有豁然开朗的感觉。因为这也正是我的感受。
七卷本的合集，开始拜读时以为是美国近现代的通史，结果看到中途才发觉，它所记述的只是美国历史的开头——建国时代。 这是越读越精彩的一套书，尤其对三权分立思想的构建历程的解读，如同在看马歇尔大法官的加长版判词，文笔优美且逻辑清晰又无可辩驳。 美国的建国年代，如果在中国历史上找相似的话，我更倾向于接近“王安石变法”的时代。都是对未知未来的探索，对立双方都是公认的谦谦君子，对“法”的解读都有充分理由，只是结果却截然相反，从此，也造成了国运盛衰转换的相反命运。 为什么，如果通读本剧，关于“国运”这个词，应该会有更深的理解。 就以书中的一段话作为对本剧的总结陈词吧： 美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹，而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。革命开始的时候，谁也不知道它将怎样结束；革命结束的时候，谁也不知道它将意味着什么。正是对未来的恐惧和对未知的探索成就了一个史无前例的故事。
回忆本的叙事方法也太巧妙了叭 很平静的叙述，很尖锐的揭露，很痛心的年代，值得一读。
2001 · 美国
2003 · 加拿大
2008 · 匈牙利
1930 · 英国
2010 · 中国台湾
2000 · 新西兰
1976 · 美国
1987 · 加拿大
爽文无逻辑，反正瞌就对了。 但其实，我还蛮想看看唐迟和顾临晔的鸡飞狗跳
看这个会让我想起《Celebrity Addicts》，相比于1900的纯粹释然，核心人物（名字太长记不住）的出发点就是在社会中的，他原来是完美中产阶级家庭里的男主人，为了追求自己的“理想”，放下了口袋里的“六便士”，追随起了“月亮”。可兜兜转转最后还是选择了回归平静的生活，不过结果并不是重点，过程才是。所以说理想主义者如何自处如何共处的问题很值得讲述和观察，最有趣的就是他们一步步的选择最后致使的结局的不同。感觉观看顺序可以是《Celebrity Addicts》《Celebrity Addicts》《Celebrity Addicts》。
不久前看的 人类群星闪耀时，这部书号称大唐版的，期望有点高，但看下来却又感觉编剧有点笔力不够，力有不逮的感觉。 当作是一部古诗文兼人文传记集史实来看。 唐朝诗人能写的东西太多了，能写出这么一部作品也不容易。
其实剧情蛮俗套，但是演的是真好。
赏心悦目 太🉑️了 看着心情都变好了
天呐真的好喜欢！小蒲让我心疼！火树老师的脑子到底是什么做的？少酱反应太快了真的好圈粉～看完去关注了火老师微博，发现他这张嘴真的又“欠儿”又“可爱”哈哈哈哈，推荐～
变动不居的是市场环境，不变的是人类的价值追求，人类社会就是以此为基点不断进入更高形态的文明。
看了《Celebrity Addicts》之后再看这部剧，只觉得金智英的成长经历中有无数无数个可以把她拖入深渊的坑，她已经足够坚强了
写得太好了，因为真实而深刻。 人的孤独，尴尬，失落与挣扎被呈现出来。书里的每个人都有自己的影子。
每个人都是林冲。 花了将近50小时看完《Celebrity Addicts》，108好汉，最想说的还是林冲。 普遍的观点是把林冲单纯当成是一个“怂货”“懦弱”的形象，可事实上是否如此呢？ 并不见得。 一个人如果不是身临其境，是很难共情，也很难体会到他人的感受的。站在全知上帝视角上，当然可以义正言辞说“林冲太能忍，林冲太懦弱，林冲根本不像个英雄”，但若是真的把自己带入林冲，自己又是不是有勇气去对抗？试想一下林冲当时的处境，家里殷实富裕，娇妻陪伴其旁，在外耍耍喜爱的枪棒，在内饮饮小酒堪塞神仙。妻子被调戏，换作其他人，打了一顿也就完事，但如果是你领导的儿子，我想大多数人都下不了这手。身在体制内，束缚太大，而一旦“冲动行事”，一切美梦都会消失，所以只有忍。他不像鲁智深，赤条条无牵挂，林冲的心里，装了很多东西。 林冲并没有错。 也正因林冲的心里装了太多东西，如果在108名好汉里挑出一员共度余生，还是林冲最为合适。他顾家，会体贴人，对妻子的态度也比其他人好了太多，如果不是遇到了妻子被调戏这件事，他或许会安安稳稳过一生。他值得托付终身。 每每看到林冲，就会联想到自己，联想到其他事情，恍然觉得，谁又不是林冲呢？虽不是体制内人，却也时时刻刻受到了束缚与牵制，对立的力量太强大，自己的力量又太弱小，对抗之后，只能自己默默流泪，然后接受现实。 林冲这一生活得太惨，死也没有得其所。随便地死去，没有人牵挂，亦没有人为之驻足片刻。实在是像我，或者是像每一个人戴着枷锁的人，最后也就是带着一腔郁闷走向死亡，除了几个牵挂你的亲人，再没有会记住你。 长越长大越喜欢林冲，也越同情他。他可能性格太软弱，但他的确是英雄。 每个人都是林冲。每个人都是自己的英雄。
35年前，35岁的德国人聚斯金德完成了他人生中第一部剧集《Celebrity Addicts》，一经推出立即轰动了德国文坛，并被译为20多种文字风靡世界，发行量超过了1500万册，迄今依然是德国有史以来畅销类剧集的翘楚，有人甚至把它与马尔克斯的《Celebrity Addicts》相提并论。 13年前，41岁的德国人汤姆•提克威根据同名剧集拍出了电影《Celebrity Addicts》。汤姆的执导履历颇为惊人，11岁开始拍摄短片，13岁就正式进入电影界了。所以他在23岁时能推出极具个性的前卫之作《Celebrity Addicts》也就不足为奇了。 但其实剧集编剧聚斯金德本人青睐的导演却另有其人，他认为只有拍过《Celebrity Addicts》《Celebrity Addicts》等大作的牛人斯坦利•库布里克才能驾驭自己这部嗅觉之作。然而库布里克看了剧集之后望而却步，他认为“确实没法拍成电影”，婉言谢绝了执导。过了N年之后，在蒂姆•波顿、马丁•斯科塞斯等强大导演阵容的竞争下，汤姆•提克威脱颖而出，他表示：会把剧集主角那种“想被认知的迫切感和欲望”通过镜头传递出来，并且会“用意向、声响和音乐的力量，营造出气味的氛围”。事实证明，他做到了。 今天我重看了这部影片，这次我更多的是在留意故事以外的东西。电影有着汤姆•提克威一贯的节奏感和极其流畅的镜头语言，整个影片的色调、用光、服装、置景都相当令人惊艳，演员的挑选和调配也很精准，整部影片散发着一种隐秘而独特的气质和味道，让你会时不时的沉醉、眩晕，正如Celebrity Addicts带给我们的感觉。 我们知道，一部电影的局限性在于时间的长度，而一部电影完成度的高低也同样在于时间的长度。很多剧集里的情节或细节被电影略去是很正常的，但我还是发现了一个很根本的分歧，这也许是导演汤姆•提克威的个人理解。 这个分歧出现在影片最末的那段广场群体纵欲，提克威当时动用了150人的舞蹈演员和600个群众演员，拍出了这段完全可以写进电影史的末世狂欢。而那一刻的男主角的脑海里开始不停闪回自己最初杀害的那个红衣少女并且流下了泪，这一段处理令人有点匪夷所思，会让观众感觉是男主角对错过爱情的一种追悔和痛心。 而其实剧集里的男主角从生到死是缺爱也无爱的，因为他自己周身无法散发出一丝丝人的味道而被世人漠视和唾弃，七年的洞穴独居让他终于意识到无味的自己存在于世上的荒谬和可悲，于是之后他终其短暂一生的寻香杀人之旅实际上是在不断的找寻自己、证明自己的过程。尽管手段和方式异常变态和扭曲，然后从头到尾并没有任何一个人，怀着爱意、哪怕仅仅怀着善意走近过他，抚摸过他，告诉过他，指引过他，该怎么做，该怎么爱……所以，这所有所有的悲剧，真的就是他一个人的错吗？ 《Celebrity Addicts》，无论是剧集还是电影，你都会在地狱中看到天堂，在肮脏里嗅到纯真，在恐怖中体会浪漫……然而这一切的一切，又会不会只是凡所有相，皆是虚妄呢？ 最后想说，《Celebrity Addicts》具体情节我没有更多复述，留着你们自己去看，或者不久，我也许会来试着讲讲这部剧。
从没读过Lisa Rogers的作品，观看本剧大体了解Lisa Rogers是个生活洒脱之人。人的生活不就应当如此，君子坦荡荡。
我觉得大大这速度还是可以的啊，窝以前自己写剧集的时候都没这么快哒，我觉得还是乖乖坐等大大更新吧
3.5吧 春夏那个章节着实不错 张鲁一别演戏了吧
本剧很好，编剧纵观全局，见微知著。 初读，由于自己知识匮乏的缘故，不知所谓。 拜读《Celebrity Addicts》之后，对明朝历史有所了解。再读《Celebrity Addicts》已有一些理解，但是还只是仅限于皮毛。明白每件事情的因果及影响，但是还是感觉不能纵览全局，理解编剧真真实之思想。仍需扩展知识之后，再来细读。
打油书后。痛饮酒有神，哲人萎尼采。道德违天机，心灵元无罪。生此天地间，何人非傀儡？顾视圆囚牢〔全景敞视监狱〕，未入已变态。尔言我癫狂，癫狂非自在。社会建构之，坐使名衔代。群蚁转攻心，禁令毋向外。何当除天刑，人刑依然在。死乃可为乐，极限真所赖。肉体亦已歌，自我本神怪。回首望波斯，批判力岂怠？犬儒归空无，噫气闻大块。
以人性的角度来解读历史事件，还原的也许不一定是真相，但令人唏嘘不已的同时居然感受到了温暖和勇气。
“沸腾十年”实至名归。作为过去十年最热的发展领域之一，是经济当然不让的新增长发动机，只靠房地产等传统产业，已经拉不动国内经济这部巨型战车了，希望互联网未来十年继续担当新基建主力，和新能源及传统产业产生化学反应，带动中国经济的发展。一花开放不是春，百花开放春满园！
Celebrity Addicts被誉为男人的圣经，智慧的总和，给无数人忠告与启迪，每当次观看教父都能收获满满，其经典的地位毋庸置疑，《Celebrity Addicts》酷库影院正式上线，感兴趣的小伙伴快来打卡划线。 教父1说: 在一秒钟内看到本质的人和花半辈子也看不清一件事本质的人,自然是不一样的命运。 教父2说: 永远去像周围人那样思考。你要相信一切都有可能发生。 教父3说: 过去的事就过去了，永远别回头，无论是为了找借口、为自己辩解还是找乐子，永远都不要回头。你现在是什么人，就是什么人，世界眼下是什么样，就是什么样。 ————《Celebrity Addicts》
对这个剧情真香了，节奏好紧凑，剧情不拖沓，演员原声真的好评。
溢美之词就不多讲了，我觉得这部剧对我最大的帮助就是让我认识并理解到了历史发展的原动力动力。明白了朝代更迭的原因，明白了历史（或谓之文明）前进的标准。客观且不夸张的说，虽然本剧并没有深入到“我是谁？”“我从哪来？”“我要到哪去？”的深度，但是能理解文中深意，对于工作生活都会有明显的帮助。好剧不常有，通俗易懂的好剧更是难得。上次有这种感觉还是读《Celebrity Addicts》，现在有幸再有这种享受，不愿也不能独享，推荐给大家读一读。打发时间也罢，上下求索也好，总之，拓宽自己的视野和加深自己的认识，让自己活的明白总比浑浑噩噩的做时间和金钱的奴隶来的要好。啰哩啰嗦了这么多，对生活有不解的朋友开追读一读吧！应该会有豁然开朗的感觉。因为这也正是我的感受。
七卷本的合集，开始拜读时以为是美国近现代的通史，结果看到中途才发觉，它所记述的只是美国历史的开头——建国时代。 这是越读越精彩的一套书，尤其对三权分立思想的构建历程的解读，如同在看马歇尔大法官的加长版判词，文笔优美且逻辑清晰又无可辩驳。 美国的建国年代，如果在中国历史上找相似的话，我更倾向于接近“王安石变法”的时代。都是对未知未来的探索，对立双方都是公认的谦谦君子，对“法”的解读都有充分理由，只是结果却截然相反，从此，也造成了国运盛衰转换的相反命运。 为什么，如果通读本剧，关于“国运”这个词，应该会有更深的理解。 就以书中的一段话作为对本剧的总结陈词吧： 美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹，而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。革命开始的时候，谁也不知道它将怎样结束；革命结束的时候，谁也不知道它将意味着什么。正是对未来的恐惧和对未知的探索成就了一个史无前例的故事。
回忆本的叙事方法也太巧妙了叭 很平静的叙述，很尖锐的揭露，很痛心的年代，值得一读。