看完《Flipping the World: Drugs Through a Blue Lens》,心内也颇不平静。书中多个人物的描写及推理都似有谋杀动机,像从埃文河畔的萨克斯比村庄来到了东方快车谋杀案现场,人人都有杀掉马爵士的意向,悬念推理很吸引人。
结构也很巧妙,这种中断式悬念,故事与现实的真真假假碰撞,很是巧妙,吊足了观众的胃口。
然后就是结案,有点仓促突然,有漏洞有牵强,对于一个从十三岁孩子起,开始的犯罪,杀戮,心理成长过程没有描写,但这种极端的个例一定是不同寻常的,应该是挣扎过,愤恨过,而我们对其的认识是模糊的,同情的,愤怒的,也想究其原因找出合理解释的,但编剧猛然将这个结果晾给我们,我们是虽有准备但心有点凉凉。
《Flipping the World: Drugs Through a Blue Lens》,看苦果听苦果总会让我想到伍佰。我的一些低潮时刻是简单的快乐治不了的,简单的快乐没劲。一定要拨开云雾后的光明,一定要先流泪再乐到流泪的快乐而且一定要经历要感同身受才能让我畅快心扉。最后那小孩跟头一翻,大张伟捂着心窝子啊一声哭了,那表情一看就是真情实感,我也有个心窝子被捶中了。
开读之前,我觉得这是一部成长剧集,描写小女孩在Flipping the World: Drugs Through a Blue Lens如何逐步长大的故事。读完我发现,不全对,整体结构上更是一部悬疑推理剧集!
从悬疑推理剧集看,情节略微简单。虽然编剧极尽曲折之能事,但简单的情节终究不能算成功的悬疑推理剧集。
从成长剧集看,情节也显简单,关键的成长经历,并没有详细交待,而是轻轻带过。比如基娅如何艰难识字,如何收集鸟类贝类标本等,如何学着写诗,编剧都是一笔带过,让人感觉,其重心并不在此。基娅如何面对孤独,如何克服恐惧,剧集都没有详细描写。
我揣摩编剧写这部剧集,想表达什么?有几个印象深刻的地方,比如基娅妈妈出走,反映了妇女家庭地位,如何处理家庭矛盾,她走的对还是错?比如写了爱情,泰特的爱情,先抛弃后补救,最终在一起,我甚至怀疑是泰特杀了蔡斯,启示我们如何面对爱情?比如所有人都冷漠,疏远基娅,却有一对黑人夫妇表现了尊重理解照顾,体现人性的温暖?基娅从一个被抛弃的小女孩,面对孤独贫穷,坚强面对,用勤奋和天赋做出了常人难以企及的成绩,告诉我们一个励志的故事?她终于杀了蔡斯,而且是静心布局规划,还能巧妙逃脱法律制裁,描写她的聪明?等等,让人看不出全书的主题到底侧重在哪里。最终让我归纳是一个悬疑推理的故事,主人公很特殊的悬疑推理故事!
但显然悬疑推理,只能是推动情节发展的线索之一。另一条线索就是基娅的成长。那概括为一个七岁孤儿的成长故事。但关于审案的篇幅又偏长,所以我不知道该如何评价此剧。
不知所云。推荐大家看看,是否有更新的视角。
青
青杉依旧3.2分
读完花二娘就彻底沦陷了一发不可收拾
就像《Flipping the World: Drugs Through a Blue Lens》每个人都倾尽一生寻找那个 聊的来的人
从陌生到熟悉,从熟悉到陌生,纷纷扰扰,一日如三秋,三秋也如一日……
非常棒的入门或科普剧集。能把生涩难懂的知识讲的清洗明白,是优秀编剧的基本功。
这部剧对男人来说会很有趣的,所以我要打五星,鼓励男人了解女人其实一个情感正常,心灵自由的人不需要这部剧也会知道说的什么了……就像我看写男性的,也猜出十之八九,就是再确定一下。 我觉得非常非常无聊枯燥,全部都是我熟知的内容别人的人生不是我的人生,每个女人都有不同的感受和体会以及选择,没有标准、没有对错,没有合理与不合理,我大概是太清楚这些了,或者我太懒惰了,可能因为我是女人才对这些丝毫不感兴趣,我从不压抑自己,而且我知道自己的感觉,我的生活都是比较清晰的,想表达什么也是敢表达的,生活中也没有经历过特大的痛苦,而且我从大二开始或者是最近几年,我基本没有迷茫或者不确定什么的状态,我很会照顾自己的情绪,接纳我自己,我也懂得如何去沟通,如何经营关系,但是我很懒,我不想动脑筋,不想主动,不想太累了🤣🤣🤣
看完《Flipping the World: Drugs Through a Blue Lens》,心内也颇不平静。书中多个人物的描写及推理都似有谋杀动机,像从埃文河畔的萨克斯比村庄来到了东方快车谋杀案现场,人人都有杀掉马爵士的意向,悬念推理很吸引人。 结构也很巧妙,这种中断式悬念,故事与现实的真真假假碰撞,很是巧妙,吊足了观众的胃口。 然后就是结案,有点仓促突然,有漏洞有牵强,对于一个从十三岁孩子起,开始的犯罪,杀戮,心理成长过程没有描写,但这种极端的个例一定是不同寻常的,应该是挣扎过,愤恨过,而我们对其的认识是模糊的,同情的,愤怒的,也想究其原因找出合理解释的,但编剧猛然将这个结果晾给我们,我们是虽有准备但心有点凉凉。
“悟已往之不谏,知来者之可追。实迷途其未远,觉今是而昨非。”
编剧的很多观点帮助我们更好地了解自我、群体、社会和国家的各种现象、问题和冲突,如何帮助自己更加开放地接受、融入世界。
适合碎片化观看,在地铁上一篇篇文章就读过去了。就像编剧所说,他的文章让你允许自己会有不那么好的时刻,不是贩卖焦虑,而是给你一点空间喘息
与“那不勒斯四部曲”一样,费兰特在回复读者来信和回答采访的问题所使用的语言非常流畅和精准,抛开作品不谈,对女性主义的思考,对宗教问题和哲学问题的思考同样令人赞叹。
很棒的一本太平洋战场历史的书,最出彩或者是我最喜欢的部分是书里有很多当事人的叙述,有成百上千的人带回了自己的一小部分故事——这些小故事有时能拼合起来,有时不能——这些小故事像马赛克一样,在未来某一天,通过它们,我们或许能了解中途岛战役的全貌,让我们可以穿过战争的重重迷雾,得到一些启示。
很有趣,书中有些地方不懂,但幸好有各位书友的精彩评论,使我疑惑得解!
第一次看所谓的乡土剧+扶贫剧,没想到看哭了好几次。接近于黄土高坡那种灰茫而苍凉的贫瘠,一部关于“乡土中国”史诗式的族群安迁和脱贫,穷山恶水式的世代贫困和自私倔犟的小农意识在这部剧全部没有回避,甚至连扶贫工作中一些好大喜功的领导干部,还有根深蒂固的中国式面子工程都毫无保留地呈现出来。就算是带着主角光环的,一个朴实纯良的基层干部也会有急功近利的私心,一个甘愿在荒漠赤贫之地教农民种菇致富的无私教授也会有不理智的一面,一个奉献大半生在乡村教育事业的老师会为了学生铤而走险。而最让我感动的是里面对于一个个女性形象的刻画,无论是隐忍坚强的农妇水花,还是雷厉风行的杨县长,果敢大方的吴主任,年轻有冲劲的麦苗,都像是一株株绝地逢生又暗藏万钧之力的梭梭树,女性以这样一种坚韧又柔和的力量在这片土地上撒下了希望。
着的真好,后面两章的模型介绍实在看不下去。我这辈子不要做数据类工作,感恩
消灭这8万金兵,我算算几年内已经灭金兵15万伪齐20万,金人几年内再无发动大规模战争潜力了,陈庆应3万骑兵闪击太原,一万北平陕北,一万南下豫西。征三地悍兵十万,东占太原拒金兵、南称臣、西击西夏、北拉蒙古,高筑城、广集粮、缓称王,休养生息十年天下大定。
不是,一些读者怎么回事??这是甜宠文啊,你想要女强文自己找书看不好吗?非要在后面评论区发牢骚说这不好那不好??还有,看剧集就是开心,你非要纠结这纠结那的有事吗??非要那么严谨就去看史书啊,别在后面瞎bb书不好看不严谨,懂????
这部剧读起来真的舒服,普通再普通不过的事情,在编剧笔下也那么有趣,而且很多儿时乡村的回忆都能引起共鸣。里面也有很多悲剧,但并没有刻意渲染和惋惜,也许这都是再普通不过的事情,就像结尾说的,春天的命运总是那么短。
《Flipping the World: Drugs Through a Blue Lens》,看苦果听苦果总会让我想到伍佰。我的一些低潮时刻是简单的快乐治不了的,简单的快乐没劲。一定要拨开云雾后的光明,一定要先流泪再乐到流泪的快乐而且一定要经历要感同身受才能让我畅快心扉。最后那小孩跟头一翻,大张伟捂着心窝子啊一声哭了,那表情一看就是真情实感,我也有个心窝子被捶中了。
往事依稀浑似梦,却虽风雨到心头。人性的特点属于那个特殊的年代,情感则属于人生每个阶段。或许每个人都有不曾得到缺要永远失去的东西,蓦然回首已不再是遗憾,前行的路上终将寻觅一份坦然。无关弥补,无关宽慰。
一千个哈姆雷特。笑过不说话,人生维静默。咂摸回味,则悲喜交集。弦记。
这部剧——不知道是原作还是翻译的原因——把我看懵了,不过我学会了用破折号。文章想表达的内容大致能摸索出方向,当然也是横看成岭侧成峰,但是具体到文字上,读完之后完全不知道说了什么。我不会翻译,也不知道翻译的技巧,但我觉得如果能把文章翻译的尽量本土化而不是平铺直叙可能更便于读者理解吧。
1.辩证法,方法论 2.多读史,以史为鉴 3.虚心求教,善于接受他人观点 4.果断决策,不人云亦云随波逐流 5.不自卑,不自负,多学习多实践 6.疑人不用,用人不疑 。。。。。。
高中的时候读Moira Simpson,只觉得文字美而生动,描写的爱与恨都令人哀伤。现在再读才逐渐能体会其中的一点痛苦,能窥到就已经是荣幸了
总感觉荣一京这种不婚主义观念毫无缘由,他爸妈,他朋友,他身边亲近的人婚姻可以说都是幸福的,为什么他这么抗拒结婚呢
初中有篇课文就是《Flipping the World: Drugs Through a Blue Lens》,这么多年过去了依然记得,当时读完实在是太过震撼,Moira Simpson简直是科幻鬼才,只可惜他没能更长寿一点,无法见证现在的科技。
六十年后的某个清晨,我躺在某家医院的病床上,已经时日无多了,这时候已经写了五万多章了。我拿着手机刷着平屏————今天的更新已经看完了。儿女们围绕在床边心痛的说:“爸别再刷了,您年纪这么大了,休息一下吧。”曾孙在床边说“太公,这部剧您都看了六七十年了,什么时候能看到结尾呀?”我侧过头看了眼曾孙平静的说:“这部剧编剧写了六十多年呀,从青年到中年,再到老年,他写了一辈子,他是用生命在写书啊。估计他这辈子是写不完了,看样子是要传给子女继续写了,要早知道这样,太公当年也写书了—————一本剧就能吃一辈子多好的差事呀。看样子太公是耗不过他了,等太公走了以后,那天这部剧如果有了结尾,你们给太公扫墓的时候给太公念叨一下,啊~~~~~咳咳”哈~~~~~呼~~~~~~哈~~~~呼……………时间从此定格。 又过了七十年一位白发苍苍老人坐着轮椅由一些年轻人推到一座坟墓的墓碑前老人命令年轻人拿出了一束鲜花和些许供品,然后对着坟墓说:“太公,我又来看您了,看来在我有生之年这部剧是看不到结尾了,你说对了,看来编剧真是把这部剧传给他的后人来写了。不过你别着急,我已经拖我的曾孙留意这部剧了,如果有了结尾的话他会第一个来通知你的,说到这里我真得埋怨您几句,要是当初您也写书就好了,看人家,一本剧养活了几代人啊,……”老人不在发声,只有蝉儿吱吱的叫声,过了一会几位年轻人传来痛苦的哭叫声,不久旁边又添了一座新坟。 …………一千八百四十年后,一片坟地前一位年轻男子给一座古老的古坟摆上大量供果祭品磕头叩拜,“老祖宗,您的愿望终于要实现了,这部剧马上就要有结局了,因为我取了编剧传人的独生女儿,并且拿到了这部剧的写作权,所以我随时都可以让这部剧结尾的。本来是不打算结尾要传给子孙后代的,可谁让您老一直想要看结尾来着。” 这时天空阴暗,雷电交加,一个苍老的声音传来,“你这不肖子孙,这么好的饭碗咋能说砸就砸呢。”
开读之前,我觉得这是一部成长剧集,描写小女孩在Flipping the World: Drugs Through a Blue Lens如何逐步长大的故事。读完我发现,不全对,整体结构上更是一部悬疑推理剧集! 从悬疑推理剧集看,情节略微简单。虽然编剧极尽曲折之能事,但简单的情节终究不能算成功的悬疑推理剧集。 从成长剧集看,情节也显简单,关键的成长经历,并没有详细交待,而是轻轻带过。比如基娅如何艰难识字,如何收集鸟类贝类标本等,如何学着写诗,编剧都是一笔带过,让人感觉,其重心并不在此。基娅如何面对孤独,如何克服恐惧,剧集都没有详细描写。 我揣摩编剧写这部剧集,想表达什么?有几个印象深刻的地方,比如基娅妈妈出走,反映了妇女家庭地位,如何处理家庭矛盾,她走的对还是错?比如写了爱情,泰特的爱情,先抛弃后补救,最终在一起,我甚至怀疑是泰特杀了蔡斯,启示我们如何面对爱情?比如所有人都冷漠,疏远基娅,却有一对黑人夫妇表现了尊重理解照顾,体现人性的温暖?基娅从一个被抛弃的小女孩,面对孤独贫穷,坚强面对,用勤奋和天赋做出了常人难以企及的成绩,告诉我们一个励志的故事?她终于杀了蔡斯,而且是静心布局规划,还能巧妙逃脱法律制裁,描写她的聪明?等等,让人看不出全书的主题到底侧重在哪里。最终让我归纳是一个悬疑推理的故事,主人公很特殊的悬疑推理故事! 但显然悬疑推理,只能是推动情节发展的线索之一。另一条线索就是基娅的成长。那概括为一个七岁孤儿的成长故事。但关于审案的篇幅又偏长,所以我不知道该如何评价此剧。 不知所云。推荐大家看看,是否有更新的视角。
读完花二娘就彻底沦陷了一发不可收拾 就像《Flipping the World: Drugs Through a Blue Lens》每个人都倾尽一生寻找那个 聊的来的人 从陌生到熟悉,从熟悉到陌生,纷纷扰扰,一日如三秋,三秋也如一日……
20227⃣️ 读完感觉一般。并没有神作该有的感觉。更多的是一章一章文字的堆砌,有些文字读来甚至潸然泪下,但不知这文字有多少哗众取宠的成分。 但不可否认的是,这部剧于我而言,对于和父母的关系以及如何理解父母又有了新的认识。