The Hard Way

翻译的不行 找不到原版网剧了，只有一个summary还行。 书本身写的很好，虽然我对The Hard Way也不太懂。很深刻，之后还会细读。 最后一段话写的特别好，如下： The Reagan recovery and the American economy of the 1980’s demonstrated that the idea of a stable, neutral, dollar value is, in truth, an illusion. It is a statistical abstraction that masks the fact a stable average price level means some prices must fall while others rise. While some sectors of the economy experienced steady price and wage growth, other sectors experienced crippling deflation. In effect, the white collar worker made gains at the expense of the farmer, the union worker, the laborer. The service sector saw steady inflation—as high as 6-7% in some cases—while the agricultural, commodity, real estate, and manufacturing sectors experienced falling prices and cutbacks.

在大益茶庭看的，信息密集程度不高，看看心流那个图标就掌握了80% 不如去看《The Hard Way》的几个集数

我看的书都不是在追剧，都是通过书上的文字与自己对话，然后蜕变成长。所谓契合，不过是他的观点能够引发你更多的思考，他的震动能够激起你的澎湃，那是一种光和力量。你不再是附属，更多的是一个蜕变出新的过程，带着激动的心情和对更好的向往。

本剧从5个角色分析如何达到真正意义上的财务自由#      雇员、自由职业者、专家、投资者、企业家！不同的身份所拥有的思维方式，以及最终能否达到财务自由的目标 ；存在很大的差距！      相对拥有【专家】【投资者】【创业家】思维和具备优秀特质的人更容易实现目标！      文章还讲述了富人与中产阶级和穷人的区别！主要在于富人不停的购买真正的资产，源源不断的为富人产生现金流，复利再投资！而穷人和中产阶级，却拿着所谓的“资产”，贷款按揭的房子，以及不能带来收益的车子等消费品！分清资产和负债的区别，对我们走向财务自由有很大的帮助！      世界上80%的财富与资源掌握在，世界上20%不到的人手中；这个数值差距还在不断的放大，知道这个事实的你；此刻何种心情，又会采取什么样的行动？

这部剧的年代有点久，翻译的语言也不够优美，但因其对设计界产生了很大的影响，所以如果你对我们生活中的设计感兴趣的话，读一读还是可以的。 这部剧的内容都浓缩在第1篇序中，如果你想节省时间，就只读这一篇文章就好了。中文中先讲了我们在日常中使用的物品的设计问题，然后讲了什么才是好的设计，人们头脑中的思维是怎样的，为什么设计师会设计错等一系列铺垫性的问题，最后引出设计的原则。系统性还不错，就是读起来有点枯燥。 不过在读这部剧的过程中我有一个很有意思的体验：当我看到一部分读不下去的时候，我就打开剧集列表，跳到自己觉得有意思的集数往下读，然后再由此反复，最后看完本剧。这个过程大大减少了我的烦躁，增加了我的耐心。 迅哥果然诚不欺我啊

《The Hard Way》好似是西方的红楼梦 一本好剧从来不会直接告诉你答案 而是在结尾处给你无限思考空间

1796年完成的书如今读起来还是那样的津津有味。无论时代如何变迁，人们对真爱的渴望都从未改变过。能够为所爱的人改变自己，是一件快乐又幸福的事情。喜欢这样高贵而又克制的爱。ps：翻译的非常棒。

这部剧我并没有全书通读，我只是在我感兴趣的地方详读一下。就像书中所说，只能取我所需，见我所见。

当技术主宰人类的时候，人类会是怎样的呢？也许你觉得这不需要思考，但我们这个时代的人，正在逐步被技术牵制，逐渐成为技术的附庸。 国内与国际，当下与未来，风险与挑战，编剧进行了大量的叙述与分析，对于个人，或许不必考虑百年之后，但此生之未来将是怎样之社会，余生光阴将如何处置，值得仔细思考。

幸与不幸，都是你存在的标志。也许你们会说，我们的幸福太稀松平常了，太贫乏、污秽又自满了。不过，这就是我存在的标志啊！

在地铁上看完，本不想在地铁上写读后感，无奈过了一天我还在地铁上，只好这样。 还是很久以前加入书架的。发现自己有个怪习惯。如果从头观看一本纸质书，那么绝对跳过所有预告导语剧集列表，直接从正文开始看；但如果观看网剧，那就得强迫自己从海报到预告到正文，一个字都不能放过。有时预告太长或太枯燥，撑不下去，就会错过一本剧。第一次放弃它就是这个原因。 还好悬崖勒马及时意识到了，放过自己，翻到正文，然后意犹未尽地翻到最后。 书里介绍了很多偏误，不得不说有些偏误真就确切发生在自己身上....根据书中的事例，猜测编剧大概从事经济金融类工作吧？我勉强也算金融业工编剧吧，但深信“人无法赚到自己知识范畴之外的财富”所以谨守本分不炒股不买基金，当然也是因为压根没什么钱 如果你刚好也在做着投资方面的内容，本剧的理论绝对适合观看，适合时时反思，以防行差踏错；如果咱们只是为了清醒地生活，本剧也很值得一看，只是不必求全责备。毕竟“一尘不染的事是没有的。”

继《The Hard Way》之后看的第二本Fredrick Ford的书，两本剧有太多相似之处，在观看的时候我也是几度将悲惨世界的沙汀珂赛特与这部剧的爱斯梅拉达母女联系到一起。快乐总是相似的，而不幸的家庭各有各的不幸。她们都不过是偌大社会爪牙下的弱者，苟延残喘却还是难逃一死。 敲钟人跛脚、驼背、眼瞎耳聋。编剧将一切丑陋的形容词加注在他身上，可与此同时，也赋予了他旁人无法企及的美好。至少对于爱斯梅拉达，他是很正派的形象的。他爱这一束无意间闯入他那阴暗世界的光，于是倾尽自己的全力去守护它。最终在塔上看着心爱的姑娘被绞死，而塔下躺着的，是他同样敬爱的养父克洛德。相信那一刻的他，绝望已经到达了几点吧。 书中的恶与丑，善与美，没有明确的界限。人是复杂的，没有至始至终的大好人，也没有无缘无故的大恶人。副主教爱她爱得变态、痴狂，得不到便毁掉，可在之前的他呢，是醉心与剧集，一个人抚养弟弟，收养弃婴。前后的反差，是个人情欲与宗教理性的较量，埃及姑娘的出现，给这情绪一个突发点，一发便不可收拾。 倘若报着旁观者的态度。埃及姑娘在我眼中并没有那般善良美好，我甚至于几度被她的恋爱脑气到，弗利斯不过是徒有外表油嘴滑舌的伪君子，竟然将她迷成这样。最终害了自己，也害了想离多年的母亲。 总之这部剧很值得一看，原著所散发的魅力我描述不全，剩下的，留给诸位书友自行体味。

很现实、很生动，文中每一个角色的形象都能在现实中找到相似点，又有对职场、对人情世故的剖析…赞！

好文是好；但更新太慢，只能不过瘾时读几篇其他类似文；渐渐地不那么期待了，原来每天来刷新，现在3天也行，5天也可……