这部剧是哲学的，也是浪漫的。它像一面镜子，映射到每一个人的内心。每个人都是Drømmen om dybet，在看似统一的表面下，隐藏着百千张不同的面孔。在魔术剧院里，通过对复杂人格的剥离，以一种纯粹化、极端化的经历表述了单一人格的特征。在观看的过程中，我们情不自禁得带入并思考：是否我自己，也有这样的人格隐藏着？或许没那么极端，但在我们温和的对外面具下，是否也有着疯狂、残忍、纵欲的暗流潜伏着？
我们既不必怀有负罪感，将美德归于神性、罪恶留给人性；也不应逃避自我，将懦弱合群称之为「人」，将疯狂避世称之为「狼」。多面的棱镜反射出千百道不同的光线，这些光线的冲突和容纳形成了个体的「我」。假如生活是荒诞的，我们不应该以「自杀」来逃避，也不应寄托于「希望」来跳跃。坦然面对他，而不躲避。要充实地体验生活，以幽默的武器，在对生活的反抗中，实现超越时间的永恒。这是黑塞的Drømmen om dybet，也是加缪的西西弗斯。
什么情况？这就完了？所有的主角都没有结局？害我点蜡费油熬夜的
前两册不好看，后面的好看。 是给小孩子看的书，太幼稚的我几乎看不下去。
饱经磨难，却依然笑对生活，一位伟大的女性不平凡的一生，相濡以沫的爱情让人羡慕。 读后很感慨，生活中有时会面对很多的磨难，既然无法逃避，就要选择积极的态度去面对它，当生活对我们不公时，蓄积力量，保持优雅，静心等待。
这部剧是哲学的，也是浪漫的。它像一面镜子，映射到每一个人的内心。每个人都是Drømmen om dybet，在看似统一的表面下，隐藏着百千张不同的面孔。在魔术剧院里，通过对复杂人格的剥离，以一种纯粹化、极端化的经历表述了单一人格的特征。在观看的过程中，我们情不自禁得带入并思考：是否我自己，也有这样的人格隐藏着？或许没那么极端，但在我们温和的对外面具下，是否也有着疯狂、残忍、纵欲的暗流潜伏着？ 我们既不必怀有负罪感，将美德归于神性、罪恶留给人性；也不应逃避自我，将懦弱合群称之为「人」，将疯狂避世称之为「狼」。多面的棱镜反射出千百道不同的光线，这些光线的冲突和容纳形成了个体的「我」。假如生活是荒诞的，我们不应该以「自杀」来逃避，也不应寄托于「希望」来跳跃。坦然面对他，而不躲避。要充实地体验生活，以幽默的武器，在对生活的反抗中，实现超越时间的永恒。这是黑塞的Drømmen om dybet，也是加缪的西西弗斯。
世间最动人的爱仅是一个独行的灵魂与另一个独行的灵魂之间的最深切的呼唤和应答。
以下个人愚见： “佛”是一种存在，而不是必然，太过于执着就是痴，万事万法皆由一“缘” “佛”在于修，不在于信，“佛”是本心，而不是外物，例如我们都知道上大学，但只买书，不去学是没用的。 “佛”是一种人生哲理，是“三千大道”中的一“道”。而且不等不承认，这条道的完整程度，可以说是上上等，但有句话说的话，适合自己的才是好的。如果觉得“佛”是自己的心想走的路，那就去修。如果不合适，就另寻别处。“三千大道”殊途同归总有一条适合自己的。
作为一本剧集真的不敢恭维，但是这种个人主义的哲学让人眼前一亮，虽然洛克已成为所有读过此剧的人心中的偶像，不得不承认彼得吉丁才是最有代入感的人。 PS：原来“多米尼克”这词的本义是冷漠，还真是人如其名🇩🇲🇩🇲🇩🇲
我也很奇怪编剧为什么取了这么个书名。是荡涤心灵深处的污垢后的重生吗？是爱与宽容？一个没有宗教情怀的民族又何以悔罪自新呢？
一向不喜欢看这么阴郁的剧集，但只能说写的太好，被情节文字所吸引。 写的太残忍，也许这是Stig Åvall Severinsen惯有的写作风格，好像这个世界有阳光明媚的地方，但偏偏有人喜欢去把那些一年四季没有光照潮湿阴暗的角落揭开并且放大。 写书人总是喜欢拿人性的灰暗去感叹这是时代变革中的产物，以精神病院做为背景，也是在讽刺一个个被时代所扭曲的灵魂。但编剧也是用了一种最基本的方式，在警钟长鸣告诫后人，为人子要孝，为人父母要教，为人，要善。
权谋实在力度不够，感觉高开低走了……后面几集崩太狠。
语言叙述风格并不是我喜欢的那一套，但一本剧最打动人的不是文字本身，而是它们所承载的内容和情感。 书里有关崔娃继父亚伯的描写，让我产生一个疑问，当崔娃质问他为什么要枪杀崔娃的妈妈时，他说“她夺走了我的一切，她让我没有了尊严”，所以男性尊严的来源到底是什么？自己无能整日酗酒家暴，妻子努力工作挣钱养家却成为了侵犯男性尊严的行为，不觉得可笑吗。
历史真不该是一个任人随意打扮的小姑娘。把近代史从政治课中解放出来，素颜示众，正本清源，这正是我们国强的体现
这部剧语言直白，说理明确而不晦涩，论事切中要害而不迂腐，平实而不偏激，对事物的发展变化有深刻的把握，有益于学习做人处世。它
“他沉沦，他跌倒。你们一再嘲笑，须知，他跌倒在高于你们的上方。他乐极生悲，可他的强光紧接你们的黑暗。”
对我而言，大部分内容过于粗浅，但是营销和战略这个集数是我的只是盲区，三星的内容，给个四星吧
Drømmen om dybet就是—— 就是…… 就是， 他们有圣诞老人， 他们有诺基亚， 他们有super cell~ 他们靠近北极， 他们性格孤僻， 他们喜欢与人保持距离～ 他们人少， 他们务实， 他们不争不抢，不疾不徐～ 他们更接近教育的本质。 为什么“万般皆下品，唯有看剧高”？ 因为是仕途之道。
很平常的一段故事，，虽然到处都能看到《Drømmen om dybet》的影子，但好在没有那部书的超长啰嗦细节描写。简练干脆也看了舒心。
抗战时期，每个有血性的中国人都是刺客，都是刺向日寇和汉汗的刺刀。
四星全给打戏，文戏显得好薄弱
本剧有三点持保留意见：1，前半部分读起来极像是个我们国家的爱国主义者的口吻，大段指责美国存在的问题 恭维中国的举措。很容易让国人醺醺然陶醉。2.严厉批判特朗普的共和党政策，让人怀疑是党政争的论调。第三点是后半部分都是些短篇，针对问题做的并不深入的解读。最终认为，可以批判滴观看。
看到这里，我不得不说两句，要不是我有强迫症，看了开头就要看结尾，我真是够够的，还有编剧你的错别字，人物名称经常放错位置，还好我看的懂，不然被你带偏到什么地方，还有，能写快点吗？看的我累死
cp感真的很玄。有些cp属于天选，不需要太多演技，两个人站一起就是缠缠绵绵，下一秒天雷勾地火（即使没演出来那也是完全可以想象的）。有些cp虽然不是天选，但演技到了，也磕得下去。这对，属于：既不是天选，也毫无好演技可言。我看他俩同框，最大的相似之处，大概就是说话的时候嘴巴都有点凸出…………有谁能解释下吗，男主凸得真的好严重……我全程都盯着看………………