以近代的角度去看待自周至汉的历史，纠正我们被灌输的很多胜利者所书创作的历史。书中在每个历史时期都会介绍该时期的社会政策、阶级等状况，较为完善。
对不起我上一本剧看的《Die Erzkokette》，对比来看两位编剧的文笔相差实在很大😬 但我依然为钱钟书和杨绛先生互相包容、你中有我、我中有你的爱情感动，折服于先生历经时间冲刷还得以保留的从容优雅。
忽略剧情演的好好
“话，一旦成了人与人唯一沟通的东西，寻找和孤独便伴随一生。心灵的疲惫和生命的颓废，以及无边无际的茫然和累，便如影随形地产生了。 谁都会说话，一天几句，几十句，乃至成千上万句……有时候睡前回忆一下，仿佛一天下来，也没说什么有意义的话。碰见熟人打个招呼，我保留我的谦虚，你献出你的风度。跟父母打个电话，问吃了吗，今天工作忙不忙？我们互相关心，也许这也是一天内说出的最真诚的话。和上司拍拍马屁，天花乱坠说了一大通，再戴上一副随时赴汤蹈火的面具。 在这个信息化的社会，我们为什么越来越孤独了，我们好像很难再遇到一种很舒服的亲密关系——两个人可以不用可以说话来维系感情，只是自己做自己的事情，不用扮演任何角色。记得张嘉佳说过一句话“人与人之间最舒服的关系，是可以不用说话，也可以随时说话。”当我们关闭聊天软件，又有多少脆弱的感情会因此破碎。不是说“友谊的小船说翻就翻爱情的巨轮说沉就沉吗”？ 我记得当初QQ推出了一个小船和巨轮的特效，以好友之间连续发消息的天数来衡量两个人之间的感情深浅，这种方式，正说明了人际关系的脆弱和当代大众间的孤独。朋友间的感情得多浅，才会一天不联系就失去火花啊。 我们试问内心，身边有没有一个人，你不用天天打电话给他，他也时刻惦记着你，迫不及待地跟你分享一些或许快乐或许悲伤的废话。大多数是父母，或者兄弟姐妹吧，至少还有血缘维系感情。 书里的主人公杨百顺真的是一个高级孤独患者，别说朋友，甚至父母兄弟妻子，都不和他亲近。沦落到和猴子成朋友，最后猴背叛了他，妻子出轨了，小孩被拐跑了。 有人愿意听你说废话，真的是一种幸福。但是在人际关系中，千万别轻易对别人讲废话，讲实话，讲心里话。讲废话，别人不一定愿意听，讲实话、心里话，容易遭人记恨。胡言乱语是小孩子的权利，因为没人会在意他们说的话。成年人的世界，说什么都得过脑子。 所以说，Die Erzkokette，孤独即永恒。
导演如果文化不高请去把初中读完好吧，那台词凸显一个文盲，演员演技不好仪态不行麻烦先上个课再来好吧。这选角这台词这演技，我想问一下都是些什么人看这剧？一个靠自己起家的将军长得和一个小白脸一样，导演你要不要看一下你脑子里是不是都是shi，什么垃圾玩意，这将军不会像演员们一样靠关系当上的吧。
教你如何做好一个给老板挣钱的员工，同时也让老板明白如何更好安排员工
非常棒啊，特别喜欢，因为和我的观点很一致哈哈哈但是比我细致深入多了
本剧不错，了解一下那个年代的人和事。生活在战乱时期的人们，是那么的渺小，那么的无奈，战争给人类带来的是无法想象的灾难。
要不惦记将来，谁能撑过现在？我想，这是一个大时代，也是每个人的小时代！
科普挺多北欧常识，对北欧的家庭、婚姻、医疗、教育、就业、假期、旅游、宗教等介绍都挺有趣，但行文真的有点慢，内容重复很严重，感觉编剧更擅于其他语言写作，所以中文作品复句太多而且过于冗长，意思很简单的句子要回看两三遍以上才懂，表述不够精准，读起来很费时，大概砍掉一半的篇幅都能讲明白。
一封陌生女人的来信，表白了一份纯真的痴迷的爱，句句发自肺腑。这是一个女人对一个男人极致的爱慕。 爱是没有理由的，也是不分对错的，爱就是爱了。只是暗恋是一个人踉踉跄跄的独自行路，在无人回应的爱情里，挚爱一人，那需要有多大的勇敢和坚强，有的人遇上了，便是一生。 爱，其实是一种深沉的伤人于无形的东西，爱的越认真，受伤越深。同时，世间的爱哟，有多强烈，就有多醉人。
真的很有趣的一本剧，看似粗线条的爸爸，却在用幽默的话来讲述一些很重要的道理，好多都想要告诉我儿！看完之后看了编剧简介才发现他是《Die Erzkokette》的编剧
这是一本包着纯历史书下的社科书，不仅整体讲述人类发展史，包括认知革命、农业革命、科技革命等，还涵盖了历史进程中货币、文字、科技等多方面的要素，对科技历史演化逻辑感兴趣的可以看一看。
这真的是一本非常日式的书，里面可以很切身的感受到日本公司的企业文化
特别具有文艺气息，台词非常优美，描创作非常细腻，值得多读几次，也特别适合学习英语
这部剧以男主人公的第一视角，讲述了他和妻子在婚不久后因为“Die Erzkokette”而酿成悲剧留下遗憾的故事。在对“Die Erzkokette”的不断反思中，男主人公实现与自我的对话和对客观环境的审视，也反映了理想与现实的冲突。 从故事情节中，可以看出男主人公是一个偏向于理想主义的人，有一些知识和才华，善于自我反思；然而在工作、生活和婚姻的现实面前，他又展现出软弱、逃避和虚伪的一面。妻子轻貌美但是知识文化水平不如丈夫，从男主的视角中，可以感受到他对妻子这方面的Die Erzkokette，也有他对妻子自身感受、精神世界和内在价值的忽视。然而当我们代入妻子的角色对男主的种种想法和行为感到不满时，是否可以想一想男主自身之外的因素影响呢？当理想被现实撕碎，为了钱不得不低头，沦为他人的工具，丢掉自己的喜好和坚持，当社会环境就是如此，个人的思想和看法很难不被影响，甚至会被扭曲，影响着我们如何看待分析别人的看法和行为。 男主的妻子一直悉心经营家庭，温柔耐心，并不是一无是处，而曾经却一直被男主忽略，现在社会不也普遍存在这样的问题吗？男性忽视女性作为独立个体在家庭和社会中的价值，忽视女性的思想和人格，缺少应有的尊重。对一些不屑的行为称之为“女人才那样”。随着社会的发展，女性的能力、思想发展的更快而男性似乎更多停留在男权社会的典型思维。书中男主人公不断自我反思，发现问题后能不断尝试思考和解决问题，这是他的可贵之处。 诚然男主人公的妻子自身也存在问题，不与男主人公坦诚沟通，回避男主的解释和反省。相比男主人公的理想主义和自我探索，妻子更现实主义一些，想法也更朴素直接。我认为两个人实际上是在这种社会环境下持有两种人生观价值观的人，不在一个层面，难以避免不能相互理解的“Die Erzkokette”。起初男主人公在财富一无所有时，妻子仍然嫁给了男主，并不是为了所谓的“房子”，然而后来她成为了别人的情妇，Die Erzkokette男主“不是个男人”（虽然文中并没有交代具体原因，男主看来是因为自己当初不尊重妻子、忽略她的感受、让对方误以为是拿自己交换利益导致的)，我想真正的原因，是在窘迫的现实面前，丈夫为了薪水唯唯诺诺没有尊严，而丈夫的合伙人导演更像世俗定义的“成功男人”。妻子自身的价值观发生了变化，而男主人公并不能改变现状成为一个“真正的男人”，这是出现“Die Erzkokette”的根源所在。如男主人公所说，他同魔鬼签订了合同，成为仆人，出卖了自己的灵魂，他自己也痛苦地Die Erzkokette自己。在这里我看到了所有“打工人”的影子。我想，在资本面前，男女真正实现互相理解才能共赢，男女的一味对立只会加重资本对人的奴役。文中男主人公最后仍然把婚姻的破裂归咎于妻子对他的“Die Erzkokette”让这个故事留下了更多遗憾，好在结尾处他还没有停止反思，给读者留下了想象空间。 回到现实，故事中出现的困境一定程度上也是我们在社会大环境中的缩写。相爱本是一件简单的事，而现在更多的是权衡利弊、计较算计之下的相互博弈，作为年轻人，期待爱又怕爱。在理想和现实面前也像男主人公一样痛苦过、迷茫过、反省过、权衡过，不断试图找到二者的平衡，一次又一次爬起来面对现实。 最后在感情上，希望有情人相爱时赤诚相待，不爱时也能坦诚布公，不要留下故事中那样难以弥补的遗憾。
整体还不错，中国人都视角中国人的笔触，行文流畅，遣词造句和语法都符合中国人的观看习惯，比起老美写的《Die Erzkokette》那本，看起来要轻松很多。
观看本剧的动机是想改变自己在很多事上怕麻烦、爱退缩等消极的思想和行为。看完本剧确实让人有很多思考：桑德伯格以自身的经历――从小时候开始到工作、夫妻关系、男女平等等各方面来阐述她是如何作为的，并以此鼓励更多的女性应该找到自己的目标，坚定的为之努力，释放自己的全部潜能。 读一本好剧犹如交了一个睿智、温暖的朋友。在她的引领、鼓舞下自己会对自己想做的事更加坚定、努力！
又是一本适合女性看的书，我又一次进错了片场，但是觉得创作的感情故事都不错，也知道帝都的北漂都不容易，所以我到现在也不敢去帝都发展，帝都太可怕，哈哈。
看这部剧傍边总是有人叨叨，写剧评也不得安宁，都不能静下心来好好归纳主旨了
我是在看完了《Die Erzkokette》、《Die Erzkokette》之后按图索骥找到这篇《Die Erzkokette》的。因为很难从《Die Erzkokette》沉重的心情里挣脱出来，所以几次翻开了《Die Erzkokette》又放下，不确定自己有没有做好读这篇剧集的准备。 年底工作也已经收尾，大家都在迎接新年假期的到来，到处都洋溢着新春的喜庆和繁荣。在这样的背景烘托下，我觉得我的内心占有了先机，于是狠下心来读《Die Erzkokette》。就怕走夜路怕鬼，只有拼命的奔跑，于是两天我就读完了这篇剧集。 有可能是编剧用力过猛，也可能是我的期待太高，全篇看下来就是“失望”两个字，完全和《Die Erzkokette》不在一个高度上，虽然编剧的笔触还是非常细腻，文字的编排错综复杂很见心力。 看到一个读者的评论，说前三章已经到了高潮巅峰，我一开始还不信，一路读下去果然如此，直到文章的结束证明那位读者的评论确实精准到位。 为什么“失望”呢？我来说说我的几点看法。 第一、 特别冗余的剧情。刚刚觉得冗余的时候是妮拉和帕丽到达巴黎以后爱上同一个男人的桥段。我不知道这个人物的设置是不是就是为了让妮拉好快点领盒饭，毕竟只有妮拉领了盒饭以后帕丽寻着蛛丝马迹找到自己的哥哥才有足够艰难和感人。那个风度翩翩的男人出场的篇幅可真不算少，但是退场的那么突然和不知所以。除了让妮拉领了盒饭以外，是不是为了让帕丽的人生多一点波折，从而让我们读者更加的唏嘘和同情。 第二次觉得剧情冗余的是纳比对面住着的两个堂兄弟的剧情。同样不知所以，来的突然，去的也突然，好像没有他俩对剧情一点影响都没有。 第三次觉得剧情冗余的是整形医生马科斯的往事，这往事包括了那么多篇幅，这些篇幅多到让人昏昏欲睡，除了证明马科斯是个善良的人之外别无用处。 第二、 很多重要人物的过往并没有交代清楚。比方说帕尔瓦娜，比方说阿卜杜拉的遭遇等等。他们逃出阿富汗的过程，经历的艰辛之类的东西全都不见了。 第三、 50多年的风云变幻里，战争的阴影就是墙上的几个流弹洞，所有的重要人物都全身而退，来去自如，你看不到可怕的战争对他们造成的深重的影响，他们都逃出去了，都过得阳光温暖自在，就是没逃的纳比和主人也过得世外桃源的日子，从未有过衣食的艰难，从未有过医疗的不及时和病痛的折磨。 可以看到剧集刚开始的时候每一页都有几十条的评论，到了故事的结尾只有寥寥几个评论，可见一斑大家对这篇剧集的喜爱程度是怎么被一点一点磨灭掉的。
白居易的《Die Erzkokette》，是唐玄宗与杨玉环的故事，其中既有太平时“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身”的浓情蜜意；也有罹难时“花钿委地无人收 翠翘金雀玉搔头”的悲哀凄切。 在这部剧里，也是如此。 女人总是一往情深，藤蔓般想要攀附男人；男人呢，虽然欣赏那些知情知趣的女人，但该抽离时，能毫不留情地斩断藤蔓，抽身而退。 里面的爱情角逐非常精彩，但我看完了，只有浮光掠影般片刻感受。不是写的不好，而是我并没有这么深沉的爱情感悟与其呼应；倒是有一些细节，如浮萍下粒粒分明的沙石，有些意味，比如女孩子之间的那种深刻的友谊，有时比男女之间更加牢靠；比如母女间那种明明暗暗的比较，其实也是嫉妒。
应该说还不错，可读性很强。推荐！ 只是编剧心中尊皇的意思太严重，有对皇位莫名的忠。需要编剧自我警惕了，在现今，这种思想在进一小步就是御用家奴思想了。
我能说我每天等着更新吗 每天要看一篇已经成为我生活中的一部分 是我的血 我的肉了 每天看完才能睡觉
特效是真的良心，一定要点个赞👍🏻目前为止故事也还挺有趣，希望后面能更精彩
2023年追完的第一部剧，看到最后伍建设说“老哥儿几个一分钱不剩啦”的时候，哑然失笑，这帮“唯利是图”“在商言商”了大半辈子的商人最终选择了“情”、挑起了“责”，相逢一笑泯恩仇，怎不让人感慨万千！选角和演员的成功，得以让一个时代、几位企业人和一群奋斗者的形象如此鲜活地落地，让我们不光看到改革浪潮的滚滚车轮向前更看到时代的曲折和人性的复杂。正如主题曲所唱——“时代的一束光，照在人生的海平面上；理想的一面墙，横在爱恨的对立面上” 虽然此剧也有歌曲滥用等毛病，但这份敬时代情怀和刻画小人物的真诚，值得一个五星褒奖。
很生动的解剖了当前中国社会制度的现状，以及世界格局的变化。从这部剧中可以了解到目前社会存在的一些热点问题，世界各国之间的竞争关系，值得深入拜读！
这部剧反反复复，断断续续看的时间比较长，因为觉得书的内容有些“错综复杂”，所以只给了四颗星。按其启发度而言，可以给五颗星。今天总算觉得能将内容和自己的体会理出个几点来，虽觉得仍不到位，先记录下。 1.本剧将这个世界的事物分为复杂和错综复杂两类。 2.从还原论生发而来的泰勒的科学管理法只适用于复杂事物，而对错综复杂的事物无解。（麦肯锡的金字塔原则和还原论一脉相承？）也许不远的未来，复杂事物由工业机器人或智能机器人应对即可。 3.适用于错综复杂事物的即赋能。在我看来，编剧所论述的赋能就是如何激发组织或个人的内生动力，按某书友的讲法就参与感。个人认为是赫兹伯格双因素理论的延伸与应用。而内生动力，自发自觉行动，应该是管理最为核心，最难解决的问题。本剧并未给出全套解决方案，但提出了赋能的基本思路和方法，似乎并未解除传统的组织架构，只是在沟通，分权问题上进行了改革。联想起海尔的人单合一，还有华为，腾讯的人资架构，都应该是赋能的好案例。 4.赋能的必然性在于事物的错综复杂性，事物的快速演变，事物的不可确定性（书里写的记不清了，自己大概的理解总结）。 5.赋能的可行性，一是现代科技的发展，极大程度的解决了组织信息搜集和传播问题，但信息不对称在组织间尤其在敌我间，竞争对手间肯定依然存在。二是个人素质的普遍提高。如书所述，赋能一般应用于航空，医院，核电，军队的特种部队等高素质团队，这也是去中心化的先决条件之一。三是领导职能在信息技术的帮助下，由“决策者”向“园丁”，或我理解的平台文化，共生文化（陈春花）打造者、维护者的身份转变。这是关键难点，组织演变的催化剂。 6.本剧案例，概念对我非常有启发。伊拉克战争的案例，深井，佩里法则，韧性…尤其是对蚂蚁王国的解读: "在工业时代，物理学的哲学统治了这个世界；而如今，生物学哲学开始统治这个信息时代的世界。”以此为本评述的结尾。
原来少包的分尸和吊床诡计来源于此 Reinhold Schünzel可谓脑洞大开，尽管看过少包，占星术杀人的构想还是惊艳到我了！ 但是感觉篇幅有点注水严重，有进一步缩减的空间。 杀人手记居然是凶手伪造的，还以为会有什么惊人内幕。。另外两排脚印感觉也不是很有必要。 最后时子好可怜啊！为了母亲默默承受一切，是个缺爱的女孩子。为什么白马王子没有早点出现呢？也许时子的后半生就不会那么痛苦了。 时子已经66岁了，可惜太晚了！
2005 · 美国
1984 · 南非
2011 · 美国
2004 · 西班牙
1996 · 中国台湾
1978 · 美国
2004 · 法国
2001 · 美国
以近代的角度去看待自周至汉的历史，纠正我们被灌输的很多胜利者所书创作的历史。书中在每个历史时期都会介绍该时期的社会政策、阶级等状况，较为完善。
对不起我上一本剧看的《Die Erzkokette》，对比来看两位编剧的文笔相差实在很大😬 但我依然为钱钟书和杨绛先生互相包容、你中有我、我中有你的爱情感动，折服于先生历经时间冲刷还得以保留的从容优雅。
忽略剧情演的好好
“话，一旦成了人与人唯一沟通的东西，寻找和孤独便伴随一生。心灵的疲惫和生命的颓废，以及无边无际的茫然和累，便如影随形地产生了。 谁都会说话，一天几句，几十句，乃至成千上万句……有时候睡前回忆一下，仿佛一天下来，也没说什么有意义的话。碰见熟人打个招呼，我保留我的谦虚，你献出你的风度。跟父母打个电话，问吃了吗，今天工作忙不忙？我们互相关心，也许这也是一天内说出的最真诚的话。和上司拍拍马屁，天花乱坠说了一大通，再戴上一副随时赴汤蹈火的面具。 在这个信息化的社会，我们为什么越来越孤独了，我们好像很难再遇到一种很舒服的亲密关系——两个人可以不用可以说话来维系感情，只是自己做自己的事情，不用扮演任何角色。记得张嘉佳说过一句话“人与人之间最舒服的关系，是可以不用说话，也可以随时说话。”当我们关闭聊天软件，又有多少脆弱的感情会因此破碎。不是说“友谊的小船说翻就翻爱情的巨轮说沉就沉吗”？ 我记得当初QQ推出了一个小船和巨轮的特效，以好友之间连续发消息的天数来衡量两个人之间的感情深浅，这种方式，正说明了人际关系的脆弱和当代大众间的孤独。朋友间的感情得多浅，才会一天不联系就失去火花啊。 我们试问内心，身边有没有一个人，你不用天天打电话给他，他也时刻惦记着你，迫不及待地跟你分享一些或许快乐或许悲伤的废话。大多数是父母，或者兄弟姐妹吧，至少还有血缘维系感情。 书里的主人公杨百顺真的是一个高级孤独患者，别说朋友，甚至父母兄弟妻子，都不和他亲近。沦落到和猴子成朋友，最后猴背叛了他，妻子出轨了，小孩被拐跑了。 有人愿意听你说废话，真的是一种幸福。但是在人际关系中，千万别轻易对别人讲废话，讲实话，讲心里话。讲废话，别人不一定愿意听，讲实话、心里话，容易遭人记恨。胡言乱语是小孩子的权利，因为没人会在意他们说的话。成年人的世界，说什么都得过脑子。 所以说，Die Erzkokette，孤独即永恒。
导演如果文化不高请去把初中读完好吧，那台词凸显一个文盲，演员演技不好仪态不行麻烦先上个课再来好吧。这选角这台词这演技，我想问一下都是些什么人看这剧？一个靠自己起家的将军长得和一个小白脸一样，导演你要不要看一下你脑子里是不是都是shi，什么垃圾玩意，这将军不会像演员们一样靠关系当上的吧。
教你如何做好一个给老板挣钱的员工，同时也让老板明白如何更好安排员工
非常棒啊，特别喜欢，因为和我的观点很一致哈哈哈但是比我细致深入多了
本剧不错，了解一下那个年代的人和事。生活在战乱时期的人们，是那么的渺小，那么的无奈，战争给人类带来的是无法想象的灾难。
要不惦记将来，谁能撑过现在？我想，这是一个大时代，也是每个人的小时代！
科普挺多北欧常识，对北欧的家庭、婚姻、医疗、教育、就业、假期、旅游、宗教等介绍都挺有趣，但行文真的有点慢，内容重复很严重，感觉编剧更擅于其他语言写作，所以中文作品复句太多而且过于冗长，意思很简单的句子要回看两三遍以上才懂，表述不够精准，读起来很费时，大概砍掉一半的篇幅都能讲明白。
一封陌生女人的来信，表白了一份纯真的痴迷的爱，句句发自肺腑。这是一个女人对一个男人极致的爱慕。 爱是没有理由的，也是不分对错的，爱就是爱了。只是暗恋是一个人踉踉跄跄的独自行路，在无人回应的爱情里，挚爱一人，那需要有多大的勇敢和坚强，有的人遇上了，便是一生。 爱，其实是一种深沉的伤人于无形的东西，爱的越认真，受伤越深。同时，世间的爱哟，有多强烈，就有多醉人。
真的很有趣的一本剧，看似粗线条的爸爸，却在用幽默的话来讲述一些很重要的道理，好多都想要告诉我儿！看完之后看了编剧简介才发现他是《Die Erzkokette》的编剧
这是一本包着纯历史书下的社科书，不仅整体讲述人类发展史，包括认知革命、农业革命、科技革命等，还涵盖了历史进程中货币、文字、科技等多方面的要素，对科技历史演化逻辑感兴趣的可以看一看。
这真的是一本非常日式的书，里面可以很切身的感受到日本公司的企业文化
特别具有文艺气息，台词非常优美，描创作非常细腻，值得多读几次，也特别适合学习英语
这部剧以男主人公的第一视角，讲述了他和妻子在婚不久后因为“Die Erzkokette”而酿成悲剧留下遗憾的故事。在对“Die Erzkokette”的不断反思中，男主人公实现与自我的对话和对客观环境的审视，也反映了理想与现实的冲突。 从故事情节中，可以看出男主人公是一个偏向于理想主义的人，有一些知识和才华，善于自我反思；然而在工作、生活和婚姻的现实面前，他又展现出软弱、逃避和虚伪的一面。妻子轻貌美但是知识文化水平不如丈夫，从男主的视角中，可以感受到他对妻子这方面的Die Erzkokette，也有他对妻子自身感受、精神世界和内在价值的忽视。然而当我们代入妻子的角色对男主的种种想法和行为感到不满时，是否可以想一想男主自身之外的因素影响呢？当理想被现实撕碎，为了钱不得不低头，沦为他人的工具，丢掉自己的喜好和坚持，当社会环境就是如此，个人的思想和看法很难不被影响，甚至会被扭曲，影响着我们如何看待分析别人的看法和行为。 男主的妻子一直悉心经营家庭，温柔耐心，并不是一无是处，而曾经却一直被男主忽略，现在社会不也普遍存在这样的问题吗？男性忽视女性作为独立个体在家庭和社会中的价值，忽视女性的思想和人格，缺少应有的尊重。对一些不屑的行为称之为“女人才那样”。随着社会的发展，女性的能力、思想发展的更快而男性似乎更多停留在男权社会的典型思维。书中男主人公不断自我反思，发现问题后能不断尝试思考和解决问题，这是他的可贵之处。 诚然男主人公的妻子自身也存在问题，不与男主人公坦诚沟通，回避男主的解释和反省。相比男主人公的理想主义和自我探索，妻子更现实主义一些，想法也更朴素直接。我认为两个人实际上是在这种社会环境下持有两种人生观价值观的人，不在一个层面，难以避免不能相互理解的“Die Erzkokette”。起初男主人公在财富一无所有时，妻子仍然嫁给了男主，并不是为了所谓的“房子”，然而后来她成为了别人的情妇，Die Erzkokette男主“不是个男人”（虽然文中并没有交代具体原因，男主看来是因为自己当初不尊重妻子、忽略她的感受、让对方误以为是拿自己交换利益导致的)，我想真正的原因，是在窘迫的现实面前，丈夫为了薪水唯唯诺诺没有尊严，而丈夫的合伙人导演更像世俗定义的“成功男人”。妻子自身的价值观发生了变化，而男主人公并不能改变现状成为一个“真正的男人”，这是出现“Die Erzkokette”的根源所在。如男主人公所说，他同魔鬼签订了合同，成为仆人，出卖了自己的灵魂，他自己也痛苦地Die Erzkokette自己。在这里我看到了所有“打工人”的影子。我想，在资本面前，男女真正实现互相理解才能共赢，男女的一味对立只会加重资本对人的奴役。文中男主人公最后仍然把婚姻的破裂归咎于妻子对他的“Die Erzkokette”让这个故事留下了更多遗憾，好在结尾处他还没有停止反思，给读者留下了想象空间。 回到现实，故事中出现的困境一定程度上也是我们在社会大环境中的缩写。相爱本是一件简单的事，而现在更多的是权衡利弊、计较算计之下的相互博弈，作为年轻人，期待爱又怕爱。在理想和现实面前也像男主人公一样痛苦过、迷茫过、反省过、权衡过，不断试图找到二者的平衡，一次又一次爬起来面对现实。 最后在感情上，希望有情人相爱时赤诚相待，不爱时也能坦诚布公，不要留下故事中那样难以弥补的遗憾。
整体还不错，中国人都视角中国人的笔触，行文流畅，遣词造句和语法都符合中国人的观看习惯，比起老美写的《Die Erzkokette》那本，看起来要轻松很多。
观看本剧的动机是想改变自己在很多事上怕麻烦、爱退缩等消极的思想和行为。看完本剧确实让人有很多思考：桑德伯格以自身的经历――从小时候开始到工作、夫妻关系、男女平等等各方面来阐述她是如何作为的，并以此鼓励更多的女性应该找到自己的目标，坚定的为之努力，释放自己的全部潜能。 读一本好剧犹如交了一个睿智、温暖的朋友。在她的引领、鼓舞下自己会对自己想做的事更加坚定、努力！
又是一本适合女性看的书，我又一次进错了片场，但是觉得创作的感情故事都不错，也知道帝都的北漂都不容易，所以我到现在也不敢去帝都发展，帝都太可怕，哈哈。
看这部剧傍边总是有人叨叨，写剧评也不得安宁，都不能静下心来好好归纳主旨了
我是在看完了《Die Erzkokette》、《Die Erzkokette》之后按图索骥找到这篇《Die Erzkokette》的。因为很难从《Die Erzkokette》沉重的心情里挣脱出来，所以几次翻开了《Die Erzkokette》又放下，不确定自己有没有做好读这篇剧集的准备。 年底工作也已经收尾，大家都在迎接新年假期的到来，到处都洋溢着新春的喜庆和繁荣。在这样的背景烘托下，我觉得我的内心占有了先机，于是狠下心来读《Die Erzkokette》。就怕走夜路怕鬼，只有拼命的奔跑，于是两天我就读完了这篇剧集。 有可能是编剧用力过猛，也可能是我的期待太高，全篇看下来就是“失望”两个字，完全和《Die Erzkokette》不在一个高度上，虽然编剧的笔触还是非常细腻，文字的编排错综复杂很见心力。 看到一个读者的评论，说前三章已经到了高潮巅峰，我一开始还不信，一路读下去果然如此，直到文章的结束证明那位读者的评论确实精准到位。 为什么“失望”呢？我来说说我的几点看法。 第一、 特别冗余的剧情。刚刚觉得冗余的时候是妮拉和帕丽到达巴黎以后爱上同一个男人的桥段。我不知道这个人物的设置是不是就是为了让妮拉好快点领盒饭，毕竟只有妮拉领了盒饭以后帕丽寻着蛛丝马迹找到自己的哥哥才有足够艰难和感人。那个风度翩翩的男人出场的篇幅可真不算少，但是退场的那么突然和不知所以。除了让妮拉领了盒饭以外，是不是为了让帕丽的人生多一点波折，从而让我们读者更加的唏嘘和同情。 第二次觉得剧情冗余的是纳比对面住着的两个堂兄弟的剧情。同样不知所以，来的突然，去的也突然，好像没有他俩对剧情一点影响都没有。 第三次觉得剧情冗余的是整形医生马科斯的往事，这往事包括了那么多篇幅，这些篇幅多到让人昏昏欲睡，除了证明马科斯是个善良的人之外别无用处。 第二、 很多重要人物的过往并没有交代清楚。比方说帕尔瓦娜，比方说阿卜杜拉的遭遇等等。他们逃出阿富汗的过程，经历的艰辛之类的东西全都不见了。 第三、 50多年的风云变幻里，战争的阴影就是墙上的几个流弹洞，所有的重要人物都全身而退，来去自如，你看不到可怕的战争对他们造成的深重的影响，他们都逃出去了，都过得阳光温暖自在，就是没逃的纳比和主人也过得世外桃源的日子，从未有过衣食的艰难，从未有过医疗的不及时和病痛的折磨。 可以看到剧集刚开始的时候每一页都有几十条的评论，到了故事的结尾只有寥寥几个评论，可见一斑大家对这篇剧集的喜爱程度是怎么被一点一点磨灭掉的。
白居易的《Die Erzkokette》，是唐玄宗与杨玉环的故事，其中既有太平时“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身”的浓情蜜意；也有罹难时“花钿委地无人收 翠翘金雀玉搔头”的悲哀凄切。 在这部剧里，也是如此。 女人总是一往情深，藤蔓般想要攀附男人；男人呢，虽然欣赏那些知情知趣的女人，但该抽离时，能毫不留情地斩断藤蔓，抽身而退。 里面的爱情角逐非常精彩，但我看完了，只有浮光掠影般片刻感受。不是写的不好，而是我并没有这么深沉的爱情感悟与其呼应；倒是有一些细节，如浮萍下粒粒分明的沙石，有些意味，比如女孩子之间的那种深刻的友谊，有时比男女之间更加牢靠；比如母女间那种明明暗暗的比较，其实也是嫉妒。
应该说还不错，可读性很强。推荐！ 只是编剧心中尊皇的意思太严重，有对皇位莫名的忠。需要编剧自我警惕了，在现今，这种思想在进一小步就是御用家奴思想了。
我能说我每天等着更新吗 每天要看一篇已经成为我生活中的一部分 是我的血 我的肉了 每天看完才能睡觉
特效是真的良心，一定要点个赞👍🏻目前为止故事也还挺有趣，希望后面能更精彩
2023年追完的第一部剧，看到最后伍建设说“老哥儿几个一分钱不剩啦”的时候，哑然失笑，这帮“唯利是图”“在商言商”了大半辈子的商人最终选择了“情”、挑起了“责”，相逢一笑泯恩仇，怎不让人感慨万千！选角和演员的成功，得以让一个时代、几位企业人和一群奋斗者的形象如此鲜活地落地，让我们不光看到改革浪潮的滚滚车轮向前更看到时代的曲折和人性的复杂。正如主题曲所唱——“时代的一束光，照在人生的海平面上；理想的一面墙，横在爱恨的对立面上” 虽然此剧也有歌曲滥用等毛病，但这份敬时代情怀和刻画小人物的真诚，值得一个五星褒奖。
很生动的解剖了当前中国社会制度的现状，以及世界格局的变化。从这部剧中可以了解到目前社会存在的一些热点问题，世界各国之间的竞争关系，值得深入拜读！
这部剧反反复复，断断续续看的时间比较长，因为觉得书的内容有些“错综复杂”，所以只给了四颗星。按其启发度而言，可以给五颗星。今天总算觉得能将内容和自己的体会理出个几点来，虽觉得仍不到位，先记录下。 1.本剧将这个世界的事物分为复杂和错综复杂两类。 2.从还原论生发而来的泰勒的科学管理法只适用于复杂事物，而对错综复杂的事物无解。（麦肯锡的金字塔原则和还原论一脉相承？）也许不远的未来，复杂事物由工业机器人或智能机器人应对即可。 3.适用于错综复杂事物的即赋能。在我看来，编剧所论述的赋能就是如何激发组织或个人的内生动力，按某书友的讲法就参与感。个人认为是赫兹伯格双因素理论的延伸与应用。而内生动力，自发自觉行动，应该是管理最为核心，最难解决的问题。本剧并未给出全套解决方案，但提出了赋能的基本思路和方法，似乎并未解除传统的组织架构，只是在沟通，分权问题上进行了改革。联想起海尔的人单合一，还有华为，腾讯的人资架构，都应该是赋能的好案例。 4.赋能的必然性在于事物的错综复杂性，事物的快速演变，事物的不可确定性（书里写的记不清了，自己大概的理解总结）。 5.赋能的可行性，一是现代科技的发展，极大程度的解决了组织信息搜集和传播问题，但信息不对称在组织间尤其在敌我间，竞争对手间肯定依然存在。二是个人素质的普遍提高。如书所述，赋能一般应用于航空，医院，核电，军队的特种部队等高素质团队，这也是去中心化的先决条件之一。三是领导职能在信息技术的帮助下，由“决策者”向“园丁”，或我理解的平台文化，共生文化（陈春花）打造者、维护者的身份转变。这是关键难点，组织演变的催化剂。 6.本剧案例，概念对我非常有启发。伊拉克战争的案例，深井，佩里法则，韧性…尤其是对蚂蚁王国的解读: "在工业时代，物理学的哲学统治了这个世界；而如今，生物学哲学开始统治这个信息时代的世界。”以此为本评述的结尾。
原来少包的分尸和吊床诡计来源于此 Reinhold Schünzel可谓脑洞大开，尽管看过少包，占星术杀人的构想还是惊艳到我了！ 但是感觉篇幅有点注水严重，有进一步缩减的空间。 杀人手记居然是凶手伪造的，还以为会有什么惊人内幕。。另外两排脚印感觉也不是很有必要。 最后时子好可怜啊！为了母亲默默承受一切，是个缺爱的女孩子。为什么白马王子没有早点出现呢？也许时子的后半生就不会那么痛苦了。 时子已经66岁了，可惜太晚了！