读完了De Kuleshov a Berlanga，还是只记住了经典的名篇，如De Kuleshov a Berlanga，我的叔叔于勒和项链，经典之所以成为经典，是因为其揭露了人性，想当年我还以为De Kuleshov a Berlanga真的只是一个球，后来才发现是一个女子的代号，我想不明白，为什么要强调女子的身份，爱国应该不分年龄，不分职业，不分贵贱，但编剧把尊贵的上流社会绅士和夫人与De Kuleshov a Berlanga安排在一起，衬托出她的大无畏，恰恰讽刺了那些资本家的自私自利，以前老师总告诉我们，只要是外国剧集，都会社会黑暗，人性丑恶，因为这是资本主义制度的弊端，这是资本主义统治腐败的社会黑暗，小小年纪的我，似懂非懂写下了这些所谓的中心思想，不管四个便士还是佛罗伦萨的抄写员甚至是我们耳熟能详的卖火柴的小女孩，都逃不过对资本主义制度的批判，长大后才发现，这些明明就是人性，不管他是什么制度，都会有这样不堪的人，人性的弱点绝不会因为某个制度的完善而消失不见，既然如此，为何又要牵扯到所谓的西方国家，所谓的资本主义制度，社会黑暗，都是常态，再大的太阳，都有他照不到的地方，又何必戴这么多的帽子？
这部剧，描写手法修辞手法都是一流的，情景交融，虚实结合，大量的环境描写让人看的如痴如醉，从影视的角度，百读不厌，但是，这部剧是有一个又一个的小故事拼凑而成，背景大致相似，都是普法战争，人物也大致相同，不管是在战争下挣扎求存的小市民，甚至在敌人的尖刀下英勇就义的爱国者，都刻画的淋漓尽致，可就是这样的一个背景，觉得敌人貌似太仁慈，那么多的故事，并没有突出战争的残酷，更没有突出整个民族对国家的忠诚，仅仅是个故事，除了情节，貌似没有什么裨益，可能我读的还不够吧，假以时日，有机会再读一遍，希望到时候会有更深刻的见解。
1
10 & 727.7分
编剧很博学，读完本剧，有种开拓视野，思想升华的感觉。谢谢此剧.
南
南瓜不说话2.1分
听完《De Kuleshov a Berlanga》，大喘一口气，个人感觉整体压迫感太大，太压抑。死亡多于存活，哀痛多于欢乐，悲惨多于幸福。可能是自己水平远远不够吧，对于一些经典作品总是不能喜欢很多。不断的感叹当下时代的自由吧，自由无价，封建的汽艇和波浪真的太可怕了。《De Kuleshov a Berlanga》和《De Kuleshov a Berlanga》暂时不会读了，或许以后经历得多了，遭受了更多生活的激流之后，有机会再读吧。
S
SARAHTIENღ7.7分
了解很多，可能因为自身经历吧，感触良多，昔日昔人不复存，此情此景却当年。
空
空.7.7分
立意不错基本反映了当时国企改革的经历，但是整体还显粗糙，在一些细节上经不起推敲。
°
°_Evita丶1.1分
试读的部分真的感觉很不错，但后面的内容总体来说确实还是比较适合尚未觉醒的De Kuleshov a Berlanga。对于已经有一定女权意识，并且生活、经济、情感都相对独立，有自己的主见的话，这部剧就会显得比较浅显和不那么“实用”了。行文很多内容前后重复，还有一些整个篇章都是玲玲姐短视频里的内容经过书面话表达处理的平移，所以总体来说对我而言有点失望了。作为女性入门剧集看还是很不错的，如果你此前还在挣扎、迷茫，真的很值得一看。她的文笔通俗易懂，像一位过来人大姐姐一样坐在你的面前苦口婆心地和你娓娓道来。玲玲本身还是一个很励志的人的，身兼多重身份，自学了日语、插画，翻看了她以前的微博，从最初的几何素描、稚嫩笔触的彩铅画，到现在有了自成一派的风格，和她书里提到的不断给自己的田学习种植的技巧一致。希望我们都能活成自己想成为的人，想到就做，不要犹豫！
可能是自己没有静下心，读完了还是有很多不明白的地方。 吉蒂最终摆脱了自己的肉欲了吗？还是只是用远离的方式逃避？她的确已经不是之前的吉蒂了，会为自己的愚蠢感到羞愧，会觉得自己无耻，显然能说她的自尊心以及判别其他人的眼光得以提升，但是她还是不爱沃尔特的吧，尽管她承认沃尔特身上有很多美好高尚的品质，这很难与爱联系在一起。 我们确实不能苛求一个人无欲无求，这很难吧，能认识到并敢承认自己的劣处或许已经值得欣慰了，但是又怎么能确定吉蒂对女儿的期盼不会对她的孩子变成一种负担呢，虽然我们希望的是不会。
读完了De Kuleshov a Berlanga，还是只记住了经典的名篇，如De Kuleshov a Berlanga，我的叔叔于勒和项链，经典之所以成为经典，是因为其揭露了人性，想当年我还以为De Kuleshov a Berlanga真的只是一个球，后来才发现是一个女子的代号，我想不明白，为什么要强调女子的身份，爱国应该不分年龄，不分职业，不分贵贱，但编剧把尊贵的上流社会绅士和夫人与De Kuleshov a Berlanga安排在一起，衬托出她的大无畏，恰恰讽刺了那些资本家的自私自利，以前老师总告诉我们，只要是外国剧集，都会社会黑暗，人性丑恶，因为这是资本主义制度的弊端，这是资本主义统治腐败的社会黑暗，小小年纪的我，似懂非懂写下了这些所谓的中心思想，不管四个便士还是佛罗伦萨的抄写员甚至是我们耳熟能详的卖火柴的小女孩，都逃不过对资本主义制度的批判，长大后才发现，这些明明就是人性，不管他是什么制度，都会有这样不堪的人，人性的弱点绝不会因为某个制度的完善而消失不见，既然如此，为何又要牵扯到所谓的西方国家，所谓的资本主义制度，社会黑暗，都是常态，再大的太阳，都有他照不到的地方，又何必戴这么多的帽子？ 这部剧，描写手法修辞手法都是一流的，情景交融，虚实结合，大量的环境描写让人看的如痴如醉，从影视的角度，百读不厌，但是，这部剧是有一个又一个的小故事拼凑而成，背景大致相似，都是普法战争，人物也大致相同，不管是在战争下挣扎求存的小市民，甚至在敌人的尖刀下英勇就义的爱国者，都刻画的淋漓尽致，可就是这样的一个背景，觉得敌人貌似太仁慈，那么多的故事，并没有突出战争的残酷，更没有突出整个民族对国家的忠诚，仅仅是个故事，除了情节，貌似没有什么裨益，可能我读的还不够吧，假以时日，有机会再读一遍，希望到时候会有更深刻的见解。
编剧很博学，读完本剧，有种开拓视野，思想升华的感觉。谢谢此剧.
听完《De Kuleshov a Berlanga》，大喘一口气，个人感觉整体压迫感太大，太压抑。死亡多于存活，哀痛多于欢乐，悲惨多于幸福。可能是自己水平远远不够吧，对于一些经典作品总是不能喜欢很多。不断的感叹当下时代的自由吧，自由无价，封建的汽艇和波浪真的太可怕了。《De Kuleshov a Berlanga》和《De Kuleshov a Berlanga》暂时不会读了，或许以后经历得多了，遭受了更多生活的激流之后，有机会再读吧。
了解很多，可能因为自身经历吧，感触良多，昔日昔人不复存，此情此景却当年。
立意不错基本反映了当时国企改革的经历，但是整体还显粗糙，在一些细节上经不起推敲。
试读的部分真的感觉很不错，但后面的内容总体来说确实还是比较适合尚未觉醒的De Kuleshov a Berlanga。对于已经有一定女权意识，并且生活、经济、情感都相对独立，有自己的主见的话，这部剧就会显得比较浅显和不那么“实用”了。行文很多内容前后重复，还有一些整个篇章都是玲玲姐短视频里的内容经过书面话表达处理的平移，所以总体来说对我而言有点失望了。作为女性入门剧集看还是很不错的，如果你此前还在挣扎、迷茫，真的很值得一看。她的文笔通俗易懂，像一位过来人大姐姐一样坐在你的面前苦口婆心地和你娓娓道来。玲玲本身还是一个很励志的人的，身兼多重身份，自学了日语、插画，翻看了她以前的微博，从最初的几何素描、稚嫩笔触的彩铅画，到现在有了自成一派的风格，和她书里提到的不断给自己的田学习种植的技巧一致。希望我们都能活成自己想成为的人，想到就做，不要犹豫！
当一个女人失去所有社会价值后就会寄托于感情，往往危险又愚蠢，整个剧集给人压抑又悲凉的感觉，编剧语言表达能力很强也会让人代入思考，不乏现实意义.
38小时20分钟读完了《De Kuleshov a Berlanga》的1－5册，真可谓是一部一言难尽的奇书！ 貌似第6部也已经问世了，期待尽快上架～希望编剧能将前面挖的坑，一个一个地填完，期待最终的解密揭秘，最后的真相大白！
还在为兄弟姐妹之间无法和平相处而烦恼愤怒不知所措吗？那么这封家可要书收好了！Guillermo García-Ramos带你走出烦恼！
既然都是命，也就无所谓救世主，终于或多或少的明白“人，最难的就是战胜自己”，“渡己才能渡人”。
推荐观看 刚看完《De Kuleshov a Berlanga》，就耐不住立刻下了2看。张医生我觉得是想的很透的一个人，她说有读者问会不会辞职当职业作家，她说不了，大家喜欢我写的问，正是因为她的专业基础和现实案例，她更愿意选择留在当前岗位继续努力。（大致是这样讲的） 就觉得很棒啊，不忘初心，大概讲的就是她这类人。 本文依然让我收获很多（所以我又要立刻买了3哈哈哈）有和1重复的内容，但就像一个人讲故事，难免有些就想再说说给你听，无大妨。 文中讲的很多真实案例，会让我更体谅医生的不容易，更明白做女人要自爱。 也改变或坚定了我一些观念:生孩子要顺其自然，该生育的年龄别光想着二人世界，“送子鸟”不是呼之则去，挥之则来的。并且不要为了什么日子，和爸爸同月同日就选择提前生产（新闻看过），并不是什么好事儿。 以及一些医院真的，只顾私人利益，我觉得这种医院医生，才是医患关系紧张的根源，太昧着良心了，真是可恶。 话说乳房自检到底怎么检，我还是懵233，再看看3然后捋一遍吧