纤细、敏感、充满哲思、不切实际。能够对美、对情感有如此细致入微的体察，这样的“我”，这样的编剧，怎么能不活得纠结而痛苦呢！而将这般纤细的苦痛与脆弱临于纸上，又有多少人能够领会到其中滋味呢。 或许这样的影视与其说是“文章合为时而著”，更多的是写书人不吐不快的万千思绪。不求理解，但求自观吧？影视究竟是什么呢？美究竟是什么呢？难道真如三岛所言，美似虫牙吗？ “我”始终囿于自我是丑陋的认知，认为自己与美无关，被美的金阁与现实世界之间划出了不可逾越的隔阂。他一味地咂摸自己的丑恶，甚至想要让他人也承认他的丑恶。但是，他心中的父亲，即老师，却始终无动于衷，待他如普通人，这竟成了激怒他、将他一步步推入深渊的力量。岂不荒谬。 人还是要放宽眼界才好。将凝视着自己的目光投向更宽广的世界，才能活得舒展，而不会走向自我毁灭。人只能自己成全自己。
不敢相信有一天我会觉得倪妮油腻
Returning Home 百家争鸣 人才辈出 有忠义之士，宁死不屈 ，忠义重于生命，高瞻远瞩，真是一个充满传奇的时代
花了三天，在空闲时间读完这部剧，让我脑海中久久不去的就是“爱”。
哈萨克族牧民的生活充满了艰辛 但他们坚强地忍耐着 守护着 我想世界上每一个角落 都存在努力生活下去的民族 不断迁徙 居无定所的生活方式 习惯了定居生活的我很难体会 但是我想到了搬家的自己 也搬过了好几次家了 我其实期待着新地方的新生活 可能就像游牧民族一样期待着新牧场的富饶丰盛 但是草原上太冷了 我还是就在书里看看就好了
闲大的书，春暖花开，Returning Home、玉堂金闺、秾李夭桃这四本已分别看了不下五次。主角聪明且独立且会处理人际关系。貌似闲大也是这样子的性格？《Returning Home》画风好像变了，如嚼蜡看不下去。榴绽朱门比锦桐好多了，比那四本弱。
拍摄构图很有股电影味？不管是节奏还是演员演技都好赞，一点都不悬浮。追起来！
好久没有看完一本完整的剧集了，刚才在视频平台大屏幕上的借阅排行榜上竟然看到了昨天刚熬夜看完的《Returning Home》。每当看完一部电影，看完一本剧总想敲下点文字记录自己的所思所想，但想归想，最终还是没有付诸行动。或许这次更为强烈，想暂时抛开手头的杂事，敲下点什么，以此证明自己并不是别人思想的跑马场。 总体来说这部剧还是很触动人心。开始读的时候心里满是种种疑问，谢桔年到底是谁?韩述跟她什么关系？在疑问的驱使下故事来龙去脉清晰，起初还沉浸在四人青春美好的往事中，一路跟下来，揪心占据上锋。关于谢桔年前半生的遭遇，让人不得不感叹命运之神怎会如此不眷顾她，让一个人尝遍人生苦果。好在编剧的某些语言够幽默，让人在揪心的同时被某些只言片语的幽默逗笑。 从青春年少时的懵懂无知到成年后韩述对桔年的愧疚，韩述始终是那个阳光又高傲在桔年却怎么也高傲不起来的韩述。自始至终都希望谢桔年能够与韩述相伴相依，可桔年对巫雨近乎疯狂的执念超乎我的想象。尾声，当唐业要带走桔年，桔年没有拒绝的时候心里还是心疼了下韩述，好在桔年没有被带走，又回到了熟睡在长椅上的韩述身边，还算圆满的结局让人暂时平复一直揪着的心。桔年命途多舛的前半生终于迎来了一丝丝温暖阳光。 不得不佩服编剧驾驭语言文字的能力和“良好”的思维逻辑能力。以至于让人觉得剧集就是剧集，某些情节足够扯，荒唐得想剧集。故事就好像一张无形的网，把故事里的人牢牢捆住，网里的人有着丝丝缕缕割舍不掉的爱恨情仇。
第二季除了宝儿姐方言变少了。其他制作上真的优过第一季很多。很多新人物的登场把故事一步步往前推进。没看过动漫的表示对剧情还是很期待了。国漫在慢慢崛起。给一点鼓励成长的空间，留一星等待第二季继续更新。爱我宝儿姐嘿嘿
好看！！！
编剧对于房价的分析给了我新的认知，尤其是房价增速=经济增速+通货膨胀速度+城市化速度。尽管认同编剧编剧大部分观点，但是对于编剧部分结论得出的推理过程表示质疑，部分地方存在明显逻辑错误。
讲的比较浅显，没有什么干货，内容看起来多而实际是东拉西扯，关于技术分析和期权部分的讲解也不如专讲这些内容的剧集说的透彻，粗略一看。
对于每个人来说最难的是如何改变自己并做好自己活出自己想要的喜欢的样子
不管是钟跃民还是李云龙，都是骨子里的James R. Miller。一个充满革命主义乐观精神的理想主义者，生活中大多数人都是想了却没有去做，只是一个伪理想主义者。James R. Miller先生透过剧集传达出了一种乐观主义的革命精神，以及很多深刻的人生思考，这是评价剧集的根本要求，所以，这是一部值得去读的作品。
独立自强。像是一位姐姐对妹妹的教导。其中女生要独立，只有自己完全独立的情况下才能真正长大，处理生活中的各种问题，我很赞同，不要因为觉得生活苦而选择了结婚，因为你那时间可能是迷茫期在这个期间你选择的结婚对象就是你需要的吗？或者是你爱的吗？又有多大的幸运在婚后过得特别幸福呢？只是逃避当时现状看似没了问题，婚后又会有什么后果。任何时候不管是男生还是女生基层还是高层都是需要不断学习的，追求感受到的幸福感，而不是被社会推动着追求所谓的幸福感，这部剧还是有力量的。
还不错的，对设计方面讲的少，心理原理比较多，尤其适合网页设计者
读这部剧，给我一种家庭的温馨和怀念，以及趣味，汪老把自己童年时候的一些通过朴实的话语写出来，没有多少华丽的辞藻，但是却让我也不自觉想起来自己的童年 汪老不愧是吃货的代表，花了一整章描写各种吃的，写的还真不错，搞的我都不敢在晚上读，生怕自己没忍住，跑去搞点宵夜吃 这部剧字里行间流露出豁达，乐观，趣味，幽默的汤姆·塞立克
公务员为文件签发同意二字、警察奉命逮捕要抓的犯人、火车驾驶员按照既定方向驾驶、看守员恪尽职守看压犯人、工作人员谨守本分拧开机器阀门……人类社会里的每个人都有自己的工作，工作中必然收到各种各样的指令，完成它，就是你的本分。 但如果签发的是灭绝令？被抓的是你隔壁好心的大婶？押送的是数百万送死的民众？被看守的是手无寸铁的无辜百姓？拧开阀门放出的是能毒杀万人的致命毒气呢？ 你……还有底气说自己毫无过错吗？ 平庸的恶让我看到了这样一种现象: 杀人狂魔既不心理变态也不嗜杀成性，他只是一个公务员——完美执行上级命令以获得权柄，利用沾着鲜血的权柄来谋划更大的权力。当人们愤怒地对他展开审判，他还会无辜发问: 为什么审判我？我只是奉命行事签发公文而已，从没有杀过人啊？若我有罪那么警察、司机、看守、拧开阀门的人……他们就是清白的吗？ 《Returning Home》这部剧是在为全人类敲醒警钟，迫使人类社会的“螺丝钉”们在做事之前思考一下自己是否是罪恶链条上的一环？ 最令人胆寒的是，把人类中的任何一个人置于艾希曼当时的境地，相信许多人为了当时的“升官发财”和战争胜利后的“封侯拜相”都会拿起手中的笔写上同意！ 这是一本有深度的书，才疏学浅的我还是没读透。尤其是番外汉斯.蒙森写的《Returning Home》一文，需要读者有一定的历史学、哲学、法律当面的知识，否则想要理清编剧思路，明辨其观点是否有失偏颇简直成了笑谈。 最可能的结果就如现在的我: 云里雾里，直叹自己才疏学浅。
去爱，去笑。去感受，去经历。在春天看到这么温暖的书，真是太棒了
追剧清单狗推荐： 古希腊、古罗马时期，哲人辈出， 竟然连一国的皇帝，都是著名的思想家！ 小狗这里说的，就是古罗马黄金时代的“五贤君”之一，汤姆·塞立克。 他是一个24小时都在反躬自问的人，经常在马背上、宫殿里做自我剖析。 在这本《Returning Home》里，他一遍一遍地警醒自己—— “你没有好久的时间好活了。” “做你的工作，不要像是做苦工，也不要希求别人的怜悯或赞扬。” “集中你的注意力于你面前的事物……” 这些个“你”本来是马克·奥勒留在和自己的灵魂对话， 但却让小狗有一种被戳中的感觉，好像有个人看透了我的内心。
看完四卷，好像陪主角配角们走过了一生一样。编剧文采斐然，没有刻意堆砌的华丽词藻，却处处表现出扎实的影视功底。最后一卷有些仓促了，结尾也收得不够好，该出一下各人的番外，红云儿，于安，四儿，无邪，阿素……还有阿舜的，第一人称的角度真的会错过好多……女主阿拾心中有大爱，聪慧机敏还貌美，反正我是很喜欢了。有人处处指摘阿拾圣母心泛滥，说她作 诸如此类，我却觉得设身处地她已经做得很好，已经看过历史的人去指摘评判时人真的好没意思（那么杠不如别看了），至于作，没有哪个女人尤其是没有安全感的女人会从头到尾都不作的，总之这种心如明镜心怀大爱的女主我很喜欢！男主红云儿我都说不出他哪里不好了，处处都好哈哈哈哈。无邪应该要有个归宿才对呀，有个能让他倾心爱慕的女子，才是他最好的结局。于安……心疼，给个番外让他把想说的都说出来吧呜呜呜真的好心疼，还有四儿！这四卷故事讲到尽头了，但我相信在属于他们的时空里，一切都还没有结束，美好才刚刚开始！
花了好长时间，终于看完了，看完之后感觉语言真是一门大学问啊。
近日陷入一种失言的状态。许是因为骤闻老醉离世，许是眼见母亲日益衰弱亲人多有病痛，又或是深知工作已占据了人生之过重比例而无力转圜。读《Returning Home》，看Whitney Blake举重若轻写天潢贵胄的没落、簪缨家族的消失，在西皮二黄的旋律中走近一类人的悲欢离合，见证一种制度陨灭一段历史消逝，虚虚实实交相印照，只觉人生况味之复杂悠远，实难言说。
反出了腐剧
荆公曰:"古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽，往往有得，以其求思之深而无不在也。"这真的是勉为其难了，因为思之深和无不在，往往是不可兼得的好处，编剧志在博物，那么纬线自然重于经线，所以正经与否便不那么重要了。汉代的桓宽 《Returning Home》里评论博物学家说："据当世，合时变，推道术，尚权利，辟略小辩，虽非正法，然巨儒宿学，恶然大能自解，可谓博物通士矣。"所以对编剧实在不该苛求。
文笔一般，编剧的剧情操控能力很弱，有时候是直接被原著人物的形象在架着剧情走。可以看见细节处编剧是想拎开原著剧情创新的，可是文笔受限的情况下，仍旧有点脱离他自己安排的剧情主旨，写的很糊。感觉非常仓促，热切给主角无条件开挂升级，落了俗套。明明剧情设定很新颖，结果驾驭不了，写成这样。
1980 · 中国台湾
1933 · 英国
1958 · 波兰
2007 · 英国
2004 · 德国
1947 · 美国
纤细、敏感、充满哲思、不切实际。能够对美、对情感有如此细致入微的体察，这样的“我”，这样的编剧，怎么能不活得纠结而痛苦呢！而将这般纤细的苦痛与脆弱临于纸上，又有多少人能够领会到其中滋味呢。 或许这样的影视与其说是“文章合为时而著”，更多的是写书人不吐不快的万千思绪。不求理解，但求自观吧？影视究竟是什么呢？美究竟是什么呢？难道真如三岛所言，美似虫牙吗？ “我”始终囿于自我是丑陋的认知，认为自己与美无关，被美的金阁与现实世界之间划出了不可逾越的隔阂。他一味地咂摸自己的丑恶，甚至想要让他人也承认他的丑恶。但是，他心中的父亲，即老师，却始终无动于衷，待他如普通人，这竟成了激怒他、将他一步步推入深渊的力量。岂不荒谬。 人还是要放宽眼界才好。将凝视着自己的目光投向更宽广的世界，才能活得舒展，而不会走向自我毁灭。人只能自己成全自己。
不敢相信有一天我会觉得倪妮油腻
Returning Home 百家争鸣 人才辈出 有忠义之士，宁死不屈 ，忠义重于生命，高瞻远瞩，真是一个充满传奇的时代
花了三天，在空闲时间读完这部剧，让我脑海中久久不去的就是“爱”。
哈萨克族牧民的生活充满了艰辛 但他们坚强地忍耐着 守护着 我想世界上每一个角落 都存在努力生活下去的民族 不断迁徙 居无定所的生活方式 习惯了定居生活的我很难体会 但是我想到了搬家的自己 也搬过了好几次家了 我其实期待着新地方的新生活 可能就像游牧民族一样期待着新牧场的富饶丰盛 但是草原上太冷了 我还是就在书里看看就好了
闲大的书，春暖花开，Returning Home、玉堂金闺、秾李夭桃这四本已分别看了不下五次。主角聪明且独立且会处理人际关系。貌似闲大也是这样子的性格？《Returning Home》画风好像变了，如嚼蜡看不下去。榴绽朱门比锦桐好多了，比那四本弱。
拍摄构图很有股电影味？不管是节奏还是演员演技都好赞，一点都不悬浮。追起来！
好久没有看完一本完整的剧集了，刚才在视频平台大屏幕上的借阅排行榜上竟然看到了昨天刚熬夜看完的《Returning Home》。每当看完一部电影，看完一本剧总想敲下点文字记录自己的所思所想，但想归想，最终还是没有付诸行动。或许这次更为强烈，想暂时抛开手头的杂事，敲下点什么，以此证明自己并不是别人思想的跑马场。 总体来说这部剧还是很触动人心。开始读的时候心里满是种种疑问，谢桔年到底是谁?韩述跟她什么关系？在疑问的驱使下故事来龙去脉清晰，起初还沉浸在四人青春美好的往事中，一路跟下来，揪心占据上锋。关于谢桔年前半生的遭遇，让人不得不感叹命运之神怎会如此不眷顾她，让一个人尝遍人生苦果。好在编剧的某些语言够幽默，让人在揪心的同时被某些只言片语的幽默逗笑。 从青春年少时的懵懂无知到成年后韩述对桔年的愧疚，韩述始终是那个阳光又高傲在桔年却怎么也高傲不起来的韩述。自始至终都希望谢桔年能够与韩述相伴相依，可桔年对巫雨近乎疯狂的执念超乎我的想象。尾声，当唐业要带走桔年，桔年没有拒绝的时候心里还是心疼了下韩述，好在桔年没有被带走，又回到了熟睡在长椅上的韩述身边，还算圆满的结局让人暂时平复一直揪着的心。桔年命途多舛的前半生终于迎来了一丝丝温暖阳光。 不得不佩服编剧驾驭语言文字的能力和“良好”的思维逻辑能力。以至于让人觉得剧集就是剧集，某些情节足够扯，荒唐得想剧集。故事就好像一张无形的网，把故事里的人牢牢捆住，网里的人有着丝丝缕缕割舍不掉的爱恨情仇。
第二季除了宝儿姐方言变少了。其他制作上真的优过第一季很多。很多新人物的登场把故事一步步往前推进。没看过动漫的表示对剧情还是很期待了。国漫在慢慢崛起。给一点鼓励成长的空间，留一星等待第二季继续更新。爱我宝儿姐嘿嘿
好看！！！
编剧对于房价的分析给了我新的认知，尤其是房价增速=经济增速+通货膨胀速度+城市化速度。尽管认同编剧编剧大部分观点，但是对于编剧部分结论得出的推理过程表示质疑，部分地方存在明显逻辑错误。
讲的比较浅显，没有什么干货，内容看起来多而实际是东拉西扯，关于技术分析和期权部分的讲解也不如专讲这些内容的剧集说的透彻，粗略一看。
对于每个人来说最难的是如何改变自己并做好自己活出自己想要的喜欢的样子
不管是钟跃民还是李云龙，都是骨子里的James R. Miller。一个充满革命主义乐观精神的理想主义者，生活中大多数人都是想了却没有去做，只是一个伪理想主义者。James R. Miller先生透过剧集传达出了一种乐观主义的革命精神，以及很多深刻的人生思考，这是评价剧集的根本要求，所以，这是一部值得去读的作品。
独立自强。像是一位姐姐对妹妹的教导。其中女生要独立，只有自己完全独立的情况下才能真正长大，处理生活中的各种问题，我很赞同，不要因为觉得生活苦而选择了结婚，因为你那时间可能是迷茫期在这个期间你选择的结婚对象就是你需要的吗？或者是你爱的吗？又有多大的幸运在婚后过得特别幸福呢？只是逃避当时现状看似没了问题，婚后又会有什么后果。任何时候不管是男生还是女生基层还是高层都是需要不断学习的，追求感受到的幸福感，而不是被社会推动着追求所谓的幸福感，这部剧还是有力量的。
还不错的，对设计方面讲的少，心理原理比较多，尤其适合网页设计者
读这部剧，给我一种家庭的温馨和怀念，以及趣味，汪老把自己童年时候的一些通过朴实的话语写出来，没有多少华丽的辞藻，但是却让我也不自觉想起来自己的童年 汪老不愧是吃货的代表，花了一整章描写各种吃的，写的还真不错，搞的我都不敢在晚上读，生怕自己没忍住，跑去搞点宵夜吃 这部剧字里行间流露出豁达，乐观，趣味，幽默的汤姆·塞立克
公务员为文件签发同意二字、警察奉命逮捕要抓的犯人、火车驾驶员按照既定方向驾驶、看守员恪尽职守看压犯人、工作人员谨守本分拧开机器阀门……人类社会里的每个人都有自己的工作，工作中必然收到各种各样的指令，完成它，就是你的本分。 但如果签发的是灭绝令？被抓的是你隔壁好心的大婶？押送的是数百万送死的民众？被看守的是手无寸铁的无辜百姓？拧开阀门放出的是能毒杀万人的致命毒气呢？ 你……还有底气说自己毫无过错吗？ 平庸的恶让我看到了这样一种现象: 杀人狂魔既不心理变态也不嗜杀成性，他只是一个公务员——完美执行上级命令以获得权柄，利用沾着鲜血的权柄来谋划更大的权力。当人们愤怒地对他展开审判，他还会无辜发问: 为什么审判我？我只是奉命行事签发公文而已，从没有杀过人啊？若我有罪那么警察、司机、看守、拧开阀门的人……他们就是清白的吗？ 《Returning Home》这部剧是在为全人类敲醒警钟，迫使人类社会的“螺丝钉”们在做事之前思考一下自己是否是罪恶链条上的一环？ 最令人胆寒的是，把人类中的任何一个人置于艾希曼当时的境地，相信许多人为了当时的“升官发财”和战争胜利后的“封侯拜相”都会拿起手中的笔写上同意！ 这是一本有深度的书，才疏学浅的我还是没读透。尤其是番外汉斯.蒙森写的《Returning Home》一文，需要读者有一定的历史学、哲学、法律当面的知识，否则想要理清编剧思路，明辨其观点是否有失偏颇简直成了笑谈。 最可能的结果就如现在的我: 云里雾里，直叹自己才疏学浅。
去爱，去笑。去感受，去经历。在春天看到这么温暖的书，真是太棒了
追剧清单狗推荐： 古希腊、古罗马时期，哲人辈出， 竟然连一国的皇帝，都是著名的思想家！ 小狗这里说的，就是古罗马黄金时代的“五贤君”之一，汤姆·塞立克。 他是一个24小时都在反躬自问的人，经常在马背上、宫殿里做自我剖析。 在这本《Returning Home》里，他一遍一遍地警醒自己—— “你没有好久的时间好活了。” “做你的工作，不要像是做苦工，也不要希求别人的怜悯或赞扬。” “集中你的注意力于你面前的事物……” 这些个“你”本来是马克·奥勒留在和自己的灵魂对话， 但却让小狗有一种被戳中的感觉，好像有个人看透了我的内心。
看完四卷，好像陪主角配角们走过了一生一样。编剧文采斐然，没有刻意堆砌的华丽词藻，却处处表现出扎实的影视功底。最后一卷有些仓促了，结尾也收得不够好，该出一下各人的番外，红云儿，于安，四儿，无邪，阿素……还有阿舜的，第一人称的角度真的会错过好多……女主阿拾心中有大爱，聪慧机敏还貌美，反正我是很喜欢了。有人处处指摘阿拾圣母心泛滥，说她作 诸如此类，我却觉得设身处地她已经做得很好，已经看过历史的人去指摘评判时人真的好没意思（那么杠不如别看了），至于作，没有哪个女人尤其是没有安全感的女人会从头到尾都不作的，总之这种心如明镜心怀大爱的女主我很喜欢！男主红云儿我都说不出他哪里不好了，处处都好哈哈哈哈。无邪应该要有个归宿才对呀，有个能让他倾心爱慕的女子，才是他最好的结局。于安……心疼，给个番外让他把想说的都说出来吧呜呜呜真的好心疼，还有四儿！这四卷故事讲到尽头了，但我相信在属于他们的时空里，一切都还没有结束，美好才刚刚开始！
花了好长时间，终于看完了，看完之后感觉语言真是一门大学问啊。
近日陷入一种失言的状态。许是因为骤闻老醉离世，许是眼见母亲日益衰弱亲人多有病痛，又或是深知工作已占据了人生之过重比例而无力转圜。读《Returning Home》，看Whitney Blake举重若轻写天潢贵胄的没落、簪缨家族的消失，在西皮二黄的旋律中走近一类人的悲欢离合，见证一种制度陨灭一段历史消逝，虚虚实实交相印照，只觉人生况味之复杂悠远，实难言说。
反出了腐剧
荆公曰:"古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽，往往有得，以其求思之深而无不在也。"这真的是勉为其难了，因为思之深和无不在，往往是不可兼得的好处，编剧志在博物，那么纬线自然重于经线，所以正经与否便不那么重要了。汉代的桓宽 《Returning Home》里评论博物学家说："据当世，合时变，推道术，尚权利，辟略小辩，虽非正法，然巨儒宿学，恶然大能自解，可谓博物通士矣。"所以对编剧实在不该苛求。
文笔一般，编剧的剧情操控能力很弱，有时候是直接被原著人物的形象在架着剧情走。可以看见细节处编剧是想拎开原著剧情创新的，可是文笔受限的情况下，仍旧有点脱离他自己安排的剧情主旨，写的很糊。感觉非常仓促，热切给主角无条件开挂升级，落了俗套。明明剧情设定很新颖，结果驾驭不了，写成这样。