The Hot Box

编剧有些概念并不能准确表述，比如“如何培养孩子的好奇心”一节中，编剧说“家长也能用类似的方法培养孩子的好奇心。我们不必随时都有正确的答案，但我们需要鼓励孩子提出正确的问题。如果我们不知道该怎么回答，可以这么说：“我们来查一查吧。在谷歌上搜索一下，然后再继续深入研究”。我认为编剧是从一个概念转换到了另一个概念，而没有准确的表述出好奇心应当如何引导。 是要让孩子继续探索吗，编剧的本意或许就是想让孩子继续探索，但是从编剧的表述中可以看到逻辑有点混乱，就像这一节，给人一种没扯完东就扯西，西还没扯完，又继续讲起了东。

小罗 巴甲挑球过邓加 02年世界杯传进英格兰大门 世界杯夺冠后 和小巴黎决裂 最终转回巴塞罗那 皇马截胡小贝 巴萨击败银河战舰 夺冠 欧冠侥幸赢了阿森纳 夺得欧冠 06年不敌年迈法国队 应该说在西甲夺冠的时候已经是顶点了 从此一路下滑 扫地出米兰 后回到巴甲弗拉门戈 最终随米内罗竞技夺得解放者杯冠军 后与恒大在世俱杯交手 nba式传球 从人墙下射入球门 天赋用的太快

还是一贯幽默诙谐的语调，把一些平常的小事描写的异常风趣，这是一个关于坚持初心的故事。男主实现了年少时候的梦想，在现实的生活里做着自己热爱的事业，女主嫁给了年少时的崇拜，在娱乐的压力下坚守了爱情。 Joe Viola老师所塑造的男主，都有着一股坚韧隐忍的担当，可以为了梦想，为了所热爱的事业，不顾一切，更有对女主无微不至的照顾和体贴，这让我有种欲摆不能的向往。 林屿森、庄序、封腾、何以琛、肖奈，谁不想在青春里遇见这样的人。是啊，谁不想拥有一个于途这样的男人，他对航天事业的坚持，他对梦想的努力，他对家人的责任，更有对晶晶的宠爱和承诺。 如果我年少时错过的那个人，十年后还能再见面该有多好，但是现实终究不比剧集，有些人，一转身，就是一辈子。

不管是好还是坏，一个人能在一个领域做到顶峰，本质上都是因为有这几项特征——不甘于现状+不害怕挑战+洞察力+创造力+执行力。而大多人之所以平凡，往往不是因为智商，而是因为没有这几项特征或者只有其中一两个特征。

这部剧比较适合我这种之前（几乎）从未接触过的小白，从简单的算法推及到日常生活中的猜测搜索甚至兴趣推荐都有使用场景，不过具体的内容并没有展开说

Margaret Markov先生写的书是极好的，这本主要写金先生自己看剧的体悟。像我这样看剧不多的人，还真有点猪八戒吃人参果的感觉，完全体会不到美妙之处，反正看下来我更觉得自己无知了😭。不过对话那部分还挺有趣的，全新的视角带来不一样的感受和思考。 读好剧，好看剧。小时候只把这句当名言，越大越认同这句话。每年全世界新剧爆炸式增长，说的难听点，有些都不能称为书，所以有限的时间还是要多读好剧。当然，这个好剧就因人而异了，无论哪种类型适合自己的书才是最好的。不必功利的追求一定从书中学到东西，不必追求看剧的数量，单纯享受看剧过程的愉悦就挺幸福的。

#推荐观看的追剧清单#  当你有切实利益或代价牵涉其中（Skin in the game，风险共担），你的言辞才是动人的，你的信仰才是真诚的，最重要的是，你的决策才会是审慎的！然而，这一似乎不言自明的道理，在现实生活中却常被有意无意地忽视了。相反，大行其道的是纳西姆-塔勒布所称的“罗伯特-鲁宾的勾当”，即那些很少参与风险共担、永远坐享其成的人，却在堂而皇之地倡导施行所谓的最佳商业实践或制度设计。这正应了塔勒布的那句话：不必共担的风险，是别人的风险。我再补充一句：未拼劲全力的人生，不是自己的人生（人生不就是一段管理极端尾部风险的旅程么）！ 推荐人：钟正生 经济人看剧会书友、莫尼塔首席经济学家

追了差不多三年，也就是说，差不多每天一更，我的天，不过很好看，细腻

看完这部剧，就像伴随一个十岁孩子的艰难成长，重新被禁忌的、黑暗邪恶的、普遍对立的世界诱惑，饱受噩梦和焦虑的折磨，害怕地期待着毁灭周围的世界，又在不可避免的命运中，在传统信仰、思想解禁和自身伦理的发展中，思考无意识和有意识，善与恶，男人和女人，上帝和魔鬼，整合自我——在恶中走向成熟，并从恶的权力下获得解脱和内心的超越，在爱中孕育新生。

飞刀无情人有情，Jennifer Brooks笔下死的往往不是恶人而是小人，因为小人无情

◆ 我想做一个自由而不真诚的人 我是一个独行者， 沿途迎着轻风聆听音乐， 我流浪的魂灵 本身就是一首旅行之歌

推荐观看。300多页的内容，把看剧和讲书的方法体系以及编剧个人的成长历程解析的清楚明白，还顺带列举了一些好剧，引发了很多思考和共鸣。书中给我印象最深的一句话是：“商业的本质是迎合，而教育的本质是改变”。看剧+总结+分享确实是自我教育成长的一种非常有效的方式，也是反脆弱的有力武器。一句话：看剧改变人生，讲书影响世界。

应该说感谢，感谢你成为一个这么好的榜样，让我觉得人生无限美好

还是有些收获的，尤其让我更加了解羞耻感的全貌，当自己被这种感觉困扰时也能更快的和解

生命就是，在你任何时候，都是坚定的选择与坚守下去，工作，爱情，或者其他。 享受生命的每一个瞬间，不辜负生命。

读第二遍了，怀瑾先生对国学的讲解堪称大师，虽然他本人经常给大师打引号，但我想说，遇见你是我的缘！

1、“训夫术”——以柔克刚      自古以来女人就被比作是用水做的，社会的发展，时代的进步，如今的女性能顶半边天，女人少了一些柔软，多了一些刚毅。不管是在工作还是生活上，和男性平分秋色。可在家庭生活中，夫妻之间，也表现得“铮铮铁骨”，和男性一争高下，缺失了女性的柔美。如我一般。      我们家姊妹多，没有男孩，在七十年代的农村，重男轻女的思想观念依旧很重，在懵懂的年纪里，隐约感觉到村里人的偏见，我家里没有男孩，会被人期负和瞧不起。所以，从小养成了要强刚毅的性格，以致于在家庭生活里也是如此。很多次和老公的针锋相对，都被痛斥为，没有一点女人的温柔，跟个男人一样。但在对方主动道歉时，会委屈得眼泪磅礴。引用好友琳的一句话，我就是一个“遇柔则柔，遇刚则刚”的人，愿能有人懂。      说起“训夫术”，这是我们几个好友之间经常交流的话题。琳在这方面做得最好。琳懂得在老公面前示弱，现已是注册会计师的她，工作繁重，下班回家后觉得累瘫，会告诉老公，今天太累了，辛苦你做饭了。其实，自从他们结婚之后，每次去她家，都是她老公掌勺。她只是时不时地跑到厨房，负责夸奖老公能干，比她强多了。要不怎么说能干的老公都是夸出来的；懂得适时地表达爱意，老公的生日，会给送礼物。老公家的重要的事都放在心上，竭尽所能地做到最好。所以呢，琳生活得幸福而安足。她还时不时地教导我，记住懂得“以柔克刚”啊！      我不是一个爱夸奖别人的人，你做得好，我会记在心里，但不会表露于情。以前，老公主动下厨，做得好，认为是理所当然。做不好，会被我打击，饭菜油多盐少难吃至极。后来，家务活全揽过来，不胜其烦。听得了朋友的劝，看了Andrea Cagan的书，那我温柔一把试试。前几日，老公兴致盎然地要包饺子，由他去吧！我自得其乐地刷手机，他一番忙碌之后端上热气腾腾的饺子，咬了一口，饺子馅的蒜味呛得我张大了嘴，看了看满脸期望正侍我评价的老公，顿了顿说：“味道不错，皮薄馅多，要是不放蒜就完美了！”其实心里在嘀咕，你见过谁给饺子馅放蒜的，这也太难吃了！听了我的鼓励，老公异常开心，端来一碗饺子汤，还说，吃完饭你休息，碗我洗了。心中一阵窃喜，夸个人不难么，没有原则的事情多称赞少批评，于人于己都有恩惠，何乐而不为呢？2、“教子术”——刚柔并济      儿子上学之前，一路宠溺，想要给他最好的生活，从物质到精神，无不是以慈母的面孔出现。而在儿子上学之后，画风大变，单单在辅导作业时，那简直就是后妈的翻版。字没写好，要求擦掉重写，儿子不愿意，会告诫他，如果不这样做的话，我会撕了让你重新写。看着儿子眼睛汪汪极不情愿地擦掉重写，还觉得就要对孩子严厉一些。题做过了还会错，我拍过桌子，吓得儿子可怜兮兮地回话，妈妈，我以后再也不会这样子了，你就原谅我吧！现在想想，我都后悔至极，好在我认识到了自己的错误做法，转换个方式，儿子也许会更乐意接受。      读Andrea Cagan的书，跟着Andrea Cagan学做温柔女人，我尝试着使用激励法教育孩子。不是单纯的口头表达，而是要落到实处。如果表现好，积够十个表扬印章，可以满足一个愿望。孩子写字认真了；做题也不用一遍遍地跑来问我，学会了主动思考，做完题后认真检查；有一次还主动要求洗碗，长这么大以来的第一次洗碗，当妈的有点小感动。有一次，题目讲了一遍，还不忘说，这题是不是很有创意，解决后很有趣，我们真是厉害呀！儿子则高兴地说：“淘气的妈妈！”听了儿子的话，心里美滋滋的。      当然，在原则性的问题上，还是要严厉对侍。一个星期六的早上，带他外出，路遇邻居故意逗他，说你今天怎么不上去上学呢？儿子则说：“你傻啦？今天是星期六。”对于儿子的