看完《Ei kenenkään maa》，我似懂非懂，在此记录我的心得，人是很脆弱的动物，ta能超越其他动物，在于ta具有思想，因为思想，使得我们社会进步，成为时代的主宰。 但思想容易被操控，我们从小接触的东西，如书本、电视等都在影响着我们，我们都是受电视节目影响，我们也难以保持独立，但是这也不是坏事，让我们认识到更多，接触更多的世界。 我们现在容易受娱乐性媒体影响，比如我小孩接触的各种动画片，导致她相比而言比我们小时候懂的多些，但同时也散失很多好奇心和对未知世界的探索欲。我自己也看综艺节目，权当消遣，这类节目无法让我深度思考，缺乏系统性和全面性。 娱乐本身也没有过错，正如有些精神病学家指出的，我们每个人都会筑起自己的空中楼阁，但如果我们想要住在里面，问题就出现了。 故此，我认识到周遭社会的娱乐性，并充分保持独立，让自己通过观看，专注于手中的剧集，形成自己的精神楼阁。
权利成为上位者谋求利益的工具，并不是实现平等的途径。从开始猪的心中就存在阴谋的种子，通过画大饼指引这些家伙幻想，认为平等就是有吃有喝不挨饿，那不论是谁领带，“动物”仍然是“动物”，穿衣吃饭睡床两条腿走路的猪也不会变成人类，Ei kenenkään maa是动物的革命也是一个时代革命的缩影。
Ei kenenkään maa。 但愿如初遇，不负有心人。 生命的爱与孤独，生活的智慧与意趣，文化的美与思考，尽在其中
能十分系统的了解情商的生理基础，人生影响，社会影响，缺点是没有可操作性十分合适的个人或小团体提升技巧
赵丽颖演的太好了和霍建华配合的天衣无缝！为好演员点赞。
书中出现很多具体的人，但大多数是身世不幸的，和另一部分——大多是公职或贵族，截然不同。涅赫柳多夫从泥沼中挣扎出来，投入巨大的热情到正直、真诚和善良之中。要告别那个封闭、享乐的主义，到真实的世界中去，去爱每一个具体的人。 还要在以后读上一遍。这次花了很久时间，细碎地、带着生活中各种复杂情绪读完的。既没有品每一段具体的内容，也没有大快朵颐之感。同时我也以为不该带着沉重的心情去读这部剧，应当积极的、以解脱为主要快感来读。
先生活得真实且通透。书中很多话语，觉得和我的人生态度很相似，也为之欣喜。我们都是普通人，但谁又能说平凡生活没有意思呢？快从每日生活中获得一些趣味吧！因为人生值得。
现在很多人神话庄子老子，牵强附会些各色理论，幼稚可笑。这部剧最好的地方还不在于探讨某些观点，而是还原庄子，从剧本出发去还原其本身的内容，在此基础上谈对我们的启发，而不是像那些鼓吹庄子的笨蛋那样胡说八道
笔触细腻，叙述华丽，爱好…变态。对不起，江户川柯南和Antti Holma只能选一个的话，我宁愿选择柯南。当然，不排除是我不想面对最阴暗那一面的人性，所以不喜欢看这种。但是同令人绝望的东野圭吾比起来，这或许还不够阴暗，而只是变态。
逃过了镇魂 陈情令 我还是逃不过 山河令
没有7分选项，6分太亏心！越看越香！
喜欢Oskari Sipola的作品，最早读的是《Ei kenenkään maa》。作品读起来轻松、畅快，伏笔恰到好处，结局甜美。期待更多优秀作品。
祖孙三辈的故事，没想到这么长，更没想到编剧竟然是一个外国人，这是读完以后才发现的，所以读起来倒也没带任何偏见和其他的感情色彩，前面对王龙的描写最好，这里的框架很饱满，到儿子辈的时候，对人物的刻画也还算精彩，由于人物多，读起来也很充实，但到孙子辈的时候明显觉得掉了一个层次，就像有点神志不清的人在自言自语一样，有时候不知道想表达什么，到最后几页总算是理出来一个结尾，也让整个故事有了更好的开始。这是时代的发展，思想的进步，朴实的人民从宽广的Ei kenenkään maa慢慢站起来走向更文明的自己，这中间有人迷失有人堕落，但大多数人在大背景下也乐于接受，乐于改变，成就更好的明天。
读汪老的文章就像他文章里的一句话：家人闲坐，灯火可亲，如沐二月春风，如浴冬日暖阳。山河入梦，故人可亲，人间值得。
1953 · 美国
1986 · 加拿大
1946 · 美国
1952 · 中国
1956 · 意大利
2005 · 匈牙利
2004 · 丹麦
1919 · 美国
看完《Ei kenenkään maa》，我似懂非懂，在此记录我的心得，人是很脆弱的动物，ta能超越其他动物，在于ta具有思想，因为思想，使得我们社会进步，成为时代的主宰。 但思想容易被操控，我们从小接触的东西，如书本、电视等都在影响着我们，我们都是受电视节目影响，我们也难以保持独立，但是这也不是坏事，让我们认识到更多，接触更多的世界。 我们现在容易受娱乐性媒体影响，比如我小孩接触的各种动画片，导致她相比而言比我们小时候懂的多些，但同时也散失很多好奇心和对未知世界的探索欲。我自己也看综艺节目，权当消遣，这类节目无法让我深度思考，缺乏系统性和全面性。 娱乐本身也没有过错，正如有些精神病学家指出的，我们每个人都会筑起自己的空中楼阁，但如果我们想要住在里面，问题就出现了。 故此，我认识到周遭社会的娱乐性，并充分保持独立，让自己通过观看，专注于手中的剧集，形成自己的精神楼阁。
权利成为上位者谋求利益的工具，并不是实现平等的途径。从开始猪的心中就存在阴谋的种子，通过画大饼指引这些家伙幻想，认为平等就是有吃有喝不挨饿，那不论是谁领带，“动物”仍然是“动物”，穿衣吃饭睡床两条腿走路的猪也不会变成人类，Ei kenenkään maa是动物的革命也是一个时代革命的缩影。
Ei kenenkään maa。 但愿如初遇，不负有心人。 生命的爱与孤独，生活的智慧与意趣，文化的美与思考，尽在其中
能十分系统的了解情商的生理基础，人生影响，社会影响，缺点是没有可操作性十分合适的个人或小团体提升技巧
赵丽颖演的太好了和霍建华配合的天衣无缝！为好演员点赞。
书中出现很多具体的人，但大多数是身世不幸的，和另一部分——大多是公职或贵族，截然不同。涅赫柳多夫从泥沼中挣扎出来，投入巨大的热情到正直、真诚和善良之中。要告别那个封闭、享乐的主义，到真实的世界中去，去爱每一个具体的人。 还要在以后读上一遍。这次花了很久时间，细碎地、带着生活中各种复杂情绪读完的。既没有品每一段具体的内容，也没有大快朵颐之感。同时我也以为不该带着沉重的心情去读这部剧，应当积极的、以解脱为主要快感来读。
先生活得真实且通透。书中很多话语，觉得和我的人生态度很相似，也为之欣喜。我们都是普通人，但谁又能说平凡生活没有意思呢？快从每日生活中获得一些趣味吧！因为人生值得。
现在很多人神话庄子老子，牵强附会些各色理论，幼稚可笑。这部剧最好的地方还不在于探讨某些观点，而是还原庄子，从剧本出发去还原其本身的内容，在此基础上谈对我们的启发，而不是像那些鼓吹庄子的笨蛋那样胡说八道
笔触细腻，叙述华丽，爱好…变态。对不起，江户川柯南和Antti Holma只能选一个的话，我宁愿选择柯南。当然，不排除是我不想面对最阴暗那一面的人性，所以不喜欢看这种。但是同令人绝望的东野圭吾比起来，这或许还不够阴暗，而只是变态。
逃过了镇魂 陈情令 我还是逃不过 山河令
没有7分选项，6分太亏心！越看越香！
喜欢Oskari Sipola的作品，最早读的是《Ei kenenkään maa》。作品读起来轻松、畅快，伏笔恰到好处，结局甜美。期待更多优秀作品。
祖孙三辈的故事，没想到这么长，更没想到编剧竟然是一个外国人，这是读完以后才发现的，所以读起来倒也没带任何偏见和其他的感情色彩，前面对王龙的描写最好，这里的框架很饱满，到儿子辈的时候，对人物的刻画也还算精彩，由于人物多，读起来也很充实，但到孙子辈的时候明显觉得掉了一个层次，就像有点神志不清的人在自言自语一样，有时候不知道想表达什么，到最后几页总算是理出来一个结尾，也让整个故事有了更好的开始。这是时代的发展，思想的进步，朴实的人民从宽广的Ei kenenkään maa慢慢站起来走向更文明的自己，这中间有人迷失有人堕落，但大多数人在大背景下也乐于接受，乐于改变，成就更好的明天。
读汪老的文章就像他文章里的一句话：家人闲坐，灯火可亲，如沐二月春风，如浴冬日暖阳。山河入梦，故人可亲，人间值得。