当了解了这些人的成长经历后，可能会让一些人停下脚步并为人格障碍患者感到难过。请你千万不要这么做。有许多人在缺乏爱的家庭中长大，但他们仍然有很高的共情能力且能关怀他人。 然而对“有毒的人”来说，由于养育者没有满足他们对真实依恋的需求，于是他们决定，一旦他们成年可以满足自己的需求时，就让一切变成一场不惜一切代价得到“属于我的东西”的游戏。他们还发展出了很高的权力水平，但这并非因为他们是被这样抚养长大的。他们认为生活欠他们的，贪得无厌的欲望使他们想要得到更多别人拥有的东西。他们利用他人，却丝毫不考虑他人的幸福。他们是生活中充满“给予者”的海洋中那个臭名昭著的“接受者”。只要他们能得到自己想得到的东西，他们还会在乎其他的吗？ 不管早年缺乏真正的依恋如何成为心理虐待的施虐者性格的一部分，事实就是他们通过自由意志继续维持他们的伤害行为。
相较于白浅更喜欢凤九，重温这个故事，突然觉得，在感情这种事上好似人类要比神仙幸运的多，形式不对了大可掉头就走，左右不过一世记忆。看着凤九姑娘委身追求东华帝君的一系列壮举，我突然释怀了，我不曾为喜欢过的人做过什么，所以最后的结局无论好坏又有什么不能接受的。上天的姻缘里没有两人的缘分，可我觉得能够彼此喜欢就是一种缘分吧。
第一个故事看完就不想看下去了…… 学生时代看过《China Lake》，对心理咨询师充满好奇和奇遇所打动…… 但这部剧第一个故事有点玄幻，无论是否是真实案例，调性平平，悬念设置突兀，最后的结局也是情理之中，问题得到了解决。 总觉得少了些什么…… 也许，编剧从未改变，是我看世界的角度变了。 不值得我花时间看下去…… 两颗🌟
宁可向前一步死，绝不后退半步生！简单14个字，把中国军人的铮铮铁骨描述的淋漓尽致！
日本主妇剧看得我一肚子气…共情力强究竟是我的福？还是我的孽？！
历时117小时24分钟终于读完了！！！喜欢时笙，喜欢她宠凤辞，喜欢她那种狂傲的样子，喜欢她桀骜不驯的样子！喜欢她怼天怼地怼空气的样子！！！
不推荐的原因是因为浅显，作为田野调查的作品没有提出任何创新的结论和立意。不过作品好像是翻译过来的，可能有翻译的原因？ 细节是书里描述农村自杀的现象，建议直接读《China Lake》和《China Lake》，两个取材样本都比较有代表性。这部剧一共调研7次，局限在东北地区一个村。很多东西是很难突破的，也很难概括。 另一个细节是提到公共生活的萎缩，说公有制时候公共生活较丰富。我比较不认可这个说法，因为那时公共生活还是以政治、意识形态为主，现在农村的转型慢半拍，很难从原来的“亲密”中找到界限和新的消遣。这些是没有办法放在一起对比的，现在存在问题不代表以前就是好的。 以为会提供不一样的视角，还是有那么些失望。
你走过很多很多路，遇到过很多很多人，路途中会与不同的人牵手玩耍，但是最后陪伴你的只能是你最挚爱的那个。
给五星吧，虽然很多内容看不懂，但是让人大开眼界，编剧的思考的却很让人佩服，可见学习的重要性。 我们未来一定要相信科学，只有科学能改变世界，通过辩证法我发现所有的神学正在被科学一点点解决。以前对事物太局限性的思考，看了这部剧我发现我们身边的一切都是关联的，因为我们都是粒子，而且我们看到的，都是能够体现在宇宙当中，这点毋庸置疑，关联一直存在这个宇宙。如果我们人类未来能控制粒子，我想我们能组合任何物质，当然目前只存在于想象，我相信随着科技的进步我们会改变，任何我们不敢想象的事情。 另一个平行宇宙的我，你好。 人类的进步让上帝都感到害怕！当然我不信神学。
“唯一值得我们恐惧的是恐惧本身；唯一需要我们逃避的是逃避本身。” 麦格尼格尔尝试用一本剧的内容进行一次高密度的“思维干预”，但她所面临的挑战并不轻松。想要和压力做朋友，不仅要重置传统研究“压力有害”的思维定式，还要消减观点本身所延展出的行为姿态。更重要的是，要使思维干预真正有效，光让人相信“预期会影响结果”并不足够，关键是要借助“思维干预—行动转变—信念内化”这一自证过程去反证思维模式的巨大能量。 而所有这些，在抽象化的压力讨论背后，实际都指向了一种更为普遍的人生态度——逃避。这种心态，因为对应着趋利避害的动物本能，自然成为了传统压力研究的结论推演；但同时，也因其切断了干预过程对实际效果起轴承作用的行动环节，而成为新思维被接纳与内化的关键障碍。想要扭转固有观念，引导人们将压力视为“资源和机会”，就必须更深一步地去转变这种逃避反应。 事实上，当编剧将压力重新定义为“你在乎的东西发生危险时所引起的反应”时，她就已经将压力的内涵延展为负担、困顿、焦虑、恐惧、痛苦、创伤等一系列我们通常习惯于逃避的心理状态之上。而这个定义之所以强大，除了它足够宽泛、可以覆盖多种压力类型之外，更在于它巧妙而精准地将压力和其背后的意义联结在了一起。因为有意义所以在乎，因为在乎所以有压力，而对于在乎的意义，我们不能逃避。 这是一个极为关键又带有风险的概念植入。关键之处是，它把压力、意义和态度（行动）统一于一体，理顺了“如何看待某个问题，会转化其对你的影响”这一思维干预本身的情感逻辑。风险之处则是，当她把干预的焦点放在积极心态之上时，她其实是放弃了对压力进行是非判断的论证策略。而过于强调立场的价值引导很容易因为忽略情境条件、现实能力、资源差距及幸存者偏差等其它变量而散发出些许鸡汤味道。 纵观书中所列举的众多数据、案例及专家论证，其基本描述结构大多是“压力情境—不同反应—结果比较”。与其说是在研究压力，不如说是在反复重申或重构一种“不逃避”的压力观。编剧希望通过这种更平衡的心态建设来引发读者的内省和顿悟。变紧张为兴奋、照顾和友善、宏大思维度量，是这种压力观的意义层面；痛苦、孤独、创伤后成长则是这种压力观的情境层面。 当不同的情境和不同的意义广泛交错，所有关于压力的故事也越来越趋近于一种和自我的对话。就像麦氏最后反思的那样，某种程度上，我们都是支离破碎的人。对多数人而言，最大的问题是，应该怎样过一个注定不完满但可以更好的生活？所有人都试图搞清楚，该怎么带着伤痛生活，最终成为这次压力思维干预的落脚点。转变心态的意义甚至不在于寻找意义本身，而只是因为压力和人生的痛苦一样逃无可逃。 这个乐观的悲观主义论调，和我最初的预期有些差异，但它似乎更接近哲学的真实。尼采亦说过，痛苦不是问题，找不到“为什么要经历痛苦”的答案才是问题。意义的联结，确实适用于几乎所有关乎内心的挑战。但对于摇摆于虚无和痛苦之间的人类来讲，编织自己的意义之网本身也是一种巨大的压力。这才是即便联结了意义，依然很难让压力失验的深层背景。 我们之所以逃避压力，是因为害怕面对压力背后的问题，害怕面对问题时自己的无能为力。然而，恰恰是这种逃避和恐惧本身揭示了压力与我们生活不可分割的深刻意义。正是借由对能够引发痛苦的压力情境的思考和反刍，我们才能真正认识到自己最在意的部分。某种意义上，压力揭示了我们的本质。拥抱压力的一部分，也是在拥抱自我的部分本质，即使痛苦正当下，未来尚模糊。 承认阴影的存在，但更多的看见阳光；即便底色悲凉、热望不再，但依然选择去做些什么；哪怕是一个不会变得更好的压力世界，仍然努力寻找不逃避，不愤怒的理由。 关于压力，
第二遍看这部剧。历史类中算是很不错的一本剧了。用现代人的思维去将积贫积弱的北宋改造成了一个强大的国家。历史人物纷纷登场，缔造出了一个非常完美的故事。
许老及一众泰斗国士驾鹤西去，西南联大“培养大师”的办学精神和名士风骨永垂。名师名人名士表风范，学子学人学识自风流。
文笔好，没有雪中看的累，塑造的人物有血有肉，从开头到结局一气呵成，发挥稳定，剧情可圈可点，优秀
慢热型，前面比较平淡，像是小孩子写日记，后段交家长执笔，人物心理、对话描写更加细腻，情感爆发，代入感强烈 最喜欢35，36章，有时间看下电影版
1.管理者要成为好教练，时刻关注成员 2.保证成员的安全感，加强有质量的一对一沟通 3.共鸣训练，人与人只需要互相眼睛注视4分钟，就会加深互相的实质关联 4.管理者要站在企业经营者的角度来考虑团队的绩效，而不是考虑个人的产出 5.管理者不要做大量的基础工作，需要留时间来关注方向性和创新问题 6.完美意味着牺牲速度，现代企业需要快速完成，试错，迭代更新 7.给团队明确的目标规划，如果目标未实现，需要复盘之后怎么做可以实现目标
这部心理学基于编剧所在国家的文化氛围来谈神经症人格，虽然会有些不同于我们的文化给我们的启示，但是归根结底我们都是人类，大脑的构造大同小异，有很多读来也是十分中肯的。我感觉神经症人格的人，就是比正常人更难以平衡内心，难以正确地认识自己，一直在逃避 ，用逃避解决一切不可控力，但是逃避却也给自己带来极大的苦楚。不管怎么说，人类的精神世界实在是难以一言两语说清楚，说明白。
这是一本值得反复观看的剧集，提纲是剧集的骨架，只有把骨架搭建好，才能长出更加丰满的血肉。
第一次接触此类书，倒是通俗易懂并不艰涩。整书基本以r＞g这个公式贯穿（r代表资本收益率，包括利润、股利、利息、租金和其他资本收入，以总值的百分比表示；g代表经济增长率，即年收入或产出的增长）。当资本收益率大大超过经济增长率时,继承财产的人只需要储蓄他们资本收入的一部分，就可以看到资本增长比整体经济增长更快。相对于那些劳动一生所积累的财富，继承财富将不可避免维持在很高的水平上。这种情况19世纪前一直存在，而21世纪有可能再次出现。 编剧将政治经济柔和大量历史数据给出：随着经济增速放缓，资本对财富的不平等的会再度发酵升级。经各种分析编剧提出以累进税降低不平等。但累进税的条件要求资产及利润明朗化。这是很难的！ 经济牵动世界，政治和权力掌控世界。编剧很清楚政治和权力在经济发展中的作用。资本主义的顶层精英们是不会做任何让步的。 贫富会不会消失，无人可知！ 作为百姓一员，勤俭节约，保重身体。身体是个人的唯一资本。
佩服他这么有时间有精力把所见所闻都写了下来！还成了经典！有一些确实挺实用的！譬如说检查教学效果，与其布置作业，不如让孩子们上课时自己动手在本子上写！现场检测现场批改！ 另外就是每次听到编剧说伟大的苏维埃祖国的时候，想到苏联早已解题，感觉有点替编剧感到难过！
看这部剧唯一的感觉是现在的level2主力资金监控太好用了，不然单靠这部剧去琢磨太难了。编剧看似举的例子很符合，但是让咱们真遇到跌停洗盘还是会怕，真遇到了横盘调整也确实难等，说不定换别的热点赚的更多。到了最后散户赚钱还是就一句话:高抛低吸，不贪心。
2007 · 美国
2005 · 美国
1975 · 西班牙
1985 · 意大利
1972 · 印度
2017 · 中国
2019 · 中国
1999 · 美国
当了解了这些人的成长经历后，可能会让一些人停下脚步并为人格障碍患者感到难过。请你千万不要这么做。有许多人在缺乏爱的家庭中长大，但他们仍然有很高的共情能力且能关怀他人。 然而对“有毒的人”来说，由于养育者没有满足他们对真实依恋的需求，于是他们决定，一旦他们成年可以满足自己的需求时，就让一切变成一场不惜一切代价得到“属于我的东西”的游戏。他们还发展出了很高的权力水平，但这并非因为他们是被这样抚养长大的。他们认为生活欠他们的，贪得无厌的欲望使他们想要得到更多别人拥有的东西。他们利用他人，却丝毫不考虑他人的幸福。他们是生活中充满“给予者”的海洋中那个臭名昭著的“接受者”。只要他们能得到自己想得到的东西，他们还会在乎其他的吗？ 不管早年缺乏真正的依恋如何成为心理虐待的施虐者性格的一部分，事实就是他们通过自由意志继续维持他们的伤害行为。
相较于白浅更喜欢凤九，重温这个故事，突然觉得，在感情这种事上好似人类要比神仙幸运的多，形式不对了大可掉头就走，左右不过一世记忆。看着凤九姑娘委身追求东华帝君的一系列壮举，我突然释怀了，我不曾为喜欢过的人做过什么，所以最后的结局无论好坏又有什么不能接受的。上天的姻缘里没有两人的缘分，可我觉得能够彼此喜欢就是一种缘分吧。
第一个故事看完就不想看下去了…… 学生时代看过《China Lake》，对心理咨询师充满好奇和奇遇所打动…… 但这部剧第一个故事有点玄幻，无论是否是真实案例，调性平平，悬念设置突兀，最后的结局也是情理之中，问题得到了解决。 总觉得少了些什么…… 也许，编剧从未改变，是我看世界的角度变了。 不值得我花时间看下去…… 两颗🌟
宁可向前一步死，绝不后退半步生！简单14个字，把中国军人的铮铮铁骨描述的淋漓尽致！
日本主妇剧看得我一肚子气…共情力强究竟是我的福？还是我的孽？！
历时117小时24分钟终于读完了！！！喜欢时笙，喜欢她宠凤辞，喜欢她那种狂傲的样子，喜欢她桀骜不驯的样子！喜欢她怼天怼地怼空气的样子！！！
不推荐的原因是因为浅显，作为田野调查的作品没有提出任何创新的结论和立意。不过作品好像是翻译过来的，可能有翻译的原因？ 细节是书里描述农村自杀的现象，建议直接读《China Lake》和《China Lake》，两个取材样本都比较有代表性。这部剧一共调研7次，局限在东北地区一个村。很多东西是很难突破的，也很难概括。 另一个细节是提到公共生活的萎缩，说公有制时候公共生活较丰富。我比较不认可这个说法，因为那时公共生活还是以政治、意识形态为主，现在农村的转型慢半拍，很难从原来的“亲密”中找到界限和新的消遣。这些是没有办法放在一起对比的，现在存在问题不代表以前就是好的。 以为会提供不一样的视角，还是有那么些失望。
你走过很多很多路，遇到过很多很多人，路途中会与不同的人牵手玩耍，但是最后陪伴你的只能是你最挚爱的那个。
给五星吧，虽然很多内容看不懂，但是让人大开眼界，编剧的思考的却很让人佩服，可见学习的重要性。 我们未来一定要相信科学，只有科学能改变世界，通过辩证法我发现所有的神学正在被科学一点点解决。以前对事物太局限性的思考，看了这部剧我发现我们身边的一切都是关联的，因为我们都是粒子，而且我们看到的，都是能够体现在宇宙当中，这点毋庸置疑，关联一直存在这个宇宙。如果我们人类未来能控制粒子，我想我们能组合任何物质，当然目前只存在于想象，我相信随着科技的进步我们会改变，任何我们不敢想象的事情。 另一个平行宇宙的我，你好。 人类的进步让上帝都感到害怕！当然我不信神学。
“唯一值得我们恐惧的是恐惧本身；唯一需要我们逃避的是逃避本身。” 麦格尼格尔尝试用一本剧的内容进行一次高密度的“思维干预”，但她所面临的挑战并不轻松。想要和压力做朋友，不仅要重置传统研究“压力有害”的思维定式，还要消减观点本身所延展出的行为姿态。更重要的是，要使思维干预真正有效，光让人相信“预期会影响结果”并不足够，关键是要借助“思维干预—行动转变—信念内化”这一自证过程去反证思维模式的巨大能量。 而所有这些，在抽象化的压力讨论背后，实际都指向了一种更为普遍的人生态度——逃避。这种心态，因为对应着趋利避害的动物本能，自然成为了传统压力研究的结论推演；但同时，也因其切断了干预过程对实际效果起轴承作用的行动环节，而成为新思维被接纳与内化的关键障碍。想要扭转固有观念，引导人们将压力视为“资源和机会”，就必须更深一步地去转变这种逃避反应。 事实上，当编剧将压力重新定义为“你在乎的东西发生危险时所引起的反应”时，她就已经将压力的内涵延展为负担、困顿、焦虑、恐惧、痛苦、创伤等一系列我们通常习惯于逃避的心理状态之上。而这个定义之所以强大，除了它足够宽泛、可以覆盖多种压力类型之外，更在于它巧妙而精准地将压力和其背后的意义联结在了一起。因为有意义所以在乎，因为在乎所以有压力，而对于在乎的意义，我们不能逃避。 这是一个极为关键又带有风险的概念植入。关键之处是，它把压力、意义和态度（行动）统一于一体，理顺了“如何看待某个问题，会转化其对你的影响”这一思维干预本身的情感逻辑。风险之处则是，当她把干预的焦点放在积极心态之上时，她其实是放弃了对压力进行是非判断的论证策略。而过于强调立场的价值引导很容易因为忽略情境条件、现实能力、资源差距及幸存者偏差等其它变量而散发出些许鸡汤味道。 纵观书中所列举的众多数据、案例及专家论证，其基本描述结构大多是“压力情境—不同反应—结果比较”。与其说是在研究压力，不如说是在反复重申或重构一种“不逃避”的压力观。编剧希望通过这种更平衡的心态建设来引发读者的内省和顿悟。变紧张为兴奋、照顾和友善、宏大思维度量，是这种压力观的意义层面；痛苦、孤独、创伤后成长则是这种压力观的情境层面。 当不同的情境和不同的意义广泛交错，所有关于压力的故事也越来越趋近于一种和自我的对话。就像麦氏最后反思的那样，某种程度上，我们都是支离破碎的人。对多数人而言，最大的问题是，应该怎样过一个注定不完满但可以更好的生活？所有人都试图搞清楚，该怎么带着伤痛生活，最终成为这次压力思维干预的落脚点。转变心态的意义甚至不在于寻找意义本身，而只是因为压力和人生的痛苦一样逃无可逃。 这个乐观的悲观主义论调，和我最初的预期有些差异，但它似乎更接近哲学的真实。尼采亦说过，痛苦不是问题，找不到“为什么要经历痛苦”的答案才是问题。意义的联结，确实适用于几乎所有关乎内心的挑战。但对于摇摆于虚无和痛苦之间的人类来讲，编织自己的意义之网本身也是一种巨大的压力。这才是即便联结了意义，依然很难让压力失验的深层背景。 我们之所以逃避压力，是因为害怕面对压力背后的问题，害怕面对问题时自己的无能为力。然而，恰恰是这种逃避和恐惧本身揭示了压力与我们生活不可分割的深刻意义。正是借由对能够引发痛苦的压力情境的思考和反刍，我们才能真正认识到自己最在意的部分。某种意义上，压力揭示了我们的本质。拥抱压力的一部分，也是在拥抱自我的部分本质，即使痛苦正当下，未来尚模糊。 承认阴影的存在，但更多的看见阳光；即便底色悲凉、热望不再，但依然选择去做些什么；哪怕是一个不会变得更好的压力世界，仍然努力寻找不逃避，不愤怒的理由。 关于压力，
第二遍看这部剧。历史类中算是很不错的一本剧了。用现代人的思维去将积贫积弱的北宋改造成了一个强大的国家。历史人物纷纷登场，缔造出了一个非常完美的故事。
许老及一众泰斗国士驾鹤西去，西南联大“培养大师”的办学精神和名士风骨永垂。名师名人名士表风范，学子学人学识自风流。
文笔好，没有雪中看的累，塑造的人物有血有肉，从开头到结局一气呵成，发挥稳定，剧情可圈可点，优秀
慢热型，前面比较平淡，像是小孩子写日记，后段交家长执笔，人物心理、对话描写更加细腻，情感爆发，代入感强烈 最喜欢35，36章，有时间看下电影版
1.管理者要成为好教练，时刻关注成员 2.保证成员的安全感，加强有质量的一对一沟通 3.共鸣训练，人与人只需要互相眼睛注视4分钟，就会加深互相的实质关联 4.管理者要站在企业经营者的角度来考虑团队的绩效，而不是考虑个人的产出 5.管理者不要做大量的基础工作，需要留时间来关注方向性和创新问题 6.完美意味着牺牲速度，现代企业需要快速完成，试错，迭代更新 7.给团队明确的目标规划，如果目标未实现，需要复盘之后怎么做可以实现目标
这部心理学基于编剧所在国家的文化氛围来谈神经症人格，虽然会有些不同于我们的文化给我们的启示，但是归根结底我们都是人类，大脑的构造大同小异，有很多读来也是十分中肯的。我感觉神经症人格的人，就是比正常人更难以平衡内心，难以正确地认识自己，一直在逃避 ，用逃避解决一切不可控力，但是逃避却也给自己带来极大的苦楚。不管怎么说，人类的精神世界实在是难以一言两语说清楚，说明白。
这是一本值得反复观看的剧集，提纲是剧集的骨架，只有把骨架搭建好，才能长出更加丰满的血肉。
第一次接触此类书，倒是通俗易懂并不艰涩。整书基本以r＞g这个公式贯穿（r代表资本收益率，包括利润、股利、利息、租金和其他资本收入，以总值的百分比表示；g代表经济增长率，即年收入或产出的增长）。当资本收益率大大超过经济增长率时,继承财产的人只需要储蓄他们资本收入的一部分，就可以看到资本增长比整体经济增长更快。相对于那些劳动一生所积累的财富，继承财富将不可避免维持在很高的水平上。这种情况19世纪前一直存在，而21世纪有可能再次出现。 编剧将政治经济柔和大量历史数据给出：随着经济增速放缓，资本对财富的不平等的会再度发酵升级。经各种分析编剧提出以累进税降低不平等。但累进税的条件要求资产及利润明朗化。这是很难的！ 经济牵动世界，政治和权力掌控世界。编剧很清楚政治和权力在经济发展中的作用。资本主义的顶层精英们是不会做任何让步的。 贫富会不会消失，无人可知！ 作为百姓一员，勤俭节约，保重身体。身体是个人的唯一资本。
佩服他这么有时间有精力把所见所闻都写了下来！还成了经典！有一些确实挺实用的！譬如说检查教学效果，与其布置作业，不如让孩子们上课时自己动手在本子上写！现场检测现场批改！ 另外就是每次听到编剧说伟大的苏维埃祖国的时候，想到苏联早已解题，感觉有点替编剧感到难过！
看这部剧唯一的感觉是现在的level2主力资金监控太好用了，不然单靠这部剧去琢磨太难了。编剧看似举的例子很符合，但是让咱们真遇到跌停洗盘还是会怕，真遇到了横盘调整也确实难等，说不定换别的热点赚的更多。到了最后散户赚钱还是就一句话:高抛低吸，不贪心。