Le svedesi

真的非常喜欢的一本剧，书里的字句不矫揉做作，处处体现着真实。Le svedesi是怎样的呢？书里写了很多，终日不着家、遇着案子成宿成宿的不睡觉、脑袋别在腰上、穷但志不短；而我也相信还有很多书里没写到。 生活中会有很多像婷婷那样的人，眼里只有小家没有大家，但一定也会有很多这些依然奋战在一线的刑警这样的热血男儿为我们保家卫国，在命运不断的挑战下、艰难的取舍中选择了国家。 我敬佩每一位这样的警察、军人，感谢你们、也感谢你们的家属，为我们今天的这片蓝天这片土地这份安宁，做出了鲜有人知的牺牲！

Le svedesi 我们设定了生命的起点和终点，我们从起点走向终点，生命线程中的每一个点都有无数的选择。一个原因可以导致无数的结果，一个结果可以有无数个原因引起。事情是那一段段小径，选择是那拐点的分岔，一个个结果串联而去，指向无数种可能。我为这个文字堆砌的迷宫深深着迷。 Le svedesi，不停的向右向右走，或是不停的向左向左走，都只是其中一个选择罢了。不同的入口，不同的时间走进，或许会在不同的时间遇到同一段路径，或许会在同一个时间不期然相遇。不同的空间里不断滋生出新的小径，又有许多小径被杂草吞没，没有永恒存在的，也没有永远不会出现的可能。就这样我们一路走下去，走向不同的出口。 时间便是如此的令人着迷，我们用无数的偶尔选择接受他赠予我们的无限可能。 生命就像是一座迷宫，我们的路径只有一条，选择一条便失去了所有其他的可能。每个人都在自己生命的迷宫中前行，依靠自己的选择走向一个个明天，然后靠近最终的死亡出口。人们谈论死亡，总想归结于同一个点，这未免太简单了一些。虽说人终有一死，一死百了，无论生前如何挫败，如何成功，死后皆归于平等，但真的如此吗。 我们所言的平等也只能博得肉体的趋于平等，精神的平等永远无法实现。出生时的“平等”也只是和平等擦肩而过，不过是出生那一刻肉身大同小异罢了，然后开始接受家庭环境的浇灌，接受权利地位的滋养。死亡的平等，也不过是人们心理的期待，死亡的出口有无数，出口不尽相同，谁知道谁从哪个出口走出。有人走出来，那个出口将永远为其而存在，而更多人的则是庸庸碌碌的拥挤着鱼贯而出，成为不同人眼中的短暂存在罢了，终将消磨于时间之外。

先读完Blue再来看《Le svedesi》。社会推理除了情节，厚重感也让人揪心。 在太平昌盛、欣欣向荣的气象之下，黑暗的泥沼里封存着许多人的白骨。家庭和社会，一出生就不被爱的人，带着至亲之人的诅咒，能有多大的可能性在成人之后得到祝福与护佑？ 神不存在，阳子领悟了“自然的法则”，她并不觉得自己在犯罪，所以杀掉神代时才会“不像是人类在杀人”，只不过要避免其后的麻烦才布下各种局。她利用从神代那里学来的犯罪技巧杀害他，从“铃木阳子”的一生里脱身而去，抛开她四十年的不幸和痛苦，以“堇”的身份过上第二次人生，换句话说，她自己“拯救”了自己。 唯一一次发自肺腑地感谢母亲赋予自己生命是在亲手掐住母亲脖子的那一刻，杀死这个给了自己生命却告诉她不该生下她的女人的时候，铃木阳子就死了，如她母亲所愿，并和她一起从世上消失。 除了铃木阳子，每个人都有着不幸的童年和家庭，也并不是每个人都走上和她一样的道路，以陪睡来卖保险、成为应召女郎、和黑社会合计杀人骗保…每一件事之前是不是都可能存在转机？可是她遇到的都是什么人呢？好像是出生就带有的诅咒，她从来没有得到过真心的爱与尊重，没有谁来救赎她。人人都是有罪的。 不是所有人都能成为好父母，无缘无故的恨或许比无缘无故的恨还多。

相比来说比吕思勉的《Le svedesi》后半本更通俗易懂，也只是概览吧，更详细的了解需要看皇帝本传吧，这本属于流水账形式的记录，乏善可陈吧。

太尉和他的两个逆子哈哈哈

匪大的这个原版剧集碧瓷沉，现在都买不到了还好当时有爱买书的习惯，又翻出来看，觉得慕容沣就是一渣男啊，心疼⊙﹏⊙

前面虽然也挺多窝火的，不过还行，正文中后期就开始逻辑紊乱情节随意人设崩了再设设了再崩等等。 番外就不用提了，挨个穿越还不说，挺好一个母亲被写毁了，还搞出来那么长……😓我是跳着看了几个片段，都忍不了。挺好个胡青云娶那么个媳妇还留了一辈子我真不信。不说了，这部剧太让人失望了，那两个没更完的都有点不想去看了。 其实那两部还可以，尤其落蛮安丰亲王那个，挺逗的，虽然漏笔也有，但是完全可以忍或者忽略了。这部剧真的是无语了。

本剧有一定的启发性，编剧花了第一部分所有的笔墨说当今社会是错综复杂的，泰勒科学管理法已经不适用了，我们需要更加敏捷的团队来适应时时刻刻的变化。 第二、三、四章讲述了通过建立团队信任和团队共同使命、打破深井结构、通过共享信息、给员工赋能、领导责任的转变(从监督者变为园丁，领导负责缔造组织，维系组织氛围)来构建富有韧性、敏捷、能适应当前快速变化的团队。 启发最大的部分在第四章赋能，一个管理者如何真正地做到赋能，让员工感受到被授权，信息共享是前提，严格开展定期的军事简报会议，说出每个做报告的人的名字，每个人发言之后都问一个问题，为了表示自己在认真听，不在下属汇报时走神，作为领导必须以身作则，言行一致，对所有做汇报的人鼓励… 个人认为第一部分笔墨过多，不喜欢本剧太多的案例，感觉有些案例并不贴主题，为了证明某个观点而生拉硬凑的感觉。此外，对泰勒科学管理法的全盘否认，个人持保留意见。在不同时期，不同领域，不同的管理哲学有不同的适用性，不能说泰勒科学管理不适用于快速变化的军事领域，它就是过时的。

描写细腻，动人，真是一本值得更多人读的书！感谢军人和军属的奉献

“黑乎乎的”终于找到了Mario Carotenuto文字的感觉。在剧场上，给人物们打着光。 我喜欢Le svedesi。

非常好，实例很多，也很全面，编剧有自己的一套东西。 前端开发可以看看前面的内容，后面的就有点过时了~

Le svedesi：对个人投资者来说，Le svedesi简直是一个不可能完成的任务， 个人投资者相比于机构投资者，浑身上 下都是劣势。首先，个人投资者难以有完整的投资框架，从宏观认识 到策略到行业至具体标的选择，都没有固有的模型或工具或流程;战 斗还没开始，你已经输在起跑线了;第二，专业基础知识和信息缺 失，什么是5G?什么是区块链?什么是生物医药?专业的机构都是 有专门人员和团队来研究，还有外部的卖方分析师排着队的报告和路演以及与标的公司高管面对面的交流;另外市场资讯瞬息万变，有些 有价值，有很多是噪音，还需要要有很好的的甄别和判断能力;从输 入角度，相当于个人投资者输入投资模型的信息质量和规模少了大大 几个量级;第三，即使第一和第二点都有，绝大多数个人投资者还有 本质工作或商业要从事，没有充足的时间来思考、分析或研究。所以 这场游戏未开始，个人投资者已经90%的概率要缴枪投降了 但是业余投资者能不能做好，也不是不可以，以下是林奇给大家的建议： 选股公式：按照市盈率的计算公式，股票价格不能过多地超前于每股收益，而每股收益，就没有什么可考虑的了。 1．投资很有趣、很刺激，但如果你不下功夫研究基本面的话，那就会很危险。 2．作为一个业余投资者，你的优势并不在于从华尔街投资专家那里获得所谓专业投资建议。你的优势其实在于你自身所具有的独特知识和经验。如果充分发挥你的独特优势来投资于自己充分了解的公司和行业，那么你肯定会打败那些投资专家。 3.每只股票后面其实都是一家公司，你得弄清楚这家公司到底是如何经营的。 4．经常出现这样的事：短期而言，比如好几个月甚至好几年，一家公司业绩表现与其股价表现毫不相关；但是长期而言，一家公司业绩表现肯定与其股价表现是完全相关的。弄清楚短期和长期业绩表现与股价表现相关性的差别是投资赚钱的关键。同时，这一差别也表明，耐心持有终有回报，选择成功企业的股票方能取得投资成功。 5.．你得弄清楚你持股的公司基本面究竟如何，你得搞明白持有这只股票的理由究竟是什么。不错，孩子终究会长大，但是股票并非终究会上涨。 7．想着一旦赌赢就会大赚一把，于是大赌一把，结果往往会大输一把。 8．把股票看作你的孩子，但是养孩子不能太多，投资股票也不能太多，太多你就根本照顾不过来了。而且只有在条件允许的情况下才能找到机会进行买入卖出操作。因此，我建议业余投资者在任何时候都不要同时持有5只以上的股票。 9．如果你怎么也找不到一只值得投资的上市公司股票，那么就远离股市，把你的钱存到银行里，直到你找到一只值得投资的股票。 10．永远不要投资你不了解其财务状况的公司股票。让投资者赔得很惨的往往是那些资产负债表很差的烂股票。在买入股票之前，一定要先检查一下公司的资产负债表，看看公司是否有足够的偿债能力，有没有破产风险。 11．避开那些热门行业的热门股。冷门行业和没有增长的行业中的卓越公司股票往往会成为最赚钱的大牛股。 12．对于小公司股票来说，你最好躲在一边耐心等待，等到这些小公司开始实现盈利时，再考虑投资也不迟。 13．如果你打算投资一个正处于困境之中的行业，那么一定要投资那些有能力渡过难关的公司股票，而且一定要等到行业出现复苏的信号。不过，像生产赶马车鞭子和电子管这样的行业是永远没有复苏的希望了。 14．如果你在1只股票上投资1000美元，即使全部亏光也最多不过是亏损1000美元，但是如果你耐心持有的话，可能就会赚到1000美元甚至50000美元。业余投资者完全可以集中投资少数几家优秀公司的股票，但基金经理人则根据规定不得不分散投资。业余投资者持有股票数目太多就会丧失相对于专业机

有一种细致剧评的感觉，看一个话题的介绍，挑选自己感兴趣的书再去细读，把时间都花在适合自己的好剧上

构思很独特，以为快结束了，才来看的，谁知道还早着呢。 缺点是错别字多，食谱百度内容比较多。后期编剧应该意识到了，有所改进。

《Le svedesi》如梦般虚幻之花，硬要追求的话，会招致自身的毁灭。责任、担当、负遗产、苦苦追寻的天赋和不同的人生，大叔的剧集，总会在悬疑的背后，引申出他对社会、人性的看法。人类也是要继承负面遗产的，这句话个人很喜欢，也很精辟。结局依然温暖，大叔不愧是治愈系的！

这部剧我读到三分之一的时候我发现我自己就是一个不成熟的人。我父母用不成熟的方式对待我，而我也用不成熟的方式对待我的父母。 这部剧不单是在教你如何应对不成熟的人，更是在教你变得成熟或者说教你用成熟的方式对待每一个人包括自己。或许当我们能成熟的对待自己的时候，才能成熟的对待别人。 这部剧帮了我很多，好的东西推荐给别人是一种成熟的表现。 以上是我个人看法，有不同看法的欢迎来讨论

编剧一本正经地乱写，看得我好几天没睡好觉了，熬夜看到更新处，哎，罪过罪过

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号chimbusco44）这部剧可以给每个人一个新世界，在旧世界里人们对理性赋予了过多期待，把理性推崇到了一个不适当的位置，以至于理性也被滥用和误用。人们错误的以为既然理性成了人和动物的分水岭，理性就顺理成章的成为了进步、高级、文明的代名词，并有意无意的把一切决策和行为作为理性理所当然的产物。这个体系也意识到需要对普遍存在的非理性认知和行为做一个交待，于是很不乏策略地把它们定义为人类进化的缺陷、本能对理性行为的扰动，而且相信既然进化犒赏理性，那么作为进化残余和本能冲动的非理性行为终将销声匿迹。 而本剧提供了一个新的认知框架，而且基于这个认知框架，可以构建一个与以往不同的新世界。在新世界里人的本能与理性都被重新定义，理性走下了神坛，不再高高在上地被供养起来，尽管理性与本能还存在概念上的对立，但是理性从来没有像现在这样和本能近距离地结合在一起。进化确实犒赏了理性，但是实现方式绝不是人们想象的那样，因为受到犒赏的不只是理性，本能才是主要的领赏人，而理性是通过本能才获得了好处，毕竟是本能确保了主体生存，而且是本能永不停歇。 在编剧的体系里，本能这部分被定义为系统1，理性被定义为系统2，两者之间是一种配合和协作关系。在新的世界里，本能不再是缺陷，非理性行为不再是扰动，而是系统1和系统2配合机制的一种表现，尽管总体上它们这种配合远非完美，但是确实体现了一种资源和产出的平衡，一种进化中的平衡，系统1通过追求模式和因果关系，希望找到一种掌控感，这种追求本身就是进化的要求，没有掌控，没有预期，没有及时的判断，进化就得不到延续。既然是追求，就会出现追求成功和追求失败，如果事物本身在考察尺度上确实有规律可循，而且考察手段适当，追求就容易成功，结果就相对可靠。但是如果事物本身在考察尺度上没有规律可循，并不是一个有效度的场景，或者考察手段不当，追求就容易失败，结果就会不可靠。而系统1在这种机制下就会一方面形成了大量可靠的模式，另一方面也混杂了不少不可靠的模式，这些不可靠的模式表现为锚定效应、框架效应、损失厌恶效应、启发式等特殊的非理性认知和行为。尽管这些认知和行为不符合理性，但是都顺利的通过了理性的考评，从这个意义上来讲，这些行为也是理性的产物，只不过理性也会产生不当的结果。 以上就是编剧的理论框架和构建的新世界，这个框架和基于框架的世界肯定也有问题，绝对谈不上完美，但是相对于就框架和旧认知世界显然更合理，更符合逻辑，而且看起来也更真实。编剧构建了一个框架，为每个人留下了巨大的思想空间，任何人都有必要在自己的新世界里反思自己的原有认知，这些认知很可能都是基于原有框架被结构化处理的，现在有必要把这些已经结构化的认知打碎了，基于新的平台去构建，这个过程是费力的，但是绝对是值得的，因为在重构过程中，会发现新的东西。

家庭本是避风港，可是却掀起了惊涛骇浪。对这部剧感兴趣的人，或许觉得自己的原生家庭存在一定的问题，导致自己长大之后某些方面的缺失，于是想来找找答案。我也是。 但是首先，我们一定要认识到社会文化差异对于人际交往、思想观念、家庭模式都有很大影响。中西文化差异是巨大的，所以你打开书后可以先看看剧集列表，前半部分描述问题，后半部分给出解决方案。问题的描述非常详细具体，大概围绕七八个大的问题主题。但是我看完之后，其实并没有找到我想要的答案。 或多或少，我的原生家庭也存在些问题 不那么完美，没有美好的童年，成年后性格上的缺陷也会部分归因到家庭。其实经过和朋友的讨论分析，我大概清楚了自己的问题所在，但究其深层原因，却是十分复杂的，涉及成长过程中非常多的人和事，所以仅凭一己之力，很难缕的清楚。 读完本剧，发现我所谓的家庭问题都只是一些小问题罢了，没有书中描述得那么严重和剧烈。或许只是和父母之间年龄差比较大，思想代沟难以跨越吧。 虽然这部剧不能提供给我具体的解决办法，但读完还是很有收获，最起码我知道了如果遇到对自己不利的事情，保护自己才是一等一重要的，把自己的情绪、感受看得重一些，多爱自己一些，内心力量逐渐强大起来，慢慢做回最真实的自己，而不是别人眼中完美的我。