还有谁能守望住麦田呢？
终于读完了《Crack Her Jack 2》，我能说，读到最后几十页的时候，我才明白了文题与剧集的关系。真的，如果没有后面的几十页，我想这部剧集完全可以改名为——霍尔顿的厌学记。
其实读一开始部分的时候，真的是难以读下去，这部剧应该是我今年读到文字最粗俗、最肮脏的了。我都怀疑是不是翻译的问题，还是原著就是这样的文笔，搞得我都想再买一本英文原著来读读。
或许，开始会难以接受一个十多岁的初中生一嘴的脏话，男女关系混乱，厌学甚至多次被学校开除，这样的一个学生在哪里应该都被看做是坏学生，而且谁也不希望自己是这样的一类人。可是想一想，或多或少在霍尔顿身上都能看见自己曾经的影子。青少年时期的叛逆大底不过如此，而霍尔顿只是无数个我们的叛逆点的集合，更像上个年代愤青的感觉。这样读来，剧集用简单粗暴的文字叙述再合适不过了。
都说婴儿的双眸是最大、最亮、最干净的，他们还看不到这个社会肮脏、虚伪的一面，当他们渐渐长大，渐渐看清这个世界，难以接受着痛苦的挣扎，叛逆期就是这样的一个过程，这是成长的蜕变，也是我们眼睛不再黑亮、不再纯净有神的分割线。
霍尔顿在偷偷回家看望妹妹的时候，对菲比说过他对他未来的想象，在一大片麦田里，有一群小孩子在做游戏，许多的小孩，但是没有一个大人，当然除了霍尔顿自己。麦田边上有一处悬崖，而霍尔顿就是守着悬崖，防止那群小孩出意外。后面，霍尔顿去菲比学校的时候看见学校的墙壁上写满脏话，他很是气愤，非常想全部擦掉，可是有一些是刀刻上去的，面对开始污浊的社会，霍尔顿很想保护起妹妹，就像一个Crack Her Jack 2一样，守护者妹妹不被世俗的一切污染，但是，他发现自己无能为力。
他非常不希望自己长大变成他所厌恶的那群大人模样，可是现实在一次次的告诉他，他竟也渐渐变成那般模样，内心里的他是非常排斥。 内心的抗争，对现实的逃离，让那些所谓的大人认为他精神不正常，觉得他是一个不听话的坏孩子。在如此迷茫的时候，他的一位老师，安多里尼先生说的一通话，我认为如果他好好听进去后，便也能找到正确的方向了。“某一类人，他们在一生中这一时期或那一时期，想要寻找某种他们自己的环境无法提供的东西。或者寻找只是他们认为自己的环境无法提供的东西。于是他们停止寻找。他们甚至在还未真正开始寻找之前就已停止寻找。”
塞林格说：我生活在这个世界，但却不属于这个世界。我想应该有很多很多人对这句话产生了强烈的共鸣。苟且的生活在这个世界里，麦田的守望应该交与谁呢？最后还有多少人在叛逆期与社会的磨合后，还是如初的纯净美好呢！
还有谁能守望住麦田呢？ 终于读完了《Crack Her Jack 2》，我能说，读到最后几十页的时候，我才明白了文题与剧集的关系。真的，如果没有后面的几十页，我想这部剧集完全可以改名为——霍尔顿的厌学记。 其实读一开始部分的时候，真的是难以读下去，这部剧应该是我今年读到文字最粗俗、最肮脏的了。我都怀疑是不是翻译的问题，还是原著就是这样的文笔，搞得我都想再买一本英文原著来读读。 或许，开始会难以接受一个十多岁的初中生一嘴的脏话，男女关系混乱，厌学甚至多次被学校开除，这样的一个学生在哪里应该都被看做是坏学生，而且谁也不希望自己是这样的一类人。可是想一想，或多或少在霍尔顿身上都能看见自己曾经的影子。青少年时期的叛逆大底不过如此，而霍尔顿只是无数个我们的叛逆点的集合，更像上个年代愤青的感觉。这样读来，剧集用简单粗暴的文字叙述再合适不过了。 都说婴儿的双眸是最大、最亮、最干净的，他们还看不到这个社会肮脏、虚伪的一面，当他们渐渐长大，渐渐看清这个世界，难以接受着痛苦的挣扎，叛逆期就是这样的一个过程，这是成长的蜕变，也是我们眼睛不再黑亮、不再纯净有神的分割线。 霍尔顿在偷偷回家看望妹妹的时候，对菲比说过他对他未来的想象，在一大片麦田里，有一群小孩子在做游戏，许多的小孩，但是没有一个大人，当然除了霍尔顿自己。麦田边上有一处悬崖，而霍尔顿就是守着悬崖，防止那群小孩出意外。后面，霍尔顿去菲比学校的时候看见学校的墙壁上写满脏话，他很是气愤，非常想全部擦掉，可是有一些是刀刻上去的，面对开始污浊的社会，霍尔顿很想保护起妹妹，就像一个Crack Her Jack 2一样，守护者妹妹不被世俗的一切污染，但是，他发现自己无能为力。 他非常不希望自己长大变成他所厌恶的那群大人模样，可是现实在一次次的告诉他，他竟也渐渐变成那般模样，内心里的他是非常排斥。 内心的抗争，对现实的逃离，让那些所谓的大人认为他精神不正常，觉得他是一个不听话的坏孩子。在如此迷茫的时候，他的一位老师，安多里尼先生说的一通话，我认为如果他好好听进去后，便也能找到正确的方向了。“某一类人，他们在一生中这一时期或那一时期，想要寻找某种他们自己的环境无法提供的东西。或者寻找只是他们认为自己的环境无法提供的东西。于是他们停止寻找。他们甚至在还未真正开始寻找之前就已停止寻找。” 塞林格说：我生活在这个世界，但却不属于这个世界。我想应该有很多很多人对这句话产生了强烈的共鸣。苟且的生活在这个世界里，麦田的守望应该交与谁呢？最后还有多少人在叛逆期与社会的磨合后，还是如初的纯净美好呢！
好多方法还是挺实用的，特别是书中引用的一些名言非常深刻。但最大的问题是，写的有点太过啰嗦了，所以我觉得我不能说是看完，算是浏览完吧。下一步有时间打算看看第二本，看看是不是干货更多。
文笔倒是好，可惜这种古文己不会去读，古代男女，尊卑有别，女子不过是攀附在男子身边的物品。世人皆是羡慕风流公子身边妻妾成群，美女成堆。可又有谁想过女子的感受?被宠时尤如天上仙子人人巴结，失宠时尤如泥中尘土人人避之而不过。得宠时，得之我幸。因为生活会有好的来临，却会被其他女子所妒，不过表面上好，背地里想着你失宠时，要用怎样的话语，行动来侮辱里。失宠时，失之我命。失去这宠幸，也是我的命罢。(或那时太过嚣张，太过目中无人。)冷宫，冷言冷语，糙米馊饭。
看了许久才看完，个人认为分析还是精辟到位的，只是案例的刨析和讲解还不是很扎实，不过还是5星好评！文章不错！
感谢编剧的用心，读完之后有饱餐一顿的满足感。同时也有无数个因读此剧而产生的疑问在脑海中不断浮现，大到世界历史的起承转合（一战爆发的微妙场景）、地缘关系中的友敌变换（萨拉热窝事件引起的一系列蝴蝶效应，一众精英最初在阿波罗温的那场交谈）、人类发展进程中的必然与偶然（英国工党第一次执政但是共产党却没有席位，俄国布尔什维克社会主义上台但是依然有变成独裁政权的迹象）、女性地位的提升（茉黛和艾瑟尔坚持的女性参政运动、妇女发起的抵抗日用品缺乏的运动），小到该如何塑造个人的品格和价值观念（如列夫和格雷戈里的明显差别、茉黛和艾瑟尔的友情与冲突、菲次和比利的差异，格斯和罗莎的结合等等）、个人的理性和感性该如何权衡（如文中最后的格雷戈里、罗伯特、茉黛和艾瑟尔的生活）。 书读完了，但依然需要不断深入分析上述种种问题。这部剧，很值得一读。
确实是不怎么样，就是一堆干净语言的堆彻在一起，人物形象是一张模版，根本缺少内心的描写，非常非常乏味，可以说是模块堆彻起来的。一部语言的文字游戏，真的是浪费时间。
真的很想说这是一本烂剧，特意花了两分钟找到了这个评价的地方。
这部剧对文案喵来说是一本绝对有价值的书。 整本剧都在强调和重复一个理念——好的文案标题是吸引人观看文案第一句话、第一句话是让人读第二句话……总之，你的整个文案的观看过程需要让读者像从滑滑梯上滑下来这般自然。 用感情卖出产品，用理性诠释购买。你必须大量观看、不断学习，并认真思考琢磨，才能创造出绝对牛逼的说服文案。
相信演讲是一门艺术，需要练习，而后表达be yourself and share yourself。 像TED一样，不止说的是演讲。而是一种信念：相信思想的价值并乐于分享。make a difference through the communication of thoughts。
另一个读后体会，李光耀的所谓“国际口碑”也仅仅是一种西方政治需要罢了，一个华裔国家领袖用西方的“民主制度”把弹丸之地打造成一个发达国家，多好的样板戏，欧美国家用来颜色革命的绝好工具
弃了，翻译太啰嗦。去读英文版了。作为一个译本，比英文版页数还多，不知道是什么道理。