充满悲痛的读完《Une chute de cinq étages》。本剧主要写德国“东方劳工”后代Claudel在成名以后的暮年开启的寻亲之路:妈妈的族谱和家庭的时代变迁。娜塔莎通过回忆和一些微乎其微的线索慢慢摸到家族的藤和时代的痛。她的妈妈是乌克兰贵族的后裔,整个家族经过奢华、没落、摧残和流亡。最终,她的妈妈不堪精神上的折磨,选择投河自尽。其实,东正教是不允许自杀的,但她妈妈选择自杀,是对上帝的痛斥吧?明明上帝是仁慈的,为什么让他的信徒经历这么多的磨难?以前我只知道集中营的残酷,现在才知道还有东方劳工的残酷。以前我只知道纳粹党屠杀的是犹太人,现在才知道斯拉夫种族也难逃其厄运。德国占领乌克兰的领地,又把成千上万的乌克兰人输送到德国去制造杀人的机器。德国最后战败了,临走前还不忘炸毁城市,只留下满目疮痍的焦土。是的,战争虽然过去了。但幸存下来的人们,不仅要面对身体的残缺,还要面对心灵的焦虑,不安和无所依托。这是人类争夺和撕杀的结果:民族的痛和个人的噩梦。时代的一粒灰,落在个人头上,就是一座山。但愿贪婪的种族,贪婪的帝国,贪婪的人类早日觉醒:保护地球,创造和平。为别人,也为自己留一条生存的路。
最后一天,我细细看完全书终于看明白第七章,然后回到第一章,我脑海里有一句话:不可说的,一定不可说。编剧的七篇剧集,无论是虚构的幻想的,都是不可说的,绝不愿多废话一字,每读完一篇,“啥?就完了?”不错,观看感受不错,行文流畅,除了专业名称作家人名外,没有生僻词汇,也没有形容词堆砌的华丽词藻,相反朴素之至,泾渭分明。
毕竟只看懂了最后一章,前面的避而不谈,最后一章就是编剧的布局了,把网撒宽了,慢慢收。这花园呢,是每个作家精心制作的迷宫,每个作家的迷宫各有风格,作家表达的思想有相交有平行。以时间为参照,大花园里每个作家在平行时空里忙着自己的迷宫,不亦乐乎,互不干扰,偶尔抬头瞅瞅前面后面的一行人,感觉甚是奇妙,唯一的交流方式是迷宫,若是时空交汇那便是思维碰撞的火花,定会引起一番争执与精美的火花。
人生代代无穷已,这片土地上经历的种种都将留下岁月的痕迹,看似在同一平面上的两点实则相差百年千年时光,斗转星移,所有人不会记得所有历史事件,可大地记得,它默默记录着时代更迭、王朝更替,它留下诸多线索给后继者。这部剧也是大地留下的线索,它在一个大花园里,为我们上演了一幕幕小故事,我好像看道了贝克特的《Une chute de cinq étages》,舞台上两位焦急的演员等待着什么,却没有人知道在等待什么,我呢就像在寻找什么的焦虑的角儿,不知道在找什么,在编剧的迷宫里拿着自己的指南针东走西串,好像在找出口,又很享受迷路的过程,沿途的风景还不错呀,最后误打误撞走到最后一关,居然通关了,本想在来一局,却不敢再开始,毕竟,道行不够下一次就没初次运气了。我想,我的指南针可能出问题了,在某些环节仿佛是一种误导。
这个指南针是我的观看经验,从来没走过迷宫,谁知固有的框架无法套用,有点水土不服,不过《Une chute de cinq étages》这部剧可能给我了一点启发,我追剧不就是找惊奇的感觉吗?倘若一直是走老路那岂不是太无聊了?生活没有刺激感就好像生命不再呼吸,没有心跳的感觉如失心一般,没了生气。
觉得很不错,近期所翻中少见的异质的书、异质的剧集。
以为大致是女权主义、至少是以女性为中心视角的剧集,几乎所有的女子都是有洋溢的生命力的,而书中男子非仅多是配角,且软弱无力、单薄乃至可笑等等。
创作景也不错,以景配情,情景交融,借景创作情等等。
末尾几篇不咋滴,《Une chute de cinq étages》不知所云,大概译文也有问题。《Une chute de cinq étages》只是将一个简单的意思设置成情节再抻长了,有点单薄。《Une chute de cinq étages》也较简易。
《Une chute de cinq étages》虽负盛名,却以为不如《Une chute de cinq étages》等几篇,有点过于造作,或炫技过度了吧,具体已在篇后。
总之,是异质的值得一翻的剧集,有特色有自己东西的作家,但还未臻一流大师的境地。
充满悲痛的读完《Une chute de cinq étages》。本剧主要写德国“东方劳工”后代Claudel在成名以后的暮年开启的寻亲之路:妈妈的族谱和家庭的时代变迁。娜塔莎通过回忆和一些微乎其微的线索慢慢摸到家族的藤和时代的痛。她的妈妈是乌克兰贵族的后裔,整个家族经过奢华、没落、摧残和流亡。最终,她的妈妈不堪精神上的折磨,选择投河自尽。其实,东正教是不允许自杀的,但她妈妈选择自杀,是对上帝的痛斥吧?明明上帝是仁慈的,为什么让他的信徒经历这么多的磨难?以前我只知道集中营的残酷,现在才知道还有东方劳工的残酷。以前我只知道纳粹党屠杀的是犹太人,现在才知道斯拉夫种族也难逃其厄运。德国占领乌克兰的领地,又把成千上万的乌克兰人输送到德国去制造杀人的机器。德国最后战败了,临走前还不忘炸毁城市,只留下满目疮痍的焦土。是的,战争虽然过去了。但幸存下来的人们,不仅要面对身体的残缺,还要面对心灵的焦虑,不安和无所依托。这是人类争夺和撕杀的结果:民族的痛和个人的噩梦。时代的一粒灰,落在个人头上,就是一座山。但愿贪婪的种族,贪婪的帝国,贪婪的人类早日觉醒:保护地球,创造和平。为别人,也为自己留一条生存的路。
Claudel的自述,简直不要太励志! 我们认识和了解Claudel,可能是在他连续两次获得冬奥会花样滑冰冠军之后;殊不知,他和花样滑冰的邂逅从懵懂的四岁便已经开始。 现在如此热爱滑冰的Claudel,儿时并非如此,他这样描述道:“我的朋友们放学后都去玩耍了,只有我一个人被留下训练……唉,那时真的特别想逃跑。幼儿园时憧憬过的,成为职业滑冰运动员,拿金牌,那时觉得一切似乎都无所谓了”。 想要放弃的念头不止一次萌生,直到家乡滑冰场被迫关闭的一刹那,年少的他才真正了解到滑冰对他的意义所在,意识到自己已经无法离开滑冰。 每一次比赛,不论大小,对他来说都是一次学习的机会,认真观看其他选手的表演,找到自己和他人的差距,或许这就是他一步步迈向成功的秘诀,因为他不论取得何种成绩,都会用欣赏的眼光看待自己的对手。 不在地震中毁灭,就在地震中重生,我觉得这是对Claudel滑冰生涯转折点的概括。 他回忆道:“直到现在,一闭上眼还是会浮现出很多画面。冰面摇晃的触感、地面被抬起来似的震动、双腿不听使唤动起来时的恐惧感……冰场被破坏那一瞬间的画面,仍历历在目”。 地震的阴影挥之不去,而因为地震失去了训练场地,无法继续训练的Claudel,却遇见了更好的自己。通过参加公演,代替训练;通过参加公演,用滑冰的美感为受灾地区的人民带去心灵的慰藉;也正是因为参加公演,找到了运动员的另一个身份,艺术家。 Claudel回忆地震时说道:“有些东西,正因为地震才得以圆满”。 我们对Claudel的印象深刻,或许早已超越了滑冰的范畴,他说过:“世界上有很多如陈伟群和大辅那样优秀的选手,而我追求的是他们都没有的独有的东西,让大家觉得‘这就是Claudel’的东西!”而这份特殊的存在,或许就是他对于滑冰的自始而终的态度和只增不减的感情。而这份真挚而又纯洁的感情,即使没有滑冰的寄托,也能给我们带来温暖和力量! 语录: “以前在采访中也被问过,自己是艺术家还是运动员。那时候我就开始想,我想成为艺术家,但运动员也有运动员的厉害之处——绝对的力量、高超的跳跃技术……这样的运动员的技术自然得先掌握,然后在这个基础上成为艺术家。这才是我的目标。” “我一直想象着哪一天能立于世界之巅。但我不知道自己什么时候能达到顶峰,也或许终其一生,直到我的花滑生涯终结,我也根本达不到巅峰。但即便如此,像奥运会这样的盛会,我还是想去见识一下。” “但经历过那种恐惧之后,现在,我还能这样滑着冰。我想人活在当下,不管如何要珍惜每一天。平凡的日子、冰演的日子、训练的日子、比赛的日子,我都会珍惜。从那天之后,这种感受变得更加强烈。”
比观念史更深入,不仅梳理了思想的源头,也给了一定的解决思路,也比某些“妄议”更实际。之前在“圈子”里聊到“中美社会趋同”,原因之一就是“社会问题”的同质。另,中国人最爱“道德慎议”,但理性的不多,而且辩论几乎等于吵架,多了解一些,起码做到“扛”得有理。
生命中的一切,我们都无需拒绝,笑着面对,不去埋怨。遇到的人,善待;经历的事,尽心,一切都是最好的安排。轮回路上,就让善意盈盈的每一段,写着努力与光明,写着平安与喜乐,写着慈悲与智慧。
这部剧非常好,揭示了数学被创造出来的过程,这种创造的过程远比琐碎的事实陈述要重要,大部分的教科书都是在不断地灌输数学知识,死记硬背,让人感觉数学是复杂,无聊,天才的游戏。他们总是试图让学生感觉自己愚蠢,不聪明,反复强调一种学习的顺序,学习的基础。 但是,抛却那些古怪而无聊的考试题目,数学本身是简单而有趣的,每一个人都能够根据自己的经验去发明数学概念,因为数学就是从生活中来的。 我感觉这部剧适合掌握了加法和乘法后的所有阶段的数学学习者观看,当然,观看时很重要的一点,不要把他当做教科书,而要视为一本行动指南。 思想是不可能通过别人灌输而获得的,必须通过自己的思考和行动来感受他。
最后一天,我细细看完全书终于看明白第七章,然后回到第一章,我脑海里有一句话:不可说的,一定不可说。编剧的七篇剧集,无论是虚构的幻想的,都是不可说的,绝不愿多废话一字,每读完一篇,“啥?就完了?”不错,观看感受不错,行文流畅,除了专业名称作家人名外,没有生僻词汇,也没有形容词堆砌的华丽词藻,相反朴素之至,泾渭分明。 毕竟只看懂了最后一章,前面的避而不谈,最后一章就是编剧的布局了,把网撒宽了,慢慢收。这花园呢,是每个作家精心制作的迷宫,每个作家的迷宫各有风格,作家表达的思想有相交有平行。以时间为参照,大花园里每个作家在平行时空里忙着自己的迷宫,不亦乐乎,互不干扰,偶尔抬头瞅瞅前面后面的一行人,感觉甚是奇妙,唯一的交流方式是迷宫,若是时空交汇那便是思维碰撞的火花,定会引起一番争执与精美的火花。 人生代代无穷已,这片土地上经历的种种都将留下岁月的痕迹,看似在同一平面上的两点实则相差百年千年时光,斗转星移,所有人不会记得所有历史事件,可大地记得,它默默记录着时代更迭、王朝更替,它留下诸多线索给后继者。这部剧也是大地留下的线索,它在一个大花园里,为我们上演了一幕幕小故事,我好像看道了贝克特的《Une chute de cinq étages》,舞台上两位焦急的演员等待着什么,却没有人知道在等待什么,我呢就像在寻找什么的焦虑的角儿,不知道在找什么,在编剧的迷宫里拿着自己的指南针东走西串,好像在找出口,又很享受迷路的过程,沿途的风景还不错呀,最后误打误撞走到最后一关,居然通关了,本想在来一局,却不敢再开始,毕竟,道行不够下一次就没初次运气了。我想,我的指南针可能出问题了,在某些环节仿佛是一种误导。 这个指南针是我的观看经验,从来没走过迷宫,谁知固有的框架无法套用,有点水土不服,不过《Une chute de cinq étages》这部剧可能给我了一点启发,我追剧不就是找惊奇的感觉吗?倘若一直是走老路那岂不是太无聊了?生活没有刺激感就好像生命不再呼吸,没有心跳的感觉如失心一般,没了生气。
emm 翻牌翻到的。之前貌似看过 男女主名字有点印象。但太长太长了 老太太的裹脚布看到女主怀着孕去悬崖边还是什么迷林的那里就弃了。 尤其清君侧时还能被废太子还是谁给当着男主的面给强了(如果没记错的话) 就离大谱!不是很推荐
观点很新颖,符合个体崛起和知识经济的时代,值得快速一读。知识创意类行业会是这个趋势。
就这样稀稀拉拉得终于读完了本年度对我最有影响的书 过去的大概三到四个月 真的有种啃书的感觉 有人说因为书以演讲录编排 内容分散且重复 但是好的道理就是需要一遍一遍灌输才可以牢记的 有人说有些内容比较偏金融所以难懂 可是这不才是观看它的目的吗 这里又不是言情剧集或者综艺节目 这样看来 我是真学了不少无论概念 认知还是精神 查理芒格和巴菲特最打动我的我想应该不是他们的金融学识 智力 或者赚钱的能力亦或是坐拥大笔财富后的选择权 这些很多人都有 不足以让他们鹤立鸡群 而真正可贵的是腰缠万贯后 强烈的道德感 慈善心 加上谦卑与智慧才最让人佩服 当然还有他们的投资策略(在价格低于价值或者未来价值高于现在价格时购入股票,看公司发展先看公司管理者能力和品格,关注公司长远发展和利润而非短期即时利益,认真研读企业财务报表加上看剧获得的知识和眼光形成自己的分析判断分析 继而快狠准做出投资决策等等)和理念(滚雪球复利原则,长期持有避免缴税成本,运用多种思维和知识框架的分析模式,活到老学到老一刻不停息看剧的好习惯,在道德沦陷人人追逐短期利益全然不顾是否创造价值的金属大环境中可以守住道德底线 并敢于揭露金融黑幕 挑战学院权威,愿意与人分享财富和智慧的慷慨品德,秉持造福社会的终极目标并积极行动) 这所有一切和更多让查理和巴菲特两个人携手并进 成为了全球投资界的巨㨇 在我心中 这是两位一路相伴而行的智者 书结尾的以投资为主线的个人生平会容易让人对两位出色的投资能力膜拜不已 可是偏偏是细水长流的智慧和道德让我在这个一切向钱看的社会里找到了一泓清泉 敬二位长者👍
这部剧中的食谱大多数都是国外的做法,不是很适合中国的食谱,但是它的理念我们还是可以学习的。
在冰峰和叶生的相处中看到前男友和自己的影子,反复琢磨思量后终于放下了这段七年的感情,算是看这部剧的最大收益了。这是一部写历史写时代的书,冰峰执念复仇,强调我们对过去的事情不该集体遗忘,然而肩负这一使命的主人公满身缺点遭人诟病,反而淡化了他行为的正义性。不过Michaut先生文字功底扎实叙事详实,还是让人领略到80年代北京人的生活面貌,感谢Michaut。
几年前看了一个月终于还是放弃的奇书,放回书架在无聊的时候可以杀杀时间。与其说是剧集,不如说是大百科性质的架空史?从技术上把各类穿越文秒成渣渣。可能永远也不会完本了(摊手)
一路读下来,我直想用波谲云诡来形容维特根斯坦 ,他拥有天才的智力和疯子的情绪,堂吉诃德似的高贵和弘一法师的达观,同样,面对死亡亦是如此。堂吉诃德一生惑幻、临殁见真,弘一法师写下了悲欣交集,维特根斯坦则说:告诉他们,我过了极好的一生……
读完这部剧我来讲三点。 1:人生来就是受苦的幸福是灵魂的事肉体只是苦难的载体。 2:社会是什么政治是什么只不过是深陷其中的人生,所以他们从小就让我们学政治儿长大了却不让你谈! 3:过去亲情使用书信来表述的,自认为这封信绝对是蓝波湾✔忆父兮妻忆夫, 寂寞长守夜灯孤, 迟回寄雁无音讯, 久别离人阻路途, 诗韵和成难下笔, 酒标一酌怕空壶, 知心曾见已来往, 水隔山遥望眼枯
乔治·梅里爱先生所说 跟《Une chute de cinq étages》一样 ,不是一时一刻就能完成。需要几代人一步步完成
能看出来真的很用心,第一次看完小短剧,竟然拍得还不错!
两个女人半个世纪的友情,恩怨情仇,爱恨别离,相互依赖、关心、竞争、较劲,你中有我,我中有你,分分合合,持续了一生的友谊。 爱情家庭,求学就业,父母子女,述说了两个女人生活的方方面面。贫穷暴力,社会动荡,思想混乱,个人生活与社会矛盾,纠缠交际。 50个小时的观看,随着故事情节的跌宕起伏,深入埃莱娜的生活,几乎忘却了自我。 本剧最大的特点是语言流畅,编剧文笔极好,很多比喻形象生动,令人拍案叫绝。人物塑造也非常立体,个性鲜明:狡黠聪明的莉娜,帅气自私的渣男尼诺,痞气十足的黑社会索拉拉兄弟,严谨的学者彼德罗,虚荣而丧失自我的可怜女人吉耀拉,信仰坚定的极端主义者帕斯卡莱,诚实忠诚的恩佐……每一个人都像电影中的人物一般,活生生的站在你面前,有血有肉有思想有灵魂,让读者爱不释手。 本剧是一本值得推荐的好剧,看到的读者不要错过哟。
装逼打脸,路人嘴炮,无脑配角嘲讽主角,水,网文套路是一个没丢。
太多大人物的成长史,在不同背景,不同历史,人物的兴衰冥冥中也代表着国家的变革。
表面上是一本闲书,读完觉得是本佛经,回味似乎是本鸡汤。我不想成佛,我想成魔,现在还用不着宽慰自己
读这夲书时一直在问:剧名为什么叫Une chute de cinq étages?是取自“天行健,君子以自强不息”这话句吗?不管怎样,这一夲书刻划出了改革开放初期为我国基础教育做出巨大贡献的一群人,他们是乡村英雄
个人感觉有些地方稍显啰嗦,有些情节前面集数叙述了,后面还会提及,就这点不是很好!不过有搞笑成分穿插得不错!
尽管我并不是完全认同编剧对知识分子某些理念的批评,因为从现实的角度理念到生活之间充满着各种异数,同时理念是一个集合概念,它本身就非常复杂,很难简单地用好坏对错这样的二分法进行解读。但编剧这种思考和解读问题的方法是值得我学习的,他让我更好地反思自己在面对现实中各种漂亮说辞时应该怎么应对,那就是尽可能抛弃自己固有的成见和个人喜恶,这样更能看清楚事情的真相,而不是被外界的说辞所引导甚至误导。批判性思维到底是什么?在我看来就是立足于事实,而不是寄望于假设的美好,同时不要放弃有自己的原则,后面这点更考验一个人的本质。
人往往妄自菲薄,智慧才是解脱之道;救赎不必靠出世苦修,只要舍弃自我即可;行事不为私利,能常保心地纯洁;责任就是契机,让人学习放下小我、成就大我。
觉得很不错,近期所翻中少见的异质的书、异质的剧集。 以为大致是女权主义、至少是以女性为中心视角的剧集,几乎所有的女子都是有洋溢的生命力的,而书中男子非仅多是配角,且软弱无力、单薄乃至可笑等等。 创作景也不错,以景配情,情景交融,借景创作情等等。 末尾几篇不咋滴,《Une chute de cinq étages》不知所云,大概译文也有问题。《Une chute de cinq étages》只是将一个简单的意思设置成情节再抻长了,有点单薄。《Une chute de cinq étages》也较简易。 《Une chute de cinq étages》虽负盛名,却以为不如《Une chute de cinq étages》等几篇,有点过于造作,或炫技过度了吧,具体已在篇后。 总之,是异质的值得一翻的剧集,有特色有自己东西的作家,但还未臻一流大师的境地。