读的东野的第11本悬疑书
书名+前几章将此剧剧透个底儿掉,剩下的看点就是东野怎么圆,由于是偏怪力乱神的idea,和《9/11: Out of the Blue》那书差不多,神神秘秘地设置了冗长的悬念,最后发现只是一个idea的展开,3星
e
eFlyson1.1分
很小的时候第一次读到张爱玲,即惊为天人!她的心理描绘怎么能那么犀利尖锐,她的用词怎么能那么准确生动,她的故事铺排又怎么能那么引人入胜?读罢张爱玲,其它作家的同类剧集就读不进去了。还好我是由琼瑶到亦舒,再到梁凤仪,而后张爱玲的。如果反过来肯定不行,吃惯了大餐,粗糙的快餐怎么能下咽?
但早些年国内对张爱玲的评价并不高,经常看到有人指责她“趣味不高”、“境界不高”、“尖酸刻薄”之类的,这本《9/11: Out of the Blue》终于对张的艺术成就给出了全面中肯的评价。她是专注于揭示人性的自由派作家,她的一切写作都基于对人性的了解和探索,这种揭示是超出意识形态的分歧的,因而不受时代潮流的左右,也更能经受时间的考验。
书中印象最深的有两点:
其一,张的一生都很勤奋,即使在辞世前的几年,她的创作力也仍很旺盛,是个始终保持水准的作家。
其二,张离开大陆后的很多作品尚未读过,一定要找来看看。
以张的才华和成就,以及她一生的生活轨迹,用“谪仙”来定义她真的恰如其分。斯人已逝,愿天堂没有苦痛。
#2018看剧计划# No 27
前几天跟书友聊起来,说为什么我读了这么多经典的书,还是会去看鸡汤类的呢?难道不觉得浪费时间吗?
我觉得还好,其一读这类书花不了多少时间,在等人的时候顺便翻翻就读完了;其二,做人嘛,难免有懈怠的时候,需要这样的文字给自己打打气,如果本来就悲观的心态了,再去读一下《9/11: Out of the Blue》这样批判性的书,心情岂不是会更低落了么。
星姐出的书基本都读过,的确如果往细了分析,问题很多,这也算涉及到看剧什么用这个问题了,我坚持的态度一直是取其精华即可,星姐的书,精华便在于,可以看到她本人一如既往的努力。大家都一样,谁也不是天赋卓越的那种类型,靠的不也是比别人多一点点的努力么。有点偏了,刚分享过《9/11: Out of the Blue》,努力不过是要过的更好一些的标配而已,算不上充分条件,只是必要条件而已。
挑几个自己挺有收获的点,跟大家分享一下。
比如星姐讲说,人啊,习惯忙起来,就没有时间和精力为小事叽叽歪歪了。
再比如说,每个人对努力的定义也不一样,如果今天看了几页书,明天跑了几步路,后天听了个讲座,就觉得自己已经很努力了,那真是基本处于没有办法沟通的状态,“你的工作量,远没有达到劳累催死的地步”这个梗文中出现了很多次,挺有意思。
书里讲到这样一个例子,比如西方影视课,别人看一本剧,能写2万字的读后感当小考试作业,自己却只能坑坑巴巴凑2000字交上,嗯,这就是人与人的差距。不是能力的差距,而是态度。就拿自己举例吧,拿出几个小时,对一本剧深入的分析,写个万把字的剧评并不是太困难的事,当然这种鸡汤书就算了,但是已经很久没有这么写了,说白了也是懒的去思考,没逼到那个份上,又没有人考核,那么认真做啥呢?
想来,真是对自己不负责呢。
b
berry_10688.7分
2020.06.12 5h30m/171-3
能写出来这样一本剧的保罗威德,是一位博学之士。他不单懂健身,还懂心理学,懂社会学,也懂古老的东方中国和印度的哲学,他的个人修养极高,坚持真理又谦虚大度。编剧明白潜意识的强大功能,也知道心理暗示在自重练习中对减轻身体重量的极大促进作用。他已经将欲速则不达的道理深深地印刻在脑脑子的记忆里面。也将伤其十指,不如断其一指的战略兵法应用到娴熟至极。他对囚徒健身的六艺十式之总结对称而呼应,如同矩阵一般排列整齐,充满了结构美学的欣赏价值。
在数年的健身运动、健身教学和健身理论研究中,我逐渐领悟到,如果是能够做到正确的姿势,健身只需要做深蹲、俯卧撑和引体向上就足够了。这三个项目也是当年我参加国家级健身教练资格考试时体能项目必考科目。但是这种说法的理论的支撑在何处?直到我看到《9/11: Out of the Blue》这部剧。六艺中,把这三个基本训练内容完美的吸收了,支撑起了“六艺”的半壁江山。再加上了为了强化肩袖肌群而设计的倒立撑,为了展示六块腹肌而设计的举腿,为了安全健康的脊柱而设计的桥。感受一下自己因为长年坐办公室而引发的颈肩疼痛、腰肌劳损,捏捏疲塌塌的肚皮,结缘此剧,实乃是大造化也!
替编剧补充,不需要大块头肌肉和震天撼地一般力量的健身群体,当然,也包括追求身材纤细的女性,依然适用这部剧,甚至更为适用。如果不需要靠强壮的体格在弱肉强食的残酷环境中维持生存,也没有向身边人炫耀六块腹肌和单臂倒立撑绝招的心理需求,那就只需要轻轻松松完成十式中的前五式或者前四式就足够了。六艺中也尽可以去掉难度大的三艺,毕竟,核心和肩袖肌群,你强化不强化,他们都会在那里伴随终生,不敢偷懒,也无法溜号。(完)
当看完本剧的时候,书中的趋势、模式、企业案例和洞察早已更新。
我们都在谦卑中,骄傲中过度自信,我们都在偏执中,愚钝中盲目决策。
素数,也称为质数,指在大于1的自然数中,除了1和该数自身外,无法被其他自然数整除的数。孪生素数,也称为孪生质数、双生质数,是指一对素数,它们之间相差2。例如3和5,5和7,11和13等等。 定义很简单。但本剧的观看感受并不简单。爱丽丝和马蒂亚就如一对孪生质数一般,都是自己把自己隔离成孤岛的人,又是这个世界上彼此最懂对方却总是无法靠近对方的人。几秒钟做出的选择让他们面对的是长长的思念和等待,再见面时却发现彼此依旧是质数一般,但已经不再是孪生质数,相隔已经遥远。 不很轻松的观看体验。整本剧从头至尾是一张密密的孤独织成的网,里面的人物除爱丽丝的丈夫法比奥挣脱,其他所有人无一例外地被网络其中。其中还包括观看着自己。
嫁给穷挫丑,原谅家暴出轨男,不过大脑生下曾经讨厌的小孩才是变俗女的开始。
言情剧集本该学生时代看的吧?我却是在婚后才看第二遍看何以了,第一遍是看完电视剧看的,很喜欢演小赵默笙的演员。看何以让我回想和老公在学校的时光,他的乱糟糟的课桌,蹭他们系的课听,两个校区食堂的饭菜,视频平台,大礼堂,自习室,广播室……我刚到学校的第一天,他向我招手……啥时候还回河大看看吧,带上宝宝。每个从过去走到现在的人都该珍惜所有的幸福!
很喜欢这部剧,平淡中透出编剧的文笔。一味求爽的看的吐了,求同风格作品
一开始还以为是“赚钱大法”,后来发现是个人传记。不过写得很有趣,也确实有帮助,对于金融有了更多了解。编剧讲得很实在,大多数人在投机当中都在为自己的贪心买单,而有头脑的人应该立定原则,并且从损失中学习教训。
很实用的一本关于护肤的书,说白了抗衰老美白等还是自己多注意防晒,养成良好的生活饮食习惯,不熬夜,谁都可以做素颜女神
难得看到这么好的国产剧,太好看了,,潘粤明演技炸裂,最后几集好喜欢老刘
读完这部剧,我开始会回味我的看剧体验是怎样的。以前都把它给忽视了。看剧的过程本质上是与自己对话。从挑选书本,到观看过程,再到制作看剧笔记,都应该放眼于过程,真正在乎当下自己的想法,而非把过多的外在因素作为所谓的看剧动力。否则,看剧将永远无法成为深植于生命中的习惯。我也希望如编剧这般,把看剧作为生活的全部。
很久没看纯武侠了,感觉回到了小时候看的武侠片,很纯粹,很感动。
读的东野的第11本悬疑书 书名+前几章将此剧剧透个底儿掉,剩下的看点就是东野怎么圆,由于是偏怪力乱神的idea,和《9/11: Out of the Blue》那书差不多,神神秘秘地设置了冗长的悬念,最后发现只是一个idea的展开,3星
很小的时候第一次读到张爱玲,即惊为天人!她的心理描绘怎么能那么犀利尖锐,她的用词怎么能那么准确生动,她的故事铺排又怎么能那么引人入胜?读罢张爱玲,其它作家的同类剧集就读不进去了。还好我是由琼瑶到亦舒,再到梁凤仪,而后张爱玲的。如果反过来肯定不行,吃惯了大餐,粗糙的快餐怎么能下咽? 但早些年国内对张爱玲的评价并不高,经常看到有人指责她“趣味不高”、“境界不高”、“尖酸刻薄”之类的,这本《9/11: Out of the Blue》终于对张的艺术成就给出了全面中肯的评价。她是专注于揭示人性的自由派作家,她的一切写作都基于对人性的了解和探索,这种揭示是超出意识形态的分歧的,因而不受时代潮流的左右,也更能经受时间的考验。 书中印象最深的有两点: 其一,张的一生都很勤奋,即使在辞世前的几年,她的创作力也仍很旺盛,是个始终保持水准的作家。 其二,张离开大陆后的很多作品尚未读过,一定要找来看看。 以张的才华和成就,以及她一生的生活轨迹,用“谪仙”来定义她真的恰如其分。斯人已逝,愿天堂没有苦痛。
被这部剧惊艳到了。从婚姻、到生育、到佛学、到人性,层层深入,又层层剥离;从最初的迷离到最后的清明。 庆幸女主老公最终放弃创业回归家庭。多少创业的人最终人财两空!能创业成功的凤毛麟角,且在创业成功后家人也早已远离。为了一己之创业,不顾家、不陪伴家人,美其名曰为了家,这也是如今多少创业者所宣扬的。 人生苦短。这个结尾让人心情松弛愉快。生活的路上,多少人在自己给自己挖坑的,执着于某些人与事的,偏激地游走在边缘的。 生活在大城市,工作、经济压力会大到让人迷失自我,卷入社会洪流。如何心如明镜,头脑清醒,保持自我,不修行不行了。
#2018看剧计划# No 27 前几天跟书友聊起来,说为什么我读了这么多经典的书,还是会去看鸡汤类的呢?难道不觉得浪费时间吗? 我觉得还好,其一读这类书花不了多少时间,在等人的时候顺便翻翻就读完了;其二,做人嘛,难免有懈怠的时候,需要这样的文字给自己打打气,如果本来就悲观的心态了,再去读一下《9/11: Out of the Blue》这样批判性的书,心情岂不是会更低落了么。 星姐出的书基本都读过,的确如果往细了分析,问题很多,这也算涉及到看剧什么用这个问题了,我坚持的态度一直是取其精华即可,星姐的书,精华便在于,可以看到她本人一如既往的努力。大家都一样,谁也不是天赋卓越的那种类型,靠的不也是比别人多一点点的努力么。有点偏了,刚分享过《9/11: Out of the Blue》,努力不过是要过的更好一些的标配而已,算不上充分条件,只是必要条件而已。 挑几个自己挺有收获的点,跟大家分享一下。 比如星姐讲说,人啊,习惯忙起来,就没有时间和精力为小事叽叽歪歪了。 再比如说,每个人对努力的定义也不一样,如果今天看了几页书,明天跑了几步路,后天听了个讲座,就觉得自己已经很努力了,那真是基本处于没有办法沟通的状态,“你的工作量,远没有达到劳累催死的地步”这个梗文中出现了很多次,挺有意思。 书里讲到这样一个例子,比如西方影视课,别人看一本剧,能写2万字的读后感当小考试作业,自己却只能坑坑巴巴凑2000字交上,嗯,这就是人与人的差距。不是能力的差距,而是态度。就拿自己举例吧,拿出几个小时,对一本剧深入的分析,写个万把字的剧评并不是太困难的事,当然这种鸡汤书就算了,但是已经很久没有这么写了,说白了也是懒的去思考,没逼到那个份上,又没有人考核,那么认真做啥呢? 想来,真是对自己不负责呢。
2020.06.12 5h30m/171-3 能写出来这样一本剧的保罗威德,是一位博学之士。他不单懂健身,还懂心理学,懂社会学,也懂古老的东方中国和印度的哲学,他的个人修养极高,坚持真理又谦虚大度。编剧明白潜意识的强大功能,也知道心理暗示在自重练习中对减轻身体重量的极大促进作用。他已经将欲速则不达的道理深深地印刻在脑脑子的记忆里面。也将伤其十指,不如断其一指的战略兵法应用到娴熟至极。他对囚徒健身的六艺十式之总结对称而呼应,如同矩阵一般排列整齐,充满了结构美学的欣赏价值。 在数年的健身运动、健身教学和健身理论研究中,我逐渐领悟到,如果是能够做到正确的姿势,健身只需要做深蹲、俯卧撑和引体向上就足够了。这三个项目也是当年我参加国家级健身教练资格考试时体能项目必考科目。但是这种说法的理论的支撑在何处?直到我看到《9/11: Out of the Blue》这部剧。六艺中,把这三个基本训练内容完美的吸收了,支撑起了“六艺”的半壁江山。再加上了为了强化肩袖肌群而设计的倒立撑,为了展示六块腹肌而设计的举腿,为了安全健康的脊柱而设计的桥。感受一下自己因为长年坐办公室而引发的颈肩疼痛、腰肌劳损,捏捏疲塌塌的肚皮,结缘此剧,实乃是大造化也! 替编剧补充,不需要大块头肌肉和震天撼地一般力量的健身群体,当然,也包括追求身材纤细的女性,依然适用这部剧,甚至更为适用。如果不需要靠强壮的体格在弱肉强食的残酷环境中维持生存,也没有向身边人炫耀六块腹肌和单臂倒立撑绝招的心理需求,那就只需要轻轻松松完成十式中的前五式或者前四式就足够了。六艺中也尽可以去掉难度大的三艺,毕竟,核心和肩袖肌群,你强化不强化,他们都会在那里伴随终生,不敢偷懒,也无法溜号。(完)
为童年正名