No Smoking! 电影封面

No Smoking!

3.3 分 1995 美国
No Smoking!在线观看 - 动画,喜剧电影,美国制作,David Feiss、Charles Adler主演。No Smoking!剧情介绍、影评分析,在线观看首选酷库影院。

主演

影评

麦摩瑞,阿常 8.8分

写僧人也写俗人,不惧苦行,不拒作乐,只是记录,不作评论,不立文字,不离文字,什么是禅?

M
Maokong 3.3分

从大学时就开始读了又读的一本著作,也读过其他名家对《No Smoking!》的点评、解读,也看过那些靠红学吃饭的文章观点,唯信周先生。

B
Boyang Job 2.1分

2018-05-23 观看目的:提高沟通能力 地点:影视库,iPad ## 主要内容 & 我的感受 这部剧是关于沟通能力的。我在很多不同的场合说过,**无论一个人从事什么行业、什么方向,沟通能力都是对Ta拥有无比价值的能力。如果你想提高自己,却不知道从哪方面入手,那么学习沟通相关的知识,是绝对不会错的一个方面。你在沟通能力上面花的时间和努力,永远不会白费,再多都不会。** 今天看这部剧,我第三次看了。我记得第一次看完的时候,也有一种坐不住的感觉,感觉人生从此即将得到改变了,想找人讨论,想推荐给别人——能给我这样感觉的书不多,另外的几本是《No Smoking!》、《No Smoking!》等。这是后话,关于这两本剧,后面会再作分享。 今天没有看得特别细,把大体内容大概70%的过了一遍。可以预见的是,这部剧以后我还会一再拿出来翻的。 这部剧的内容非常充实。不过,在介绍本剧内容之前,这里先介绍一下本剧对“关键对话”的定义:双方观点不一致、双方情绪都很强烈、有很大的风险的对话。比如:提醒你周围的一个同事注意个人卫生。 围绕“关键对话”,这部剧提出了一个完整的体系。从平复自己的情绪、明确自己的谈话目标、营造安全感、自我叙述、邀请对方发表观点、谈话后的决策等等各个方面都作了系统的方法介绍。结合翔实贴切的案例分析,让人觉得看完之后,任何谈话都不在话下了。 然而,我第一次看这部剧是2016年,看完之后的两年,我跟人的对话并没有得到彻底的改变——不要误会,不是说这部剧的内容没有用。我在很多场合,尤其是工作场合,都会有意识的应用书里面的方法。总体来说,都能得到很好的结果。不过,依然有很多别的场合,尤其是跟自己的亲人对话的时候,这部剧的原则就被我抛到九霄云外去了。究其原因,是对这部剧的理解和记忆不到位。要记住,**很多时候,我们都只是忘了而已。** 也正是出于这个考虑,我今天又把这部剧复习了一遍。这次的感觉,想要深刻的了解并学会这部剧的内容,需要看很多遍,花大量的时间。 ## 三点推荐 正如我刚刚所说的,这部剧的内容非常翔实,是一整个对话体系。我在这里不打算介绍整个体系,只介绍三个,我觉得最基础,最需要记住的观点。 ### 1. 不要做“傻瓜的选择”:逃避或正面冲突 当遇到冲突的时候,基因的动物性决定了我们会下意识的做出两个选择:1. 逃避(逃跑);2. 正面冲突(战斗)。这些叫“傻瓜的选择”。其实,绝大多数情况下,我们都有第三个选择,那就是即跟对方产生对话,又不破坏彼此的关系。我们要有意识的培养自己,在遇到冲突时,提醒自己这一点。多想想办法,而不是直接放弃沟通,选择沉默,自己一个人默默忍受(逃避),或是跟对方产生冲突。 ### 2. 时刻牢记你谈话的目标。 可以说,绝大多数不愉快的谈话结果,都是因为我们忘了谈话的初衷是什么。刚开始,是一个小事情,到后来,变成自尊的战斗,变成了“我要说服你”,甚至“我要战胜你”,甚至开始评论对方的人格、翻旧帐。因此,要避免这样的结局,就需要在整个谈话过程中,时刻提醒自己“这次谈话的目的是什么?我现在说的话,是否有助于达到这个目的”。这是整个谈话体系的基础。**如果看完这部剧,你只能一个观点,那就记住这一点。** 此外,关于对话的目的,也有一点需要指出。大部分人会认为,谈话的目的,是为了达成一致,解决问题。其实,这个答案只对了一半。另外一半,是“同时维护跟对方的关系”。当然,那些你不在乎跟对方关系的case另说。 这一点,不作更多解释。 ### 3. 注意营造和维护对方的安全感 谈话的对方需要有安全感,才会说出最真实的想法和感受。这个应该很好理解。因此,双方没有安全

火口的两人 8.8分

规则都是人定的,所以不可能面面俱到。漏洞或是没考虑到的“例外”往往就是我们谈判的筹码。不要被对方一句“我们就是这么规定的”给轻易打发了,这时候应该为自己的权益去争取一下。 沃尔玛承诺自己的东西会比其他商家便宜,也确实在践行着自己的诺言,我经常去沃尔玛买东西,就是因为便宜而且种类齐全。但我有一次的经历却比较好玩。 我在沃尔玛定了电器,过两天才送货,但是货刚送到我去买配件无意间发现我买的电器便宜了一百块,货刚到就便宜了,我觉得要做点什么。店员告诉我活动是在我下单第二天开始的,我的电器不在活动日期内,这时商场的规定,他也无能为力!我直接去找了他们经理,经理给了同样的答复,本来我想放弃了,但想想自己正在看谈判的书,这么好的机会为什么不练习一下呢! “要不这样好吧,我退货,然后你们拉回来我再下单是不是可以享受优惠了?”我很平静,没有像泼妇一样准备大闹沃尔玛,关键是脸皮不够厚。 经理一下子愣了。当然其实我也不愿意这么麻烦,商场更不愿意,一次单独的送货成本都不止一百块钱。于是她给返还一百块的购物卡。虽然一百块钱没多少,但是胜利带来的喜悦却远远大于这一百块。 有时候我们会有多一事不如少一事的心态,吃了很多哑巴亏,但是自己的权益是靠自己争取的。本来沃尔玛这件事我也挺想算了,不就一百块,但还是去做了,而且成功了,这就是收获。 所以通过这件事我明白另一个道理:不做是绝对不会成功,做了也许会成功,说不定还真的成了呢。所以年轻人不要畏手畏脚瞻前顾后,放手去做,败了又如何,大不了从头来过,有一辈子的时间让你折腾,否则自己会后悔,甚至会看不起自己。 扯远了,回归主题。自己谈判的能力也是在日常生活中积累的,书中说的不错,我们要把握每一件小事:砍价,解决矛盾,说服家人朋友,工作中的问题与责任都可以是我们谈判的场地。 其实人生就是一场不是你说服别人就是被被别人说服的游戏,一旦有一天你发现自己可以很容易的说服任何一个人,那么你将是人生最大的赢家。

寇勋 6.6分

老套路,有权有势的男人都喜欢女主,有才有武的男人都臣服女主…遇到危机随时开挂,当玄幻武侠剧集看的哈哈哈哈!比较喜欢顾南衣,但十分理解女主选择宁弈,或许这就是势均力敌的爱情吧~

玮哥 2.2分

杰斯·哈内尔,对当时真实时代,真实生活,真实情感的表述!告知不同感受的人们No Smoking!!感恩活着!

晚风把我吹走了 4.3分

你不更就不更吧,佛系就佛系吧,毕竟是你写的,别人也不能勉强,只希望编剧要月票的时候不要装的楚楚可怜的。

张佳栋 3.2分

“我规规矩矩念书,这段时间拖得太长,也太迟了,所以对于欢乐我已经不感兴趣了。”女主母亲的这句话最能反应我的态度了。

D
Deman Qiu 3.2分

人法地,地法天,天法道,道法自然。兵者,诡道也。一句话误了多少人,读完才知孙子也是道家集大成者,大道至简,兵家使然,原来如此。

X
XY鸢尾芳曦, 6.6分

艺术可以用“燃烧自己的生命”为代价去热爱,在一件“看不到希望”的事情上依旧坚持,梵高对于艺术的追求用了全部热忱,书中的几位建筑师也是同样如此。意大利的美第奇家族资助者文艺复兴三杰 达芬奇/米开朗基罗/拉斐尔 ,“日心说”的伽利略更是受着这个有钱又有品味的家族十足的保护,才能让的意大利文艺复兴的人文关注更进一步。在古希腊和古罗马文化的寻根运动中,大批的艺术家涌现,为更多艺术家指明了方向,为后世的许多旷世之作奠定了基础。

L
Lily D 4.3分

书中列举了很多在不同情况下发生沟通障碍的原因,以及提高沟通效能的技巧,在真正遇到问题,而不知是为什么以及如何应对的情况下,还是比较实用的!其实,人与人的交往,尊重、理解、坦诚、没有坏心应该是道,而了解原因,并使用合适的沟通方式和技巧应该是术,道和术相结合,才可能建设和拥有更美好的关系!

钓烟波 5.4分

不愧是学霸级的编剧,小偷,江洋大盗,跨国文物罪犯,行贿商人,汽车4S店员工,五条线索交叉并行并因为阴差阳错的巧合而交织在一起,互相影响,并行不悖,却又合乎情理,悬疑中又带着幽默,让人忍俊不禁,好看!

瓜瓜瓜霆 1.0分

说教意味太明显,不喜欢 全篇内容于我而言并无新的知识点,道理都是老的那些道理 不过最后集数的小游戏倒是可以留着以后小七大点带着一起做做

相关推荐