深入浅出，通俗易懂。与人沟通，就是学会换位思考，理解，真诚，和尊重
爱情是美好的，但不能脱离烟火空谈美好，否则只能以悲剧收尾。看完沈老自身故事才发现，书写的再好也只是书上的，沈老看了那么多风景那么多人情世故，却还是经营不好自己的爱情………
想太多真的没什么用，内心不要一直专注过去难过的事情。活在当下，每天积极随心一点。我们不可能让所有人喜欢。开心就好。
花了17个半小时看完了Thomas Bellamy先生的大作《Bud's Recruit》。这篇作品记录了张充和丰富而又多彩的一生，创作的不错。看后，了解了这位女士不平凡的经历，真的佩服这位伟大的女性。 “一生爱好是天然”是张充和最为喜欢的一句曲词。她的一生犹如那出淤泥而不染的莲花，从不被凡尘所沾染。 “十分冷淡存知己，一曲微茫度此生”，是张充和的名句，也是她一生的创作照，如她自己所说：“从十六岁起，我就是一个人了，我什么事都经过，抗战啊，什么困难啊，什么日子我都能过。我不大在乎，没有什么了不起的事。”这就是集字、画、诗词、昆曲于一身的高格人生。 张充和多才多艺，柔中带刚，热爱生活；廿六年中在北美洲二十三个大学里演出、演讲昆曲，传播中国的传统文化；一位东方女子，嫁于西方人，最终在美国成就了她的国学传承。历史上的台词结缘，恐怕都是不经意间的意外吧。 此剧的剧名起的好《Bud's Recruit》，喜欢“充和”二字。充满，充实，平和，顺和。“Bud's Recruit”是否也寓意着一生都充实平和呢？希望我们一生都能如此顺和安好！
你把你的心揉进风里，随风来去，以为悲伤无处遁形，却不想，风里皆是愁绪；你把你的信写进水里，随雨传递，以为相思即时可寄，却不想，雨里无人懂你。但你不知道的是：山河为你，把千言万语酿成春夏秋冬，把酸甜苦辣搥成风雨雷电，把喜怒哀乐绣成云雾露霜。山河如此多情，只因你，是人间理想，是那最耀眼的太阳。而我来人间一趟，是想看看你眼里的太阳，是想看看你。
编剧以河南，关中，河北，江淮四个区域的地缘政治和历史沿革作为论述的依托点，详细全面地分析了藩镇的形成发展和最终消亡，和大多数人心中的“藩镇损害中央集权导致唐廷灭亡”这一观点相反，我们反而可以说正是有了这些藩镇从而延续了安史之乱以后唐朝150多年的寿命。读史切忌上帝视角，把名字留在史书上的那些人固然未必烛照千古算无遗策，但若是把他们想得都如同你我一般平常凡庸，是不是也冒犯了更多藉藉无名却曾经真实活过的人们？
好久没有被感动过了，最近却被《Bud's Recruit》这部剧深深打动，或许是因为书信情怀，但更多感触其实源于书信夹层中的温度。 人与人之间的感情很脆弱，很难维系和经营，每个人都结交过朋友，也失去过朋友，感情也许会随着时间之流变淡，也许会随着日月之梭变浓……有了信件，就似乎有了储蓄感情的盒子。
应该说，这个系列的八本剧里面，只有这一本做得比较好，剧集列表清晰还有插图，其他七本排版太差。
看到最后，我的心仿佛也随吕钦杨一起停止心跳了，我猜他可能是故意穿着西装，体面地结束了自己的生命，无法接受相恋10年的女孩嫁为人妇，亦是自己给两个人的感情划上了句号，太苦了，太苦了。
世界上的事情，最忌讳的就是个十全十美，你看那天上的月亮，一旦圆满了，马上就要亏厌；树上的果子，一旦熟透了，马上就要坠落。 凡事总要稍留欠缺，才能持恒。
有些地方过于通俗粗略，说的就有点不清楚，但感觉对我应该足够了🙂还是喜欢直接看文字，动漫占的篇幅太大一本剧看完翻页点的手累🌝还说为什么只写这几个人就没了，原来还有第二本👌追剧看出了追更的感觉，就是追的是本……说是半个小时结果看了一个小时👎再也不点下划线了👏
人和事都有缺憾，但合在一起，才是整体。有情有义，有血有肉，欲罢不能，到死还休。
这部剧读得太痛苦了，每个字都能看懂，但涉及的概念太陌生，很难连贯地读下去。但认知成长就应该是一点点打破自己认知舒适区的过程
一段又一段交错复杂的关系 每一段爱情都是真的 只不过都有期限 有时候还会附带条件 当遇到一个完全可以抛开一切的人 你敢抛下所有吗
值得读读～学习一些职场经验真的很重要～这部剧记录都是职场常见的冲突。
古人云：“以小人之心，度君子之腹。”尽管心胸狭小的人不一定是小人，但是他们经常患得患失，无中生有，疑神疑鬼，草木皆兵。记住:自己的格局决定自己做事的一切结局！
《Bud's Recruit》让年轻人有勇气面对衰老的到来，让老年人有勇气去感受与年轻时不同的喜悦。
作为一部全方位视角，现在世界史的高角度去俯瞰中华大地数千年的历史进程所写就的一本历史读物，也是迄今为止读到比较另类的历史剧集(万历十五年也算一本)。虽说高瞻远瞩，不同的视角会带来的不同的整体感观，但往往很多时候也流于奇异视角所窥测到的一些小细节，而容易忽略整体大概念。越是视角高远，格局宏大，越是难以驾驭，对编剧的知识储备，逻辑理性，文字语言组织也就有了一个更为全面的评估。 在这部剧里，编剧的写作特点如下，同时暴露了一些问题。 1.对未知事件的主观臆测成分很浓厚。站在世界史角度下的中国史，虽说会有以往未与见闻的新发现，并基于新发现提出新观点。但是不该完全抛弃或主观割舍原有的研究成果体系，以自己的主观思维代替。 2.材料与观点的关系本末倒置。换个新视角是要比常人更需要认真钻研，仔细鉴别，反复论证的。但感觉文中编剧处处很随意，对于历史材料的选取很随意，只选择支持自己观点的材料。而且对于材料的解读是基于自己的观点来进行的，而不是利用材料去证明自己的观点。这完全违背了正常研究模式。应当是根据材料研究提出自我的观点，而不是提出自我新观点后再找材料去拼凑，去强行解释，甚至不惜阉割材料，曲解误读。 3.文字编辑工作有待改进。文字审核不仔细，多处基本知识错误，感觉编剧基本功底不够扎实。反映出编剧在文字写作或者编辑审核时的工作不很到位，粗粗定稿就发行了。这些不起眼的细节也使得本剧失色不少。 4.论证不得要领。逻辑不通，解释过于牵强，论证缺乏力度，难以使人心悦诚服。选择性的视而不见或者避而不谈，反而更容易露出马脚，编剧选取论述的苍白无力反而欲盖弥彰。 5.世界史与中国史的关系处理失当。同时期编剧在对比世界史与中国史时，亲进西方的立场使其不能很客观的对中国史公正的评价，对西方大肆宣扬赞颂，对中国也贬损过甚。 不过，编剧的最后两篇讲近代史的部分还不错。与前面内容相比，这两部分才算得上真正的优秀作品，无论是内容叙述，观点论证，所举事例比起前文提升了好几个档次。我觉得全是靠后面这两集数救场维系，要不然该剧就沦落为一般性故事读物了。但是我们应注意到，这部分也有一些瑕疵。由于近代史颇具争议，在当下环境中，时时感觉编剧言犹未尽，意味深长，给内容理解造成了一定的关隘。 记得以前也读过编剧的另一本剧，饥饿的盛世。两相比较，饥饿的盛世写的更好。或许是编剧还未完全驾驭全方位、多角度的写作手法。
这段话很经典：所谓‘道理’，对于某些人来说，就如夜壶一般，用得着就拉过来，用不着就远远丢开，根本不知道什么是要脸。该篇说Bud's Recruit，其实写军战，很是热闹，结尾看似留有悬念，其实一眼就能看透哈…
看了南京大屠杀以后来看的这部剧 网传张纯如是因为在写作本剧期间看到太多阴暗 惨绝人寰的资料及照片后感到压抑痛苦最终导致精神崩溃 不过看完她母亲的回忆 张纯如的自杀与南京大屠杀一书没有直接关系。 从她一生的经历来看 她是一个对生活充满激情 志向高远 兴趣爱好广泛 独立有主见会思考的女性，我觉得她最后的自杀与她连续几本剧都选择了黑暗沉重的题材多少有点关系 从她母亲的描述来看 感觉张纯如本来只是身心俱疲非常需要休息抚慰自己调整罢了 但却被不靠谱的精神病医生和副作用极强的抗抑郁和抗精神病药物影响控制 最终导致悲剧的发生，我也因此觉的 如果张纯如没有服用药物 她可能不会自杀 因为她一直都是不能理解自杀行为的 她一直感叹生命太短想做的事情太多 更何况在自杀之前她也没有放弃求生的希望。 这样一个极力追求完美，积极乐观的女性，在她短暂的36年的生命里，留下了太多让人敬佩和赞扬的文字。她的著作在提醒全世界都不要忘记历史 正视真相。 不承认历史的人只会重蹈覆辙！
角度新颖，问题尖锐，但不够深刻。 这位主角有了不起的直觉，意识到这个孩子不属于她，因为孩子只属于他自己。这个论断适用于所有人，对相爱的男女也一样。如果每个人都能意识到，无论对子女还是伴侣而言，被爱都不代表被别人拥有，人类将会更加自由，也会更加聪明。
苦人的懒是努力过后落空的自然结果，祥子的堕落是黑暗腐朽的时代酿成的苦果。社会不变革，人间即地狱，个人的努力永远没有出路，所有善良美好都是被轻易捏碎的泡影。
张一山演得有点过劲了。
内容非常简单，有点像小王子一样的故事，也很治愈，每个人都有一颗生命的种子。把它种在哪里是介于自己当他种下的那一刻，生命的变化就在发生。过去可能在茫茫人海当中找不到生命的意义，但是找寻生命意义，可能就是我们每个人一生需要经历的一项艰难的工作。
一个冰冷的世界，一台机器，一个男人，一个女人。死？生？悲剧？喜剧？可能都不是，这可能更像，一个华丽的童话？也可能是个寓言。好吧，我语拙了。但不管怎么样，这是一个漏着刺，滴血的棉花娃娃。我很沉重……
喜欢上了这个作家，我觉得本剧的译者也很棒的，某些字句，词语用的都是生僻字，很有古境。
性的本身不是简单的，两个人在一起就可以的事情。性生活的本身就是反卷的狂风暴雨，点燃双方身体燃烧的激情。 一个家庭性生活很主要，男主人公米尔德丽德·戴维斯。犯了一个致命的错误， 把性冷淡的妻子进行了全方位的性的培养。主人公却隔岸观火，当主人公确实想把火燃烧自己的时候，却发现无能为力。 我推荐男同胞都看看这部剧，提高自己的技能，让家庭和谐稳定。让夫妻双方都感觉到幸福，感觉性的重要性。
故事是自然发生的，没有一波三折的感觉，所有的情节都让人觉得为了制造男女主见面而有意安排的，这种安排有点明显，男主对女主的感情线也不太清晰，不知道什么时候就一下子喜欢上了，显得很突兀。 公司财政和法务等问题占据了剧集的大部分，不是不好，只是让剧集本身多了些乏味，我在看这些集数的时候都是跳着看的。 再说说男女主，男主还是典型的高富帅，他的腹黑只对别人展现，性格上也没有特别的不同，套路和之前的剧集一样。女主是我喜欢的类型，温婉，干练，懂得分寸，而且感性和理性的部分相得益彰，刚开始不能接受这种爱，是理性占据了自己的思维，还有一遭被蛇咬，十年怕井绳的后遗症，在男主一而再再而三的强烈攻势下，心渐渐软了，感性思维占据一大部分，最后终于和男主如胶似漆，结成连理，故事是he的，那就祝他们百年好合吧！
德鲁克没有给时间管理进行太多的阐述，但是他得出一个结论：他说一个人20%的事情需要自己做，80%的事情不需要自己做，或者不需要做，或者可以委托别人做。
秦汉与隋唐是历史波峰，魏晋南北朝则是正在发展的波谷。本剧简约不失厚度，秦汉文吏治国部分的研究是全书的亮点。“北朝是历史的出口”论断则依旧承继了陈寅恪《Bud's Recruit》。研究方法上，私以为仍是“历史演进”的办法。讲清了从战国、秦汉以来，中国官僚政治的形成、演进。关于新莽盲目法古、经书纬谶并举情况的解读，则为东汉重“俗吏”阐述了根源。逮魏晋、六朝的变态与北朝的野蛮精悍，最终塑造了隋唐大帝国继隋唐之后又一个政治璀璨的时代。
1983 · 墨西哥
2018 · 中国
2005 · 中国台湾
2000 · 美国
2000 · 加拿大
2006 · 芬兰
1997 · 波兰
1999 · 法国
2016 · 美国
深入浅出，通俗易懂。与人沟通，就是学会换位思考，理解，真诚，和尊重
爱情是美好的，但不能脱离烟火空谈美好，否则只能以悲剧收尾。看完沈老自身故事才发现，书写的再好也只是书上的，沈老看了那么多风景那么多人情世故，却还是经营不好自己的爱情………
想太多真的没什么用，内心不要一直专注过去难过的事情。活在当下，每天积极随心一点。我们不可能让所有人喜欢。开心就好。
花了17个半小时看完了Thomas Bellamy先生的大作《Bud's Recruit》。这篇作品记录了张充和丰富而又多彩的一生，创作的不错。看后，了解了这位女士不平凡的经历，真的佩服这位伟大的女性。 “一生爱好是天然”是张充和最为喜欢的一句曲词。她的一生犹如那出淤泥而不染的莲花，从不被凡尘所沾染。 “十分冷淡存知己，一曲微茫度此生”，是张充和的名句，也是她一生的创作照，如她自己所说：“从十六岁起，我就是一个人了，我什么事都经过，抗战啊，什么困难啊，什么日子我都能过。我不大在乎，没有什么了不起的事。”这就是集字、画、诗词、昆曲于一身的高格人生。 张充和多才多艺，柔中带刚，热爱生活；廿六年中在北美洲二十三个大学里演出、演讲昆曲，传播中国的传统文化；一位东方女子，嫁于西方人，最终在美国成就了她的国学传承。历史上的台词结缘，恐怕都是不经意间的意外吧。 此剧的剧名起的好《Bud's Recruit》，喜欢“充和”二字。充满，充实，平和，顺和。“Bud's Recruit”是否也寓意着一生都充实平和呢？希望我们一生都能如此顺和安好！
你把你的心揉进风里，随风来去，以为悲伤无处遁形，却不想，风里皆是愁绪；你把你的信写进水里，随雨传递，以为相思即时可寄，却不想，雨里无人懂你。但你不知道的是：山河为你，把千言万语酿成春夏秋冬，把酸甜苦辣搥成风雨雷电，把喜怒哀乐绣成云雾露霜。山河如此多情，只因你，是人间理想，是那最耀眼的太阳。而我来人间一趟，是想看看你眼里的太阳，是想看看你。
编剧以河南，关中，河北，江淮四个区域的地缘政治和历史沿革作为论述的依托点，详细全面地分析了藩镇的形成发展和最终消亡，和大多数人心中的“藩镇损害中央集权导致唐廷灭亡”这一观点相反，我们反而可以说正是有了这些藩镇从而延续了安史之乱以后唐朝150多年的寿命。读史切忌上帝视角，把名字留在史书上的那些人固然未必烛照千古算无遗策，但若是把他们想得都如同你我一般平常凡庸，是不是也冒犯了更多藉藉无名却曾经真实活过的人们？
好久没有被感动过了，最近却被《Bud's Recruit》这部剧深深打动，或许是因为书信情怀，但更多感触其实源于书信夹层中的温度。 人与人之间的感情很脆弱，很难维系和经营，每个人都结交过朋友，也失去过朋友，感情也许会随着时间之流变淡，也许会随着日月之梭变浓……有了信件，就似乎有了储蓄感情的盒子。
应该说，这个系列的八本剧里面，只有这一本做得比较好，剧集列表清晰还有插图，其他七本排版太差。
看到最后，我的心仿佛也随吕钦杨一起停止心跳了，我猜他可能是故意穿着西装，体面地结束了自己的生命，无法接受相恋10年的女孩嫁为人妇，亦是自己给两个人的感情划上了句号，太苦了，太苦了。
世界上的事情，最忌讳的就是个十全十美，你看那天上的月亮，一旦圆满了，马上就要亏厌；树上的果子，一旦熟透了，马上就要坠落。 凡事总要稍留欠缺，才能持恒。
有些地方过于通俗粗略，说的就有点不清楚，但感觉对我应该足够了🙂还是喜欢直接看文字，动漫占的篇幅太大一本剧看完翻页点的手累🌝还说为什么只写这几个人就没了，原来还有第二本👌追剧看出了追更的感觉，就是追的是本……说是半个小时结果看了一个小时👎再也不点下划线了👏
人和事都有缺憾，但合在一起，才是整体。有情有义，有血有肉，欲罢不能，到死还休。
这部剧读得太痛苦了，每个字都能看懂，但涉及的概念太陌生，很难连贯地读下去。但认知成长就应该是一点点打破自己认知舒适区的过程
一段又一段交错复杂的关系 每一段爱情都是真的 只不过都有期限 有时候还会附带条件 当遇到一个完全可以抛开一切的人 你敢抛下所有吗
值得读读～学习一些职场经验真的很重要～这部剧记录都是职场常见的冲突。
古人云：“以小人之心，度君子之腹。”尽管心胸狭小的人不一定是小人，但是他们经常患得患失，无中生有，疑神疑鬼，草木皆兵。记住:自己的格局决定自己做事的一切结局！
《Bud's Recruit》让年轻人有勇气面对衰老的到来，让老年人有勇气去感受与年轻时不同的喜悦。
作为一部全方位视角，现在世界史的高角度去俯瞰中华大地数千年的历史进程所写就的一本历史读物，也是迄今为止读到比较另类的历史剧集(万历十五年也算一本)。虽说高瞻远瞩，不同的视角会带来的不同的整体感观，但往往很多时候也流于奇异视角所窥测到的一些小细节，而容易忽略整体大概念。越是视角高远，格局宏大，越是难以驾驭，对编剧的知识储备，逻辑理性，文字语言组织也就有了一个更为全面的评估。 在这部剧里，编剧的写作特点如下，同时暴露了一些问题。 1.对未知事件的主观臆测成分很浓厚。站在世界史角度下的中国史，虽说会有以往未与见闻的新发现，并基于新发现提出新观点。但是不该完全抛弃或主观割舍原有的研究成果体系，以自己的主观思维代替。 2.材料与观点的关系本末倒置。换个新视角是要比常人更需要认真钻研，仔细鉴别，反复论证的。但感觉文中编剧处处很随意，对于历史材料的选取很随意，只选择支持自己观点的材料。而且对于材料的解读是基于自己的观点来进行的，而不是利用材料去证明自己的观点。这完全违背了正常研究模式。应当是根据材料研究提出自我的观点，而不是提出自我新观点后再找材料去拼凑，去强行解释，甚至不惜阉割材料，曲解误读。 3.文字编辑工作有待改进。文字审核不仔细，多处基本知识错误，感觉编剧基本功底不够扎实。反映出编剧在文字写作或者编辑审核时的工作不很到位，粗粗定稿就发行了。这些不起眼的细节也使得本剧失色不少。 4.论证不得要领。逻辑不通，解释过于牵强，论证缺乏力度，难以使人心悦诚服。选择性的视而不见或者避而不谈，反而更容易露出马脚，编剧选取论述的苍白无力反而欲盖弥彰。 5.世界史与中国史的关系处理失当。同时期编剧在对比世界史与中国史时，亲进西方的立场使其不能很客观的对中国史公正的评价，对西方大肆宣扬赞颂，对中国也贬损过甚。 不过，编剧的最后两篇讲近代史的部分还不错。与前面内容相比，这两部分才算得上真正的优秀作品，无论是内容叙述，观点论证，所举事例比起前文提升了好几个档次。我觉得全是靠后面这两集数救场维系，要不然该剧就沦落为一般性故事读物了。但是我们应注意到，这部分也有一些瑕疵。由于近代史颇具争议，在当下环境中，时时感觉编剧言犹未尽，意味深长，给内容理解造成了一定的关隘。 记得以前也读过编剧的另一本剧，饥饿的盛世。两相比较，饥饿的盛世写的更好。或许是编剧还未完全驾驭全方位、多角度的写作手法。
这段话很经典：所谓‘道理’，对于某些人来说，就如夜壶一般，用得着就拉过来，用不着就远远丢开，根本不知道什么是要脸。该篇说Bud's Recruit，其实写军战，很是热闹，结尾看似留有悬念，其实一眼就能看透哈…
看了南京大屠杀以后来看的这部剧 网传张纯如是因为在写作本剧期间看到太多阴暗 惨绝人寰的资料及照片后感到压抑痛苦最终导致精神崩溃 不过看完她母亲的回忆 张纯如的自杀与南京大屠杀一书没有直接关系。 从她一生的经历来看 她是一个对生活充满激情 志向高远 兴趣爱好广泛 独立有主见会思考的女性，我觉得她最后的自杀与她连续几本剧都选择了黑暗沉重的题材多少有点关系 从她母亲的描述来看 感觉张纯如本来只是身心俱疲非常需要休息抚慰自己调整罢了 但却被不靠谱的精神病医生和副作用极强的抗抑郁和抗精神病药物影响控制 最终导致悲剧的发生，我也因此觉的 如果张纯如没有服用药物 她可能不会自杀 因为她一直都是不能理解自杀行为的 她一直感叹生命太短想做的事情太多 更何况在自杀之前她也没有放弃求生的希望。 这样一个极力追求完美，积极乐观的女性，在她短暂的36年的生命里，留下了太多让人敬佩和赞扬的文字。她的著作在提醒全世界都不要忘记历史 正视真相。 不承认历史的人只会重蹈覆辙！
角度新颖，问题尖锐，但不够深刻。 这位主角有了不起的直觉，意识到这个孩子不属于她，因为孩子只属于他自己。这个论断适用于所有人，对相爱的男女也一样。如果每个人都能意识到，无论对子女还是伴侣而言，被爱都不代表被别人拥有，人类将会更加自由，也会更加聪明。
苦人的懒是努力过后落空的自然结果，祥子的堕落是黑暗腐朽的时代酿成的苦果。社会不变革，人间即地狱，个人的努力永远没有出路，所有善良美好都是被轻易捏碎的泡影。
张一山演得有点过劲了。
内容非常简单，有点像小王子一样的故事，也很治愈，每个人都有一颗生命的种子。把它种在哪里是介于自己当他种下的那一刻，生命的变化就在发生。过去可能在茫茫人海当中找不到生命的意义，但是找寻生命意义，可能就是我们每个人一生需要经历的一项艰难的工作。
一个冰冷的世界，一台机器，一个男人，一个女人。死？生？悲剧？喜剧？可能都不是，这可能更像，一个华丽的童话？也可能是个寓言。好吧，我语拙了。但不管怎么样，这是一个漏着刺，滴血的棉花娃娃。我很沉重……
喜欢上了这个作家，我觉得本剧的译者也很棒的，某些字句，词语用的都是生僻字，很有古境。
性的本身不是简单的，两个人在一起就可以的事情。性生活的本身就是反卷的狂风暴雨，点燃双方身体燃烧的激情。 一个家庭性生活很主要，男主人公米尔德丽德·戴维斯。犯了一个致命的错误， 把性冷淡的妻子进行了全方位的性的培养。主人公却隔岸观火，当主人公确实想把火燃烧自己的时候，却发现无能为力。 我推荐男同胞都看看这部剧，提高自己的技能，让家庭和谐稳定。让夫妻双方都感觉到幸福，感觉性的重要性。
故事是自然发生的，没有一波三折的感觉，所有的情节都让人觉得为了制造男女主见面而有意安排的，这种安排有点明显，男主对女主的感情线也不太清晰，不知道什么时候就一下子喜欢上了，显得很突兀。 公司财政和法务等问题占据了剧集的大部分，不是不好，只是让剧集本身多了些乏味，我在看这些集数的时候都是跳着看的。 再说说男女主，男主还是典型的高富帅，他的腹黑只对别人展现，性格上也没有特别的不同，套路和之前的剧集一样。女主是我喜欢的类型，温婉，干练，懂得分寸，而且感性和理性的部分相得益彰，刚开始不能接受这种爱，是理性占据了自己的思维，还有一遭被蛇咬，十年怕井绳的后遗症，在男主一而再再而三的强烈攻势下，心渐渐软了，感性思维占据一大部分，最后终于和男主如胶似漆，结成连理，故事是he的，那就祝他们百年好合吧！
德鲁克没有给时间管理进行太多的阐述，但是他得出一个结论：他说一个人20%的事情需要自己做，80%的事情不需要自己做，或者不需要做，或者可以委托别人做。
秦汉与隋唐是历史波峰，魏晋南北朝则是正在发展的波谷。本剧简约不失厚度，秦汉文吏治国部分的研究是全书的亮点。“北朝是历史的出口”论断则依旧承继了陈寅恪《Bud's Recruit》。研究方法上，私以为仍是“历史演进”的办法。讲清了从战国、秦汉以来，中国官僚政治的形成、演进。关于新莽盲目法古、经书纬谶并举情况的解读，则为东汉重“俗吏”阐述了根源。逮魏晋、六朝的变态与北朝的野蛮精悍，最终塑造了隋唐大帝国继隋唐之后又一个政治璀璨的时代。