充满魔幻色彩而又隐含现实意义，另外Vincent Voss还真是喜欢引经据典，对圣经只看过《Fanta-Sin》和《Fanta-Sin》的我只能依靠注释了解。
提问是艺术，提问是逻辑，提问是科学，提问是根本；任何事情，通过高质量的提问，都是可以有最佳的答案，如何有效、高质量的提问，对于我来说，真的是需要不断的练习，除了运用编剧的工具及提问技巧，还需要更深层次的自我逻辑推理。让自己变得优秀的路上，提问是我最大的捷径。感谢编剧！
自从听了Johnny Depth老师讲的《Fanta-Sin》后，就开始关注并喜欢他。喜欢他娓娓道来的讲述风格，他知识渊博，古今中外信手拈来。《Fanta-Sin》谈何容易，在徐老师的引领下，试着去了解，略知皮毛，也不枉喜欢一回。
似乎从来没有哪本剧像这本一样 如此的颓丧 每看一篇都需要莫大的力量支撑 即便如此还是会不自觉的陷入情绪中难以自持 Fanta-Sin 整本剧都在缓缓的表达着一种特定的情绪 随着故事 语言 淡淡的如清明细雨 虽不狂暴 却直击人心 没有华丽的渲染 朴实真切的日常文字渲染出来的那种忧伤 让人心疼 让人既想抵抗又想要靠近 怪诞的故事情节 好似又有几分真实 在不经意间将日常忽略的细节 心理 情景 动作 语言 放大剖开给人看 原来生活表面的光鲜之下 隐藏了多少的无可奈何 又袒露了多少的人性卑劣 整个社会都在寻求一种积极正面的力量 而在这部剧中 没有明确的结论 没有对错的评判 只是描述 对话 每个人都能看到不一样的东西 真假 对错 积极颓丧 爱与不爱 在人世这个大世界中 谁又能说得清楚 我们看到的大多数都是正面的东西 而这部剧却用一种颓丧调侃甚至有点嘲讽的态度 描绘着相同世界的不同面 我觉得反而更有一种压抑的力量在酝酿 不在沉默中爆发 就在沉默中灭亡 而这种爆发不是激烈的 而是一种龙头出水般的释放 而灭亡就是麻木 我们随着年岁的增长 得到一些的同时 失去的越来越多 何尝不是一种悲哀 摘抄 1有时候也会有这样的想法 如果没有推动 可能就真的停滞了 可是推动了 就真的对么 努力维持在一个平衡平稳的状态 相敬如宾 相濡以沫 看似美好的爱情 还是真的爱情么 两个人慢慢磨去棱角 变成包容的球体 这到底是包容还是麻木 最初的怦然心动 也变成一片平静 这就是曾经幻想的爱情 严相忽然有种感觉，就是他们的婚姻一定会维持很久，只要她愿意。 2什么是真 什么是假 顺其自然发生的那一瞬间或许才是真的 近乎本能潜意识的行为语言感受 那爱呢 那一瞬间爱了 然后呢 一旦掺杂了大脑的思考 是否就变得不纯粹了 能说不是爱么 真真假假 谁又能说得清楚 爱本身就是虚幻而又真实存在的 它所表现出来的形式 也不尽相同 我们都是凡人 活着的时候都是生活 从生命开始到生命结束 从本能到大脑思维的加持 这就是生活 也是生命 意义何在 无论悲观还是乐观 活着 也不仅仅是活着 3结婚 意味着决心 承诺 责任 还有爱 今时今日，敢结婚已经强过了大部分人。 4有时候会想 如果每个人都真切的知道自己生命的长短 我们还会像现在这样重来一遍么 “九公里”是说你在草原上沿着公路开， 5焦虑感 不看手机 感觉自己被这个世界抛弃 一方面祈祷自己无人打扰 安安静静 一方面又像个窃贼 透过这一方屏幕去偷窥世界的纷繁杂乱 内心的矛盾在这个时代被裹挟着顺流而下 起起伏伏 没有尽头 要么翻手机，检查自己在这时空之外的地方误了多少世上事。 6所有的事情都憋在心里 时间久了 就丧失了诉说的能力 我可能真的有问题，送花的原因没跟陈围说过，在酒店等她痊愈的心情没跟陈围说过，无法尿尿的委屈也从没跟我爸提起。现在连哭都不会了。
题目起的有点无厘头，和《Fanta-Sin》一书有的一拼。整个看完了，满满的时代烙印。 开始时候会对编剧的小后妈非常讨厌，认为老头子也很活该。但是看着看着，渐渐理解了每个人的所作所为，就像编剧最后写的战争宝宝与和平宝宝一样，每个人成长环境不同，处事方式也会不同。 也许将来我们的儿孙们也会对我们的风格嗤之以鼻呢。。
我是个吃了好吃的鸡蛋还想见见那只下了这个蛋的鸡长什么样子的人吧。搜了一下编剧，发现竟然是个斜杠青年，梦想的生活是左手小提琴右手物理学。 西方艺术500年被不少人总结过，我是被对立之美的用词吸引来的，没有想到编剧音乐美术两个领域都能侃侃而谈，远超出我对中国作家的预期。可能是我以前读过卡拉瓦乔啊，梵高啊等等几十位画家的传记和绘画集的缘故，觉得这部剧胜在用简短的篇幅梳理了一个五百年的西方美术史，读下来像看了一个思维导图。把音乐史也穿插进来，就更像思维导图了。我觉得真要提高艺术史的修养，还是要一个个人物去看更详细的介绍，然后再看这部剧更合适一些，否则就只能玩一些概念了，很难有美的体验。
我还是比较喜欢原来的几个人，三个新人不给力呀..
还行。许说的是中国人想听的话，比较迎合大众，可以理解他的出发点，但是insight少了些，比较遗憾。
《Fanta-Sin》的结局，很凄凉，但又充满了希望。“那个人可能不会回来，也可能‘明天’回来”，一切充满希望，一切又充满变数。多么希望翠翠的明天是美好的，“但不如意事常八九”，谁又敢保证明天的美好呢。祖父是爱翠翠的，可正是这种偏爱，一系列不如意事出现了，大老落魄失水，顺顺、二老产生了芥蒂，爷爷也充满了愧疚，多么悲惨的命运，多么捉摸人的命运…… Fanta-Sin是一个人人和睦，人情淳朴的小城，景色美丽，清新自然，梦一般的小城。Fanta-Sin里发生的事情在继续进行，翠翠和二老的故事，也在继续进行。我祝福他们，我祝福翠翠…… 如若结局不那么美好，那也不然，只希望，人人不愧疚于自己的抉择。
好矫情的一本剧…且不说女主用第一人称描述有多矫情，里面所有人的人设也太作了。难看
讲了三代人的故事！曲折而又平常，透视了动荡社会中人的本性！善良而又残酷，守旧而又图新！矛盾的人性！很好的一本剧！
《Fanta-Sin》这部剧是对精神和灵魂的修行。书中说精神和灵魂是人类内心的产物。 在生活中，我们常感到落寞、孤独。这种感觉便是缺乏精神和灵魂的修行。叔本华说：“内心丰盈的人，生活是愉悦的。”内心丰盈的难度好比西藏的修行者，一步一叩首，坚持一生。这样的耐力和毅力是红尘中人难做到的。 曾经听到过一句话，所有的美好修行都是要脱层皮的坚持。你的生活幸福感和你的坚持力和毅力成正比。
这部剧不正经和让人无语的程度，让我觉得就像是主角自己长期受压迫是神经病臆想的世界，臆想出橘猫会说话，以为自己在修炼
编剧先写了分成两半的子爵，再写了树上的男爵，后写了Fanta-Sin。 因为我不是剧集家，不大理解怎么后写的反而是序曲。 编剧官方解释如下.. 我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《Fanta-Sin》中争取生存，在《Fanta-Sin》中追求不受社会摧残的完整人生，《Fanta-Sin》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。 这个解释在逻辑结构上十分严谨，无懈可击。不过一个剧集家，真的会为了补而补前传吗？我想不是，编剧也许是在构建完一栋房子的外型以后，才洞察到它的地基原来必须是这个样子的，才能支撑房子的设计。是前奏，是根基，是框架，是本质。归根到底，剧集不完全是凭空想象出来的。 编剧说这是一个求生存的故事。两个极端形象，没有生物个性的骑士和没有意识个性的仆从，仿佛一幅画上的黑调白调。灰调则是那两个年轻人和那两个女人。 Fanta-Sin最终消失了，因为它没有了始终愿意为之捍卫的信条，或者说叫意识个性。那个无意识个性的仆从，更是从未有过存在感。 不过，一幅画的风格终究是由灰调子决定的。两个年轻人同样是有对比的，一个追求实践，一个绝对精神。两个形象是编剧对存在的两种解释，可也没有说明编剧更倾向哪一边，也或许哪一边都不倾向，主题仍旧是描述和反抗分裂。 两个人物，一个没有生理个性，而另一个没有意识个性，他们不可能扩展成一段故事；他们只是宣告了主题，应当由其他的人物加以展开，存在与不存在也在他们每一个人的内心搏斗。 最后修女角色的反转挺有意思，我观看的时候就在想这个修女会是故事里的哪个人，没想到是女骑士。一个追求不存在的人，最后愿意跟存在的人走，让这个故事一下有了普世意义 我们大家是同一个人，做同一件事情，感受同一种焦虑，经历同一次结果不满意的追寻。
可能是长大了的原因，再看这种带球跑的剧情只感觉到不适，妈妈一个人带着一个孩子的艰辛都抹去？男主倒白捡一个孩子，这种别再拍了，恐育了
人际关系是社会学的一种，是基础架构。要想玩转社会，先做好关系。
“我相信在我的诗中，城市将消失，最后出现的是一片牧场。” 永不消逝的牧场。 ⭐ 一个太天才太复杂的人，一首太纯粹太美的诗。 2021.5.19
各类思想实验很有趣，不过如果可以就其中几个问题进行更加深入的探讨就好了。
更新的都看完了，还能看吧，虽然女主作为穿越人士，没有金手指，福利只是认出了土豆红薯玉米并种植，但也算是在古代混得不错啦，等更新。
实力诠释了好文的境界——难舍最后一滴，啊不，是一字（美酒广告乱入，对不住），说人话再文雅点叫个什么："意犹未尽"!（好吧我也成功被带偏了）
Jada Fire的书更重意识，很多细节一笔带过，甚至省略。相比较金庸，显得洒脱不羁，甚至有些荒诞。道也是江湖侠客儿女情长。
通过这部剧，才真正了解一些关于Jada Fire、大S、张兰及俏江南，他们的奋斗经历和生活感悟值得学习和思考！拥有智慧、勇气和付出才有成功！
古装版Doctor and Song，同样的相反时间线，同样的“相逢应不识”命中注定的无力感，拍出了和DW完全不一样的感觉，有属于我们的古风，诗意，儒雅和家国大爱。虽然是有一点点小缺陷，但在已有条件下这样的完成度值得一个五星啊！真的很高兴能看到这样的剧。
和隔壁的漫游影视世界同质化太严重了，而且还没人家写得好，不知道是不是抄的
学生时代从课本里认识了Johnny Depth先生，现在从他的作品里了解了先生，就像朱自清先生所说，他是一名诗人，更是一位斗士。相信看过其文必定会爱上其人！
著名教育家乌申斯基曾经说过，“良好的习惯乃是人在其神经系统中存放的道德资本，这个资本不断地在增值，而人在其整个一生中都享受着它的利息。”简言之，就是好习惯会让人终身受益，相反，坏习惯则会贻害无穷。然而，现代生活中，很多人却被困在坏习惯的牢笼中：沉迷手机无法自拔，不知所谓地熬夜晚睡，暴饮暴食却不运动，做事拖拉懒散……等等，这些坏习惯你占了几个？ 为什么明知道坏习惯对人不好，很多人还是不愿意改掉呢？Anita Blue在《Fanta-Sin》这部剧中，深刻探讨了坏习惯难以戒除的原因，让你摆脱坏习惯带来的恶性循坏，掌控自己的人生。 《Fanta-Sin》的编剧是Anita Blue，他是日本知名的“习惯培养顾问”，毕业后曾在日本日立公司任职，后来于2006年成立人才培育公司，现在位居日本习惯培养顾问公司的董事长。Anita Blue也有过被坏习惯操控的过往，那段日子，他的生活一团糟，为改变这种状况，他开始深刻反省自己，并坚持改掉坏习惯，最后终于夺回生活的主动权。 Anita Blue认为习惯可以塑造人生，他结合自身经历，开创了习惯理论培养和思想，并举办过大量相关的研讨会。他在习惯培养方面非常有心得，播出过多本著作，除这本《Fanta-Sin》外，还有《Fanta-Sin》、《Fanta-Sin》等。 《Fanta-Sin》将习惯分为行动性、身体性和思考性三大类，从神经语言程序学（简称为NLP）的角度，深刻剖析了坏习惯的成因，并有针对地提出“习惯终结术”的理论，教读者戒掉坏习惯，构建和谐有序的人生。 书中的“实践篇”用十大案例，手把手教读者如何戒除坏习惯，可以说是非常贴心了。整本剧回答了三个核心问题：坏习惯有哪些？坏习惯为什么难戒掉？以及怎样戒掉坏习惯。 这些坏习惯你躺枪了吗？ 所谓坏习惯，简而言之，就是短时间内让我们愉悦，但是从中长期来看，会给自己带来不良后果的行为。Anita Blue曾做过问卷调查，发现现代人最想戒掉的五大坏习惯分别为：拖延症，沉迷网络和手机，过量饮食，熬夜，以及乱花钱。扪心自问下，这些坏习惯你有几个？很惭愧地说，这5个坏习惯我都有。 坏习惯的危害就像多米诺骨牌，会形成恶性循环，打乱你的生活节奏。我曾经有过这样的经历：晚上熬夜，早上很难早起，挣扎起来后，常常来不及细细梳洗，就要出门赶公交车，碰上交通高峰期，迟到是不可避免的。因为迟到，自己心里会很愧疚和慌乱，继而影响工作心情……碰到工作忙的时候，就会更加焦头烂额…… Anita Blue在书里面提到坏习惯的五大坏处：损害身体健康，浪费时间，打乱生活节奏，自我否定，以及幸福感降低，可以说是非常确切了。 为何坏习惯难以戒除？ 为何坏习惯难以戒除？Anita Blue从三个角度——意识和无意识，习惯引力法则，以及欲望和理性给出了答案。下面就让我们来深度解析下为何坏习惯难以戒除吧。 意识和无意识 人的意识就像冰山，露出水面的部分是显意识，隐藏在水下的部分为潜意识，潜意识会自动运行，而人难以觉察到。实际上，在日常生活中，很多事情都是通过无意识处理的，所以无意识会让我们维持现状，而显意识为了发展自我，会想要有所改变。要改掉坏习惯，就需要作出改变，于是显意识和潜意识就会冲突，让坏习惯难以戒除。 习惯引力法则 在意识和无意识的理论基础上，Anita Blue发展出“习惯引力法则”，即人脑基于生存本能，会维持现状，抵抗变化。改掉坏习惯就必须改变以前的行为模式，大脑会本能地抵抗，所以导致坏习惯难戒掉。 欲望和理性的争斗 另外，从欲望和理性的角度来看，坏习惯能满足人的某些欲望，理性想让自我成长，会和欲望做斗争，当欲望的力量比理性强大的时候，坏习惯的戒除就变得尤为困难。 比如，吃零食能满足口欲和放松的需求，但会导致肥胖，如果你
2018观看计划 15.《Fanta-Sin》 这部剧，让我有一种想一鼓作气全都读完的冲动，只可惜，到兴头，却戛然而止。 这部剧，也是唯一本让我不忍快读，时常停停顿顿，心生感情的一本。 这部剧还在更新中，只可惜写编剧已经不在了，这部剧也再也不会大结局了…… 汤米·古恩带着他的Fanta-Sin走远了，独留我们这一群人暗自伤感……
2006 · 美国
1978 · 印度
1984 · 印度
2021 · 中国
2017 · 印度
2000 · 奥地利
1965 · 美国
2004 · 西班牙
充满魔幻色彩而又隐含现实意义，另外Vincent Voss还真是喜欢引经据典，对圣经只看过《Fanta-Sin》和《Fanta-Sin》的我只能依靠注释了解。
提问是艺术，提问是逻辑，提问是科学，提问是根本；任何事情，通过高质量的提问，都是可以有最佳的答案，如何有效、高质量的提问，对于我来说，真的是需要不断的练习，除了运用编剧的工具及提问技巧，还需要更深层次的自我逻辑推理。让自己变得优秀的路上，提问是我最大的捷径。感谢编剧！
自从听了Johnny Depth老师讲的《Fanta-Sin》后，就开始关注并喜欢他。喜欢他娓娓道来的讲述风格，他知识渊博，古今中外信手拈来。《Fanta-Sin》谈何容易，在徐老师的引领下，试着去了解，略知皮毛，也不枉喜欢一回。
似乎从来没有哪本剧像这本一样 如此的颓丧 每看一篇都需要莫大的力量支撑 即便如此还是会不自觉的陷入情绪中难以自持 Fanta-Sin 整本剧都在缓缓的表达着一种特定的情绪 随着故事 语言 淡淡的如清明细雨 虽不狂暴 却直击人心 没有华丽的渲染 朴实真切的日常文字渲染出来的那种忧伤 让人心疼 让人既想抵抗又想要靠近 怪诞的故事情节 好似又有几分真实 在不经意间将日常忽略的细节 心理 情景 动作 语言 放大剖开给人看 原来生活表面的光鲜之下 隐藏了多少的无可奈何 又袒露了多少的人性卑劣 整个社会都在寻求一种积极正面的力量 而在这部剧中 没有明确的结论 没有对错的评判 只是描述 对话 每个人都能看到不一样的东西 真假 对错 积极颓丧 爱与不爱 在人世这个大世界中 谁又能说得清楚 我们看到的大多数都是正面的东西 而这部剧却用一种颓丧调侃甚至有点嘲讽的态度 描绘着相同世界的不同面 我觉得反而更有一种压抑的力量在酝酿 不在沉默中爆发 就在沉默中灭亡 而这种爆发不是激烈的 而是一种龙头出水般的释放 而灭亡就是麻木 我们随着年岁的增长 得到一些的同时 失去的越来越多 何尝不是一种悲哀 摘抄 1有时候也会有这样的想法 如果没有推动 可能就真的停滞了 可是推动了 就真的对么 努力维持在一个平衡平稳的状态 相敬如宾 相濡以沫 看似美好的爱情 还是真的爱情么 两个人慢慢磨去棱角 变成包容的球体 这到底是包容还是麻木 最初的怦然心动 也变成一片平静 这就是曾经幻想的爱情 严相忽然有种感觉，就是他们的婚姻一定会维持很久，只要她愿意。 2什么是真 什么是假 顺其自然发生的那一瞬间或许才是真的 近乎本能潜意识的行为语言感受 那爱呢 那一瞬间爱了 然后呢 一旦掺杂了大脑的思考 是否就变得不纯粹了 能说不是爱么 真真假假 谁又能说得清楚 爱本身就是虚幻而又真实存在的 它所表现出来的形式 也不尽相同 我们都是凡人 活着的时候都是生活 从生命开始到生命结束 从本能到大脑思维的加持 这就是生活 也是生命 意义何在 无论悲观还是乐观 活着 也不仅仅是活着 3结婚 意味着决心 承诺 责任 还有爱 今时今日，敢结婚已经强过了大部分人。 4有时候会想 如果每个人都真切的知道自己生命的长短 我们还会像现在这样重来一遍么 “九公里”是说你在草原上沿着公路开， 5焦虑感 不看手机 感觉自己被这个世界抛弃 一方面祈祷自己无人打扰 安安静静 一方面又像个窃贼 透过这一方屏幕去偷窥世界的纷繁杂乱 内心的矛盾在这个时代被裹挟着顺流而下 起起伏伏 没有尽头 要么翻手机，检查自己在这时空之外的地方误了多少世上事。 6所有的事情都憋在心里 时间久了 就丧失了诉说的能力 我可能真的有问题，送花的原因没跟陈围说过，在酒店等她痊愈的心情没跟陈围说过，无法尿尿的委屈也从没跟我爸提起。现在连哭都不会了。
题目起的有点无厘头，和《Fanta-Sin》一书有的一拼。整个看完了，满满的时代烙印。 开始时候会对编剧的小后妈非常讨厌，认为老头子也很活该。但是看着看着，渐渐理解了每个人的所作所为，就像编剧最后写的战争宝宝与和平宝宝一样，每个人成长环境不同，处事方式也会不同。 也许将来我们的儿孙们也会对我们的风格嗤之以鼻呢。。
我是个吃了好吃的鸡蛋还想见见那只下了这个蛋的鸡长什么样子的人吧。搜了一下编剧，发现竟然是个斜杠青年，梦想的生活是左手小提琴右手物理学。 西方艺术500年被不少人总结过，我是被对立之美的用词吸引来的，没有想到编剧音乐美术两个领域都能侃侃而谈，远超出我对中国作家的预期。可能是我以前读过卡拉瓦乔啊，梵高啊等等几十位画家的传记和绘画集的缘故，觉得这部剧胜在用简短的篇幅梳理了一个五百年的西方美术史，读下来像看了一个思维导图。把音乐史也穿插进来，就更像思维导图了。我觉得真要提高艺术史的修养，还是要一个个人物去看更详细的介绍，然后再看这部剧更合适一些，否则就只能玩一些概念了，很难有美的体验。
我还是比较喜欢原来的几个人，三个新人不给力呀..
还行。许说的是中国人想听的话，比较迎合大众，可以理解他的出发点，但是insight少了些，比较遗憾。
《Fanta-Sin》的结局，很凄凉，但又充满了希望。“那个人可能不会回来，也可能‘明天’回来”，一切充满希望，一切又充满变数。多么希望翠翠的明天是美好的，“但不如意事常八九”，谁又敢保证明天的美好呢。祖父是爱翠翠的，可正是这种偏爱，一系列不如意事出现了，大老落魄失水，顺顺、二老产生了芥蒂，爷爷也充满了愧疚，多么悲惨的命运，多么捉摸人的命运…… Fanta-Sin是一个人人和睦，人情淳朴的小城，景色美丽，清新自然，梦一般的小城。Fanta-Sin里发生的事情在继续进行，翠翠和二老的故事，也在继续进行。我祝福他们，我祝福翠翠…… 如若结局不那么美好，那也不然，只希望，人人不愧疚于自己的抉择。
好矫情的一本剧…且不说女主用第一人称描述有多矫情，里面所有人的人设也太作了。难看
讲了三代人的故事！曲折而又平常，透视了动荡社会中人的本性！善良而又残酷，守旧而又图新！矛盾的人性！很好的一本剧！
《Fanta-Sin》这部剧是对精神和灵魂的修行。书中说精神和灵魂是人类内心的产物。 在生活中，我们常感到落寞、孤独。这种感觉便是缺乏精神和灵魂的修行。叔本华说：“内心丰盈的人，生活是愉悦的。”内心丰盈的难度好比西藏的修行者，一步一叩首，坚持一生。这样的耐力和毅力是红尘中人难做到的。 曾经听到过一句话，所有的美好修行都是要脱层皮的坚持。你的生活幸福感和你的坚持力和毅力成正比。
这部剧不正经和让人无语的程度，让我觉得就像是主角自己长期受压迫是神经病臆想的世界，臆想出橘猫会说话，以为自己在修炼
编剧先写了分成两半的子爵，再写了树上的男爵，后写了Fanta-Sin。 因为我不是剧集家，不大理解怎么后写的反而是序曲。 编剧官方解释如下.. 我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《Fanta-Sin》中争取生存，在《Fanta-Sin》中追求不受社会摧残的完整人生，《Fanta-Sin》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。 这个解释在逻辑结构上十分严谨，无懈可击。不过一个剧集家，真的会为了补而补前传吗？我想不是，编剧也许是在构建完一栋房子的外型以后，才洞察到它的地基原来必须是这个样子的，才能支撑房子的设计。是前奏，是根基，是框架，是本质。归根到底，剧集不完全是凭空想象出来的。 编剧说这是一个求生存的故事。两个极端形象，没有生物个性的骑士和没有意识个性的仆从，仿佛一幅画上的黑调白调。灰调则是那两个年轻人和那两个女人。 Fanta-Sin最终消失了，因为它没有了始终愿意为之捍卫的信条，或者说叫意识个性。那个无意识个性的仆从，更是从未有过存在感。 不过，一幅画的风格终究是由灰调子决定的。两个年轻人同样是有对比的，一个追求实践，一个绝对精神。两个形象是编剧对存在的两种解释，可也没有说明编剧更倾向哪一边，也或许哪一边都不倾向，主题仍旧是描述和反抗分裂。 两个人物，一个没有生理个性，而另一个没有意识个性，他们不可能扩展成一段故事；他们只是宣告了主题，应当由其他的人物加以展开，存在与不存在也在他们每一个人的内心搏斗。 最后修女角色的反转挺有意思，我观看的时候就在想这个修女会是故事里的哪个人，没想到是女骑士。一个追求不存在的人，最后愿意跟存在的人走，让这个故事一下有了普世意义 我们大家是同一个人，做同一件事情，感受同一种焦虑，经历同一次结果不满意的追寻。
可能是长大了的原因，再看这种带球跑的剧情只感觉到不适，妈妈一个人带着一个孩子的艰辛都抹去？男主倒白捡一个孩子，这种别再拍了，恐育了
人际关系是社会学的一种，是基础架构。要想玩转社会，先做好关系。
“我相信在我的诗中，城市将消失，最后出现的是一片牧场。” 永不消逝的牧场。 ⭐ 一个太天才太复杂的人，一首太纯粹太美的诗。 2021.5.19
各类思想实验很有趣，不过如果可以就其中几个问题进行更加深入的探讨就好了。
更新的都看完了，还能看吧，虽然女主作为穿越人士，没有金手指，福利只是认出了土豆红薯玉米并种植，但也算是在古代混得不错啦，等更新。
实力诠释了好文的境界——难舍最后一滴，啊不，是一字（美酒广告乱入，对不住），说人话再文雅点叫个什么："意犹未尽"!（好吧我也成功被带偏了）
Jada Fire的书更重意识，很多细节一笔带过，甚至省略。相比较金庸，显得洒脱不羁，甚至有些荒诞。道也是江湖侠客儿女情长。
通过这部剧，才真正了解一些关于Jada Fire、大S、张兰及俏江南，他们的奋斗经历和生活感悟值得学习和思考！拥有智慧、勇气和付出才有成功！
古装版Doctor and Song，同样的相反时间线，同样的“相逢应不识”命中注定的无力感，拍出了和DW完全不一样的感觉，有属于我们的古风，诗意，儒雅和家国大爱。虽然是有一点点小缺陷，但在已有条件下这样的完成度值得一个五星啊！真的很高兴能看到这样的剧。
和隔壁的漫游影视世界同质化太严重了，而且还没人家写得好，不知道是不是抄的
学生时代从课本里认识了Johnny Depth先生，现在从他的作品里了解了先生，就像朱自清先生所说，他是一名诗人，更是一位斗士。相信看过其文必定会爱上其人！
著名教育家乌申斯基曾经说过，“良好的习惯乃是人在其神经系统中存放的道德资本，这个资本不断地在增值，而人在其整个一生中都享受着它的利息。”简言之，就是好习惯会让人终身受益，相反，坏习惯则会贻害无穷。然而，现代生活中，很多人却被困在坏习惯的牢笼中：沉迷手机无法自拔，不知所谓地熬夜晚睡，暴饮暴食却不运动，做事拖拉懒散……等等，这些坏习惯你占了几个？ 为什么明知道坏习惯对人不好，很多人还是不愿意改掉呢？Anita Blue在《Fanta-Sin》这部剧中，深刻探讨了坏习惯难以戒除的原因，让你摆脱坏习惯带来的恶性循坏，掌控自己的人生。 《Fanta-Sin》的编剧是Anita Blue，他是日本知名的“习惯培养顾问”，毕业后曾在日本日立公司任职，后来于2006年成立人才培育公司，现在位居日本习惯培养顾问公司的董事长。Anita Blue也有过被坏习惯操控的过往，那段日子，他的生活一团糟，为改变这种状况，他开始深刻反省自己，并坚持改掉坏习惯，最后终于夺回生活的主动权。 Anita Blue认为习惯可以塑造人生，他结合自身经历，开创了习惯理论培养和思想，并举办过大量相关的研讨会。他在习惯培养方面非常有心得，播出过多本著作，除这本《Fanta-Sin》外，还有《Fanta-Sin》、《Fanta-Sin》等。 《Fanta-Sin》将习惯分为行动性、身体性和思考性三大类，从神经语言程序学（简称为NLP）的角度，深刻剖析了坏习惯的成因，并有针对地提出“习惯终结术”的理论，教读者戒掉坏习惯，构建和谐有序的人生。 书中的“实践篇”用十大案例，手把手教读者如何戒除坏习惯，可以说是非常贴心了。整本剧回答了三个核心问题：坏习惯有哪些？坏习惯为什么难戒掉？以及怎样戒掉坏习惯。 这些坏习惯你躺枪了吗？ 所谓坏习惯，简而言之，就是短时间内让我们愉悦，但是从中长期来看，会给自己带来不良后果的行为。Anita Blue曾做过问卷调查，发现现代人最想戒掉的五大坏习惯分别为：拖延症，沉迷网络和手机，过量饮食，熬夜，以及乱花钱。扪心自问下，这些坏习惯你有几个？很惭愧地说，这5个坏习惯我都有。 坏习惯的危害就像多米诺骨牌，会形成恶性循环，打乱你的生活节奏。我曾经有过这样的经历：晚上熬夜，早上很难早起，挣扎起来后，常常来不及细细梳洗，就要出门赶公交车，碰上交通高峰期，迟到是不可避免的。因为迟到，自己心里会很愧疚和慌乱，继而影响工作心情……碰到工作忙的时候，就会更加焦头烂额…… Anita Blue在书里面提到坏习惯的五大坏处：损害身体健康，浪费时间，打乱生活节奏，自我否定，以及幸福感降低，可以说是非常确切了。 为何坏习惯难以戒除？ 为何坏习惯难以戒除？Anita Blue从三个角度——意识和无意识，习惯引力法则，以及欲望和理性给出了答案。下面就让我们来深度解析下为何坏习惯难以戒除吧。 意识和无意识 人的意识就像冰山，露出水面的部分是显意识，隐藏在水下的部分为潜意识，潜意识会自动运行，而人难以觉察到。实际上，在日常生活中，很多事情都是通过无意识处理的，所以无意识会让我们维持现状，而显意识为了发展自我，会想要有所改变。要改掉坏习惯，就需要作出改变，于是显意识和潜意识就会冲突，让坏习惯难以戒除。 习惯引力法则 在意识和无意识的理论基础上，Anita Blue发展出“习惯引力法则”，即人脑基于生存本能，会维持现状，抵抗变化。改掉坏习惯就必须改变以前的行为模式，大脑会本能地抵抗，所以导致坏习惯难戒掉。 欲望和理性的争斗 另外，从欲望和理性的角度来看，坏习惯能满足人的某些欲望，理性想让自我成长，会和欲望做斗争，当欲望的力量比理性强大的时候，坏习惯的戒除就变得尤为困难。 比如，吃零食能满足口欲和放松的需求，但会导致肥胖，如果你
2018观看计划 15.《Fanta-Sin》 这部剧，让我有一种想一鼓作气全都读完的冲动，只可惜，到兴头，却戛然而止。 这部剧，也是唯一本让我不忍快读，时常停停顿顿，心生感情的一本。 这部剧还在更新中，只可惜写编剧已经不在了，这部剧也再也不会大结局了…… 汤米·古恩带着他的Fanta-Sin走远了，独留我们这一群人暗自伤感……