都是普通孩子，推进去了娱乐圈的纷扰。想必行为被镜头放大的生活，并不是表面那么光鲜亮丽。有时候人们喜欢嘲讽他们不了解的事和人，比如听到“Feodor Chaliapin Sr.”这个组合，就内涵一笑———噢，我知道！不就是掏粪男孩嘛……不知道他们是跟风还是找发泄口，网络成了他们的朝堂，评论区成了批折子的地方。现在上帝视角以攻击他人获取优越，又比如鹿晗以及蔡徐坤的群嘲，或者对落魄人的落井下石，或者看到我某个观点瞬间过来掐架……反正大概率是因为吃饱了撑的，用嘴巴和键盘当自己是植物大战僵尸的豌豆射手，对着某些东西开启喷弹模式……So，远离弱智人类，从净化心灵做起。
本剧的观点很新奇，如果作为历史读物，已经很具有真实性，但并非十分枯燥无味。让我映像深刻的是本剧谈到的一个人物，戚继光，人本身就具有两面性，我们总喜欢把一个英雄人物完美化，其实贪婪与丑恶一直根深蒂固。 当然，对于明朝，它的灭亡，编剧把它归结为儒家的影响，也就是编剧的大历史观，论证的很充分，一层连着一层。不过，对此，我不予以评价。 最后，此剧描写的几个人，很具有代表性，开始励精图治，兢兢业业的万历皇帝，最后不得不用无为而治来抗争，大肆改革，受人尊重的张居正，却也只能落得个抄家的下场，廉洁自律的海瑞最终罢官而逝……时代造就了他们，也毁灭了他们，可叹！
两百多万字。两个月。 真的要大结局了…… 他们太美好了，真佩服那么多人可以看好多遍，甚至有人可以十四刷，白月光的魅力真是锐不可当。 听说要拍成电视剧了，很想很想看，但百分百会幻灭这份美好。就很矛盾。不过，想想总有辣么一两个例外真的表达出读者心中的意难平，就像东宫那样：编剧只是写了一部剧集，演员只是演了一场戏，走不出来的是我们。 也就有了一丝丝期待。
让钢筋水泥也有了鲜活的生命，果然是大师。读后能初步读懂一些建筑物的设计理念和人性的思考。
不畏强暴，不惜丧身， 谁说痴愚？惊世立勋！ 慷慨豪侠，超凡绝尘， 一生惑幻，临殁知真。
这么详细的去了解东北的人文历史风土人情，且时间跨度涵盖之悠久，竟然是通过生活在中国的老外创作的这本《Don Quixote》。书中涉及的建国后的许多经历多少都有所了解，也曾途径沈阳短暂停留，去过大连，但对于那片土地经历的过去和现在也只是知道点皮毛从未真正深入去了解。
书是好剧，但是中信播出的精装版，手一松开书就弹回去，一页没几个字，看的时候要一直用手掰着，这几天看的很难受。
用了将近39个小时才把这部剧读完，我是只蜗牛🐌～吧，忍不住吐槽自己的看剧速度😔也试着一目十行，可把我忙坏了，反而搞得很烦躁，结果看了个寂寞什么也没读明白…还是乖乖地爬吧… 一段很奇妙的观看之旅，手机静音，平板勿扰，带上耳机，放上音乐，默默读着。这是观看的第二本Renée Valliers的书。Renée Valliers的文字犀利真实，细腻深刻。大学时期读了《Don Quixote》，很喜欢，带给我的触动很大。这一本，同样如此。让我从更细微的角度去观察人性，去思考一些问题，去感受一些感受。可能是时间跨度有点大了，我竟不知说些什么，点点滴滴的回忆都留在了观看过程中。有些东西是需要反复咀嚼的，我相信这也是他所传达出的力量。看似平平淡淡，但我不知道在以后的哪次反刍当中会给我会心一击。会持久地留在记忆里。 开篇提到希望读者在观看中去思索Don Quixote到底有哪些，我开始也带着问题出发的，但慢慢的，我不太想去过多地赋予一个固定问题的答案，我害怕因此错过什么，只是思绪万千。 一如既往地喜欢，再慢慢整理这段美好的回忆吧。
全书也不失幽默风趣，只是这宫斗戏码委实稍显拙略！错别字有点儿多，不知道因何吸引我看完全书的，全当是消磨时间了
别的抛开不说，卫峥嵘能对白晓芙儿子十几年不闻不问这个设定我真的不太能理解
追剧名觉得应该是本奇怪的书。翻来确实光怪陆离，但内核还是没逃开人性与现实。千人千面吧。
看完了，很精彩。由茶馆到茶博物馆。一个世纪的起伏，故事很精彩。人生的起起伏伏悲悲喜喜。一代人兴衰，一代人的存亡，一代人的疯狂。经历太多的苦难，一切都变的淡然一笑。人生不也是一样吗！有喜有悲。平凡才是真，要努力的活着才能看到希望。
读过一本剧之后，云里雾里、不知所云，仿佛没有读过一样。“买书如山倒，看剧如抽丝”，有些书，读了一点儿，发觉太难，便弃之一边。世界太大，书太多，一进影视库就眼花缭乱，不知道读哪一本好？……我想在观看的过程中，我们或多或少都会遇上这样的困惑。 《Don Quixote》，顾名思义，就是指导我们Don Quixote的指南。如果你从来都不知道怎么看剧，那么这部剧可以让你少走很多弯路，如果你本来就喜欢看剧，那么这部剧会帮助你对观看产生更深的领悟。 正如编剧所说，这部剧是为那些想把看剧的主要目的当作是增进理解能力的人而写。一位读者要追求的目标——为了消遣，获得资讯或增进理解力——会决定他观看的方式。至于观看的效果则取决于他在观看上花了多少努力与技巧。 态度决定一切，观看也是如此，编剧认为观看应该是一件主动的事，观看越主动，效果越好。一个主动的读者，打开一本剧之前，必须牢记这四个问题：第一，整体来说，这部剧到底在谈些什么？第二，书中的细节，编剧是怎么谈的？第三，这部剧说的有道理吗？是全部的都有道理还是部分有道理？第四，这部剧跟你自己有什么关系? 相对应的，编剧提出了观看的四个层次，由低到高分别是：基础观看、检视观看、分析观看和主题观看。 第一个层次，基础观看，也就是初级观看，只要不是文盲，能看懂字面意思，就可以完成。在这个过程中，我觉得，我们遇到的拦路虎就是生字，很容易让我们失去观看一本剧的兴趣。我是怎么解决的呢？打开手机输入法，切换成手写输入，直接搜索就行。最好，把读音和字义都抄下来。在看剧的过程中，每天认识几个生字，不是一件很愉快的事吗？慢慢的你就会发现，生字会越来越少。 第二个层次：检视观看，简单来说就是快速浏览，是分析观看的“热身运动”。先追剧名、预告和副标题，接着研究剧集列表和索引，然后看看编剧简介，再翻开看一下和书名主题相关的篇章，这些准备工作完成，我们就可以快速通读，从头到尾翻一遍，对书就有一个大概的了解。我推荐罗胖提出的刷书这个技巧，在手机App打开想观看的书，设置成上下滑动，快速的滑动，想逛街一样。这样，你就可以知道是不是遇上“对的人”。 第三个层次，分析观看。主要分为三个阶段。第一阶段，了解范围：这部剧在谈什么？你需要确定主题和书的分类，然后要尽量简短叙述整本剧的内容，把重点的集数列出来，找出编剧要在书里讨论的问题是什么？或者想要解决的问题。第二阶段，是理解内容：这部剧编剧是怎么写出来的？你需要找出书里反复出现的关键词，需要在那些你认为重要的句子下画出标记，从这些话里找出编剧的中心思想，重新架构这些论述的前因后果，以明白编剧的主张。确定编剧已经解决了哪些问题，还有哪些是未解决的。第三阶段，是评价：这部剧写得怎么样？看任何书，都一定要有评论，要有自己的态度。当你完成了对一本剧的评价，才算真正完成了对这部剧的观看。在这一阶段，可以尝试把你读过的书讲给别人听或者写剧评。如果没有读过这部剧的人，因为你的分享，掌握了书的大体内容，可以说，你读懂了这部剧。 观看的第四层次，主题观看，简单来说就是按图索骥。照着你自己感兴趣的主题找书去读。这个阶段就需要功利性的观看，带着你想解决的问题，去读不同的书里的不同的集数。主题观看不是为了追剧而追剧，而是为了解决实用性的问题而追剧。 日本明治大学影视部的教授斋藤孝认为，观看是一种可以后天训练出来的能力，即通过大量观看培养出来的对事物的理解力，和与人交流的能力。他认为，随着看剧数量的增加，观看能力会随之提高。这让我想起卖油翁的故事，“无他，唯手熟尔”，看剧亦是如此。 愿我们每一个人都能找到适合自己的看剧方法，不断提高自己的观看力。
从《Don Quixote》到巜年轮》到《Don Quixote》，三部都是写北大荒的知情，一个时代造就了一批人，一批人也造就了一个时代。为了生活，一批奋力拼搏，在改革开放的浪潮里赢取人生。严晓东一个有情有义的“倒爷”，姚守义一个知恩知情知义的厂长，王志松一个忘记了初心的做官者，徐淑芳一个有胆魄有贵人之助的创业者，曲秀娟一个有主见懂人性的贤内助和女厂长，吴茵一个为了爱情再婚姻最终离婚的孤独者，姚玉慧一个有情人终成眷属的幸福女人。一群血气方刚的年轻人，忠诚的知青情，让他们紧紧地联系在一起，他们是亲人，胜似亲人的无血缘的家人。
“人生就像一袭华美的袍，里面爬满了虱子。” 说个题外话，《Don Quixote》的中译本版本众多，在这之中，我十分推崇这个译本，不为别的，单只是李继宏在文章前的导读，就使得此剧非常值得一读。关于本剧的各种剧评，我个人认为很难有能赶超李继宏在导读中所写的内容。它兼具全面性，深刻性，独到性等诸多优点，同时还为读者在此剧的创作背景，写作趣闻，作品解读，情感分析，舆论影响等诸多方面进行可全方位，多层次的深度挖掘和剖析。 但恰恰因为上述的诸多优点，才使得这个版本的《Don Quixote》在兼具众多出众之处的同时，还存在着一个致命的问题，那便是当读者已经观看过如此精彩，如此全面的导读之后，会不会对观看故事内容起到消极的影响？如果李继宏关于此剧的解析与评论放到本剧的结尾之处，待读者读罢全文之后再来拜读，效果会不会更好？ 诚然，我自知才疏学浅，对这部剧的感悟与理解绝不可能望其项背。并且我对于此剧的看法与观点也深受导读内容的影响，所以我在下文中将会结合自己的感悟和李继宏在导读中的点评，尽可能地表达出自己对这部剧的理解。之所以如此去做的原因有二：一是导读的内容篇幅不免有些冗长，其原因当然是为了更好的解读本剧，但这不免会让读者心生怯意，从而有可能忽视掉如此优秀的点评，因此我想有必要重提一下；其次，李继宏的解读使我受益颇丰，我想即便不刻意提及，字里行间恐怕也难免会涉及到他的观点，因此我不如援引他的文字与我的感悟一同铸成此文。当然，引用之处，我会点明。 下面进入正文： 《Don Quixote》与其他美国影视相似，都有着略显乏味的开头。那不紧不慢的铺垫，配合上慢条斯理的叙事节奏，简直便一跃成为了一曲妙到巅毫的只会令人昏昏欲睡的催眠音乐会。本剧篇幅虽然不长，但故事的前奏却很是考验人的耐心。好在熬过了故事的前半部分，这部剧便开始彰显自己的独特威力了，那种对读者的吸引力堪比拼命想要逃离自身轨道的地球却被太阳仅仅束缚的强大引力。 回归本剧，我以为，《Don Quixote》的主题是爱情的幻灭，道德的湮灭和时代的注定覆灭。编剧菲茨杰拉德以凄美、苍凉的笔调描绘了经历第一次世界大战后，美国那迷茫的一代对于“美国梦”的憧憬和在遭受现实打击后，对于梦想破灭的无奈与悲哀。美国在一战中大发横财，成为战争中收益最大的国家。当时的美国，科技与经济飞速发展，“暴发户”层出不穷。不过也正是由于经济的过度膨胀，才使得人们成为金钱至上的盲目信徒，人们迷恋上流人士声色犬马、夜夜笙歌的糜烂生活。 关于本剧，不得不提的一点，便是“美国梦”。“美国梦”宣扬的是：任何人在美国，不论出生高贵还是贫贱，都能通过自己的勤劳奋斗，不懈努力以及对于梦想孜孜不倦的追求，从而拥有更美好的生活，得到自己想要拥有的一切。可是，这原本充满正能量的呼吁，却随着时代的发展和对消费主义的盲目崇拜而渐渐丧失了原有的味道。人们对“更美好的生活”的定义渐渐出现分歧，到后期，已经完全演变成对上流社会的憧憬和对纸醉金迷、灯红酒绿的膜拜，堕落的“美国梦”充斥于人们对奢靡生活的渴望和对华丽空洞的物质享受的极端追求之中。就这样，拥有更多的钱财、享受更丰富的物质条件逐渐成为每一位追梦之人的心中所想。书中的盖茨比对黛西的疯狂追求，从某种角度而言，其实反映的是他对上流社会的追求，对这个物欲横流的世界的追求。正是盖茨比的美国梦和他所处的浮华时代最终葬送了他的一生。正如导读中提到的：“物质并不能带来幸福或者快乐，拥有更多钱财的生活并不是更好的生活。他努力跻身上流社会，只是为了找回因贫穷而失去的爱情；这是他的悲剧下场的根源，也是他值得尊敬的原因。” 编剧通过盖茨比的遭遇和命运，强烈地批判了当时早已面目全非的美国梦和奢侈
第三部分真是非常有用，可以说即使久经考验也依旧有重要的参考价值
最开始错别字比较多，不过主人公性格我是真喜欢。还有就是到后期封号加位分总变，分不清人了都
有几点决定了这部剧的可取之处： 1-虽然有系统，但是就是小孩子。不是小孩的壳里住着一个大人。会有小孩的优点缺点，天真可爱，单纯善良，冲动热血，贪吃贪睡贪玩。会对长辈有敬畏有孺慕有依恋。 2-会有迷茫难过疑惑。很多编剧塑造的主人公太厉害了，反倒让人有距离感。但是满宝不会。她会学习会思考会疑问。你可以看到她在成长，点点滴滴的学习。 3-有缺点反倒让她更可爱，让读者更包容，觉得更真实。比如超级无敌自恋，比如超级无敌话痨，还有老周头的抠门，还有随时暴露的系统。一个很丰满的人物。 4-人物都很饱满。皇帝这个人有优点也有缺点，却很真实，符合这个人设。他爱自己的子女，却可以无视或是利用男女主人公。但是同时他又是一个好皇帝，于江山社稷有功。比如益州王，他要造反牺牲了很多人，但是他对于母亲的不管是孝感动天还是作秀，仍然很讨母亲欢心。比如太后，儿子大过天，于万民而不顾，最后还是信因果。 5-正面形象多。积极又可爱。编剧塑造了好多正面形象。贪财好色的将军却可以身先士卒。善恶其实在一念之间。惨遭辐射的村里人，受尽苦难，随着最后信仰的破碎，可能他们会去作恶，为祸人间。看到了希望又可以平安喜乐。 很喜欢
2002 · 菲律宾
2006 · 美国
2007 · 德国
2008 · 法国
1968 · 美国
1895 · 法国
1982 · 巴西
1923 · 美国
1982 · 英国
都是普通孩子，推进去了娱乐圈的纷扰。想必行为被镜头放大的生活，并不是表面那么光鲜亮丽。有时候人们喜欢嘲讽他们不了解的事和人，比如听到“Feodor Chaliapin Sr.”这个组合，就内涵一笑———噢，我知道！不就是掏粪男孩嘛……不知道他们是跟风还是找发泄口，网络成了他们的朝堂，评论区成了批折子的地方。现在上帝视角以攻击他人获取优越，又比如鹿晗以及蔡徐坤的群嘲，或者对落魄人的落井下石，或者看到我某个观点瞬间过来掐架……反正大概率是因为吃饱了撑的，用嘴巴和键盘当自己是植物大战僵尸的豌豆射手，对着某些东西开启喷弹模式……So，远离弱智人类，从净化心灵做起。
本剧的观点很新奇，如果作为历史读物，已经很具有真实性，但并非十分枯燥无味。让我映像深刻的是本剧谈到的一个人物，戚继光，人本身就具有两面性，我们总喜欢把一个英雄人物完美化，其实贪婪与丑恶一直根深蒂固。 当然，对于明朝，它的灭亡，编剧把它归结为儒家的影响，也就是编剧的大历史观，论证的很充分，一层连着一层。不过，对此，我不予以评价。 最后，此剧描写的几个人，很具有代表性，开始励精图治，兢兢业业的万历皇帝，最后不得不用无为而治来抗争，大肆改革，受人尊重的张居正，却也只能落得个抄家的下场，廉洁自律的海瑞最终罢官而逝……时代造就了他们，也毁灭了他们，可叹！
两百多万字。两个月。 真的要大结局了…… 他们太美好了，真佩服那么多人可以看好多遍，甚至有人可以十四刷，白月光的魅力真是锐不可当。 听说要拍成电视剧了，很想很想看，但百分百会幻灭这份美好。就很矛盾。不过，想想总有辣么一两个例外真的表达出读者心中的意难平，就像东宫那样：编剧只是写了一部剧集，演员只是演了一场戏，走不出来的是我们。 也就有了一丝丝期待。
让钢筋水泥也有了鲜活的生命，果然是大师。读后能初步读懂一些建筑物的设计理念和人性的思考。
不畏强暴，不惜丧身， 谁说痴愚？惊世立勋！ 慷慨豪侠，超凡绝尘， 一生惑幻，临殁知真。
这么详细的去了解东北的人文历史风土人情，且时间跨度涵盖之悠久，竟然是通过生活在中国的老外创作的这本《Don Quixote》。书中涉及的建国后的许多经历多少都有所了解，也曾途径沈阳短暂停留，去过大连，但对于那片土地经历的过去和现在也只是知道点皮毛从未真正深入去了解。
书是好剧，但是中信播出的精装版，手一松开书就弹回去，一页没几个字，看的时候要一直用手掰着，这几天看的很难受。
用了将近39个小时才把这部剧读完，我是只蜗牛🐌～吧，忍不住吐槽自己的看剧速度😔也试着一目十行，可把我忙坏了，反而搞得很烦躁，结果看了个寂寞什么也没读明白…还是乖乖地爬吧… 一段很奇妙的观看之旅，手机静音，平板勿扰，带上耳机，放上音乐，默默读着。这是观看的第二本Renée Valliers的书。Renée Valliers的文字犀利真实，细腻深刻。大学时期读了《Don Quixote》，很喜欢，带给我的触动很大。这一本，同样如此。让我从更细微的角度去观察人性，去思考一些问题，去感受一些感受。可能是时间跨度有点大了，我竟不知说些什么，点点滴滴的回忆都留在了观看过程中。有些东西是需要反复咀嚼的，我相信这也是他所传达出的力量。看似平平淡淡，但我不知道在以后的哪次反刍当中会给我会心一击。会持久地留在记忆里。 开篇提到希望读者在观看中去思索Don Quixote到底有哪些，我开始也带着问题出发的，但慢慢的，我不太想去过多地赋予一个固定问题的答案，我害怕因此错过什么，只是思绪万千。 一如既往地喜欢，再慢慢整理这段美好的回忆吧。
全书也不失幽默风趣，只是这宫斗戏码委实稍显拙略！错别字有点儿多，不知道因何吸引我看完全书的，全当是消磨时间了
别的抛开不说，卫峥嵘能对白晓芙儿子十几年不闻不问这个设定我真的不太能理解
追剧名觉得应该是本奇怪的书。翻来确实光怪陆离，但内核还是没逃开人性与现实。千人千面吧。
看完了，很精彩。由茶馆到茶博物馆。一个世纪的起伏，故事很精彩。人生的起起伏伏悲悲喜喜。一代人兴衰，一代人的存亡，一代人的疯狂。经历太多的苦难，一切都变的淡然一笑。人生不也是一样吗！有喜有悲。平凡才是真，要努力的活着才能看到希望。
读过一本剧之后，云里雾里、不知所云，仿佛没有读过一样。“买书如山倒，看剧如抽丝”，有些书，读了一点儿，发觉太难，便弃之一边。世界太大，书太多，一进影视库就眼花缭乱，不知道读哪一本好？……我想在观看的过程中，我们或多或少都会遇上这样的困惑。 《Don Quixote》，顾名思义，就是指导我们Don Quixote的指南。如果你从来都不知道怎么看剧，那么这部剧可以让你少走很多弯路，如果你本来就喜欢看剧，那么这部剧会帮助你对观看产生更深的领悟。 正如编剧所说，这部剧是为那些想把看剧的主要目的当作是增进理解能力的人而写。一位读者要追求的目标——为了消遣，获得资讯或增进理解力——会决定他观看的方式。至于观看的效果则取决于他在观看上花了多少努力与技巧。 态度决定一切，观看也是如此，编剧认为观看应该是一件主动的事，观看越主动，效果越好。一个主动的读者，打开一本剧之前，必须牢记这四个问题：第一，整体来说，这部剧到底在谈些什么？第二，书中的细节，编剧是怎么谈的？第三，这部剧说的有道理吗？是全部的都有道理还是部分有道理？第四，这部剧跟你自己有什么关系? 相对应的，编剧提出了观看的四个层次，由低到高分别是：基础观看、检视观看、分析观看和主题观看。 第一个层次，基础观看，也就是初级观看，只要不是文盲，能看懂字面意思，就可以完成。在这个过程中，我觉得，我们遇到的拦路虎就是生字，很容易让我们失去观看一本剧的兴趣。我是怎么解决的呢？打开手机输入法，切换成手写输入，直接搜索就行。最好，把读音和字义都抄下来。在看剧的过程中，每天认识几个生字，不是一件很愉快的事吗？慢慢的你就会发现，生字会越来越少。 第二个层次：检视观看，简单来说就是快速浏览，是分析观看的“热身运动”。先追剧名、预告和副标题，接着研究剧集列表和索引，然后看看编剧简介，再翻开看一下和书名主题相关的篇章，这些准备工作完成，我们就可以快速通读，从头到尾翻一遍，对书就有一个大概的了解。我推荐罗胖提出的刷书这个技巧，在手机App打开想观看的书，设置成上下滑动，快速的滑动，想逛街一样。这样，你就可以知道是不是遇上“对的人”。 第三个层次，分析观看。主要分为三个阶段。第一阶段，了解范围：这部剧在谈什么？你需要确定主题和书的分类，然后要尽量简短叙述整本剧的内容，把重点的集数列出来，找出编剧要在书里讨论的问题是什么？或者想要解决的问题。第二阶段，是理解内容：这部剧编剧是怎么写出来的？你需要找出书里反复出现的关键词，需要在那些你认为重要的句子下画出标记，从这些话里找出编剧的中心思想，重新架构这些论述的前因后果，以明白编剧的主张。确定编剧已经解决了哪些问题，还有哪些是未解决的。第三阶段，是评价：这部剧写得怎么样？看任何书，都一定要有评论，要有自己的态度。当你完成了对一本剧的评价，才算真正完成了对这部剧的观看。在这一阶段，可以尝试把你读过的书讲给别人听或者写剧评。如果没有读过这部剧的人，因为你的分享，掌握了书的大体内容，可以说，你读懂了这部剧。 观看的第四层次，主题观看，简单来说就是按图索骥。照着你自己感兴趣的主题找书去读。这个阶段就需要功利性的观看，带着你想解决的问题，去读不同的书里的不同的集数。主题观看不是为了追剧而追剧，而是为了解决实用性的问题而追剧。 日本明治大学影视部的教授斋藤孝认为，观看是一种可以后天训练出来的能力，即通过大量观看培养出来的对事物的理解力，和与人交流的能力。他认为，随着看剧数量的增加，观看能力会随之提高。这让我想起卖油翁的故事，“无他，唯手熟尔”，看剧亦是如此。 愿我们每一个人都能找到适合自己的看剧方法，不断提高自己的观看力。
从《Don Quixote》到巜年轮》到《Don Quixote》，三部都是写北大荒的知情，一个时代造就了一批人，一批人也造就了一个时代。为了生活，一批奋力拼搏，在改革开放的浪潮里赢取人生。严晓东一个有情有义的“倒爷”，姚守义一个知恩知情知义的厂长，王志松一个忘记了初心的做官者，徐淑芳一个有胆魄有贵人之助的创业者，曲秀娟一个有主见懂人性的贤内助和女厂长，吴茵一个为了爱情再婚姻最终离婚的孤独者，姚玉慧一个有情人终成眷属的幸福女人。一群血气方刚的年轻人，忠诚的知青情，让他们紧紧地联系在一起，他们是亲人，胜似亲人的无血缘的家人。
“人生就像一袭华美的袍，里面爬满了虱子。” 说个题外话，《Don Quixote》的中译本版本众多，在这之中，我十分推崇这个译本，不为别的，单只是李继宏在文章前的导读，就使得此剧非常值得一读。关于本剧的各种剧评，我个人认为很难有能赶超李继宏在导读中所写的内容。它兼具全面性，深刻性，独到性等诸多优点，同时还为读者在此剧的创作背景，写作趣闻，作品解读，情感分析，舆论影响等诸多方面进行可全方位，多层次的深度挖掘和剖析。 但恰恰因为上述的诸多优点，才使得这个版本的《Don Quixote》在兼具众多出众之处的同时，还存在着一个致命的问题，那便是当读者已经观看过如此精彩，如此全面的导读之后，会不会对观看故事内容起到消极的影响？如果李继宏关于此剧的解析与评论放到本剧的结尾之处，待读者读罢全文之后再来拜读，效果会不会更好？ 诚然，我自知才疏学浅，对这部剧的感悟与理解绝不可能望其项背。并且我对于此剧的看法与观点也深受导读内容的影响，所以我在下文中将会结合自己的感悟和李继宏在导读中的点评，尽可能地表达出自己对这部剧的理解。之所以如此去做的原因有二：一是导读的内容篇幅不免有些冗长，其原因当然是为了更好的解读本剧，但这不免会让读者心生怯意，从而有可能忽视掉如此优秀的点评，因此我想有必要重提一下；其次，李继宏的解读使我受益颇丰，我想即便不刻意提及，字里行间恐怕也难免会涉及到他的观点，因此我不如援引他的文字与我的感悟一同铸成此文。当然，引用之处，我会点明。 下面进入正文： 《Don Quixote》与其他美国影视相似，都有着略显乏味的开头。那不紧不慢的铺垫，配合上慢条斯理的叙事节奏，简直便一跃成为了一曲妙到巅毫的只会令人昏昏欲睡的催眠音乐会。本剧篇幅虽然不长，但故事的前奏却很是考验人的耐心。好在熬过了故事的前半部分，这部剧便开始彰显自己的独特威力了，那种对读者的吸引力堪比拼命想要逃离自身轨道的地球却被太阳仅仅束缚的强大引力。 回归本剧，我以为，《Don Quixote》的主题是爱情的幻灭，道德的湮灭和时代的注定覆灭。编剧菲茨杰拉德以凄美、苍凉的笔调描绘了经历第一次世界大战后，美国那迷茫的一代对于“美国梦”的憧憬和在遭受现实打击后，对于梦想破灭的无奈与悲哀。美国在一战中大发横财，成为战争中收益最大的国家。当时的美国，科技与经济飞速发展，“暴发户”层出不穷。不过也正是由于经济的过度膨胀，才使得人们成为金钱至上的盲目信徒，人们迷恋上流人士声色犬马、夜夜笙歌的糜烂生活。 关于本剧，不得不提的一点，便是“美国梦”。“美国梦”宣扬的是：任何人在美国，不论出生高贵还是贫贱，都能通过自己的勤劳奋斗，不懈努力以及对于梦想孜孜不倦的追求，从而拥有更美好的生活，得到自己想要拥有的一切。可是，这原本充满正能量的呼吁，却随着时代的发展和对消费主义的盲目崇拜而渐渐丧失了原有的味道。人们对“更美好的生活”的定义渐渐出现分歧，到后期，已经完全演变成对上流社会的憧憬和对纸醉金迷、灯红酒绿的膜拜，堕落的“美国梦”充斥于人们对奢靡生活的渴望和对华丽空洞的物质享受的极端追求之中。就这样，拥有更多的钱财、享受更丰富的物质条件逐渐成为每一位追梦之人的心中所想。书中的盖茨比对黛西的疯狂追求，从某种角度而言，其实反映的是他对上流社会的追求，对这个物欲横流的世界的追求。正是盖茨比的美国梦和他所处的浮华时代最终葬送了他的一生。正如导读中提到的：“物质并不能带来幸福或者快乐，拥有更多钱财的生活并不是更好的生活。他努力跻身上流社会，只是为了找回因贫穷而失去的爱情；这是他的悲剧下场的根源，也是他值得尊敬的原因。” 编剧通过盖茨比的遭遇和命运，强烈地批判了当时早已面目全非的美国梦和奢侈
第三部分真是非常有用，可以说即使久经考验也依旧有重要的参考价值
最开始错别字比较多，不过主人公性格我是真喜欢。还有就是到后期封号加位分总变，分不清人了都
有几点决定了这部剧的可取之处： 1-虽然有系统，但是就是小孩子。不是小孩的壳里住着一个大人。会有小孩的优点缺点，天真可爱，单纯善良，冲动热血，贪吃贪睡贪玩。会对长辈有敬畏有孺慕有依恋。 2-会有迷茫难过疑惑。很多编剧塑造的主人公太厉害了，反倒让人有距离感。但是满宝不会。她会学习会思考会疑问。你可以看到她在成长，点点滴滴的学习。 3-有缺点反倒让她更可爱，让读者更包容，觉得更真实。比如超级无敌自恋，比如超级无敌话痨，还有老周头的抠门，还有随时暴露的系统。一个很丰满的人物。 4-人物都很饱满。皇帝这个人有优点也有缺点，却很真实，符合这个人设。他爱自己的子女，却可以无视或是利用男女主人公。但是同时他又是一个好皇帝，于江山社稷有功。比如益州王，他要造反牺牲了很多人，但是他对于母亲的不管是孝感动天还是作秀，仍然很讨母亲欢心。比如太后，儿子大过天，于万民而不顾，最后还是信因果。 5-正面形象多。积极又可爱。编剧塑造了好多正面形象。贪财好色的将军却可以身先士卒。善恶其实在一念之间。惨遭辐射的村里人，受尽苦难，随着最后信仰的破碎，可能他们会去作恶，为祸人间。看到了希望又可以平安喜乐。 很喜欢