一直有个疑问，只有猪脚有成就系统吗？猪脚统一了全国才四维90+，明关没有成就系统就四维80+了，武力甚至90多，是编剧忘记了吗？
国产天花板
秦明笔下的法医往往是破案的关键，Eamon Harrington的描创作仍是以刑警为主，两者侧重点不同，各有千秋。
这部剧我看了无数次了第一次看到时候还在更新自从看过这剧集之后再也看不进去其他书了
再好的书终有看完的时候，好剧，就该放在书房，书桌上，床头上，厕所里，然后有时间就看，书，好友也！
婚姻是什么只有自己能感受，看完了觉得心还是纠成一团，没有一对夫妻在婚姻中从来没有过离婚的想法，但静下心来想想只要不涉及到原则的都不是不可原谅的，下一个未必会比这一个好，起码这个是已经了解透了的。
性格是一个人为了与外界环境相适应所展现出来的风格，而个体心理学认为，一个人的性格在其童年时期的心灵发展有很大关联，所以想要了解一个人，不能只看其现在，需对其成长历程与生活环境都有所了解。 关于“个人价值”的看法，阿德勒认为：个人社会感的发展程度是评判其价值的标准。个人价值是与其对社会的奉献成正比的。
可能若干年以后，我所能记起的是在悉尼的餐厅里，我连续灌下3杯long black然后读完了此剧。 原来，喜欢村上先生不仅仅是因为猫咪，而是我们有同等的孤独感。 原来，喜欢递上友好，是因为我也一直被这世间的温情滋养着。 原来，相信一切，并不是我太单纯，而是相信比怀疑更具力量。 原来，生活的大与小，取决于你的心境与选择，正如giant与Giant一样。 谢谢那些出现在我生命中的人，是你们让我从不同的角度，得到了更多的温暖。
编剧用美的语言，精致的生活画面，撞击灵魂的心灵体验，向你我展现了阳光，灿烂，敏锐和热情!
服化道：讲道理我是当成架空剧来看的，这部剧好像也不是扣细节的那一挂，这一项就跳过。另：色调太亮显得场景假。
If less is more, how can you keeping score? Why we must keep HIGH score?
【61/365】幸福不是用物质来衡量的，如果你是林的话，你会选择生活在环境脏乱差的贫民窟，还是愿意做着造假的工作生活在豪华的大房子？毫无疑问，我会选择豪华的生活。这样做会让我后悔，但林也是那样选择的。最后林意识到每个人都有改变命运的意志，在下次做选择时，他能做到吗？又何尝不是为了恩情而去做某些改变现环境的事。最终还是难逃命运的枷锁。
言辞和句子总是那么好，自然，流畅着，有时清新明丽，有时又恣意洒脱，大致环境景物的描述如舒缓如歌的慢板，纵横肆意的议论又如快板，急促却极有条理秩序。在后一章是脑子里上一次观看时留在脑海的几句极清晰的话，比如：奥洛拉不觉得乔治的演奏和克利斯朵夫的有什么高低～还有好一些，也不是其中熠熠生光的句子。仿佛克利斯朵夫临终前脑子里的混乱。但这其中也许有他一辈子都向往的理想的美好：最接近上帝的地方，因为已经看到主身边纯粹而明亮的光。
就这么结束了？？？？这简直比乘鸾结尾来的还要抖…昨天大结局一本，今天大结局一本…这让备考中的我没有一点剧集可以看了…累觉不爱啊啊啊
更新太慢了，这不是吊人的口味吗，这一章章看也不知道看到什么时候啊，要不就别更新了把这个封了得了
哲学给我的感觉就好像虚无缥缈，但是却又无处不在。这书看的我这个脑子，，，，，还真是引人思考。
太久太久没有认真读一本影视史了，抱着复习的心态读的。现代影视史除了鲁郭茅巴老曹、沈从文、张爱玲，还有很多作家完全没有涉及。特地翻出当年的现代影视笔记，不得不说还是刘勇老师的课精彩啊！怀念那些以学习的名义疯狂看剧集的时光……
一个实验：征集10位志愿者，告诉他们，该实验旨在观察人们对身体有缺陷的陌生人的反应，尤其是面部有疤痕的人。 化妆师首先在每位志愿者脸上画了一道血肉模糊的伤口，并用镜子让他们看到可怕的自己。随后，心理学家收走了镜子。 过了一会儿，心理学家又说，为了让伤口更逼真，需要再涂抹一些粉末。事实上，化妆师没再涂抹任何粉末，而是用湿棉纱把假伤口彻底擦干净了。 不知情的志愿者们被派到各个公共场合，回来后，他们向心理学家陈述了各自的经历。他们的感受出奇地一致：陌生人对他们惊讶、厌恶，缺乏善意，总是很无礼地盯着他们的脸。这个实验的结果甚至让心理学家也很震惊：人们关于自身的错误认识，竟然如此深刻地影响他们的感知。他们的脸上本没有疤痕，只因将“疤痕”刻在心里，才会感受到外界异样的眼光。 换句话说，所谓外界的眼光，只是你内心的投射。
［2020/33］最近在朋友圈看到不少朋友分享这部剧，可见猫总江湖地位。赶紧把书翻出来看看，硬着头皮看了几章，就没办法坚持下去了，全篇都是正确的废话。再看看结尾，我艹！原来还有一页纸总结，每一章的金句。 酷库影院也就7.5分，再去看下豆瓣，6.3分？我也就放心了。 不能再低了。 water？你别说还真的挺…耶死！可能是哥的口味太重了，觉得这些东西太淡了。 这是什么感觉呢？像是暴发户功成名就，到了出书立传的阶段，于是给小迷妹小迷弟语重心长的讲一些人生大道理。 你看，关于出书，编剧自己是这样一个心路历程的（在“大升级”章：《InStyle: Celebrity Weddings》）： 我是用下面这些话刺激自己写书的： ·完美主义，往往是懒惰者的借口。 ·初稿都拿不出来，你还想写热门剧集？ ·别人都出好几本了，你还在等什么？ ·你不是想出很多本剧吗？先把这本出了才会有下一本。 ·写书是对一个阶段的总结，别想太多，好好总结就行。 ·如果你自己不写书，就永远只能推别人的书。 ·你自己出了书，才能更好地劝别人出书。 ·你这么有智慧，不出本剧，真是浪费了。 ·出书是打造个人品牌的标配，不然你总会觉得少了点什么。 ·你都三十多岁了！ ·这部剧一定会卖得很好，会影响很多人。 ·写书很累，不写完，你的心会一直累，快写吧！ … 原来，果然是为了写书而写书啊，害！浪费大家的时间！ 我并不太怀疑他社群运营的能力，所以给他二星，可是在写书这个层面上，真是让我觉得糟心，毕竟我觉得像这种大佬写出来书不至于这般应付啊！ 所以给出负一星。 2+（-1）=1 我能怎么办？我也好无奈。
碎片化人物碎片化人生，最后像拼图🧩般拼凑出一部完整的故事，这里的每个人都是故事里的主角，严丝合缝，缺一不可。 如果按倒序的方式来看，这本应该是很平常稀松的故事。开局有点无厘头，五条主线层次分明地同时进行，每条主线穿插有序，悬疑和彩蛋均存，看到最后忍不住惊叹：“卧槽，书还能这样写？”有种看完《InStyle: Celebrity Weddings》似的酣畅淋漓感，当真环环相扣，首尾相连。 最喜欢的故事人物居然是黑泽先生，作为一名职业小偷，但有被其对于人生的开阔态度惊艳到。编剧John Watkin先生巧妙运用多组人物的结构设计，多线叙事最终就像雕刻成的艺术品般，在读者面前精彩绽放。每个人都有自己的人生信条和行事准则，每个人一生都在追求自己的InStyle: Celebrity Weddings，找到自己的人生意义，并坚定就好，无需刻意。
四天看完这部鸿篇巨作，完全被书中形象鲜明、个性突出的人物深深吸引。剧集开篇那句经典：幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同（草婴译本）。更是流传至今，绕梁不绝。正如开篇所说，剧集按照幸福的家庭（列文和吉娣）、不幸的“家庭”（安娜卡列尼娜、拉列宁和伏伦斯基）两条主线交叉展开叙述，因此读者的心被两个不同的家庭的悲欢离合、喜怒哀乐、爱恨情仇往复牵绊、纠结着。 读列文和吉娣，感受到的是向上、活力和对生活的由衷热爱。正如凡事没有一帆风顺一样，他们的爱情历经坎坷磨难和重重考验，终于走到了一起，开启了新的幸福生活，读起来心情轻松愉悦，偶有雷雨但彩虹很快挂在天边；反观安娜和卡列宁、伏伦斯基的三角关系，安娜至死也无法与卡列宁离婚，一生都活在道德和舆论的鄙视和谴责中，剧集虽把几乎所有的赞美之词赋予了安娜的如花外貌，但内心的孤独、无力的抗争、悲惨的命运、社会的冷酷无不让人压抑忧郁。她大胆的冲破世俗去追求爱情，不惜抛弃家庭，以为俘获了一个理想男人的一生，但她无法摆脱社会的枷锁、道德的枷锁、精神的枷锁。如飞蛾扑火，伴随着辉煌明亮之后就是死亡。 剧集的最后，托翁借列文的所思所想，说出了人活着为了什么、应该怎么活的深刻的哲学问题：那就是为了灵魂，为了内心的安宁和善而活。致敬托尔斯泰！
这部剧厘清了很多与学习相关的概念，虽然经常出现用概念解释概念的情况，却也是尽可能用小篇幅讲清重要事情了。
一场梦，用了一条线把19年前的记忆串起来，青春时的热血和现在的苟且。 如果我们一直在正确的路上行走，那不是我们的人生，那只是看起来正确的人生。很多时候，我们心怀遗憾，并不是当时我们做错了什么，而是我们没做什么。学会与往事同处。珍惜眼前的一切，包括不完美，毕竟怎样都不会再回去了。无法改变之前的自己，但可以为了以后更好的自己而努力。 共勉
我是一个惜命的人，很日常生活，哈西奈德溶液亲测湿疹有效。惜命。
2008 · 美国
2006 · 美国
1964 · 波兰
2020 · 中国
1913 · 美国
2000 · 英国
1938 · 美国
2001 · 英国
2005 · 美国
一直有个疑问，只有猪脚有成就系统吗？猪脚统一了全国才四维90+，明关没有成就系统就四维80+了，武力甚至90多，是编剧忘记了吗？
国产天花板
秦明笔下的法医往往是破案的关键，Eamon Harrington的描创作仍是以刑警为主，两者侧重点不同，各有千秋。
这部剧我看了无数次了第一次看到时候还在更新自从看过这剧集之后再也看不进去其他书了
再好的书终有看完的时候，好剧，就该放在书房，书桌上，床头上，厕所里，然后有时间就看，书，好友也！
婚姻是什么只有自己能感受，看完了觉得心还是纠成一团，没有一对夫妻在婚姻中从来没有过离婚的想法，但静下心来想想只要不涉及到原则的都不是不可原谅的，下一个未必会比这一个好，起码这个是已经了解透了的。
性格是一个人为了与外界环境相适应所展现出来的风格，而个体心理学认为，一个人的性格在其童年时期的心灵发展有很大关联，所以想要了解一个人，不能只看其现在，需对其成长历程与生活环境都有所了解。 关于“个人价值”的看法，阿德勒认为：个人社会感的发展程度是评判其价值的标准。个人价值是与其对社会的奉献成正比的。
可能若干年以后，我所能记起的是在悉尼的餐厅里，我连续灌下3杯long black然后读完了此剧。 原来，喜欢村上先生不仅仅是因为猫咪，而是我们有同等的孤独感。 原来，喜欢递上友好，是因为我也一直被这世间的温情滋养着。 原来，相信一切，并不是我太单纯，而是相信比怀疑更具力量。 原来，生活的大与小，取决于你的心境与选择，正如giant与Giant一样。 谢谢那些出现在我生命中的人，是你们让我从不同的角度，得到了更多的温暖。
编剧用美的语言，精致的生活画面，撞击灵魂的心灵体验，向你我展现了阳光，灿烂，敏锐和热情!
服化道：讲道理我是当成架空剧来看的，这部剧好像也不是扣细节的那一挂，这一项就跳过。另：色调太亮显得场景假。
If less is more, how can you keeping score? Why we must keep HIGH score?
【61/365】幸福不是用物质来衡量的，如果你是林的话，你会选择生活在环境脏乱差的贫民窟，还是愿意做着造假的工作生活在豪华的大房子？毫无疑问，我会选择豪华的生活。这样做会让我后悔，但林也是那样选择的。最后林意识到每个人都有改变命运的意志，在下次做选择时，他能做到吗？又何尝不是为了恩情而去做某些改变现环境的事。最终还是难逃命运的枷锁。
言辞和句子总是那么好，自然，流畅着，有时清新明丽，有时又恣意洒脱，大致环境景物的描述如舒缓如歌的慢板，纵横肆意的议论又如快板，急促却极有条理秩序。在后一章是脑子里上一次观看时留在脑海的几句极清晰的话，比如：奥洛拉不觉得乔治的演奏和克利斯朵夫的有什么高低～还有好一些，也不是其中熠熠生光的句子。仿佛克利斯朵夫临终前脑子里的混乱。但这其中也许有他一辈子都向往的理想的美好：最接近上帝的地方，因为已经看到主身边纯粹而明亮的光。
就这么结束了？？？？这简直比乘鸾结尾来的还要抖…昨天大结局一本，今天大结局一本…这让备考中的我没有一点剧集可以看了…累觉不爱啊啊啊
更新太慢了，这不是吊人的口味吗，这一章章看也不知道看到什么时候啊，要不就别更新了把这个封了得了
哲学给我的感觉就好像虚无缥缈，但是却又无处不在。这书看的我这个脑子，，，，，还真是引人思考。
太久太久没有认真读一本影视史了，抱着复习的心态读的。现代影视史除了鲁郭茅巴老曹、沈从文、张爱玲，还有很多作家完全没有涉及。特地翻出当年的现代影视笔记，不得不说还是刘勇老师的课精彩啊！怀念那些以学习的名义疯狂看剧集的时光……
一个实验：征集10位志愿者，告诉他们，该实验旨在观察人们对身体有缺陷的陌生人的反应，尤其是面部有疤痕的人。 化妆师首先在每位志愿者脸上画了一道血肉模糊的伤口，并用镜子让他们看到可怕的自己。随后，心理学家收走了镜子。 过了一会儿，心理学家又说，为了让伤口更逼真，需要再涂抹一些粉末。事实上，化妆师没再涂抹任何粉末，而是用湿棉纱把假伤口彻底擦干净了。 不知情的志愿者们被派到各个公共场合，回来后，他们向心理学家陈述了各自的经历。他们的感受出奇地一致：陌生人对他们惊讶、厌恶，缺乏善意，总是很无礼地盯着他们的脸。这个实验的结果甚至让心理学家也很震惊：人们关于自身的错误认识，竟然如此深刻地影响他们的感知。他们的脸上本没有疤痕，只因将“疤痕”刻在心里，才会感受到外界异样的眼光。 换句话说，所谓外界的眼光，只是你内心的投射。
［2020/33］最近在朋友圈看到不少朋友分享这部剧，可见猫总江湖地位。赶紧把书翻出来看看，硬着头皮看了几章，就没办法坚持下去了，全篇都是正确的废话。再看看结尾，我艹！原来还有一页纸总结，每一章的金句。 酷库影院也就7.5分，再去看下豆瓣，6.3分？我也就放心了。 不能再低了。 water？你别说还真的挺…耶死！可能是哥的口味太重了，觉得这些东西太淡了。 这是什么感觉呢？像是暴发户功成名就，到了出书立传的阶段，于是给小迷妹小迷弟语重心长的讲一些人生大道理。 你看，关于出书，编剧自己是这样一个心路历程的（在“大升级”章：《InStyle: Celebrity Weddings》）： 我是用下面这些话刺激自己写书的： ·完美主义，往往是懒惰者的借口。 ·初稿都拿不出来，你还想写热门剧集？ ·别人都出好几本了，你还在等什么？ ·你不是想出很多本剧吗？先把这本出了才会有下一本。 ·写书是对一个阶段的总结，别想太多，好好总结就行。 ·如果你自己不写书，就永远只能推别人的书。 ·你自己出了书，才能更好地劝别人出书。 ·你这么有智慧，不出本剧，真是浪费了。 ·出书是打造个人品牌的标配，不然你总会觉得少了点什么。 ·你都三十多岁了！ ·这部剧一定会卖得很好，会影响很多人。 ·写书很累，不写完，你的心会一直累，快写吧！ … 原来，果然是为了写书而写书啊，害！浪费大家的时间！ 我并不太怀疑他社群运营的能力，所以给他二星，可是在写书这个层面上，真是让我觉得糟心，毕竟我觉得像这种大佬写出来书不至于这般应付啊！ 所以给出负一星。 2+（-1）=1 我能怎么办？我也好无奈。
碎片化人物碎片化人生，最后像拼图🧩般拼凑出一部完整的故事，这里的每个人都是故事里的主角，严丝合缝，缺一不可。 如果按倒序的方式来看，这本应该是很平常稀松的故事。开局有点无厘头，五条主线层次分明地同时进行，每条主线穿插有序，悬疑和彩蛋均存，看到最后忍不住惊叹：“卧槽，书还能这样写？”有种看完《InStyle: Celebrity Weddings》似的酣畅淋漓感，当真环环相扣，首尾相连。 最喜欢的故事人物居然是黑泽先生，作为一名职业小偷，但有被其对于人生的开阔态度惊艳到。编剧John Watkin先生巧妙运用多组人物的结构设计，多线叙事最终就像雕刻成的艺术品般，在读者面前精彩绽放。每个人都有自己的人生信条和行事准则，每个人一生都在追求自己的InStyle: Celebrity Weddings，找到自己的人生意义，并坚定就好，无需刻意。
四天看完这部鸿篇巨作，完全被书中形象鲜明、个性突出的人物深深吸引。剧集开篇那句经典：幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同（草婴译本）。更是流传至今，绕梁不绝。正如开篇所说，剧集按照幸福的家庭（列文和吉娣）、不幸的“家庭”（安娜卡列尼娜、拉列宁和伏伦斯基）两条主线交叉展开叙述，因此读者的心被两个不同的家庭的悲欢离合、喜怒哀乐、爱恨情仇往复牵绊、纠结着。 读列文和吉娣，感受到的是向上、活力和对生活的由衷热爱。正如凡事没有一帆风顺一样，他们的爱情历经坎坷磨难和重重考验，终于走到了一起，开启了新的幸福生活，读起来心情轻松愉悦，偶有雷雨但彩虹很快挂在天边；反观安娜和卡列宁、伏伦斯基的三角关系，安娜至死也无法与卡列宁离婚，一生都活在道德和舆论的鄙视和谴责中，剧集虽把几乎所有的赞美之词赋予了安娜的如花外貌，但内心的孤独、无力的抗争、悲惨的命运、社会的冷酷无不让人压抑忧郁。她大胆的冲破世俗去追求爱情，不惜抛弃家庭，以为俘获了一个理想男人的一生，但她无法摆脱社会的枷锁、道德的枷锁、精神的枷锁。如飞蛾扑火，伴随着辉煌明亮之后就是死亡。 剧集的最后，托翁借列文的所思所想，说出了人活着为了什么、应该怎么活的深刻的哲学问题：那就是为了灵魂，为了内心的安宁和善而活。致敬托尔斯泰！
这部剧厘清了很多与学习相关的概念，虽然经常出现用概念解释概念的情况，却也是尽可能用小篇幅讲清重要事情了。
一场梦，用了一条线把19年前的记忆串起来，青春时的热血和现在的苟且。 如果我们一直在正确的路上行走，那不是我们的人生，那只是看起来正确的人生。很多时候，我们心怀遗憾，并不是当时我们做错了什么，而是我们没做什么。学会与往事同处。珍惜眼前的一切，包括不完美，毕竟怎样都不会再回去了。无法改变之前的自己，但可以为了以后更好的自己而努力。 共勉
我是一个惜命的人，很日常生活，哈西奈德溶液亲测湿疹有效。惜命。