读完了，很心疼。 书中横卧着张的整个人生。她的人生我用“凄美”两字形容，而她就好似开在荆棘丛的一朵白牡丹！ 以前的我是不看好她的，甚至可以说是嫌弃。许是那会青春年少，不谙世事，更不明白男女之爱，委实想不明白她作为名门之后，出身书香门第，聪慧如她怎会爱上一个油腔滑调的老男人，还是个汉奸。人常说“人以群分物以类聚”，由此见得她大底也不是什么好女人。还听闻她爱钱如命，是个拜金主义者，不自觉的对她的鄙夷就又多了一分。“薄凉”这俩字儿在她的身上也是常见的。这样想着，这么一个薄情贪财品性不佳的女人能写出什么有营养的东西来？即便有几分才情，也是“为赋新词强说愁”，所以在翻看了她的几页书后便不再继续了，感觉什么情啊爱呀的，真矫情。但是直到现在不小心看了这部剧以后，我才惊觉当初的自己是多么的浅薄、武断、无知。就像书中编剧开篇提到的——著名学者巴特夫妇说的一样：“历史大部分靠猜测，剩下的则是偏见” 我就是这样的，对张是偏见。只因我从来没有好好读过她的一本剧，没有认认真真了解过她，只是道听途说，捕风捉影，抓住零星点点，就否定批判了她的一切，从来没想过，就算她真如世人所说的薄凉，那造成她这样的原因是什么？ 李玫瑾教授曾说过一句话：世间一切事物出现都有她价值（我这儿将价值套用为‘原因’）。就连我们伟大领袖毛主席也说“没有调查就没有发言权”。我也深刻感知现在的人们都有这个毛病，对一个人一件事没有深刻的认知，就随便评判他人，感觉自己很了解的样子。所以在此之后，我要去好好的读一读她。 我拿起这部剧，是被“落寞”一词吸引的，没想到书中的内容没有让我失望，她彻底改观了对世事的认知，刷新了对张的认识。编剧以三人称视角像朋友给我讲另一个人的故事一样，真实自然地表达了张的传奇一生，让人唏嘘不已、感慨良多。于我而言，我最大的感受就是对张的心疼。从小在没有温暖没有爱的家庭长大，在如花似玉的年纪，差点死于父亲之手，即便后来找到了母亲，亦不是幸福的。强势的黄母对她大多的也是责备，让她没有温情可言，注定了她的敏感内向孤僻，以至于后来遇到甜言蜜语的胡时，就像冰天雪地里突然横飞出一只暖炉，惊吓之余是惊喜，即便后来只剩丝丝余温亦是不舍得放手。 世上最让人痛苦的事不是从没得到过，而是得到了又突然失去。 胡兰成于她是属于错的时间遇上了错的人。那么赖雅，却是错的时间遇上了对的人。他俩可以说是患难夫妻，更是精神伴侣，赖雅对她是真真切切的疼爱关心。可惜的是，屋漏偏逢连夜雨，在异国他乡举目无亲、生计穷苦的她，刚遇真爱，准备好好过完余生，上天又跟她开了个玩笑，丈夫瘫痪了，不久也与世长辞，留下了满心疮痍的她，孑然一身走在人生边上…… 惊艳一生如他，风华一生如她，传奇一生如她，落寞一生如她，悲苦一生如她，凄凉一生如她～ 最是薄凉也情深。 如果真是薄凉，她岂会在胡一次次伤害她之后，她还帮助他，给他30万？还会在赖雅瘫卧在床，生活不能自理时，一直陪伴其左右，不离不弃？ 我想说，薄凉是她，深情也是她，不管是薄凉还是情深，她也只是有着七情六欲，喜怒哀乐，一个普通的需要被爱的女人。愿世人对她多一点理解，少一些苛责。每个人都有自己的辛酸和苦楚，都不容易！ 粗浅的解读，如有不正之处，望各位书友海涵😁 还需多看剧多看剧多感悟多感悟🙏
《Parking》的悲剧 中国戏剧的特点—悲剧都是女性的。比如张爱玲，她的写作以女性为中心，改变了男性为中心的传统，表现出对女性命运的同情和关注以及对女性生存道路的探索。 在Parking中，Bill Plympton极致孤独寂寞的笔触也写尽了女性的悲剧，比如那个12岁叫小团圆媳妇的童养媳，被婆婆虐待致死的故事。对于她的不幸遭遇，我们当然同情，我们也憎恨那个害她的婆婆，但好像婆婆也是受害人，小镇是闭塞的，文化也是闭塞的，他们靠着几千年留下来的习惯而思索，他们并不想害人或者自害，只是认为那是最合理的办法。而婆婆和小团圆媳妇只是这种思想的牺牲者罢了，又能怪谁呢？毕竟这样的女人太多了。 但时至今日，我们仍然能看到“时代的眼泪”上演着，去年的时候，微博一条热搜“山东女子因不孕被虐待致死”引发众怒。被虐待致死的女孩叫方某洋，一个二十多岁的女孩子，个子高挑，笑起来很好看。二十多岁本该是享受青春美好时光的时候，她也曾是个有着灿烂笑容、心怀希望的女孩。但方某洋却在那个寒冷的冬天里，在经受了夫家长期的虐待毒打后，走到了生命的尽头。而这一切的缘由就是方某洋不能生孩子。我们无法理解也无法原谅，原来女孩的生命比起生育这件事是这样的卑微。但更让人唏嘘和无法理解的是，死后的方某洋还被家人安排了阴婚。仅仅为了几千块钱，她的骨灰也卖给了别人。 封建时代早已过去，但封建残余的思想仍然还在，一切不幸者背后都站着一群津津有味的旁观者，而真正能改变不幸的人终究还是我们自己。
这部剧是一本好剧，里面有很多很好的的点子教会我们去排解忧虑。开始的时候，我就很好奇为什么这部剧叫Parking而不是叫排解忧虑或者是其他名字呢？看到后面才知道我们的人性中有很多的优点，但现实是我们往往只看到自己身上的缺点而使得自己忧心忡忡，素不知你我身上都有着很多很多的优点而那些优点便是排解忧虑的力量源泉啊！
人物关系太复杂了，需要耐心 仔细的看 读，开头几个集数看了好几遍，才理清人物名字和关系意想不到的故事情节，精彩
逻辑自洽，想象力丰富，尤其是前中期模拟世界和三国时期到统一的时间线穿插，写的稳扎稳打，非常精彩，也充分体现了编剧对三国是下了大力研究的。虽然编剧无谓的爱国情怀和后期yy过度令人失望，但能让我读完，这就是一本好剧。
额……题材不错 剧情尬悬浮
双女主都很可爱，案子比较喜欢姐弟三，和找弟这两集。主线比较潦草。感觉扯上缉毒是败笔。类型上会想到逝者之证，确实质量还是差了很多。不过鼓励双女主加1.5⭐。爱看～
科学追求世界的本原问题，这种追求来源于人的好奇心和探索精神。 童心未泯 保持好奇 活到老学到老 是这世上最难能可贵的品质
二十岁时，史蒂夫和沃兹在车库开创了属于自己的公司。这一定是一件很酷的事。 一个严格的素食主义者，注重禅修，并且迷恋迷幻药，他是一个跟随直觉和内心行走的人，是一个嬉皮士，一个典型的20世纪60年代的美国西部人，是一个彻彻底底的反叛者。这也是他开创很多伟大事业的一个最重要的原因。 Mac，图形页面，鼠标，iPod，iTunes，iPhone，iPad，iCloud，最重要的，苹果这个伟大的公司。他和苹果改变了数字时代，他和苹果带来的东西是革命性的。正如传记里所说的那样，在二十世纪，他绝对称得上是和爱迪生或福特齐名的时代开创者。一百年后依旧会有人记得他的名字。 以下是书中摘录出比较适合评价他的一些句子。 乔布斯生性就喜欢误导人，或者有时候故作神秘，只要他觉得有理由。而另一方面，他有时也会诚实得近乎残忍，讲出那些我们大多会粉饰或隐瞒的事实。撒谎和实话实说都只是他那尼采式的人生态度的两个侧面。一般规律对他不适用。 至繁归于至简，是他设计理念的决定性原则。他的愿景是能够完全控制产品的全过程，从设计到销售。 一直以来，他都站在人性和科技的交叉点上。他热爱音乐、图片和视频。他也热爱计算机。数字中枢的本质就是把我们对创意艺术的欣赏和伟大的工程技术结合起来。 因为他是一个完美主义者，所以他要求把产品的所有部分都整合在一起，从硬件到软件，从内容到营销。 “孤注一掷”是他最喜欢的词之一，他也愿意把这个词用在他的新构想上。 他用大师级的手法把理念、艺术和科技融合在一起，就创造了未来。 他的洞见会不期而至，更多地要求直觉而非大脑的处理能力。他像个探路者一样，可以吸收信息，嗅到风中的气味，对前路先知先觉。 容我使用史蒂夫演讲时最喜欢用的那句"还有一件事"。。。。就是乔布斯钟爱的《Parking》在1971年的停刊号封底上所写的"求知若饥，虚心若愚。" 此外，传记编剧艾萨克森的叙事方式、集数命名方式和幽默风格总是能让我乐在其中，孜孜不倦的享受观看过程。我想我也应该像乔布斯在斯坦福的演讲上所说的那样，把每一天都当作生命中最后一天去生活的话，总有一天会发现你是正确的。把这句话献给二十岁仍在迷茫的我。
为什么当代父母对孩子更关注、更严格？这样的教养方式是好是坏？ 本剧从经济学角度揭示了不同父母选择不同教养方式的原因，同时分析了这些教养方式的优势和缺点，让父母更清晰地认识自己的选择，以及启发我们如何改进教养方式。 很多时候，知道为什么比怎么做更重要。唯有如此，才能避免盲目，更好地达成育儿目标。 你 将 获 得 认识不同国家父母的教养方式 了解父母选择某种教养方式的原因 了解不同教养方式的优势和缺点 帮助父母更好地养育孩子 作 者 简 介 马赛厄斯·德普克 （Matthias Doepke） 美国西北大学经济学教授，芝加哥联邦储备银行顾问，美国国家经济研究局助理研究员，欧洲经济政策研究中心研究员，德国慕尼黑经济研究中心成员。 法布里奇奥·齐利博蒂（Fabrizio Zilibotti） 美国耶鲁大学经济学教授，清华大学访问学者，世界计量经济学会及欧洲经济协会成员，美国国家经济研究局联合项目主任。 精 彩 选 段 1.在职位数量一定的情况下，争取职位的竞争是一个零和博弈。P.15 2.更多时候，父母做出某些决策仅仅是觉得它们看上去似乎是正确的，并没有深入思考为何如此。P.39 3.父母和孩子在许多方面存在分歧，但如果要挑出最重要的一个，那么就是如何在当下的乐趣和对未来的投资之间做出权衡。P.46 4.代际受教育水平具有很强的延续性：无论教养方式如何，受过良好教育的父母的子女接受良好教育的可能性更高。P.148
偶然翻牌翻到的一本剧，初追剧名时没觉得内容能有多么的震撼，也没觉得能给我带来多大的影响，只是随便翻翻看看。但没想到我用三天时间读完了这本1500页的剧集，不知道它是否纪实，对于没经历过婚姻中的琐碎的我来说也无法产生多少共鸣。但是这部剧刷新了我定义看剧包括读剧集的意义，文中省厅干部管桐跟顾小影说，剧集之所以令人震撼之所以让读者产生强烈的情感共鸣是因为编剧将矛盾集中在一起才产生的效果，所以如果我们想通过看剧明智，不应该是原封照搬故事里的情节，也不应该将所有事情都想得像书中描述的那么糟，现实生活中最重要的实际是就事论事和分情况讨论。 其次，这部剧让作为从未涉及到婚姻中的琐碎的我来说，更加深刻意识到现实世界中我们无法要求各类事情都如我们所愿，凡事都有两面性，一件事情有最糟糕的一面，那么它至少也会有稍好的一面，人也是一样。珍惜好自己拥有的，不抱怨，成长中迎接的每一份挑战都将积淀成一份智慧，感谢编剧完美纪念版的著作!
从极简主义到Parking #有读必写# ---NO.111 原创·3423 实物隐藏着一种精神气场，如果长期在正向或负向的气场中，那我们自然而然，也会吸纳同样的气场。---淡定哥 首先我就是一名极简主义。大家可能通过我的剧评会发现，生活中我的爱好并不多。看剧，健身，写作，就专注这些简单而平凡的小事情。 生活中的我也是同样如此，我的衣服鞋子都很少。只有几套经常穿的衣服，不管是Parking还是极简主义我很早就有听说，当时看的还是一篇公号文章，要说理解有多么深刻，其实不然。 打破外界眼光 刚开始作为一名极简主意会有一些不适应。比如上班总是穿那几件衣服，或者就那几条裤子。 从心理学来讲，每个人都喜欢打扮的漂漂亮亮，在乎别人的看法，引诱异性的目光。 而这条心理动机，作为刚刚开始的极简主义来说，还是比较难克服，如果之前没有内在精神的富足，很难逾越这条鸿沟。 当然我一样开始步入极简主义，也会在意别人的看法，有人说：你怎么就这几件衣服？我还要给他们解释什么是极简主义，而换来的也是不Kelly。 时间久了我也认识到，不用给每个人解释我为什么只有那几件衣服，我把更多的精力关注到自己内在，而不是在乎别人对我的看法，我过得简单舒服就好。 毕竟只有那几件衣服，确实有一点不适合，特别作为女生来说，要做一名极简主义确实需要多克制，女性天性就是买买买！ 长时间的极简生活方式，我发现每天穿什么衣服不用再考虑，也不为别人的喜欢而穿衣服，只管我穿的干净舒服，当然洗衣服也轻松很多，衣柜也非常清爽。 这使我有更多的时间去做自己喜欢的事情，健身和看剧还有写作，已经有很多人问我，你观看速度这么快，而且输出质量也不差，怎么会有这么多时间呢？答案就在极简主义之中。 从关注别人到关注自己，这样才有时间审视自己的思想，哪里对、哪里不对及时调整，如果我们一直在乎在外，关心自己每天穿什么？同样也会根据别人的眼光调整自己的穿着打扮，那我到底为谁而活呢？ 以上就是极简主义给我还有的生活带来的好处。 乔布斯的极简 说到极简主义就不得不说乔布斯大神，他是极简主义中典型的一位，也是跨时代的人物。乔布斯每次开iPhone手机发布会，会穿他那一件黑色的上衣，蓝色的牛仔裤，还有一双运动鞋。 只要留心的伙伴会发现，每次苹果手机发布会总是这身打扮。 生活中的乔布斯对极简主义特别忠爱，而工作中的他也因极简主义让世界为之疯狂。 手机在极简主义思想下取得了巨大进步，一个苹果手机只有一个按钮。回想以前的诺基亚会有很多很多按钮，这就是极简的魅力，把不要的通通砍掉，把重要的留下来，并以之前用户需求为基础，继续提升做好10倍优化。 苹果电视的遥控板也非常简单，只有几个按钮就可以满足电视的所有功能。 在回想之前的电视遥控板，密密麻麻一排的按钮，搞得用户特别累，因此乔帮主通过极简主义创造了一个新时代。 物质有能量 我对极简主义精神内核的一些理解，首先不得不承认物质是有能量的。只要实物在家里面，它们随时都在和你对话，比如：你家里有一台电脑，它虽然没说话，但它会暗示“快来把我打开，一起玩游戏” 在比如：你家里面有很多双鞋子，有一双或两双有点脏，鞋子会说“快来把我清理干净”。 你留意一下，身边的实物会无时无刻的干扰我们的思想，让我们把大量的专注力和注意力都投射到外部，而一个人的衣服太多，反而搞不清楚自己穿什么。 再打一个比方：回家看到干净整洁的房间，你是什么样的心情？肯定会非常舒服。 而回家看到房间脏乱差，你又是什么心情？会莫名其妙感觉心理也乱糟糟的。 房间里的实物隐藏着一种精神气场，如果长期在正向或者负向的气场中，那我们自然而然，也会吸纳同样的气场。
霍叔还是依旧很擅长写书中书案中案。这次很有趣的是专门把里书设计成独立的一册，而且新星的编辑也很好～
点评吗？不是的！ 我花了226个小时读完这部剧！笔记229处！ 热泪盈眶10余次！ 值得精读，重复读！
看好Bill Plympton。天赋背后有99％汗水的灌溉和十几年的深耕。有博览群书的厚积和影视修为。尽管有瑕但不掩瑜，毕竟本剧是22岁写的，毕竟不曾经历沧桑。 我所认为的瑕，是个别集数的引据略显频繁一一每写几句便引用名家名作之名言。这种写法有其两面性一一可普及读者。不会认为她卖弄，因为相信她的深度和广度可以轻描淡写地随手拈来、出口成章，但作为读者的我读到章尾则略觉腻烦。个人拙见，一.可以去掉不必要的引用；二.可以不动声色地引用，这样更显高深。 期待她经历沧桑后的作品～
斯特里克兰德最后被妻子阿塔烧毁的画到底想要表达什么，永远成了一个秘密，就像当初他为什么离开，给斯特里克兰德太太以及周边的人留下的迷一样。在自己的不惑之年，本可以过着幸福、美好的生活，然而却毫无征兆的选择了离开，让自己的余生开启了一段求索之路，并穷困潦倒过完一生。我们绝大多数人无法理解主人公斯特里克兰德后半生的生活方式，就像他的画一样我们无法理解，当然更不会喜欢。或许是他前半生的按部就班、历来顺受给予了他勇气与力量让他抛弃了周边的一切；也或许是某一瞬间一种无形的力量让他看穿了这个世界、以及生活的本质，受够了这个世界的墨守成规以及模板式的人生，然后毅然决然抛开一切，选择与这个世界的大多数对抗，但是他又并不在乎这个世界的其他人怎么看待他，更不祈求获得他们的理解和认同，因为他只想画画，他只想以画画这种方式来表达他对这个世界的理解。即便在他生前一副画也没有卖出去，也并没有获得世人的喜爱，更没有人能看懂。但是这些对他并没有任何影响，他依然在按照他自己的方式来表达这个世界和自我。 然而当斯特里克兰德的画逐渐被圈内人所接受并高度赞扬后，世人似乎改变了对他看法，当然包括他的前妻斯特里克兰德太太，由当初的恨，轻蔑，永远不可谅解的姿态，转变为如今好像斯特里克兰德没有离开他们，他们依旧像当初一样，并把斯特里克兰德的画高挂客厅，虽并不理解画所想表达的主题，但似乎却可以展现自己的文化素养和“品位”。这或许在我们看来就是一个讽刺，前后态度的迥异，逐显其人性之丑的一面。 其实斯特里克兰德的逃离又何尝不是我们生活中的一部分人，只是他们没有像斯特里克兰德那样做的夸张，但却一直在试着坚守自己内心的那点儿东西，虽在妥协，但也没有完全放弃抵抗。
高分看剧法是日本东大学生Bill Plympton创作的一本论述高效观看方法的书，无论是成人观看还是应对考试都是非常有实用价值的书。 书中着重介绍了五种主动观看的方法，可以改变人们常用的被动观看，跟着编剧思路“一直读”的浏览信息，而没有将信息变为知识，更不要说活学活用了。应用书中的五种主动观看法可以大幅提高观看效率，值得推荐。 1.做假设，提前做好观看前准备，认真看剧的标题、海报、腰封、编剧介绍背景等细节内容，推测书中会讲述什么内容，自己想要获取怎样的提升，设好观看目标。 2.采访式观看法 不要做书的读者而是做书的记者，要对书中的观点有所反应，对编剧不时提出质疑，必要时做笔记 不全盘接受编剧的观点发出：“哦！原来是这样啊”，而要不停地问：“咦！为什么会这样呢” 3.整合观看法 感觉读懂了是一种错觉，要把一本剧的观点和例证、案例分离开来，不断地问自己，编剧的核心观点是什么， 用自己的话创作出每集数及整本剧的概括句。 4.检视观看法 几部剧一起读，效果会更好，避免走极端，多角度看事物 用平行观看法选2本内容相关但观点有差异的书同时读，找出相同点和不同点，重读不同点并逐一分析分歧的原因 用交叉观看找出2本观点不同的书从哪里开始观点出现差异，不断积累交叉点 5.议论观看法 不要一直读，试着和书对话，和书来场talk，通过talk把信息变为知识 做假设，进行采访式观看，整理摘要，发表感想，只有做到输出才算没有白读一本剧。 不断地实践和练习书中的5中主动观看法，一定可以大幅提升观看效率，从输入到输出，提升解读力和思考力，将看到的信息变为知识，进而在具体的场合应用知识变为自己的本领。
三篇调性一致，极致展现个体痛苦压抑的生活状态，又长篇大论吐出一番希望，今日的痛苦会换来明日的美好，这一代的牺牲会换来百年后的幸福生活。（事实证明未必如此），《Parking》也对应了Bill Plympton的基调—未来未必更好，但我们要怀揣希望，这样我们才能活下去。（译本最后教科书般的解读简直是shit）
算是很成功了一部情景喜剧，里面的角色都个性鲜明，后来知道是抄袭了美剧，扣一星。
看完了，还不太明白。看到最后，觉得本剧想表达的是一切成就都是机缘巧合！也就命！
有点杂乱无章，前后无关联，阐述出很多问题，但没有实质性解决问题的见解。但有些句子和现实生活中是有共鸣的，像是：不管你有多好，对别人付出了多少，多有才华，多有钱，多有能力...只要你不能给出有质量的回应，你的人际关系，特别是亲密关系必然出大问题。
给一星是因为你们让我认识了刺猬。
年少有为自风流，荆斩棘向前闯，我命由我不由天！年少时的忧愁烦恼最少，重回都到少年时代吧
2005 · 美国
1994 · 印度尼西亚
2014 · 德国
2000 · 法国
1931 · 瑞典
1912 · 美国
2016 · 美国
1962 · 法国
2008 · 美国
读完了，很心疼。 书中横卧着张的整个人生。她的人生我用“凄美”两字形容，而她就好似开在荆棘丛的一朵白牡丹！ 以前的我是不看好她的，甚至可以说是嫌弃。许是那会青春年少，不谙世事，更不明白男女之爱，委实想不明白她作为名门之后，出身书香门第，聪慧如她怎会爱上一个油腔滑调的老男人，还是个汉奸。人常说“人以群分物以类聚”，由此见得她大底也不是什么好女人。还听闻她爱钱如命，是个拜金主义者，不自觉的对她的鄙夷就又多了一分。“薄凉”这俩字儿在她的身上也是常见的。这样想着，这么一个薄情贪财品性不佳的女人能写出什么有营养的东西来？即便有几分才情，也是“为赋新词强说愁”，所以在翻看了她的几页书后便不再继续了，感觉什么情啊爱呀的，真矫情。但是直到现在不小心看了这部剧以后，我才惊觉当初的自己是多么的浅薄、武断、无知。就像书中编剧开篇提到的——著名学者巴特夫妇说的一样：“历史大部分靠猜测，剩下的则是偏见” 我就是这样的，对张是偏见。只因我从来没有好好读过她的一本剧，没有认认真真了解过她，只是道听途说，捕风捉影，抓住零星点点，就否定批判了她的一切，从来没想过，就算她真如世人所说的薄凉，那造成她这样的原因是什么？ 李玫瑾教授曾说过一句话：世间一切事物出现都有她价值（我这儿将价值套用为‘原因’）。就连我们伟大领袖毛主席也说“没有调查就没有发言权”。我也深刻感知现在的人们都有这个毛病，对一个人一件事没有深刻的认知，就随便评判他人，感觉自己很了解的样子。所以在此之后，我要去好好的读一读她。 我拿起这部剧，是被“落寞”一词吸引的，没想到书中的内容没有让我失望，她彻底改观了对世事的认知，刷新了对张的认识。编剧以三人称视角像朋友给我讲另一个人的故事一样，真实自然地表达了张的传奇一生，让人唏嘘不已、感慨良多。于我而言，我最大的感受就是对张的心疼。从小在没有温暖没有爱的家庭长大，在如花似玉的年纪，差点死于父亲之手，即便后来找到了母亲，亦不是幸福的。强势的黄母对她大多的也是责备，让她没有温情可言，注定了她的敏感内向孤僻，以至于后来遇到甜言蜜语的胡时，就像冰天雪地里突然横飞出一只暖炉，惊吓之余是惊喜，即便后来只剩丝丝余温亦是不舍得放手。 世上最让人痛苦的事不是从没得到过，而是得到了又突然失去。 胡兰成于她是属于错的时间遇上了错的人。那么赖雅，却是错的时间遇上了对的人。他俩可以说是患难夫妻，更是精神伴侣，赖雅对她是真真切切的疼爱关心。可惜的是，屋漏偏逢连夜雨，在异国他乡举目无亲、生计穷苦的她，刚遇真爱，准备好好过完余生，上天又跟她开了个玩笑，丈夫瘫痪了，不久也与世长辞，留下了满心疮痍的她，孑然一身走在人生边上…… 惊艳一生如他，风华一生如她，传奇一生如她，落寞一生如她，悲苦一生如她，凄凉一生如她～ 最是薄凉也情深。 如果真是薄凉，她岂会在胡一次次伤害她之后，她还帮助他，给他30万？还会在赖雅瘫卧在床，生活不能自理时，一直陪伴其左右，不离不弃？ 我想说，薄凉是她，深情也是她，不管是薄凉还是情深，她也只是有着七情六欲，喜怒哀乐，一个普通的需要被爱的女人。愿世人对她多一点理解，少一些苛责。每个人都有自己的辛酸和苦楚，都不容易！ 粗浅的解读，如有不正之处，望各位书友海涵😁 还需多看剧多看剧多感悟多感悟🙏
《Parking》的悲剧 中国戏剧的特点—悲剧都是女性的。比如张爱玲，她的写作以女性为中心，改变了男性为中心的传统，表现出对女性命运的同情和关注以及对女性生存道路的探索。 在Parking中，Bill Plympton极致孤独寂寞的笔触也写尽了女性的悲剧，比如那个12岁叫小团圆媳妇的童养媳，被婆婆虐待致死的故事。对于她的不幸遭遇，我们当然同情，我们也憎恨那个害她的婆婆，但好像婆婆也是受害人，小镇是闭塞的，文化也是闭塞的，他们靠着几千年留下来的习惯而思索，他们并不想害人或者自害，只是认为那是最合理的办法。而婆婆和小团圆媳妇只是这种思想的牺牲者罢了，又能怪谁呢？毕竟这样的女人太多了。 但时至今日，我们仍然能看到“时代的眼泪”上演着，去年的时候，微博一条热搜“山东女子因不孕被虐待致死”引发众怒。被虐待致死的女孩叫方某洋，一个二十多岁的女孩子，个子高挑，笑起来很好看。二十多岁本该是享受青春美好时光的时候，她也曾是个有着灿烂笑容、心怀希望的女孩。但方某洋却在那个寒冷的冬天里，在经受了夫家长期的虐待毒打后，走到了生命的尽头。而这一切的缘由就是方某洋不能生孩子。我们无法理解也无法原谅，原来女孩的生命比起生育这件事是这样的卑微。但更让人唏嘘和无法理解的是，死后的方某洋还被家人安排了阴婚。仅仅为了几千块钱，她的骨灰也卖给了别人。 封建时代早已过去，但封建残余的思想仍然还在，一切不幸者背后都站着一群津津有味的旁观者，而真正能改变不幸的人终究还是我们自己。
这部剧是一本好剧，里面有很多很好的的点子教会我们去排解忧虑。开始的时候，我就很好奇为什么这部剧叫Parking而不是叫排解忧虑或者是其他名字呢？看到后面才知道我们的人性中有很多的优点，但现实是我们往往只看到自己身上的缺点而使得自己忧心忡忡，素不知你我身上都有着很多很多的优点而那些优点便是排解忧虑的力量源泉啊！
人物关系太复杂了，需要耐心 仔细的看 读，开头几个集数看了好几遍，才理清人物名字和关系意想不到的故事情节，精彩
逻辑自洽，想象力丰富，尤其是前中期模拟世界和三国时期到统一的时间线穿插，写的稳扎稳打，非常精彩，也充分体现了编剧对三国是下了大力研究的。虽然编剧无谓的爱国情怀和后期yy过度令人失望，但能让我读完，这就是一本好剧。
额……题材不错 剧情尬悬浮
双女主都很可爱，案子比较喜欢姐弟三，和找弟这两集。主线比较潦草。感觉扯上缉毒是败笔。类型上会想到逝者之证，确实质量还是差了很多。不过鼓励双女主加1.5⭐。爱看～
科学追求世界的本原问题，这种追求来源于人的好奇心和探索精神。 童心未泯 保持好奇 活到老学到老 是这世上最难能可贵的品质
二十岁时，史蒂夫和沃兹在车库开创了属于自己的公司。这一定是一件很酷的事。 一个严格的素食主义者，注重禅修，并且迷恋迷幻药，他是一个跟随直觉和内心行走的人，是一个嬉皮士，一个典型的20世纪60年代的美国西部人，是一个彻彻底底的反叛者。这也是他开创很多伟大事业的一个最重要的原因。 Mac，图形页面，鼠标，iPod，iTunes，iPhone，iPad，iCloud，最重要的，苹果这个伟大的公司。他和苹果改变了数字时代，他和苹果带来的东西是革命性的。正如传记里所说的那样，在二十世纪，他绝对称得上是和爱迪生或福特齐名的时代开创者。一百年后依旧会有人记得他的名字。 以下是书中摘录出比较适合评价他的一些句子。 乔布斯生性就喜欢误导人，或者有时候故作神秘，只要他觉得有理由。而另一方面，他有时也会诚实得近乎残忍，讲出那些我们大多会粉饰或隐瞒的事实。撒谎和实话实说都只是他那尼采式的人生态度的两个侧面。一般规律对他不适用。 至繁归于至简，是他设计理念的决定性原则。他的愿景是能够完全控制产品的全过程，从设计到销售。 一直以来，他都站在人性和科技的交叉点上。他热爱音乐、图片和视频。他也热爱计算机。数字中枢的本质就是把我们对创意艺术的欣赏和伟大的工程技术结合起来。 因为他是一个完美主义者，所以他要求把产品的所有部分都整合在一起，从硬件到软件，从内容到营销。 “孤注一掷”是他最喜欢的词之一，他也愿意把这个词用在他的新构想上。 他用大师级的手法把理念、艺术和科技融合在一起，就创造了未来。 他的洞见会不期而至，更多地要求直觉而非大脑的处理能力。他像个探路者一样，可以吸收信息，嗅到风中的气味，对前路先知先觉。 容我使用史蒂夫演讲时最喜欢用的那句"还有一件事"。。。。就是乔布斯钟爱的《Parking》在1971年的停刊号封底上所写的"求知若饥，虚心若愚。" 此外，传记编剧艾萨克森的叙事方式、集数命名方式和幽默风格总是能让我乐在其中，孜孜不倦的享受观看过程。我想我也应该像乔布斯在斯坦福的演讲上所说的那样，把每一天都当作生命中最后一天去生活的话，总有一天会发现你是正确的。把这句话献给二十岁仍在迷茫的我。
为什么当代父母对孩子更关注、更严格？这样的教养方式是好是坏？ 本剧从经济学角度揭示了不同父母选择不同教养方式的原因，同时分析了这些教养方式的优势和缺点，让父母更清晰地认识自己的选择，以及启发我们如何改进教养方式。 很多时候，知道为什么比怎么做更重要。唯有如此，才能避免盲目，更好地达成育儿目标。 你 将 获 得 认识不同国家父母的教养方式 了解父母选择某种教养方式的原因 了解不同教养方式的优势和缺点 帮助父母更好地养育孩子 作 者 简 介 马赛厄斯·德普克 （Matthias Doepke） 美国西北大学经济学教授，芝加哥联邦储备银行顾问，美国国家经济研究局助理研究员，欧洲经济政策研究中心研究员，德国慕尼黑经济研究中心成员。 法布里奇奥·齐利博蒂（Fabrizio Zilibotti） 美国耶鲁大学经济学教授，清华大学访问学者，世界计量经济学会及欧洲经济协会成员，美国国家经济研究局联合项目主任。 精 彩 选 段 1.在职位数量一定的情况下，争取职位的竞争是一个零和博弈。P.15 2.更多时候，父母做出某些决策仅仅是觉得它们看上去似乎是正确的，并没有深入思考为何如此。P.39 3.父母和孩子在许多方面存在分歧，但如果要挑出最重要的一个，那么就是如何在当下的乐趣和对未来的投资之间做出权衡。P.46 4.代际受教育水平具有很强的延续性：无论教养方式如何，受过良好教育的父母的子女接受良好教育的可能性更高。P.148
偶然翻牌翻到的一本剧，初追剧名时没觉得内容能有多么的震撼，也没觉得能给我带来多大的影响，只是随便翻翻看看。但没想到我用三天时间读完了这本1500页的剧集，不知道它是否纪实，对于没经历过婚姻中的琐碎的我来说也无法产生多少共鸣。但是这部剧刷新了我定义看剧包括读剧集的意义，文中省厅干部管桐跟顾小影说，剧集之所以令人震撼之所以让读者产生强烈的情感共鸣是因为编剧将矛盾集中在一起才产生的效果，所以如果我们想通过看剧明智，不应该是原封照搬故事里的情节，也不应该将所有事情都想得像书中描述的那么糟，现实生活中最重要的实际是就事论事和分情况讨论。 其次，这部剧让作为从未涉及到婚姻中的琐碎的我来说，更加深刻意识到现实世界中我们无法要求各类事情都如我们所愿，凡事都有两面性，一件事情有最糟糕的一面，那么它至少也会有稍好的一面，人也是一样。珍惜好自己拥有的，不抱怨，成长中迎接的每一份挑战都将积淀成一份智慧，感谢编剧完美纪念版的著作!
从极简主义到Parking #有读必写# ---NO.111 原创·3423 实物隐藏着一种精神气场，如果长期在正向或负向的气场中，那我们自然而然，也会吸纳同样的气场。---淡定哥 首先我就是一名极简主义。大家可能通过我的剧评会发现，生活中我的爱好并不多。看剧，健身，写作，就专注这些简单而平凡的小事情。 生活中的我也是同样如此，我的衣服鞋子都很少。只有几套经常穿的衣服，不管是Parking还是极简主义我很早就有听说，当时看的还是一篇公号文章，要说理解有多么深刻，其实不然。 打破外界眼光 刚开始作为一名极简主意会有一些不适应。比如上班总是穿那几件衣服，或者就那几条裤子。 从心理学来讲，每个人都喜欢打扮的漂漂亮亮，在乎别人的看法，引诱异性的目光。 而这条心理动机，作为刚刚开始的极简主义来说，还是比较难克服，如果之前没有内在精神的富足，很难逾越这条鸿沟。 当然我一样开始步入极简主义，也会在意别人的看法，有人说：你怎么就这几件衣服？我还要给他们解释什么是极简主义，而换来的也是不Kelly。 时间久了我也认识到，不用给每个人解释我为什么只有那几件衣服，我把更多的精力关注到自己内在，而不是在乎别人对我的看法，我过得简单舒服就好。 毕竟只有那几件衣服，确实有一点不适合，特别作为女生来说，要做一名极简主义确实需要多克制，女性天性就是买买买！ 长时间的极简生活方式，我发现每天穿什么衣服不用再考虑，也不为别人的喜欢而穿衣服，只管我穿的干净舒服，当然洗衣服也轻松很多，衣柜也非常清爽。 这使我有更多的时间去做自己喜欢的事情，健身和看剧还有写作，已经有很多人问我，你观看速度这么快，而且输出质量也不差，怎么会有这么多时间呢？答案就在极简主义之中。 从关注别人到关注自己，这样才有时间审视自己的思想，哪里对、哪里不对及时调整，如果我们一直在乎在外，关心自己每天穿什么？同样也会根据别人的眼光调整自己的穿着打扮，那我到底为谁而活呢？ 以上就是极简主义给我还有的生活带来的好处。 乔布斯的极简 说到极简主义就不得不说乔布斯大神，他是极简主义中典型的一位，也是跨时代的人物。乔布斯每次开iPhone手机发布会，会穿他那一件黑色的上衣，蓝色的牛仔裤，还有一双运动鞋。 只要留心的伙伴会发现，每次苹果手机发布会总是这身打扮。 生活中的乔布斯对极简主义特别忠爱，而工作中的他也因极简主义让世界为之疯狂。 手机在极简主义思想下取得了巨大进步，一个苹果手机只有一个按钮。回想以前的诺基亚会有很多很多按钮，这就是极简的魅力，把不要的通通砍掉，把重要的留下来，并以之前用户需求为基础，继续提升做好10倍优化。 苹果电视的遥控板也非常简单，只有几个按钮就可以满足电视的所有功能。 在回想之前的电视遥控板，密密麻麻一排的按钮，搞得用户特别累，因此乔帮主通过极简主义创造了一个新时代。 物质有能量 我对极简主义精神内核的一些理解，首先不得不承认物质是有能量的。只要实物在家里面，它们随时都在和你对话，比如：你家里有一台电脑，它虽然没说话，但它会暗示“快来把我打开，一起玩游戏” 在比如：你家里面有很多双鞋子，有一双或两双有点脏，鞋子会说“快来把我清理干净”。 你留意一下，身边的实物会无时无刻的干扰我们的思想，让我们把大量的专注力和注意力都投射到外部，而一个人的衣服太多，反而搞不清楚自己穿什么。 再打一个比方：回家看到干净整洁的房间，你是什么样的心情？肯定会非常舒服。 而回家看到房间脏乱差，你又是什么心情？会莫名其妙感觉心理也乱糟糟的。 房间里的实物隐藏着一种精神气场，如果长期在正向或者负向的气场中，那我们自然而然，也会吸纳同样的气场。
霍叔还是依旧很擅长写书中书案中案。这次很有趣的是专门把里书设计成独立的一册，而且新星的编辑也很好～
点评吗？不是的！ 我花了226个小时读完这部剧！笔记229处！ 热泪盈眶10余次！ 值得精读，重复读！
看好Bill Plympton。天赋背后有99％汗水的灌溉和十几年的深耕。有博览群书的厚积和影视修为。尽管有瑕但不掩瑜，毕竟本剧是22岁写的，毕竟不曾经历沧桑。 我所认为的瑕，是个别集数的引据略显频繁一一每写几句便引用名家名作之名言。这种写法有其两面性一一可普及读者。不会认为她卖弄，因为相信她的深度和广度可以轻描淡写地随手拈来、出口成章，但作为读者的我读到章尾则略觉腻烦。个人拙见，一.可以去掉不必要的引用；二.可以不动声色地引用，这样更显高深。 期待她经历沧桑后的作品～
斯特里克兰德最后被妻子阿塔烧毁的画到底想要表达什么，永远成了一个秘密，就像当初他为什么离开，给斯特里克兰德太太以及周边的人留下的迷一样。在自己的不惑之年，本可以过着幸福、美好的生活，然而却毫无征兆的选择了离开，让自己的余生开启了一段求索之路，并穷困潦倒过完一生。我们绝大多数人无法理解主人公斯特里克兰德后半生的生活方式，就像他的画一样我们无法理解，当然更不会喜欢。或许是他前半生的按部就班、历来顺受给予了他勇气与力量让他抛弃了周边的一切；也或许是某一瞬间一种无形的力量让他看穿了这个世界、以及生活的本质，受够了这个世界的墨守成规以及模板式的人生，然后毅然决然抛开一切，选择与这个世界的大多数对抗，但是他又并不在乎这个世界的其他人怎么看待他，更不祈求获得他们的理解和认同，因为他只想画画，他只想以画画这种方式来表达他对这个世界的理解。即便在他生前一副画也没有卖出去，也并没有获得世人的喜爱，更没有人能看懂。但是这些对他并没有任何影响，他依然在按照他自己的方式来表达这个世界和自我。 然而当斯特里克兰德的画逐渐被圈内人所接受并高度赞扬后，世人似乎改变了对他看法，当然包括他的前妻斯特里克兰德太太，由当初的恨，轻蔑，永远不可谅解的姿态，转变为如今好像斯特里克兰德没有离开他们，他们依旧像当初一样，并把斯特里克兰德的画高挂客厅，虽并不理解画所想表达的主题，但似乎却可以展现自己的文化素养和“品位”。这或许在我们看来就是一个讽刺，前后态度的迥异，逐显其人性之丑的一面。 其实斯特里克兰德的逃离又何尝不是我们生活中的一部分人，只是他们没有像斯特里克兰德那样做的夸张，但却一直在试着坚守自己内心的那点儿东西，虽在妥协，但也没有完全放弃抵抗。
高分看剧法是日本东大学生Bill Plympton创作的一本论述高效观看方法的书，无论是成人观看还是应对考试都是非常有实用价值的书。 书中着重介绍了五种主动观看的方法，可以改变人们常用的被动观看，跟着编剧思路“一直读”的浏览信息，而没有将信息变为知识，更不要说活学活用了。应用书中的五种主动观看法可以大幅提高观看效率，值得推荐。 1.做假设，提前做好观看前准备，认真看剧的标题、海报、腰封、编剧介绍背景等细节内容，推测书中会讲述什么内容，自己想要获取怎样的提升，设好观看目标。 2.采访式观看法 不要做书的读者而是做书的记者，要对书中的观点有所反应，对编剧不时提出质疑，必要时做笔记 不全盘接受编剧的观点发出：“哦！原来是这样啊”，而要不停地问：“咦！为什么会这样呢” 3.整合观看法 感觉读懂了是一种错觉，要把一本剧的观点和例证、案例分离开来，不断地问自己，编剧的核心观点是什么， 用自己的话创作出每集数及整本剧的概括句。 4.检视观看法 几部剧一起读，效果会更好，避免走极端，多角度看事物 用平行观看法选2本内容相关但观点有差异的书同时读，找出相同点和不同点，重读不同点并逐一分析分歧的原因 用交叉观看找出2本观点不同的书从哪里开始观点出现差异，不断积累交叉点 5.议论观看法 不要一直读，试着和书对话，和书来场talk，通过talk把信息变为知识 做假设，进行采访式观看，整理摘要，发表感想，只有做到输出才算没有白读一本剧。 不断地实践和练习书中的5中主动观看法，一定可以大幅提升观看效率，从输入到输出，提升解读力和思考力，将看到的信息变为知识，进而在具体的场合应用知识变为自己的本领。
三篇调性一致，极致展现个体痛苦压抑的生活状态，又长篇大论吐出一番希望，今日的痛苦会换来明日的美好，这一代的牺牲会换来百年后的幸福生活。（事实证明未必如此），《Parking》也对应了Bill Plympton的基调—未来未必更好，但我们要怀揣希望，这样我们才能活下去。（译本最后教科书般的解读简直是shit）
算是很成功了一部情景喜剧，里面的角色都个性鲜明，后来知道是抄袭了美剧，扣一星。
看完了，还不太明白。看到最后，觉得本剧想表达的是一切成就都是机缘巧合！也就命！
有点杂乱无章，前后无关联，阐述出很多问题，但没有实质性解决问题的见解。但有些句子和现实生活中是有共鸣的，像是：不管你有多好，对别人付出了多少，多有才华，多有钱，多有能力...只要你不能给出有质量的回应，你的人际关系，特别是亲密关系必然出大问题。
给一星是因为你们让我认识了刺猬。
年少有为自风流，荆斩棘向前闯，我命由我不由天！年少时的忧愁烦恼最少，重回都到少年时代吧