看到乔大“闺秀”一家的聊天记录笑出了猪叫声，多可爱的父母和小哥俩啊……还有那个好闺蜜“小油菜”，就她一个能抵上一德云社，哈哈哈 ，真是轻松搞笑的一堆人，感觉自己智商被清零了
“在我看来，家庭是世界上最为奇怪的机构，在人类发明中最为神秘，最富喜剧色彩，最具悲剧成分，最为充满悖论，最为矛盾，最为引人入胜，最令人为之辛酸。因此，我主要描创作单一的主题，不幸的家庭。 我创作《Adrian's Hole》以揭示一个谜：聪慧、慷慨、儒雅、相互体谅的两个好人——我父母——怎么一同酿造了一场悲剧？怎么竟是如此怪诞的方程式，也许好和好相加等于坏？” 前言就一下子就抓住了我的心，我预感等待我的是一本很好很好很好的书。它像高级艺术品一样漂亮神秘有韵味，均衡缜密缝在了多彩无形的语言下面，结构在奥兹心中，我只能从那碎片中看到浮光。尽管我对以色列的历史、东欧犹太人的苦难知之甚少，我仍能感觉他所说的那一代犹太人对欧洲的单恋。暗黑的奇异故事，故土的人事，永远的失去，幻想中的如果，罩染出了一片昏暗。对于战争时期的描述，铺垫很长，战事很残酷，到了某段突然就断了。就如突然开始的少年时代。又如突然开始的青年时代。断了家族关系，跑到基布兹，他如树换了土地，艰涩地活，想要否认过去的土壤，那一代代人如落叶般层层腐化的养分，但养分早就是他的一部分了，奥兹，一棵别扭的奇树。
终于讨厌的女配被干掉了，特别讨厌这个小家子气的冒名顶替女主原身的侍女
编剧风格与其他网文不同，风格别致，就是结尾段，到天象那里开始写的太急了，后面就不如前面了。。。。
几年前mooc上看过几节恋爱心理学。还是课程的形式比较生动形象
非常适合大家读的通俗读物，更好的了解自己的身体和情绪的关系。
关于痛苦： 当下所产生的痛苦都是源自对现状的不接受和无意识抗拒。这种无意识又重新创造了一个新的话剧情景，然而我们却把这种生活情景就当成了生命本身。 因为生命的本质是无常，无意识状态下的我们面对无常，本能的反应是逃避拒绝，进而沉陷于痛苦的漩涡。 关于时间与思维： 终结时间的幻象，放下过去与未来，从思维中去除时间，进而思维也就停止了，此刻临在显现了 思维的停止，即是痛苦与冲突消解的开始。 面对痛苦，没有过去，没有未来，只有此刻，只有允许它的存在，接受它的事实，将注意力集中在当下痛苦带来的情绪，感受，和身体反应，痛苦便不再无限衍生痛苦，痛苦也只不过是虚空。 关于小我与真我： 小我是社会主流价值观下培养出来的传统人格，致力于圆满的追寻，寻求自我认同，这些自我认同与财产、工作、社会地位、名望、知识和教育、外表、特殊技能、人际关系、个人和家族历史、宗教信仰、种族等其他集体认同有关。 伴随小我的必然是不断的欲望带来的嫉妒，愤恨，与痛苦。小我似乎是被社会打造的面具，面具背后的自己又是什么？那个生命，我们是否能够聆听感受到它的声音？ 与生命的链接： 在被思维与小我的蒙蔽之下，痛苦带来的绝望会让自己以为自己只是这个冷漠世界上的孤立碎片。 然而由于小我带来的痛苦不又正是我们自己把与太多的人关系到一起比较产生的吗？ 所有关系本身不会造成痛苦和不快乐，它们只是将已经在你内在的痛苦和不快乐引发出来。改变过去曾以为无法改变的行为模式和关系模式的症结在于改变自己。 改变自己的出发点在于接纳自己，看见自己，认识自己。 放弃思维认同，开始真正的交流。认识你的爱不在你身外，你的爱在你之内。 慈悲是自己和众生之间的一种深深的联结，慈悲是爱众生也爱自己。 关于生命： 生命的意义就在当下，没有过去，没有未来 我们似乎一生都在等待新的生活的到来，却忽略了当下生活的所有…… 关注当下是感受夏日微风抚摸皮肤的温柔，是低头嗅闻路边蔷薇淡淡的清香，是关掉手机安静的品尝一蔬一饭的咸淡，是心头涌上的感动悲伤平静抑或困倦 活在当下，活在生命里，而不是活在自己思维创造出的情景剧中！ 保持对自我的觉察，生活的点滴处都是冥想正念所在。 生命的秘密在于：生命就是一路走向死亡的旅程，接受痛苦，有意识的走向死亡，“在你死亡之前死亡”，发现原来根本没有死亡
评论区好多水军，编剧也舍得下本钱，还很难说看懂了这部剧集，还看过电影被震撼到了，(꒪ꇴ꒪(꒪ꇴ꒪ ;)哈?。估计看过剧集内容回头再来看看精彩点评才回被震撼到吧。
这是我看的第四本Bob Werner的书，看他的第一本剧是绝世武神，他的书总体都还不错，都对兄弟友情、男女爱情描写的很刻骨铭心，离别时令人伤感，打脸反派时痛快，遭遇不公平时愤怒，总之很有代入感！
读完本剧后了解了很多财务方面的知识，本剧的优点在于穿插了很多实际案例；缺点是难度较大，读完后比较难形成系统的知识
资本集中就像土地兼并一样，而债务就是新时代的地租。这部剧写的确实深入浅出，分析了社会不平等和食利者阶层出现的原因，并提出了自己的解决方案。语言顺畅，读起来很舒服。
从经济学和心理学角度阐述产品方法论，突然发现，可以从经济学和心理学的角度论述和反思任何正在做的事情！
"I will return, find you, love you, marry you and live without shame. " 一场误会或者说是恶意的想法永远改变了三个人的命运。看完了电影以后又来把原著看了一遍，真的是最意难平的一对！这剧情太虐心了，但是越读越有感觉，果然越是悲剧越能让人刻苦铭心。多么希望电影没有最后一段，也多么希望原著没有最后一章。我不想再去讨论人性或者对错，在这里我只想感受爱情。Cecilia和Robbie，永远的一对。
高中短短几个月的感情真的如此刻骨铭心吗？为此活成别人的样子？剧集没有我预想的精彩！
疫情正在慢慢毁掉不健康、不和睦、不懂自省的家庭。 健康，是家庭幸福的基础； 和睦，是家庭兴旺的关键； 自省，是升华家庭的核心。 家庭走向兴旺往往需要好几代人的努力，要悉心经营，才能让让家庭蒸蒸日上，家族长盛不衰。 与朋友们 共勉。
《Adrian's Hole》Ross Ferguson 读完之后两个深刻体会，一个是孩子的区别很大程度上来自于家长的差别，一个是懊悔为什么这么晚才看到这部剧。 编剧是北师大实验中学的数学老师，他借用自己小时候的日记和回忆总结了自己的妈妈在小学阶段对自己数学方面的启蒙和引导。很多地方又结合他工作后的教学经验加以解释，使得这成为一本操作性和理论性俱佳的书。 粗粗看了一遍，感觉有这么几点印象最为深刻。 1.数学应该和生活融为一体，割裂的看待数学会增加孩子的畏难情绪。编剧的妈妈虽然学历不高，但是却有生活和数学的大智慧，比如用买来的秤让孩子几乎测量了家里所有的东西，形成初步对重量的感官识别；借用掰豆角这个家务活预设了任务，让孩子能够理解比较的含义；让孩子承担算电费，算早餐费，算找零的任务，借以锻炼孩子的数学运算能力。这个妈妈生活里体现的数学智慧，有些我都是第一次听说（比如一个两位数，颠倒个位十位后的两数之差一定是9的倍数），这些事例都值得再学习。 2.在孩子学习数学的过程中，有一个环节尤为重要，概念理解。比如相差，乘积，等等。这些数学的概念名词往往是阻碍孩子正确解答应用题的关键。而理解这些关键词的重点并不一定在数学课堂上，而是在生活中。通过编剧的日记，能够看出他们在生活中经常是用数字衡量很多东西，比如某天的日记这样写到，今天是我的生日，3月7日，3+7＝10，今天我十岁了！感觉他们家庭日常交流随时都是充满数学故事的。 3.家庭教育的作用要大于学校课堂和补习班。“老师给的是知识、是理性、是系统，而妈妈给的是兴趣、是动力、是喜悦。妈妈，不是要成为家里的老师，而是成为一个启蒙孩子智力发育的朋友。”和孩子一起探索新的知识领悟好让孩子以后具备独自探索的能力和勇气应该是妈妈们最重要的责任之一。 这部剧五星推荐，值得一看再看。
谁能想到，以前看过的书都成了废纸 大多数人毕业工作以后，忙于工作和家庭，越来越没时间看剧了。即使是一些年轻人下班以后有时间，会刷刷短视频，打打游戏，变得不爱看剧了。长期不看剧才发现就连发个朋友圈文案，心里有大段话说不出，还要去查查百度。 但我发现许多人毕业以后不仅不追剧，甚至绝大多数人看过的书，看了几乎等于白看了。尽管很多人在追剧时候都会认真标记，摘抄大量笔记，但一本剧看完以后，总会出现这些情况： 我看完一本剧，没过多久就忘光了。回头翻看时候只看到划过的线，对于书中讲的内容没啥印象，看完就回想不起来书中讲的内容。 书里的道理我都看懂了，就不知道如何用。感觉自己明明都读懂了，做了大量看剧笔记，就是不知道该如何活学活用。 不管书看了多少遍，我都不能用自己话讲出书中内容。当朋友问我最近看什么书，想和她分享，话到嘴边不知道如何表达清楚这样一本好剧。 明明看完一本剧，时间也花费不少，但没有什么效果，看到学霸看完书后发生的变化，我简直怀疑是否看的是同一本剧，到底如何让读的每一本剧变得有用、有意义？ 《Adrian's Hole》（以下简称：《Adrian's Hole》）一书中讲到那些真正会追剧的学霸，他们能把学到知识用起来，高效观看方法关键在于：和书对话。这部剧只用5个方法，包括做假设、采访式观看、检验观看、整合观看、议论观看法，变被动观看为主动观看基本可以解决80%的观看难题。 做假设观看、采访观看、整合观看、检验观看、议论观看五个方法既有步骤地提升五种能力，又能综合提升观看理解能力与逻辑思维能力。 观看理解能力：能够快速读懂文章表达意思的能力，对应观看方法是做假设观看 理论思考能力：厘清文章逻辑脉络，并且进行深度思考，要想弄清文章理论框架，就可以用采访式观看方法。 归纳能力：能够用一句话概括清楚复杂事情的能力，整合观看方法能锻炼概括总结的能力。 客观思考能力：摒弃从单一视角看问题从多角度看待事情，检验观看方法帮你认识多元化观点。 应用能力：把看完的书进行输出的能力，议论观看法解决看完就忘的难题。 以上书中观看方法，不是为了消遣而看剧，更适合为了增长见识，提高分数的功利性观看方式。这些方法是编剧Bob Werner花三年时间，从垫底学渣到日本名校东京大学学霸，进一步思考和实践的结果，他用更为具体而高效方式，来解决看剧中遇到的具体问题。 接下来分享内容，重点分享的是那些我从《Adrian's Hole》中学到的，三个颠覆我传统观看习惯的方法。 01打开一本新剧前，先别急着读 大多数人在准备开始追剧都是扫一眼剧集列表，然后迫不及待就看第一章，包括我也是这样，有时候我甚至把书看到尾都不清楚编剧是谁，在观看《Adrian's Hole》时候我才了解到，开始看剧前所做的准备是有多么必要。正如编剧Bob Werner所说，“书读不透的原因，90%都是没有提前准备好。” 在观看《Adrian's Hole》这部剧以后我才发现，原来学霸在正式开始看剧之前真的做足功课，一本新剧刚没翻看几页都已经知道整体脉络，方法就是用做假设来先给全书做一张地图，具体方法步骤包括以下几点： 1.我为什么要读这部剧？创作下自己的观看目标。 这个就是设定好自己“看剧地图”当中的目的地。比起使用陈述句来描述观看目标，使用疑问句反而更清晰，例如“如何才能高效观看”要比“想知道如何读懂一本剧“效果更好。 2.我要如何实现观看目标？对照剧集列表来创作具体方法 边看剧集列表，边思考书中哪些内容能够实现自己的观看目标。把相应集数标记到观看目标后边。例如“看完采访式观看这一章内容，就可以学到如何厘清文章逻辑框架。” 3.我处于什么样的水平？把自己位置标记出来 对要看的内容到底完全不懂，还是之前有看过一些相关剧集，这个绝对
无数的作家用笔作利刃挥起，试图召唤起其他人与他同样尘封已久的热血，试图一刀一刀的去割下那些可恶的人的皮肉，让他们那丑陋的灵魂好无阻绝地暴露在人群中，让所有人知道这个世界上这些丑恶的存在，他们没有退，他们也无路可退，前面就是敌人，后面就是那些受害者，那些无力发声的人们的尸体，可同样的他们也将会付出点什么，但不要怕，因为黑暗正能突显出光明的可贵。希望那些逝去的战士在另一个世界能幸福。也希望那些无辜的人们下辈子会活成自己最美的样子。（希望所有人都不会遇到“李国华”，并且这样的人迟早会被处决的，迟早。）
第2次读才读完，第1次读的时候，只是匆匆的把开头读了一遍。这一次再读感觉到非常失望。全书值得参考的东西实在是太少。所谓的临界知识点其实就是重要的知识，然后编剧对此做了大量的包装。但始终没有讲明白临界支持的一些本质是什么，过于抽象。所谓能对很多知识，很多道理起到质变作用的知识究竟是什么？难免给人的感觉是用定义去说明定义，就是跟你说这些知识很重要，所以他们是临界知识，他们可以起到重要的作用，所以他们是临界知识，但是没有说明什么样的支持才是真正的临界知识，所以你根本不知道你应该去学习什么东西。随后的结构也是非常的混乱。在后面的集数里面说了一些比较著名的一些道理，比如说28原理啊，安全边界啊，或者是低概率的一些黑天鹅事件啊之类的。而且穿插了太多的得到的内容。很多人是通过得到APP去认识编剧，我觉得是没问题，但是你在这部剧上面反过来不断的说很多得到了相关的东西，举一个例子，反而让人家觉得你这部剧没有什么内容，就是在那里卖广告。我觉得编剧写的参考书目更值得观看。
是房地产的泡沫促使银行过度放贷，还是购房人无视信贷风险导致房地产泡沫？这是一个问题“到底是鸡生蛋还是蛋生鸡？”，文章的结论显然是后者，房债才是金融危机爆发的根源！
读了帕拉宏撒及各位上师古茹传奇的一生，才知道“瑜伽行者”一词有多么神圣。如果你有幸读到这部剧，那一定是特别的缘分与恩赐。
网络文字中少有的武侠剧集，但苍凉处略显小气，快意时又犹豫不决。布局有亮点，常有出其不意，伏笔灵性。主人公依然像那陈二狗的贱模样，但是看着又能心生好感，可能编剧本人也是这样的？说情感时平淡中见真情，很是能博人眼泪。
追剧名，跟吴晓波那本《Adrian's Hole》有点类似，但是读完全书，两者相差甚远 - 前者太过单薄，简单介绍了一下书的内容和背景，就什么都没有了，除了知道书名和编剧，基本上得不到任何有用的信息；本剧可以说是原书的缩写，集中了原书的精华部分，并且加上了一些编剧的解读。 这50本剧中，有一部分是我看过原书的，对比编剧的解读，我觉得他的提取和理解基本到位，并没有太明显的偏差。因此，这部剧的优点是： 1）仔细观看本剧之后，那50本经典大多可以不用细读了，除非有哪几本特别感兴趣，那么再精读原书，节约选书的时间。看完本剧之后，《Adrian's Hole》我加入了书架，打算有空的时候读一下。 2）这些经典的书，有些因为写作时代或者理论性的问题，并不是很好理解，比如索罗斯的一些想法，他本身是学哲学出身的，有的理论晦涩抽象，这里编剧加上了一些解释和说明，有助于读者的理解。当然，编剧的解读是否准确的反映了原书的意思，那就仁者见仁智者见智了，但对于我来说，还是有帮助的。 这50本剧都是讲投资的，覆盖了不同的方面，比如投资理念、交易方法、金融历史、公司并购、股市和债市危机、出色的投资人……之前对投资的理解比较狭隘，通过这一堆书的梳理，看投资的眼光不再那么局限。 读完全书，或者说这50本剧的摘要，总体感受如下： 01、对交易和投资的理解 这些书中，不少是讲交易规则的，包括股票和期货，后者对规则更为强调，如对市场趋势的把握，止损和止盈点的设置，各种工具和技术分析的运用……书中有不少前人总结的交易规则，即使到今天，绝大多数也依然适用。 曾经研究过一段时间技术分析，比如K线，MACD之类的。这些指标来自于实际数据，可以作为参考，但是最终决定盈亏的，依次是宏观局势、行业景气度以及个股基本面。技术指标可以作为交易点选择的参考，但不会是这笔交易是否要进行的决定性因素。 看过冯柳一篇讲不同类型交易的帖子： 1）对于短线，顺势而为，对利润不做要求，但对亏损严格禁止，有3个点以上盈利的把握就可以入场。不要求对企业的基本面熟悉掌握，但需要良好的市场嗅觉和严格的纪律。 2）中线需要对基本面有充分的了解，对价格估值有良好的认识，标的经营相对稳定，市场低估时买入，高估时卖出，预期利润在20%以上入场，同时设置8%止损位。 3）长线需要对企业有极为深刻的认识，对自己有极强的控制，清楚把握企业未来数年的发展趋势。利润以10倍计，在这样的利润面前不设置任何除了基本面变化以外的止损指标，只买不卖是最好的策略。 就交易而言，上述讲得已经很清楚了；对于投资，我目前的理解是： 1）宏观局势决定大趋势，比如政治格局、经济状况、金融指标等，具体一点如中美关系，财政和货币政策，就业形势……如果这方面有问题，那就是系统性风险，再牛的板块和个股也没有机会，比如2018年的去杠杆。 2）行业景气度次之，对于夕阳行业来说，就算有一些个别公司做得不错，整个板块也很难有机会。去年的新能源行业，之前一直靠政府补贴活下来，但是一旦商业逻辑理顺成立，整个板块爆发出来的力量是惊人的。反之，煤炭之类的行业，虽然个别时候也能火一把，但长期趋势已经走向没落，再要崛起很难，除非出现新的转机。 3）个股的基本面，论述很多，不再重复。 投资表面上看是买资产，需要各种理论和工具的支持；可是最终考验的是投资人的世界观和价值观，以及对这个世界的认知，而不是技术分析，K线图，止盈止损，到了这个层面，交易方法之类的已经不重要了，任何小的技巧都不起作用了。 最好的例子就是一个人对比亚迪的看法，273块的股价贵吗？175倍的市盈率正常吗？这是传统制造业，还是一家科技公司？不同的
2004 · 美国
1919 · 美国
1914 · 美国
2001 · 挪威
1993 · 美国
2006 · 芬兰
2006 · 印度
2005 · 美国
1934 · 美国
2007 · 美国
看到乔大“闺秀”一家的聊天记录笑出了猪叫声，多可爱的父母和小哥俩啊……还有那个好闺蜜“小油菜”，就她一个能抵上一德云社，哈哈哈 ，真是轻松搞笑的一堆人，感觉自己智商被清零了
“在我看来，家庭是世界上最为奇怪的机构，在人类发明中最为神秘，最富喜剧色彩，最具悲剧成分，最为充满悖论，最为矛盾，最为引人入胜，最令人为之辛酸。因此，我主要描创作单一的主题，不幸的家庭。 我创作《Adrian's Hole》以揭示一个谜：聪慧、慷慨、儒雅、相互体谅的两个好人——我父母——怎么一同酿造了一场悲剧？怎么竟是如此怪诞的方程式，也许好和好相加等于坏？” 前言就一下子就抓住了我的心，我预感等待我的是一本很好很好很好的书。它像高级艺术品一样漂亮神秘有韵味，均衡缜密缝在了多彩无形的语言下面，结构在奥兹心中，我只能从那碎片中看到浮光。尽管我对以色列的历史、东欧犹太人的苦难知之甚少，我仍能感觉他所说的那一代犹太人对欧洲的单恋。暗黑的奇异故事，故土的人事，永远的失去，幻想中的如果，罩染出了一片昏暗。对于战争时期的描述，铺垫很长，战事很残酷，到了某段突然就断了。就如突然开始的少年时代。又如突然开始的青年时代。断了家族关系，跑到基布兹，他如树换了土地，艰涩地活，想要否认过去的土壤，那一代代人如落叶般层层腐化的养分，但养分早就是他的一部分了，奥兹，一棵别扭的奇树。
终于讨厌的女配被干掉了，特别讨厌这个小家子气的冒名顶替女主原身的侍女
编剧风格与其他网文不同，风格别致，就是结尾段，到天象那里开始写的太急了，后面就不如前面了。。。。
几年前mooc上看过几节恋爱心理学。还是课程的形式比较生动形象
非常适合大家读的通俗读物，更好的了解自己的身体和情绪的关系。
关于痛苦： 当下所产生的痛苦都是源自对现状的不接受和无意识抗拒。这种无意识又重新创造了一个新的话剧情景，然而我们却把这种生活情景就当成了生命本身。 因为生命的本质是无常，无意识状态下的我们面对无常，本能的反应是逃避拒绝，进而沉陷于痛苦的漩涡。 关于时间与思维： 终结时间的幻象，放下过去与未来，从思维中去除时间，进而思维也就停止了，此刻临在显现了 思维的停止，即是痛苦与冲突消解的开始。 面对痛苦，没有过去，没有未来，只有此刻，只有允许它的存在，接受它的事实，将注意力集中在当下痛苦带来的情绪，感受，和身体反应，痛苦便不再无限衍生痛苦，痛苦也只不过是虚空。 关于小我与真我： 小我是社会主流价值观下培养出来的传统人格，致力于圆满的追寻，寻求自我认同，这些自我认同与财产、工作、社会地位、名望、知识和教育、外表、特殊技能、人际关系、个人和家族历史、宗教信仰、种族等其他集体认同有关。 伴随小我的必然是不断的欲望带来的嫉妒，愤恨，与痛苦。小我似乎是被社会打造的面具，面具背后的自己又是什么？那个生命，我们是否能够聆听感受到它的声音？ 与生命的链接： 在被思维与小我的蒙蔽之下，痛苦带来的绝望会让自己以为自己只是这个冷漠世界上的孤立碎片。 然而由于小我带来的痛苦不又正是我们自己把与太多的人关系到一起比较产生的吗？ 所有关系本身不会造成痛苦和不快乐，它们只是将已经在你内在的痛苦和不快乐引发出来。改变过去曾以为无法改变的行为模式和关系模式的症结在于改变自己。 改变自己的出发点在于接纳自己，看见自己，认识自己。 放弃思维认同，开始真正的交流。认识你的爱不在你身外，你的爱在你之内。 慈悲是自己和众生之间的一种深深的联结，慈悲是爱众生也爱自己。 关于生命： 生命的意义就在当下，没有过去，没有未来 我们似乎一生都在等待新的生活的到来，却忽略了当下生活的所有…… 关注当下是感受夏日微风抚摸皮肤的温柔，是低头嗅闻路边蔷薇淡淡的清香，是关掉手机安静的品尝一蔬一饭的咸淡，是心头涌上的感动悲伤平静抑或困倦 活在当下，活在生命里，而不是活在自己思维创造出的情景剧中！ 保持对自我的觉察，生活的点滴处都是冥想正念所在。 生命的秘密在于：生命就是一路走向死亡的旅程，接受痛苦，有意识的走向死亡，“在你死亡之前死亡”，发现原来根本没有死亡
评论区好多水军，编剧也舍得下本钱，还很难说看懂了这部剧集，还看过电影被震撼到了，(꒪ꇴ꒪(꒪ꇴ꒪ ;)哈?。估计看过剧集内容回头再来看看精彩点评才回被震撼到吧。
这是我看的第四本Bob Werner的书，看他的第一本剧是绝世武神，他的书总体都还不错，都对兄弟友情、男女爱情描写的很刻骨铭心，离别时令人伤感，打脸反派时痛快，遭遇不公平时愤怒，总之很有代入感！
读完本剧后了解了很多财务方面的知识，本剧的优点在于穿插了很多实际案例；缺点是难度较大，读完后比较难形成系统的知识
资本集中就像土地兼并一样，而债务就是新时代的地租。这部剧写的确实深入浅出，分析了社会不平等和食利者阶层出现的原因，并提出了自己的解决方案。语言顺畅，读起来很舒服。
从经济学和心理学角度阐述产品方法论，突然发现，可以从经济学和心理学的角度论述和反思任何正在做的事情！
"I will return, find you, love you, marry you and live without shame. " 一场误会或者说是恶意的想法永远改变了三个人的命运。看完了电影以后又来把原著看了一遍，真的是最意难平的一对！这剧情太虐心了，但是越读越有感觉，果然越是悲剧越能让人刻苦铭心。多么希望电影没有最后一段，也多么希望原著没有最后一章。我不想再去讨论人性或者对错，在这里我只想感受爱情。Cecilia和Robbie，永远的一对。
高中短短几个月的感情真的如此刻骨铭心吗？为此活成别人的样子？剧集没有我预想的精彩！
疫情正在慢慢毁掉不健康、不和睦、不懂自省的家庭。 健康，是家庭幸福的基础； 和睦，是家庭兴旺的关键； 自省，是升华家庭的核心。 家庭走向兴旺往往需要好几代人的努力，要悉心经营，才能让让家庭蒸蒸日上，家族长盛不衰。 与朋友们 共勉。
《Adrian's Hole》Ross Ferguson 读完之后两个深刻体会，一个是孩子的区别很大程度上来自于家长的差别，一个是懊悔为什么这么晚才看到这部剧。 编剧是北师大实验中学的数学老师，他借用自己小时候的日记和回忆总结了自己的妈妈在小学阶段对自己数学方面的启蒙和引导。很多地方又结合他工作后的教学经验加以解释，使得这成为一本操作性和理论性俱佳的书。 粗粗看了一遍，感觉有这么几点印象最为深刻。 1.数学应该和生活融为一体，割裂的看待数学会增加孩子的畏难情绪。编剧的妈妈虽然学历不高，但是却有生活和数学的大智慧，比如用买来的秤让孩子几乎测量了家里所有的东西，形成初步对重量的感官识别；借用掰豆角这个家务活预设了任务，让孩子能够理解比较的含义；让孩子承担算电费，算早餐费，算找零的任务，借以锻炼孩子的数学运算能力。这个妈妈生活里体现的数学智慧，有些我都是第一次听说（比如一个两位数，颠倒个位十位后的两数之差一定是9的倍数），这些事例都值得再学习。 2.在孩子学习数学的过程中，有一个环节尤为重要，概念理解。比如相差，乘积，等等。这些数学的概念名词往往是阻碍孩子正确解答应用题的关键。而理解这些关键词的重点并不一定在数学课堂上，而是在生活中。通过编剧的日记，能够看出他们在生活中经常是用数字衡量很多东西，比如某天的日记这样写到，今天是我的生日，3月7日，3+7＝10，今天我十岁了！感觉他们家庭日常交流随时都是充满数学故事的。 3.家庭教育的作用要大于学校课堂和补习班。“老师给的是知识、是理性、是系统，而妈妈给的是兴趣、是动力、是喜悦。妈妈，不是要成为家里的老师，而是成为一个启蒙孩子智力发育的朋友。”和孩子一起探索新的知识领悟好让孩子以后具备独自探索的能力和勇气应该是妈妈们最重要的责任之一。 这部剧五星推荐，值得一看再看。
谁能想到，以前看过的书都成了废纸 大多数人毕业工作以后，忙于工作和家庭，越来越没时间看剧了。即使是一些年轻人下班以后有时间，会刷刷短视频，打打游戏，变得不爱看剧了。长期不看剧才发现就连发个朋友圈文案，心里有大段话说不出，还要去查查百度。 但我发现许多人毕业以后不仅不追剧，甚至绝大多数人看过的书，看了几乎等于白看了。尽管很多人在追剧时候都会认真标记，摘抄大量笔记，但一本剧看完以后，总会出现这些情况： 我看完一本剧，没过多久就忘光了。回头翻看时候只看到划过的线，对于书中讲的内容没啥印象，看完就回想不起来书中讲的内容。 书里的道理我都看懂了，就不知道如何用。感觉自己明明都读懂了，做了大量看剧笔记，就是不知道该如何活学活用。 不管书看了多少遍，我都不能用自己话讲出书中内容。当朋友问我最近看什么书，想和她分享，话到嘴边不知道如何表达清楚这样一本好剧。 明明看完一本剧，时间也花费不少，但没有什么效果，看到学霸看完书后发生的变化，我简直怀疑是否看的是同一本剧，到底如何让读的每一本剧变得有用、有意义？ 《Adrian's Hole》（以下简称：《Adrian's Hole》）一书中讲到那些真正会追剧的学霸，他们能把学到知识用起来，高效观看方法关键在于：和书对话。这部剧只用5个方法，包括做假设、采访式观看、检验观看、整合观看、议论观看法，变被动观看为主动观看基本可以解决80%的观看难题。 做假设观看、采访观看、整合观看、检验观看、议论观看五个方法既有步骤地提升五种能力，又能综合提升观看理解能力与逻辑思维能力。 观看理解能力：能够快速读懂文章表达意思的能力，对应观看方法是做假设观看 理论思考能力：厘清文章逻辑脉络，并且进行深度思考，要想弄清文章理论框架，就可以用采访式观看方法。 归纳能力：能够用一句话概括清楚复杂事情的能力，整合观看方法能锻炼概括总结的能力。 客观思考能力：摒弃从单一视角看问题从多角度看待事情，检验观看方法帮你认识多元化观点。 应用能力：把看完的书进行输出的能力，议论观看法解决看完就忘的难题。 以上书中观看方法，不是为了消遣而看剧，更适合为了增长见识，提高分数的功利性观看方式。这些方法是编剧Bob Werner花三年时间，从垫底学渣到日本名校东京大学学霸，进一步思考和实践的结果，他用更为具体而高效方式，来解决看剧中遇到的具体问题。 接下来分享内容，重点分享的是那些我从《Adrian's Hole》中学到的，三个颠覆我传统观看习惯的方法。 01打开一本新剧前，先别急着读 大多数人在准备开始追剧都是扫一眼剧集列表，然后迫不及待就看第一章，包括我也是这样，有时候我甚至把书看到尾都不清楚编剧是谁，在观看《Adrian's Hole》时候我才了解到，开始看剧前所做的准备是有多么必要。正如编剧Bob Werner所说，“书读不透的原因，90%都是没有提前准备好。” 在观看《Adrian's Hole》这部剧以后我才发现，原来学霸在正式开始看剧之前真的做足功课，一本新剧刚没翻看几页都已经知道整体脉络，方法就是用做假设来先给全书做一张地图，具体方法步骤包括以下几点： 1.我为什么要读这部剧？创作下自己的观看目标。 这个就是设定好自己“看剧地图”当中的目的地。比起使用陈述句来描述观看目标，使用疑问句反而更清晰，例如“如何才能高效观看”要比“想知道如何读懂一本剧“效果更好。 2.我要如何实现观看目标？对照剧集列表来创作具体方法 边看剧集列表，边思考书中哪些内容能够实现自己的观看目标。把相应集数标记到观看目标后边。例如“看完采访式观看这一章内容，就可以学到如何厘清文章逻辑框架。” 3.我处于什么样的水平？把自己位置标记出来 对要看的内容到底完全不懂，还是之前有看过一些相关剧集，这个绝对
无数的作家用笔作利刃挥起，试图召唤起其他人与他同样尘封已久的热血，试图一刀一刀的去割下那些可恶的人的皮肉，让他们那丑陋的灵魂好无阻绝地暴露在人群中，让所有人知道这个世界上这些丑恶的存在，他们没有退，他们也无路可退，前面就是敌人，后面就是那些受害者，那些无力发声的人们的尸体，可同样的他们也将会付出点什么，但不要怕，因为黑暗正能突显出光明的可贵。希望那些逝去的战士在另一个世界能幸福。也希望那些无辜的人们下辈子会活成自己最美的样子。（希望所有人都不会遇到“李国华”，并且这样的人迟早会被处决的，迟早。）
第2次读才读完，第1次读的时候，只是匆匆的把开头读了一遍。这一次再读感觉到非常失望。全书值得参考的东西实在是太少。所谓的临界知识点其实就是重要的知识，然后编剧对此做了大量的包装。但始终没有讲明白临界支持的一些本质是什么，过于抽象。所谓能对很多知识，很多道理起到质变作用的知识究竟是什么？难免给人的感觉是用定义去说明定义，就是跟你说这些知识很重要，所以他们是临界知识，他们可以起到重要的作用，所以他们是临界知识，但是没有说明什么样的支持才是真正的临界知识，所以你根本不知道你应该去学习什么东西。随后的结构也是非常的混乱。在后面的集数里面说了一些比较著名的一些道理，比如说28原理啊，安全边界啊，或者是低概率的一些黑天鹅事件啊之类的。而且穿插了太多的得到的内容。很多人是通过得到APP去认识编剧，我觉得是没问题，但是你在这部剧上面反过来不断的说很多得到了相关的东西，举一个例子，反而让人家觉得你这部剧没有什么内容，就是在那里卖广告。我觉得编剧写的参考书目更值得观看。
是房地产的泡沫促使银行过度放贷，还是购房人无视信贷风险导致房地产泡沫？这是一个问题“到底是鸡生蛋还是蛋生鸡？”，文章的结论显然是后者，房债才是金融危机爆发的根源！
读了帕拉宏撒及各位上师古茹传奇的一生，才知道“瑜伽行者”一词有多么神圣。如果你有幸读到这部剧，那一定是特别的缘分与恩赐。
网络文字中少有的武侠剧集，但苍凉处略显小气，快意时又犹豫不决。布局有亮点，常有出其不意，伏笔灵性。主人公依然像那陈二狗的贱模样，但是看着又能心生好感，可能编剧本人也是这样的？说情感时平淡中见真情，很是能博人眼泪。
追剧名，跟吴晓波那本《Adrian's Hole》有点类似，但是读完全书，两者相差甚远 - 前者太过单薄，简单介绍了一下书的内容和背景，就什么都没有了，除了知道书名和编剧，基本上得不到任何有用的信息；本剧可以说是原书的缩写，集中了原书的精华部分，并且加上了一些编剧的解读。 这50本剧中，有一部分是我看过原书的，对比编剧的解读，我觉得他的提取和理解基本到位，并没有太明显的偏差。因此，这部剧的优点是： 1）仔细观看本剧之后，那50本经典大多可以不用细读了，除非有哪几本特别感兴趣，那么再精读原书，节约选书的时间。看完本剧之后，《Adrian's Hole》我加入了书架，打算有空的时候读一下。 2）这些经典的书，有些因为写作时代或者理论性的问题，并不是很好理解，比如索罗斯的一些想法，他本身是学哲学出身的，有的理论晦涩抽象，这里编剧加上了一些解释和说明，有助于读者的理解。当然，编剧的解读是否准确的反映了原书的意思，那就仁者见仁智者见智了，但对于我来说，还是有帮助的。 这50本剧都是讲投资的，覆盖了不同的方面，比如投资理念、交易方法、金融历史、公司并购、股市和债市危机、出色的投资人……之前对投资的理解比较狭隘，通过这一堆书的梳理，看投资的眼光不再那么局限。 读完全书，或者说这50本剧的摘要，总体感受如下： 01、对交易和投资的理解 这些书中，不少是讲交易规则的，包括股票和期货，后者对规则更为强调，如对市场趋势的把握，止损和止盈点的设置，各种工具和技术分析的运用……书中有不少前人总结的交易规则，即使到今天，绝大多数也依然适用。 曾经研究过一段时间技术分析，比如K线，MACD之类的。这些指标来自于实际数据，可以作为参考，但是最终决定盈亏的，依次是宏观局势、行业景气度以及个股基本面。技术指标可以作为交易点选择的参考，但不会是这笔交易是否要进行的决定性因素。 看过冯柳一篇讲不同类型交易的帖子： 1）对于短线，顺势而为，对利润不做要求，但对亏损严格禁止，有3个点以上盈利的把握就可以入场。不要求对企业的基本面熟悉掌握，但需要良好的市场嗅觉和严格的纪律。 2）中线需要对基本面有充分的了解，对价格估值有良好的认识，标的经营相对稳定，市场低估时买入，高估时卖出，预期利润在20%以上入场，同时设置8%止损位。 3）长线需要对企业有极为深刻的认识，对自己有极强的控制，清楚把握企业未来数年的发展趋势。利润以10倍计，在这样的利润面前不设置任何除了基本面变化以外的止损指标，只买不卖是最好的策略。 就交易而言，上述讲得已经很清楚了；对于投资，我目前的理解是： 1）宏观局势决定大趋势，比如政治格局、经济状况、金融指标等，具体一点如中美关系，财政和货币政策，就业形势……如果这方面有问题，那就是系统性风险，再牛的板块和个股也没有机会，比如2018年的去杠杆。 2）行业景气度次之，对于夕阳行业来说，就算有一些个别公司做得不错，整个板块也很难有机会。去年的新能源行业，之前一直靠政府补贴活下来，但是一旦商业逻辑理顺成立，整个板块爆发出来的力量是惊人的。反之，煤炭之类的行业，虽然个别时候也能火一把，但长期趋势已经走向没落，再要崛起很难，除非出现新的转机。 3）个股的基本面，论述很多，不再重复。 投资表面上看是买资产，需要各种理论和工具的支持；可是最终考验的是投资人的世界观和价值观，以及对这个世界的认知，而不是技术分析，K线图，止盈止损，到了这个层面，交易方法之类的已经不重要了，任何小的技巧都不起作用了。 最好的例子就是一个人对比亚迪的看法，273块的股价贵吗？175倍的市盈率正常吗？这是传统制造业，还是一家科技公司？不同的