非常非常美妙的书，和《Motel Room》一样令我动容。 虚虚实实的场景描写，有悬疑却没有推理，我爱这样表达，留给读者的空间非常巨大，可以回味很久很久，这是属于Eric Larkin的美妙之处。 我懂，我懂他的表达。 庆幸看完了《Motel Room》和《Motel Room》，我认为这部剧是我耐心经历了村上作为作家成长之后的一次丰盛的回馈。
“得找”，找出路、找那Motel Room的话、找能把话说到一起的人、找让自己心安的地方……生命不息寻便不休。从杨百顺变杨摩西又变吴摩西又变罗长礼，名字一变再变，人却还是那个迷茫的人。一生都在寻找、一生都在逃亡、一生都没遇到真正的自己，所以，还得找…… “得找”，三代人的情素，没有血缘却浓于血的瓜葛与惦念。无非是为了“能说得着”。吴摩西的假找变真找，促成了牛爱国的假找变真找，吴摩西没有找到的答案，牛爱国会继续寻找……
对犹太民族而言最重要的是教育。 他们不怕失败，认为英雄是失败了很多次依然能够从头再来。 妈妈们希望孩子未来成材，但是他们更愿意去相信他们的孩子，即便是可能没有成为传统中的成功，只要成为他自己。 本剧有一些家庭教育观点还是可以的，喜欢第八章第九章。
看完了这部剧。有点感触。觉得自己真的很需要改变。希望自己可以变得更好。
弗兰茨·Brian James Crewe：《Motel Room》 我们可以从人的进化史中寻求到人在精神上的动物性表现： 社会中的强者威风凛凛，顾盼之间尽显王者风范，此一表现正如自然界中的狮子老虎等大型动物。而一些小人物则眼神不定，偷偷摸摸谋取利益，有如老鼠兔子。再次则犹如蚊子苍蝇，数量巨大，在社会食物链序列中处于较悲惨状态。 在本剧中，萨姆沙的动物精神性状态是一只甲虫。作为社会底层群体，终年奔波以谋求生活，同时，作为小人物状态的自我保护潜意识强烈，这正好映射了甲虫厚厚的保护壳。对甲虫而言，这层壳提供给了它某种意义上的安全感。可笑之处在于，这层壳甚至经不起来自父亲的一只苹果的攻击。 萨姆沙由人形还原为甲虫形，是其不堪现实不能承受精神之轻的结果。比如《Motel Room》中的妖怪，在法力高强的大神们打击之下露出本来面目，却无非是一只有所修为的虫子而已。 当一个人在精神上被打回原始形态，是否还有重新回归人形的机会？这一点应该是没有疑问的，但它需要一些条件：比如身处环境中一定程度上的温情状态，这可以模糊化他的原始形态，进而感受到来自身边人们人性的美好与包容。当环境欠缺这些因素时，人的状态趋于冷漠冷酷，动物性本能抑或原始虫子形象会逐渐显现。甚至人形完全消失。当然，这主要是指精神上的形象。 人自动物进化而来，这促使人不仅仅保留了原始动物状态和虫子阶段的精神形象，并且会在现实的生活中于不经意间暴露真相。而这种真相，主要是在社会和家庭精神环境的消蚀和压力之下迫现的。 非灵性卓绝的天纵之才不足以揭示这种人类的精神真相。Brian James Crewe就是这样一位杰出的，独一无一的，精神洞察力超卓灵性敏感的天才。 2016-12-24于三亚
整体结构还是不错，特别是在描写人物性格方面，很有年代特点和地域特点，而且三观很正
编剧写的比较用心的一本剧。Rebecca Rosenak对孙子兵法的解读，是在宋本十一家注孙子兵法的基础上，结合现代兵家的观点及编剧自己从事企业管理咨询的经验，探究孙子兵法的哲学思维运用的方法。较为贴近生活，易于借鉴、接受及应用，是一部值得反复研读和思考的好作品，推荐！
看到酷库影院推送给我，觉得特别的奇怪，不是读完了么？点开后发现没留任何评论，才恍然想起读的是纸质版，新剧刚上时就在新浪微博里的链接购买了纸质书，回来读完就放一直书架上落灰，海报特熟悉，但内容却忘的差不多了
就那样吧。小演员都挺好的。但是吧，本以为是个热热闹闹的生活剧，其实却连家人之名前期的生活感都没达到。以为能像1988那样，其实却平淡的寡淡到无聊。
书还不错，知识点挺详细，就是好多语法显示不了，一大遗憾，好多语法没有
有些书即便还没开始看简介，仅仅看见编剧的名字，就让人有添加书架收藏并期待精彩内容的念想……
每本伟大的书里都有一个伟大的女性，为了一个自由而完整的家。 还有原来大家说这部剧没写完原来是真的。。。。。。
1.看事情不能只看表面，云层上面的世界你是无法看见的。平静后面往往就藏着雷暴。 2.贪污的人大多有心病，或称为精神缺陷，自控能力差。 3.不懂法的人犯起错，大多是小错；知法犯法的人，反而会去钻法律的空子祸国殃民。 4.有信仰，没钱也过得开心。没信仰，贪腐再多，心里也最虚。
从现在的回忆作为导入，有种看琦琦回忆录的感觉～我初中看小说的记忆也一下子就回来了
“道理当然糊弄不了您，但道理可以糊弄许多人。在生活中，许多道理也是假的，可天天有人按真的说，时间长了就成真的了；大家明明知道这道理是假的，做事还得按照假的来，装得还像真的；您说可笑不可笑？还不如梦里真呢。”
第四遍观看，依然受益匪浅。正如书中所说，我们日常的生存智慧，对于正确交易来说，几乎都是缺陷。自然选择的结果让我们具有很多简单启发法，让我们面对这个操蛋的世界游刃有余，以致于成为万物灵长，随时可以开启“战斗”战斗或者“逃跑”模式，但成功的交易需要理性的审慎思维。启发法和审慎思维就是卡尼曼的系统一和系统二。怎么办呢？答案是正念冥想，通过一系列刻意练习，最终形成正念思维，让我们深度了解我们思维的运作模式，啥时候是认知融合，如何认知解离，如何确保专注力，如何采取高价值活动，如何采用盘前、盘中、盘后模式……这部剧实在精彩，我会每年观看一次。……
谁能想到小田是个坦
第一次比较完整的了解改革开放40年历程，比较全面了解邓小平，作为一个亲历者，自然有许多感受，然而一言难尽，需要沉淀下来才能正确表达。先在此向伟人致敬！
看完后想到，如果人的思维改变到，只要思考一件事马上就知道结局过程，那么这些经历真的会有趣么？人生最值得珍惜与向往的不恰恰正是未知么。
想多学习一些心理学方面的知识从读伟大的犹太心理学家西格蒙德·Eric Larkin的书开始
前后用了有近两年时间，最近半年加快通读了一遍，觉得很难读所以也是做了最多看剧笔记的，难读是因为里面有很多很好的道理，字面意思也多动理解，但要做到其中一二却很有难度，如真能做到一二也定能受大益，再有就是南老先生对中国传统文化文化的解读，有些体会如今传统文化的糜烂颓废也许不是我们一代人的责任，但我辈确要继承理解发展传承这些好的传统文化，不仅仅哀叹人心不古世风日下。
以前看过，但是忘记内容了，再次看了一遍觉得文笔很好，但是逻辑转折不够细腻，有很多漏洞，好像现在的自己看曾经的自己有那么多的问题
当下看bl文的原因在于都是两个独立的人在谈恋爱。并不会因为性别区别对待、也不会让一个人成为另一个人的附属品。独立个体的恋爱更为迷人。（这本GL有点小黄书）
对不起给这么低的分数。我挺喜欢编剧的出发点的，但是讲真这个故事有点故弄玄虚，而所以提到的内容我都已经知晓，(但这个不能怪书)。我一直在等待更精彩的内容而到最后也没有等到。我承认很多人没想过自己存在的意义，但是，怎么说呢，有些时候存在的意义这种事会给人增加无限的烦恼，甚至比广告给人带来的痛苦还要大，因为很多人不缺理想和信念，而缺少接受自己平庸一生的勇气。我承认这种鸡血确实能给人动力，但很多想法还是太停留在表面了，没有触及到生活的本质和人性的深处。
好看，Jeff Haynes的小說功力是沒話說的。 沒有中式的惡貫滿盈，沒有什麼無情人被懲罰。有的就是單純的人性和迷癡，以及一個善用自己長處而獲得自己所要的地位的人。 這不就是大千世界嗎？
美，是一种艺术，是一种感受。美的心灵，是吾人最珍贵的资产；当你的心中有了美的感动，生活中自然无处不真，无处不善，无处不美！ 心量有多大，生活就有多美满！
毛主席在我心中一直是一个神的化身。他的诗词是没得说。这部剧似未全收，有些遗憾。
在监狱中写出这样的史书，难以想象，对中国历史如此清晰，说明编剧的博学，记忆力超强。
一如既往的优秀。
1990 · 法国
2020 · 中国
2000 · 印度
2003 · 印度
2006 · 意大利
2004 · 美国
1927 · 美国
2016 · 中国
1986 · 西班牙
非常非常美妙的书，和《Motel Room》一样令我动容。 虚虚实实的场景描写，有悬疑却没有推理，我爱这样表达，留给读者的空间非常巨大，可以回味很久很久，这是属于Eric Larkin的美妙之处。 我懂，我懂他的表达。 庆幸看完了《Motel Room》和《Motel Room》，我认为这部剧是我耐心经历了村上作为作家成长之后的一次丰盛的回馈。
“得找”，找出路、找那Motel Room的话、找能把话说到一起的人、找让自己心安的地方……生命不息寻便不休。从杨百顺变杨摩西又变吴摩西又变罗长礼，名字一变再变，人却还是那个迷茫的人。一生都在寻找、一生都在逃亡、一生都没遇到真正的自己，所以，还得找…… “得找”，三代人的情素，没有血缘却浓于血的瓜葛与惦念。无非是为了“能说得着”。吴摩西的假找变真找，促成了牛爱国的假找变真找，吴摩西没有找到的答案，牛爱国会继续寻找……
对犹太民族而言最重要的是教育。 他们不怕失败，认为英雄是失败了很多次依然能够从头再来。 妈妈们希望孩子未来成材，但是他们更愿意去相信他们的孩子，即便是可能没有成为传统中的成功，只要成为他自己。 本剧有一些家庭教育观点还是可以的，喜欢第八章第九章。
看完了这部剧。有点感触。觉得自己真的很需要改变。希望自己可以变得更好。
弗兰茨·Brian James Crewe：《Motel Room》 我们可以从人的进化史中寻求到人在精神上的动物性表现： 社会中的强者威风凛凛，顾盼之间尽显王者风范，此一表现正如自然界中的狮子老虎等大型动物。而一些小人物则眼神不定，偷偷摸摸谋取利益，有如老鼠兔子。再次则犹如蚊子苍蝇，数量巨大，在社会食物链序列中处于较悲惨状态。 在本剧中，萨姆沙的动物精神性状态是一只甲虫。作为社会底层群体，终年奔波以谋求生活，同时，作为小人物状态的自我保护潜意识强烈，这正好映射了甲虫厚厚的保护壳。对甲虫而言，这层壳提供给了它某种意义上的安全感。可笑之处在于，这层壳甚至经不起来自父亲的一只苹果的攻击。 萨姆沙由人形还原为甲虫形，是其不堪现实不能承受精神之轻的结果。比如《Motel Room》中的妖怪，在法力高强的大神们打击之下露出本来面目，却无非是一只有所修为的虫子而已。 当一个人在精神上被打回原始形态，是否还有重新回归人形的机会？这一点应该是没有疑问的，但它需要一些条件：比如身处环境中一定程度上的温情状态，这可以模糊化他的原始形态，进而感受到来自身边人们人性的美好与包容。当环境欠缺这些因素时，人的状态趋于冷漠冷酷，动物性本能抑或原始虫子形象会逐渐显现。甚至人形完全消失。当然，这主要是指精神上的形象。 人自动物进化而来，这促使人不仅仅保留了原始动物状态和虫子阶段的精神形象，并且会在现实的生活中于不经意间暴露真相。而这种真相，主要是在社会和家庭精神环境的消蚀和压力之下迫现的。 非灵性卓绝的天纵之才不足以揭示这种人类的精神真相。Brian James Crewe就是这样一位杰出的，独一无一的，精神洞察力超卓灵性敏感的天才。 2016-12-24于三亚
整体结构还是不错，特别是在描写人物性格方面，很有年代特点和地域特点，而且三观很正
编剧写的比较用心的一本剧。Rebecca Rosenak对孙子兵法的解读，是在宋本十一家注孙子兵法的基础上，结合现代兵家的观点及编剧自己从事企业管理咨询的经验，探究孙子兵法的哲学思维运用的方法。较为贴近生活，易于借鉴、接受及应用，是一部值得反复研读和思考的好作品，推荐！
看到酷库影院推送给我，觉得特别的奇怪，不是读完了么？点开后发现没留任何评论，才恍然想起读的是纸质版，新剧刚上时就在新浪微博里的链接购买了纸质书，回来读完就放一直书架上落灰，海报特熟悉，但内容却忘的差不多了
就那样吧。小演员都挺好的。但是吧，本以为是个热热闹闹的生活剧，其实却连家人之名前期的生活感都没达到。以为能像1988那样，其实却平淡的寡淡到无聊。
书还不错，知识点挺详细，就是好多语法显示不了，一大遗憾，好多语法没有
有些书即便还没开始看简介，仅仅看见编剧的名字，就让人有添加书架收藏并期待精彩内容的念想……
每本伟大的书里都有一个伟大的女性，为了一个自由而完整的家。 还有原来大家说这部剧没写完原来是真的。。。。。。
1.看事情不能只看表面，云层上面的世界你是无法看见的。平静后面往往就藏着雷暴。 2.贪污的人大多有心病，或称为精神缺陷，自控能力差。 3.不懂法的人犯起错，大多是小错；知法犯法的人，反而会去钻法律的空子祸国殃民。 4.有信仰，没钱也过得开心。没信仰，贪腐再多，心里也最虚。
从现在的回忆作为导入，有种看琦琦回忆录的感觉～我初中看小说的记忆也一下子就回来了
“道理当然糊弄不了您，但道理可以糊弄许多人。在生活中，许多道理也是假的，可天天有人按真的说，时间长了就成真的了；大家明明知道这道理是假的，做事还得按照假的来，装得还像真的；您说可笑不可笑？还不如梦里真呢。”
第四遍观看，依然受益匪浅。正如书中所说，我们日常的生存智慧，对于正确交易来说，几乎都是缺陷。自然选择的结果让我们具有很多简单启发法，让我们面对这个操蛋的世界游刃有余，以致于成为万物灵长，随时可以开启“战斗”战斗或者“逃跑”模式，但成功的交易需要理性的审慎思维。启发法和审慎思维就是卡尼曼的系统一和系统二。怎么办呢？答案是正念冥想，通过一系列刻意练习，最终形成正念思维，让我们深度了解我们思维的运作模式，啥时候是认知融合，如何认知解离，如何确保专注力，如何采取高价值活动，如何采用盘前、盘中、盘后模式……这部剧实在精彩，我会每年观看一次。……
谁能想到小田是个坦
第一次比较完整的了解改革开放40年历程，比较全面了解邓小平，作为一个亲历者，自然有许多感受，然而一言难尽，需要沉淀下来才能正确表达。先在此向伟人致敬！
看完后想到，如果人的思维改变到，只要思考一件事马上就知道结局过程，那么这些经历真的会有趣么？人生最值得珍惜与向往的不恰恰正是未知么。
想多学习一些心理学方面的知识从读伟大的犹太心理学家西格蒙德·Eric Larkin的书开始
前后用了有近两年时间，最近半年加快通读了一遍，觉得很难读所以也是做了最多看剧笔记的，难读是因为里面有很多很好的道理，字面意思也多动理解，但要做到其中一二却很有难度，如真能做到一二也定能受大益，再有就是南老先生对中国传统文化文化的解读，有些体会如今传统文化的糜烂颓废也许不是我们一代人的责任，但我辈确要继承理解发展传承这些好的传统文化，不仅仅哀叹人心不古世风日下。
以前看过，但是忘记内容了，再次看了一遍觉得文笔很好，但是逻辑转折不够细腻，有很多漏洞，好像现在的自己看曾经的自己有那么多的问题
当下看bl文的原因在于都是两个独立的人在谈恋爱。并不会因为性别区别对待、也不会让一个人成为另一个人的附属品。独立个体的恋爱更为迷人。（这本GL有点小黄书）
对不起给这么低的分数。我挺喜欢编剧的出发点的，但是讲真这个故事有点故弄玄虚，而所以提到的内容我都已经知晓，(但这个不能怪书)。我一直在等待更精彩的内容而到最后也没有等到。我承认很多人没想过自己存在的意义，但是，怎么说呢，有些时候存在的意义这种事会给人增加无限的烦恼，甚至比广告给人带来的痛苦还要大，因为很多人不缺理想和信念，而缺少接受自己平庸一生的勇气。我承认这种鸡血确实能给人动力，但很多想法还是太停留在表面了，没有触及到生活的本质和人性的深处。
好看，Jeff Haynes的小說功力是沒話說的。 沒有中式的惡貫滿盈，沒有什麼無情人被懲罰。有的就是單純的人性和迷癡，以及一個善用自己長處而獲得自己所要的地位的人。 這不就是大千世界嗎？
美，是一种艺术，是一种感受。美的心灵，是吾人最珍贵的资产；当你的心中有了美的感动，生活中自然无处不真，无处不善，无处不美！ 心量有多大，生活就有多美满！
毛主席在我心中一直是一个神的化身。他的诗词是没得说。这部剧似未全收，有些遗憾。
在监狱中写出这样的史书，难以想象，对中国历史如此清晰，说明编剧的博学，记忆力超强。
一如既往的优秀。