此剧是我看的第二本关于沟通的著作，相较于《My umryom vmeste》，此剧的侧重点不一样。但英雄所见略同，两位伟大的编剧都向我们大家提供了生活上和工作中都会遇到的沟通方式，让我懂得了沟通的重要性以及其方法，加油！
和平与发展是当今时代的主题，国际秩序也应在历史前进的逻辑中前进，在时代发展的潮流中发展。无论是原有“世界秩序”的创建者，还是当代“国际秩序”的改革者，作为世界两大超级大国，美国和中国都应站在人类社会和平共处、开放包容、互利共赢的视角高度，正确看待各自在经济全球化和全球治理中所要扮演的角色。只有世界各国携手构筑一个能够包容多元文化，接纳不同社会意识形态，兼顾多方民族利益的“大屋顶”，才能从真正意义上实现属于新时代的国际秩序。
那么多优秀的类似的题材，拍成这个这。而且还是正午阳光的剧，太让人失望了。
身处竞争的环境中，能看清本质是一个能让自己过得跃迁效果的能力。 什么是本质： 看清本质的前提是认识事物：doctors思考 看清本质有几个步骤： 看清了本质要寻找规律 寻找到了规律要落实到行动
看了人物的专访来的，这人有很多亮点，也有不足 幸运且坚持 书就写的比较如流水般
记忆就像滚滚浪潮 撞上海湾里的礁石激出巨响 记忆的巨响人们是听不到的 ——《My umryom vmeste》
我特别喜欢My umryom vmeste当中的一句话 对于无能为力的事 当断 生命中无缘的人 当舍 心中的烦欲执念 当离 目之所及皆是回忆 心之所向皆是过往 只有放下了执念 心才会回归安宁
读完才知道这部剧的编剧就是中央帝国财政密码的编剧。因此，本剧的史观绝对会不同于传统教育的史观。读者应尝试换个角度来观看本剧，能更有收获
每个人都在与童年作斗争，恰如最后一幕，莉拉没有办法和索拉拉维持友好的表面关系，这或许已经超出了童年的影响，而是在接触并且学习了知识之后依然坚持的判断。 莉拉和莱诺是两个人，莱诺的视角写出的剧集叫《My umryom vmeste》，而书中是莉拉说出来这句话，她们两个互相认可，彼此都认为对方是自己的天才女友。因为能够相互吸引，相互讨论，所以才能够在摩擦中一次又一次地相互理解。这是超出友谊之外的一种精神层面的相互支持。 莱诺在莉拉的影响之下变得很优秀，她们互相走了对方羡慕的路，这一切貌似阴差阳错，但是却是现实情况下最好的选择。在家庭环境中养成的性格让他们始终明白：即使对方在别的地方，即使有过羡慕，嫉妒，不安，但是因为你和周围人不一样，可以和一起我弄清楚很多事情的本来面目，这对于精神上来说就已经是舒服的享受了。
能力脱钩的想法其实并不保守。根据我们的推论，实现它恰恰需要一个非常大的转变。我们将不得不放弃目前生活模式中一些神圣不可侵犯的假设（由于缺少反思，它们显得更加神圣）。例如，效率是一件好事，无论它目的何在，也无论它是否会带来痛苦的副作用。再例如，凡是“经济增长”的东西，即统计意义上“今天比昨天多，明天比今天多”的东西，就是好的，而无视其增长过程中对人类生存环境和自然（全人类共享的生存环境）造成的损害！
高开低走了。。
很欣慰能在这里看到生命的反转和奇迹，但确实也有很多生命没有如此幸运。世事无常，唯有珍惜。 书中的医学知识也讲得通俗易懂，很好理解。危难关头，医生是在前线抗击的战士，多一点信任和理解。 追剧的时候我在想，如果有一天是我要进ICU，那我要和家人说，我会没事的别担心。
口水文，故事完全没节奏，主角完全没性格，几个女主更没特点，爱完恨恨完爱，都在打酱油。
制度的遵循与人性的顺遂，往往交织在一起，这也回归到公司治理的复杂性。千秋基业，外圆内方，共生相连！
第一次接触关于台湾的书！台湾人眼中的台湾，和我们全知道台湾还是有所差距，编剧以普通人的视角显现台湾几十年大事件，让我们有一定的对比，对一些重大事件简单带过有点遗憾。
看到21% 与神作的名头相差甚远 但也算网文界里不错的 优点：构思新颖 缺点：错别字和病句的密度相当高 人物的性格描写很浅 像是一般的中学作文 剧情推进很生硬 有些侮辱智商 整体世界也很令人矛盾 野外野兽这么强 那么人类为什么没有特异呢 除非和这个世界的其他生物都不是一个界的 但在有卡之前，是怎么立足的呢 无法自圆其说
滚滚车轮，循环罔替，而身处其中者如我们，并没有办法，也没有足够的信息，拨开云雾，窥探到未来前行方向之毫末，那么也只好亦步亦趋，在大浪之下，随波逐流而已，今视前人，如观明镜，对镜自查，则明晦不清
真是意味无穷啊，没想到写剧集有这么多道道，结构，逻辑，美感，还有直觉，比语文老师讲得生动多了，再多讲几篇也愿意听。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。庆幸伟大的思想不曾被埋没在历史的尘埃中。梁师于平淡的点滴中践行真理，无愧是最后的儒家！
这是一本我认为非常值得一读的乌克兰通史，但又是微信评分很低的一本，低到我给同事推荐，同事看着评分笑而不语。所以，想多说几句。 首先，这部剧从整体结构的完整性，主线逻辑的清晰性，到叙事的张弛有度，在通史性读物中都属上乘，并且中文翻译流畅，读者体验很好； 其次，这部剧是乌克兰史，也是半部东欧史，读完本剧读者能深刻体会到乌克兰在周边诸大国之间生存的艰难； 第三，也是最重要的一点，这部剧对于乌克兰内部分裂的历史渊源做了非常详尽的论述，对于理解当下乌克兰冲突有极强的现实意义。乌克兰东西方东正教和天主教（联合教会）的宗教冲突由来以久；17-18世纪东西部又分别为哥萨克国和加利西亚沃里尼亚，哥萨克也成为乌克兰民族国家构建过程中的重要概念；一战二战之间乌克兰民族主义形成重要时期，东西部又各有其理念，苏维埃版的民族共产主义和加里西亚沃里尼亚的激进民族主义。而历史上这种种差异，其实都和周边大国的博弈密切相关。 但是，这本剧评分却很低，其实也可以理解。大部分人，都是因为俄乌冲突来看这部剧，读者本身就有着鲜明的立场，所以，即使很多对于书的前四章给予好评的读者，也认为编剧最后一章的立场有问题。 关于立场这个问题，我想再多说几句。首先，历史是什么？对于欧洲来说，现代民族国家的历史应该可以追溯到布鲁尼的《My umryom vmeste》，后来马基雅维利也深谙其道，历史就是服务与对内和对外的政治事务。我从未见过没有立场的历史书写者，所谓客观，更多是读者和编剧的立场相近罢了。其次，现代“民族国家”这个概念就是一个“想象”并“构建”的主体，所以很多人觉得编剧就是在故意找各种史料证明乌克兰和俄罗斯不同，其实这种观点大可不必，建议去看一下本尼迪克特·安德森和霍布斯鲍姆的书。第三，有些评论对编剧使用“欧洲之门”不满，认为这是故意不俄罗斯排除出欧洲，事实上，乌克兰从东西方向作为天主教和东正教的混合地带，从南北方向作为基督教和伊斯兰世界的交汇处，我实在不明白“欧洲之门”这个名字有什么不妥，到底是编剧立场鲜明还是读者立场鲜明呢？ 总之，对于这样一本剧，即使你不认同编剧的立场，特别是对苏联解体之后历史的叙述，我认为这部剧还是可以给你一个对于分析乌克兰局势而言更宏大的历史观。
伟大！
胜在语言和想象力，但故事还是比较无聊的……暗恋一个满心好奇永远很快地往前走都顾不上别人的人，这种心情真是美好啊。看动画就够了。
第一篇幻灭，第二篇动摇，第三篇追求 幻灭是静看剧的梦想幻灭，报国的志向幻灭，第一次爱情幻灭，最后与强的爱情也因强要回归军队而“幻灭”，我觉得本文不如后面两篇出彩。总觉得行文转折略写生硬。 动摇，私以为是通过方罗兰的家庭和事业转变体现的。党派负责人方罗兰在爱情方面（一面是引得自己心旌摇曳的舞阳，一面是娴静的妻子梅丽），思想出轨，却没有与家庭决断的勇气，又不肯斩断自己的情思，而此时劣绅胡国光抓住党派不坚定，优柔寡断，内部分子不干净不同意的弱点，以及上面派来的人员不了解实情的机会迅速发展自己的实力。等到危机初露端倪之时，特派员李克指出危机所在，方罗兰又一面顾首顾尾，担心过于激进，最终不得不在危机来临之前，携妻子逃至南方。我很喜欢这个结尾，方太太在破庙中见到方罗兰与舞阳并肩而立，悔恨交加（没有坚持离婚），而倒在地上，其实也呼应了题目——动摇。（一言以蔽之，政治的优柔寡断，改革的不彻底，思想的动摇） 最后一篇是追求，这一篇我觉得颇有戏剧性和讽刺意味，人人都追求，人人都妥协。张曼青追求的“教育救国”和缄默的妻子，最后以学生遭受不公平的对待和发现妻子的愚昧无知为结局，王仲昭的“新闻救国”的道路没有走通，心心念念的与周小姐美满生活遭飞来横祸；章秋柳追求正世的未来却只能在官能享受的自我麻醉中毁灭着自己，也毁灭着别人；史循寻死之后妄图重获新生却仍然面对了死亡。“理想与事实不相应合”，是这些人在“追求”失败后得出的共同结论。 而三篇中都有一个典型的女子形象，这一形象是类似的，其层次也是由浅入深，愈发放荡自由的。
本来觉得有点啰嗦，结果越看越停不下来。阿涅真是个奇人，好多次被他的歪理说服了。阿怡也没有评论说的那么蠢，他们两个隐隐约约的感情戏我还挺愿意看的hhhh 推理环节反转又反转，真的很惊喜了。虽然行文背景介绍的有些啰嗦，不过也不失为一个了解香港了解网路风险的机会。 读完才明白书名的含义，说白了我们都是My umryom vmeste。微博上知乎上，我们看到的都是别人想让我们看到的，我们相信的都是别人想让我们相信的，所以网络世界看看就好，别真情实感。不由得想到三年A班里对网络暴力的批判，有时候网民只是一个人对付其他人的凶器，真的可怕。
并没有想象中的好，各种解读属于过度解读了，创意和普适性方面并不是全年龄段的优秀动画。总之，是不错，但别吹。
2021 · 英国
1983 · 英国
1990 · 西班牙
1982 · 中国
2009 · 俄罗斯
2000 · 德国
1999 · 英国
1999 · 美国
1998 · 美国
1996 · 美国
此剧是我看的第二本关于沟通的著作，相较于《My umryom vmeste》，此剧的侧重点不一样。但英雄所见略同，两位伟大的编剧都向我们大家提供了生活上和工作中都会遇到的沟通方式，让我懂得了沟通的重要性以及其方法，加油！
和平与发展是当今时代的主题，国际秩序也应在历史前进的逻辑中前进，在时代发展的潮流中发展。无论是原有“世界秩序”的创建者，还是当代“国际秩序”的改革者，作为世界两大超级大国，美国和中国都应站在人类社会和平共处、开放包容、互利共赢的视角高度，正确看待各自在经济全球化和全球治理中所要扮演的角色。只有世界各国携手构筑一个能够包容多元文化，接纳不同社会意识形态，兼顾多方民族利益的“大屋顶”，才能从真正意义上实现属于新时代的国际秩序。
那么多优秀的类似的题材，拍成这个这。而且还是正午阳光的剧，太让人失望了。
身处竞争的环境中，能看清本质是一个能让自己过得跃迁效果的能力。 什么是本质： 看清本质的前提是认识事物：doctors思考 看清本质有几个步骤： 看清了本质要寻找规律 寻找到了规律要落实到行动
看了人物的专访来的，这人有很多亮点，也有不足 幸运且坚持 书就写的比较如流水般
记忆就像滚滚浪潮 撞上海湾里的礁石激出巨响 记忆的巨响人们是听不到的 ——《My umryom vmeste》
我特别喜欢My umryom vmeste当中的一句话 对于无能为力的事 当断 生命中无缘的人 当舍 心中的烦欲执念 当离 目之所及皆是回忆 心之所向皆是过往 只有放下了执念 心才会回归安宁
读完才知道这部剧的编剧就是中央帝国财政密码的编剧。因此，本剧的史观绝对会不同于传统教育的史观。读者应尝试换个角度来观看本剧，能更有收获
每个人都在与童年作斗争，恰如最后一幕，莉拉没有办法和索拉拉维持友好的表面关系，这或许已经超出了童年的影响，而是在接触并且学习了知识之后依然坚持的判断。 莉拉和莱诺是两个人，莱诺的视角写出的剧集叫《My umryom vmeste》，而书中是莉拉说出来这句话，她们两个互相认可，彼此都认为对方是自己的天才女友。因为能够相互吸引，相互讨论，所以才能够在摩擦中一次又一次地相互理解。这是超出友谊之外的一种精神层面的相互支持。 莱诺在莉拉的影响之下变得很优秀，她们互相走了对方羡慕的路，这一切貌似阴差阳错，但是却是现实情况下最好的选择。在家庭环境中养成的性格让他们始终明白：即使对方在别的地方，即使有过羡慕，嫉妒，不安，但是因为你和周围人不一样，可以和一起我弄清楚很多事情的本来面目，这对于精神上来说就已经是舒服的享受了。
能力脱钩的想法其实并不保守。根据我们的推论，实现它恰恰需要一个非常大的转变。我们将不得不放弃目前生活模式中一些神圣不可侵犯的假设（由于缺少反思，它们显得更加神圣）。例如，效率是一件好事，无论它目的何在，也无论它是否会带来痛苦的副作用。再例如，凡是“经济增长”的东西，即统计意义上“今天比昨天多，明天比今天多”的东西，就是好的，而无视其增长过程中对人类生存环境和自然（全人类共享的生存环境）造成的损害！
高开低走了。。
很欣慰能在这里看到生命的反转和奇迹，但确实也有很多生命没有如此幸运。世事无常，唯有珍惜。 书中的医学知识也讲得通俗易懂，很好理解。危难关头，医生是在前线抗击的战士，多一点信任和理解。 追剧的时候我在想，如果有一天是我要进ICU，那我要和家人说，我会没事的别担心。
口水文，故事完全没节奏，主角完全没性格，几个女主更没特点，爱完恨恨完爱，都在打酱油。
制度的遵循与人性的顺遂，往往交织在一起，这也回归到公司治理的复杂性。千秋基业，外圆内方，共生相连！
第一次接触关于台湾的书！台湾人眼中的台湾，和我们全知道台湾还是有所差距，编剧以普通人的视角显现台湾几十年大事件，让我们有一定的对比，对一些重大事件简单带过有点遗憾。
看到21% 与神作的名头相差甚远 但也算网文界里不错的 优点：构思新颖 缺点：错别字和病句的密度相当高 人物的性格描写很浅 像是一般的中学作文 剧情推进很生硬 有些侮辱智商 整体世界也很令人矛盾 野外野兽这么强 那么人类为什么没有特异呢 除非和这个世界的其他生物都不是一个界的 但在有卡之前，是怎么立足的呢 无法自圆其说
滚滚车轮，循环罔替，而身处其中者如我们，并没有办法，也没有足够的信息，拨开云雾，窥探到未来前行方向之毫末，那么也只好亦步亦趋，在大浪之下，随波逐流而已，今视前人，如观明镜，对镜自查，则明晦不清
真是意味无穷啊，没想到写剧集有这么多道道，结构，逻辑，美感，还有直觉，比语文老师讲得生动多了，再多讲几篇也愿意听。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。庆幸伟大的思想不曾被埋没在历史的尘埃中。梁师于平淡的点滴中践行真理，无愧是最后的儒家！
这是一本我认为非常值得一读的乌克兰通史，但又是微信评分很低的一本，低到我给同事推荐，同事看着评分笑而不语。所以，想多说几句。 首先，这部剧从整体结构的完整性，主线逻辑的清晰性，到叙事的张弛有度，在通史性读物中都属上乘，并且中文翻译流畅，读者体验很好； 其次，这部剧是乌克兰史，也是半部东欧史，读完本剧读者能深刻体会到乌克兰在周边诸大国之间生存的艰难； 第三，也是最重要的一点，这部剧对于乌克兰内部分裂的历史渊源做了非常详尽的论述，对于理解当下乌克兰冲突有极强的现实意义。乌克兰东西方东正教和天主教（联合教会）的宗教冲突由来以久；17-18世纪东西部又分别为哥萨克国和加利西亚沃里尼亚，哥萨克也成为乌克兰民族国家构建过程中的重要概念；一战二战之间乌克兰民族主义形成重要时期，东西部又各有其理念，苏维埃版的民族共产主义和加里西亚沃里尼亚的激进民族主义。而历史上这种种差异，其实都和周边大国的博弈密切相关。 但是，这本剧评分却很低，其实也可以理解。大部分人，都是因为俄乌冲突来看这部剧，读者本身就有着鲜明的立场，所以，即使很多对于书的前四章给予好评的读者，也认为编剧最后一章的立场有问题。 关于立场这个问题，我想再多说几句。首先，历史是什么？对于欧洲来说，现代民族国家的历史应该可以追溯到布鲁尼的《My umryom vmeste》，后来马基雅维利也深谙其道，历史就是服务与对内和对外的政治事务。我从未见过没有立场的历史书写者，所谓客观，更多是读者和编剧的立场相近罢了。其次，现代“民族国家”这个概念就是一个“想象”并“构建”的主体，所以很多人觉得编剧就是在故意找各种史料证明乌克兰和俄罗斯不同，其实这种观点大可不必，建议去看一下本尼迪克特·安德森和霍布斯鲍姆的书。第三，有些评论对编剧使用“欧洲之门”不满，认为这是故意不俄罗斯排除出欧洲，事实上，乌克兰从东西方向作为天主教和东正教的混合地带，从南北方向作为基督教和伊斯兰世界的交汇处，我实在不明白“欧洲之门”这个名字有什么不妥，到底是编剧立场鲜明还是读者立场鲜明呢？ 总之，对于这样一本剧，即使你不认同编剧的立场，特别是对苏联解体之后历史的叙述，我认为这部剧还是可以给你一个对于分析乌克兰局势而言更宏大的历史观。
伟大！
胜在语言和想象力，但故事还是比较无聊的……暗恋一个满心好奇永远很快地往前走都顾不上别人的人，这种心情真是美好啊。看动画就够了。
第一篇幻灭，第二篇动摇，第三篇追求 幻灭是静看剧的梦想幻灭，报国的志向幻灭，第一次爱情幻灭，最后与强的爱情也因强要回归军队而“幻灭”，我觉得本文不如后面两篇出彩。总觉得行文转折略写生硬。 动摇，私以为是通过方罗兰的家庭和事业转变体现的。党派负责人方罗兰在爱情方面（一面是引得自己心旌摇曳的舞阳，一面是娴静的妻子梅丽），思想出轨，却没有与家庭决断的勇气，又不肯斩断自己的情思，而此时劣绅胡国光抓住党派不坚定，优柔寡断，内部分子不干净不同意的弱点，以及上面派来的人员不了解实情的机会迅速发展自己的实力。等到危机初露端倪之时，特派员李克指出危机所在，方罗兰又一面顾首顾尾，担心过于激进，最终不得不在危机来临之前，携妻子逃至南方。我很喜欢这个结尾，方太太在破庙中见到方罗兰与舞阳并肩而立，悔恨交加（没有坚持离婚），而倒在地上，其实也呼应了题目——动摇。（一言以蔽之，政治的优柔寡断，改革的不彻底，思想的动摇） 最后一篇是追求，这一篇我觉得颇有戏剧性和讽刺意味，人人都追求，人人都妥协。张曼青追求的“教育救国”和缄默的妻子，最后以学生遭受不公平的对待和发现妻子的愚昧无知为结局，王仲昭的“新闻救国”的道路没有走通，心心念念的与周小姐美满生活遭飞来横祸；章秋柳追求正世的未来却只能在官能享受的自我麻醉中毁灭着自己，也毁灭着别人；史循寻死之后妄图重获新生却仍然面对了死亡。“理想与事实不相应合”，是这些人在“追求”失败后得出的共同结论。 而三篇中都有一个典型的女子形象，这一形象是类似的，其层次也是由浅入深，愈发放荡自由的。
本来觉得有点啰嗦，结果越看越停不下来。阿涅真是个奇人，好多次被他的歪理说服了。阿怡也没有评论说的那么蠢，他们两个隐隐约约的感情戏我还挺愿意看的hhhh 推理环节反转又反转，真的很惊喜了。虽然行文背景介绍的有些啰嗦，不过也不失为一个了解香港了解网路风险的机会。 读完才明白书名的含义，说白了我们都是My umryom vmeste。微博上知乎上，我们看到的都是别人想让我们看到的，我们相信的都是别人想让我们相信的，所以网络世界看看就好，别真情实感。不由得想到三年A班里对网络暴力的批判，有时候网民只是一个人对付其他人的凶器，真的可怕。
并没有想象中的好，各种解读属于过度解读了，创意和普适性方面并不是全年龄段的优秀动画。总之，是不错，但别吹。