几乎是一口气看完的。虽然编剧只是纪实地讲述自己碰到的各类医案，有一般的病人，也有家人，亲友。每个医案都有一个特别让人深思的点，当故事看，也当碎片化的知识学。比如心理暗示对疗效有极大的正面效应；比如颠簸有可能治好急性肠套叠；比如绘画音乐等艺术其实是非常有效的疗愈手段；比如吃上一餐正宗家乡菜治愈便秘；再比如，人体自身的自愈力，小宇宙能量不是我们这个普通的脑子能想明白想通透的！编剧是西医，却不止西医，中医一些外治手法，艺术疗愈，身心灵整体眼光，让我很敬佩！
我很感谢编剧用文字清楚地整理出很多那些在我心中长达数年，我自己也不知道该怎么表达但确实一直困扰我让我不舒服的东西。 除了整理和在书中举例子之后，编剧非常友好地给我提供了大量的解决方法，或许都可以一试，但即使对于高敏感人群来说，不同程度的敏感也是需要不同程度的疗愈方式的。 2021年我对自己许下的愿望就是希望自己可以成为自己最好的闺蜜。在每一个需要拥抱、鼓励的瞬间，我都可以安慰自己—“没关系你已经很棒了，没关系你尽力了”我希望我可以多疼惜自己，少一些苛责。学会爱自己，我想或许会是高敏感人群最大的课题之一。 但爱自己的前提，需要先去解决认知层面的困难，然后是情绪，最后才是落实到生活实处的一些细节与温暖。 我坚信自己将在这条路上，继续探索，疗愈那些曾经留在我心里的伤痕。 我也开始在思考，或许有些伤痕它永远不会好，但我也可以带着它们继续往前走。 是的，只要你往前走，不管是外在的世界还是内在的心量都会变大，宽阔。
给满分！编剧把人物都写活了。 嘉靖，杨金水，海瑞，沈一石，严嵩，吕芳...他们个性鲜明 立场坚定 运筹帷幄 深明上意 ，编剧笔下的他们栩栩如生，仿佛就站在我的面前，写得真是好👍👍
有一种证词，叫作无声的证词！没有完美犯罪，即便你再有反侦查意识，再有先天条件，只要犯罪了，就必须要接受法律的严惩！” 心理健康，才是所谓的真正的“身体健康”
还挺好看的，第一次看这么长的剧集，剧情精彩，人物刻画很到位，故事也很动人，总之我认为这是一部很好看的剧集。
不得不说 特效真的很贵啊 起码也一块吧 背景大气唯美 分分钟截屏啊
若是尘世把你忘记， 就向静止的地说：我流。 向流动的水说：我在。
一场官渡之战引发的瞎想，一篇策士们的赌局，运筹帷幄，却逃不开因果循环，机关算尽，却算不准自己的结局;自作聪明，却跳不出局中圈套。结局还是那个结局，可过程却远非那场过程，读起来既熟悉又陌生，却毫无违和感，迫不及待的读完，仍意犹未尽。
几乎是三体的理论基础，虽然是有点预言的意味，但编剧积累了最近二十多年所有学科的发展轨迹、实验证明来论证人工智能发展的级数增长，2004年写书，最近十多年很多预测都被言中而且就在那个神秘的轨迹上，准备好，睁大眼，奇迹降临！
值得烂熟于胸，如臂指使。届时，自信定会更上一层楼。 只不过“烂熟于胸，如臂指使”是真需要下些功夫。但相较于下些功夫，得来好处却是成倍，那么下些功夫又有何惧之。
说实在这部剧读的有点失望。知道编剧想表达什么，但是无论月亮，还是六便士，在这个故事里都无法让我充分痛快地感受到它的艺术效果。总觉得好多地方不对劲儿。直到看了一篇剧评，点出全书最后结尾莫名其妙的一段，推测编剧貌似侧重描绘月亮，实则无限怀念童年平凡幸福的六便士...... 只有从这个层面解读，这部剧才称得上是经典。 一本称为经典的书，应该是禁得起反复玩味的，是没有明确答案的，是值得想了又想的，是让不同的人都能找到各自的解读的。这个以高更为背景的故事，并不复杂。主人公为了绘画艺术这轮明月，抛弃了日复一日证券公司打工生活这种六便士，也抛弃了婚姻，幼子的枷锁，过上了贫困自由的生活，艺术的表达欲望得以实现。但是如果再多想想，就会发现并没有那么简单。高更本人做的没有那么决绝，他追求月亮，也顾及六便士，人生轨迹应该比书里的形象复杂的多。而编剧对书中所有的人物也都未下黑白定论。有没有人想过，主人公的前妻心中有没有月亮呢？如果有，那会是什么呢？她的六便士又是什么？还有主人公那个“引狼入室”的画家朋友，他的妻子，他们的月亮各自是什么？六便士又是什么？他们为了月亮抛弃了六便士后结局又怎样？在故事的结尾，编剧写到了主人公在岛上跟土著妻子生的孩子在船上快乐的水手生活，又写到了前妻的两个成年子女，儿子参军，女儿嫁给了军人。儿子听到生父临终的情形后说的话 “上帝的磨盘转的很慢，但很细”。这是什么意思呢？猜想童年被父亲抛弃的他内心应该是恨的。他幼年时心中的月亮是什么呢？作家Hector Malamud呢？全书最后几句，牧师叔叔的话，针对的是谁呢？是主人公吧？我能认为这一句是给整个故事定了性，把他的月亮撕得粉碎吗？然后编剧又提到了那个年代，一先令买13 个大生蚝，六便士买半打。编剧那时是个在父母宠爱下的幸福小孩，平凡的人间烟火，心中有月亮。突然丧了父母，之后的生活也许可以说是既没有了六便士，也没有了月亮。再回到书中，一个人的六便士也许就是另一个人的月亮，就像主人公之于他的孩子；一个人的月亮也许就是另一个人的六便士，就像主人公朋友的那个自杀的妻子之于主人公。编剧没有多说，没有挑明，但是寥寥几句里却藏了无声的叹息，泪水与伤痕。
1996 · 菲律宾
1969 · 英国
2002 · 印度
2004 · 美国
2003 · 澳大利亚
1988 · 意大利
2008 · 美国
1987 · 美国
几乎是一口气看完的。虽然编剧只是纪实地讲述自己碰到的各类医案，有一般的病人，也有家人，亲友。每个医案都有一个特别让人深思的点，当故事看，也当碎片化的知识学。比如心理暗示对疗效有极大的正面效应；比如颠簸有可能治好急性肠套叠；比如绘画音乐等艺术其实是非常有效的疗愈手段；比如吃上一餐正宗家乡菜治愈便秘；再比如，人体自身的自愈力，小宇宙能量不是我们这个普通的脑子能想明白想通透的！编剧是西医，却不止西医，中医一些外治手法，艺术疗愈，身心灵整体眼光，让我很敬佩！
我很感谢编剧用文字清楚地整理出很多那些在我心中长达数年，我自己也不知道该怎么表达但确实一直困扰我让我不舒服的东西。 除了整理和在书中举例子之后，编剧非常友好地给我提供了大量的解决方法，或许都可以一试，但即使对于高敏感人群来说，不同程度的敏感也是需要不同程度的疗愈方式的。 2021年我对自己许下的愿望就是希望自己可以成为自己最好的闺蜜。在每一个需要拥抱、鼓励的瞬间，我都可以安慰自己—“没关系你已经很棒了，没关系你尽力了”我希望我可以多疼惜自己，少一些苛责。学会爱自己，我想或许会是高敏感人群最大的课题之一。 但爱自己的前提，需要先去解决认知层面的困难，然后是情绪，最后才是落实到生活实处的一些细节与温暖。 我坚信自己将在这条路上，继续探索，疗愈那些曾经留在我心里的伤痕。 我也开始在思考，或许有些伤痕它永远不会好，但我也可以带着它们继续往前走。 是的，只要你往前走，不管是外在的世界还是内在的心量都会变大，宽阔。
给满分！编剧把人物都写活了。 嘉靖，杨金水，海瑞，沈一石，严嵩，吕芳...他们个性鲜明 立场坚定 运筹帷幄 深明上意 ，编剧笔下的他们栩栩如生，仿佛就站在我的面前，写得真是好👍👍
有一种证词，叫作无声的证词！没有完美犯罪，即便你再有反侦查意识，再有先天条件，只要犯罪了，就必须要接受法律的严惩！” 心理健康，才是所谓的真正的“身体健康”
还挺好看的，第一次看这么长的剧集，剧情精彩，人物刻画很到位，故事也很动人，总之我认为这是一部很好看的剧集。
不得不说 特效真的很贵啊 起码也一块吧 背景大气唯美 分分钟截屏啊
若是尘世把你忘记， 就向静止的地说：我流。 向流动的水说：我在。
一场官渡之战引发的瞎想，一篇策士们的赌局，运筹帷幄，却逃不开因果循环，机关算尽，却算不准自己的结局;自作聪明，却跳不出局中圈套。结局还是那个结局，可过程却远非那场过程，读起来既熟悉又陌生，却毫无违和感，迫不及待的读完，仍意犹未尽。
几乎是三体的理论基础，虽然是有点预言的意味，但编剧积累了最近二十多年所有学科的发展轨迹、实验证明来论证人工智能发展的级数增长，2004年写书，最近十多年很多预测都被言中而且就在那个神秘的轨迹上，准备好，睁大眼，奇迹降临！
值得烂熟于胸，如臂指使。届时，自信定会更上一层楼。 只不过“烂熟于胸，如臂指使”是真需要下些功夫。但相较于下些功夫，得来好处却是成倍，那么下些功夫又有何惧之。
说实在这部剧读的有点失望。知道编剧想表达什么，但是无论月亮，还是六便士，在这个故事里都无法让我充分痛快地感受到它的艺术效果。总觉得好多地方不对劲儿。直到看了一篇剧评，点出全书最后结尾莫名其妙的一段，推测编剧貌似侧重描绘月亮，实则无限怀念童年平凡幸福的六便士...... 只有从这个层面解读，这部剧才称得上是经典。 一本称为经典的书，应该是禁得起反复玩味的，是没有明确答案的，是值得想了又想的，是让不同的人都能找到各自的解读的。这个以高更为背景的故事，并不复杂。主人公为了绘画艺术这轮明月，抛弃了日复一日证券公司打工生活这种六便士，也抛弃了婚姻，幼子的枷锁，过上了贫困自由的生活，艺术的表达欲望得以实现。但是如果再多想想，就会发现并没有那么简单。高更本人做的没有那么决绝，他追求月亮，也顾及六便士，人生轨迹应该比书里的形象复杂的多。而编剧对书中所有的人物也都未下黑白定论。有没有人想过，主人公的前妻心中有没有月亮呢？如果有，那会是什么呢？她的六便士又是什么？还有主人公那个“引狼入室”的画家朋友，他的妻子，他们的月亮各自是什么？六便士又是什么？他们为了月亮抛弃了六便士后结局又怎样？在故事的结尾，编剧写到了主人公在岛上跟土著妻子生的孩子在船上快乐的水手生活，又写到了前妻的两个成年子女，儿子参军，女儿嫁给了军人。儿子听到生父临终的情形后说的话 “上帝的磨盘转的很慢，但很细”。这是什么意思呢？猜想童年被父亲抛弃的他内心应该是恨的。他幼年时心中的月亮是什么呢？作家Hector Malamud呢？全书最后几句，牧师叔叔的话，针对的是谁呢？是主人公吧？我能认为这一句是给整个故事定了性，把他的月亮撕得粉碎吗？然后编剧又提到了那个年代，一先令买13 个大生蚝，六便士买半打。编剧那时是个在父母宠爱下的幸福小孩，平凡的人间烟火，心中有月亮。突然丧了父母，之后的生活也许可以说是既没有了六便士，也没有了月亮。再回到书中，一个人的六便士也许就是另一个人的月亮，就像主人公之于他的孩子；一个人的月亮也许就是另一个人的六便士，就像主人公朋友的那个自杀的妻子之于主人公。编剧没有多说，没有挑明，但是寥寥几句里却藏了无声的叹息，泪水与伤痕。