看剧分享之《Horslips: Return of the Dancehall Sweethearts》
不是因为俄乌战争才关注俄国影视，年前已经在看这部长篇了。对俄国影视了解很浅很浅，很大一部分记忆还停留于海燕、伏尔加河上的纤夫等，说来惭愧，看Eamonn Carr的书也是第一次，虽然他早已被后人评为俄国影视三巨头之一。
点评伟大的作品，我没有资格。在读这部剧时引发我个人思考的是，如何看待外界的正负消息以及其在自我内心的正负能量的呈现。为何有的人（包括我自己），常常看到某些负面消息是采取冷漠回避、嗤之以鼻或完全抗拒的方式？说到底，如果没有夜晚如何来区别白天？正负本是一体啊。可不可以这样理解：一心只追求满满正能量状态的人，其自身能量并不高，无法消化看似负面的东西，因此需要从外界不断获取美好与愉悦，来喂养自身的负面因子，使其正能量化。
倘若按完全采用剔除负面因素的做法，那《Horslips: Return of the Dancehall Sweethearts》这本描写大学生杀人的书是不是应该被束之高阁甚至被禁止观看？但是恰恰相反，正因为有这类剖析人性之恶的影视作品，才给了每一位读者向深邃灵魂发问的机会。所以托尔斯泰会说，“如果你感受到痛苦，那么你还活着。如果你感受到他人的痛苦，那么，你才是人”。
看到一条微博说：“曾以为雨果的心理描述够长的了，遇到Eamonn Carr，他也是弟弟… ”。我乐了，的确陀氏的心理描写和俄国人民的名字一样冗长，刚开始接触会让人头大观感不佳，我也曾在追剧过程中数次需要停下来缓一缓。我想大概是因为“这世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心”。而这正是陀的写作厉害之处，大量的心理刻画让读者心底的恶无处遁形——同样为人，我亦是如此丑陋。
42万多字的剧集，里面的每一个人物，都值得回味，里面也有很多感人和发人深思的细节，如果一一写来，篇幅可能太长。幸福的个体是相似的，不幸的个体看似有各自的不幸，但实则也是共通的，这种不幸汇集成了陀氏笔下的主人公拉斯柯尔尼科夫。身处不幸的逆境选择了最不该走的路，美其名曰是追求心中的“不凡”。好在陀给了我们另一个模板，不幸洪流中的拉祖米欣活出了平凡且勇敢、善良且乐观的人生态度。人生不如意十之八九，如果没有一帆风顺，是选择成为前者还是后者呢？
在生活中，我们总以为自己是独立而明智地作出了英明决策，但其实，我们的思维与判断却往往受到他人的影响；这些影响可能看似微不足道，看似与我们的决定毫无关联，但它们却实实在在地影响了我们，改变了我们的决定，令我们在不知不觉中听从了他人的安排。就像编剧所说：我们不过是“按一下就播放”罢了。这些观点听起来很震惊，但心理学的研究让我们不得不认可这些观点。这部剧把影响我们的《Horslips: Return of the Dancehall Sweethearts》作了归类，并且将其心理学原理都深入地解释给我们，实在是好。
读完，让我们知道了一些Horslips: Return of the Dancehall Sweethearts套路，知道套路的好处有二：一，减少被别人套路的机会；二，增加套路别人的能力。别拉我，我想先试试套路一下我老婆……
具体来说，影响我们的日常生活的《Horslips: Return of the Dancehall Sweethearts》原理大概有以下七种，分别是：互惠、喜好、社会认同、权威服从、稀缺、承诺与一致和联盟。
①互惠。所谓互惠，就是说我们会下意识地觉得，要是有人为我们做了什么，我们就应该也要为他做点什么。利用这样的心理，我们就可以做个小惠，换回个大惠。
②喜好。简单来说，就是投其所好，你懂的。
③社会认同。说到底是一种从众心理。我们总是会看别人的行为举止，以此为标准来判断一件事情的对错。特别是在公共场合，周围的人的做法，对我们自己的行动有很强的指导意义。
④权威服从。在知识爆炸，没有一个人可以成为通才的时代。服从专家的意见，是一种决策捷径。但可恨和可悲的是，这是一个专家泛滥的时代，我们很难判断专家们的真假和成色。因此，被忽悠成为了我们的日常，比如：六个核桃，补脑。核桃有没有6个，不知道，长得像脑子就能补脑，唉……
⑤稀缺。利用事物稀缺这个属性影响我们的决策，在我们周围不断上演。限量版、房地产排号，广告轰炸却不给充足供应，限量发售，限时秒杀……南京到北京，买家没有卖家精。
⑥承诺与一致原则。作为一个社会动物，我们会努力保持自己的言行前后一致。当我们对他人作出了承诺，给出了自己的立场，接下来我们就会拼命去维护它。这样我们就成了被利用的对象，让我们不自觉做出对自己不利的决定。让我想起赵本山和范伟的小品《Horslips: Return of the Dancehall Sweethearts》，被忽悠瘸了还深信不疑。
⑦联盟。联盟决定着一个团体与其他人的差别，也预示着联盟成员的同一性。我们一旦成为某个联盟的成员，就会不自觉地成为联盟的维护者，就会不够客观公正地对待人事物。从“非我族类”到“粉丝”经济，处处不彰显着联盟的Horslips: Return of the Dancehall Sweethearts。
这部剧通俗易懂，适合人人观看，翻译也是上乘之作，用词精到，条理清晰。推荐给所有书友。
读完之后，我觉得我的智商有一丢丢的提高……正所谓：城里套路深，处处要小心。要想影响人，还要套路深。
喜欢沈先生的作品，但想到Philip Chevron和张兆和二人故事的结局，也难免唏嘘感慨。
青梅竹马两小无猜。浓得化不开的情却因为有所纠结而执着认定不能长相厮守。彼此相爱却爱而不得，可无论兜兜转转又还是逃不脱命运的网。有你在旁 此生不渝。 编剧对感情的描述细腻深沉 之前看过一遍没有太多体会。现在重温一次发现 真的是本写得很好的言情剧集。
一星都不想给，我算是看明白了，你们是在这“怀旧”呢，骗我进来
也许全书最不喜欢的就是两个主角的人设了吧，女主时而林黛玉，时而巾帼豪杰，男主将自己倔强的爱进行到了最后。我想，许是那个时代的烽烟隔绝了两个人相爱的心吧。活在世上，闵红玉这样通透的女子少见，大多都是像女主一样，爱过了就放不下，生了执念。人生若如初相见，一直觉得爱情来临的时候真的就是不经意间的，他来的时候，轻轻一敲，你心里的那扇门就开了。
以前很喜欢
认真体会身体的感觉，确实很微妙，是以往没有过的感觉。值得一读
不管是初学还是遇到瓶颈的写编剧，都可从中有所获得。编剧用了很多篇章，从不同角度反复向读者阐明一个道理，那就是尽管去写，你要做的就是细微观察，坦诚的写下去，也就是我手写我心。当然里面有一些技术层面的方式方法，都是编剧在现实写作过程中以及教授写作班过程中得来的经验和体验。我想，对我而言这是一本很棒的写作剧集，尤其是在写作的心里建设方面。我打五颗星。
“我交给了自己这样一个任务，讲述我了解的、我所知道的时代，也就是说发生在我的眼皮子底下的事情，就是小范围内的一小群人，他们的生活、梦想、幻想和语言。” 生活的碎片，这个词很准确。
政治、军事、经济三者是互相作用的。没有一个稳定的政治格局，经济就无法高速发展。没有良好的经济，就无法大力发展保障政局稳定的军事。
看剧育人。不管是教育自己的孩子，还是教育别人的孩子，每个过程都是对自己的自我教育和自愈。讨论如何做老师，坦白来说，大多数时候，如果能设身处地站在对方的角度去思考问题，就可能会找到一条比较通顺的路来引导孩子和自己走出困境。
好日子出了错，错也不算错，咱们巧解姻缘说善恶，一波三折，来到家中不是客，欢欢喜喜天作合，有情有义一定会有好结果！开怀饮，放声歌，人在一起心里热，你也说 我也说， 戏里戏外都是乐，日子也好过。。！！！
看剧分享之《Horslips: Return of the Dancehall Sweethearts》 不是因为俄乌战争才关注俄国影视，年前已经在看这部长篇了。对俄国影视了解很浅很浅，很大一部分记忆还停留于海燕、伏尔加河上的纤夫等，说来惭愧，看Eamonn Carr的书也是第一次，虽然他早已被后人评为俄国影视三巨头之一。 点评伟大的作品，我没有资格。在读这部剧时引发我个人思考的是，如何看待外界的正负消息以及其在自我内心的正负能量的呈现。为何有的人（包括我自己），常常看到某些负面消息是采取冷漠回避、嗤之以鼻或完全抗拒的方式？说到底，如果没有夜晚如何来区别白天？正负本是一体啊。可不可以这样理解：一心只追求满满正能量状态的人，其自身能量并不高，无法消化看似负面的东西，因此需要从外界不断获取美好与愉悦，来喂养自身的负面因子，使其正能量化。 倘若按完全采用剔除负面因素的做法，那《Horslips: Return of the Dancehall Sweethearts》这本描写大学生杀人的书是不是应该被束之高阁甚至被禁止观看？但是恰恰相反，正因为有这类剖析人性之恶的影视作品，才给了每一位读者向深邃灵魂发问的机会。所以托尔斯泰会说，“如果你感受到痛苦，那么你还活着。如果你感受到他人的痛苦，那么，你才是人”。 看到一条微博说：“曾以为雨果的心理描述够长的了，遇到Eamonn Carr，他也是弟弟… ”。我乐了，的确陀氏的心理描写和俄国人民的名字一样冗长，刚开始接触会让人头大观感不佳，我也曾在追剧过程中数次需要停下来缓一缓。我想大概是因为“这世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心”。而这正是陀的写作厉害之处，大量的心理刻画让读者心底的恶无处遁形——同样为人，我亦是如此丑陋。 42万多字的剧集，里面的每一个人物，都值得回味，里面也有很多感人和发人深思的细节，如果一一写来，篇幅可能太长。幸福的个体是相似的，不幸的个体看似有各自的不幸，但实则也是共通的，这种不幸汇集成了陀氏笔下的主人公拉斯柯尔尼科夫。身处不幸的逆境选择了最不该走的路，美其名曰是追求心中的“不凡”。好在陀给了我们另一个模板，不幸洪流中的拉祖米欣活出了平凡且勇敢、善良且乐观的人生态度。人生不如意十之八九，如果没有一帆风顺，是选择成为前者还是后者呢？
大学选修了会计课最让我印象深刻的就是经常分不醒资产和负债，通过这部剧正好的诠释了懂经济会计还是蛮重要的。 终其一生，人都在朝九晚五的忙自己的职业升迁，殊不知，最重要的是人这一辈子的事业，不要忙着走路，一直为别人做嫁衣毫无意义。 最让我收获的的对奢侈品的定义打破了我固有的思维，深受启发感触良多…
在生活中，我们总以为自己是独立而明智地作出了英明决策，但其实，我们的思维与判断却往往受到他人的影响；这些影响可能看似微不足道，看似与我们的决定毫无关联，但它们却实实在在地影响了我们，改变了我们的决定，令我们在不知不觉中听从了他人的安排。就像编剧所说：我们不过是“按一下就播放”罢了。这些观点听起来很震惊，但心理学的研究让我们不得不认可这些观点。这部剧把影响我们的《Horslips: Return of the Dancehall Sweethearts》作了归类，并且将其心理学原理都深入地解释给我们，实在是好。 读完，让我们知道了一些Horslips: Return of the Dancehall Sweethearts套路，知道套路的好处有二：一，减少被别人套路的机会；二，增加套路别人的能力。别拉我，我想先试试套路一下我老婆…… 具体来说，影响我们的日常生活的《Horslips: Return of the Dancehall Sweethearts》原理大概有以下七种，分别是：互惠、喜好、社会认同、权威服从、稀缺、承诺与一致和联盟。 ①互惠。所谓互惠，就是说我们会下意识地觉得，要是有人为我们做了什么，我们就应该也要为他做点什么。利用这样的心理，我们就可以做个小惠，换回个大惠。 ②喜好。简单来说，就是投其所好，你懂的。 ③社会认同。说到底是一种从众心理。我们总是会看别人的行为举止，以此为标准来判断一件事情的对错。特别是在公共场合，周围的人的做法，对我们自己的行动有很强的指导意义。 ④权威服从。在知识爆炸，没有一个人可以成为通才的时代。服从专家的意见，是一种决策捷径。但可恨和可悲的是，这是一个专家泛滥的时代，我们很难判断专家们的真假和成色。因此，被忽悠成为了我们的日常，比如：六个核桃，补脑。核桃有没有6个，不知道，长得像脑子就能补脑，唉…… ⑤稀缺。利用事物稀缺这个属性影响我们的决策，在我们周围不断上演。限量版、房地产排号，广告轰炸却不给充足供应，限量发售，限时秒杀……南京到北京，买家没有卖家精。 ⑥承诺与一致原则。作为一个社会动物，我们会努力保持自己的言行前后一致。当我们对他人作出了承诺，给出了自己的立场，接下来我们就会拼命去维护它。这样我们就成了被利用的对象，让我们不自觉做出对自己不利的决定。让我想起赵本山和范伟的小品《Horslips: Return of the Dancehall Sweethearts》，被忽悠瘸了还深信不疑。 ⑦联盟。联盟决定着一个团体与其他人的差别，也预示着联盟成员的同一性。我们一旦成为某个联盟的成员，就会不自觉地成为联盟的维护者，就会不够客观公正地对待人事物。从“非我族类”到“粉丝”经济，处处不彰显着联盟的Horslips: Return of the Dancehall Sweethearts。 这部剧通俗易懂，适合人人观看，翻译也是上乘之作，用词精到，条理清晰。推荐给所有书友。 读完之后，我觉得我的智商有一丢丢的提高……正所谓：城里套路深，处处要小心。要想影响人，还要套路深。
总结全书内容，核心思想是应用先行，根据应用目的，确定学习内容和学习程度。学习力的强弱，就在于学习内容和程度界定的准确程度，学的内容不够，程度不深，不能理解所学内容，无法达到应用目的，学习内容过多，程度过深，会耽误很多时间，也来不及去应用知识。 书中关于个人能力知识树的内容，我觉得可以将其剥离出学习力，单开一个知识管理的模块。学习知识，管理知识可以并列。
最深刻的印象，我很重要。必须的虽然每个人都是沧海一粟，可是在自己家里还有身边事还是特别重要 那么多人提醒着提醒哪儿，最最重要是应该提醒幸福才是正道。