There's Something About Jack 5

博又精。 仰望之。 意犹未尽。 说不完的唐朝，谈不尽的唐诗！ 如果人生还在，唐诗必是精粮。

书中提到的各种自我管理的方法还是很具体实用的，不过读到最后，没有了刚开始的震撼，主要有很多重复的案例，冗长的表述。但从商业视角来看，本剧还是很成功的，一方面推介了Sasha Cummings萌姐的名号；另一方面推广了她名下的各个产业。自律和成长能带来经济效应，做喜欢的事又能有源源不断的财富，那对自己狠一点也是值得的！ 书中有些观点不能认同，对于看剧有没有用的说法，什么叫有用？不能以统一标准来衡量，书最大的力量是能够影响人，有力量的书往往不是方法论的集合，而是缓缓流淌疗愈人心。

Sasha Cummings的文字很美，喜欢以第一人称写作。善于描绘人物和场景，三王系列非常棒，写常识和论剧集也都很精彩。这个人阅历真深，看剧又多，语言又调侃，如果做朋友一定很好，神往……

良心推荐！突然发现查理芒格的人类误判心理学很多是借鉴这部剧的，绝对是研究人性和行为动机的上乘之作

断断续续花了一个月才看完这部剧，第一反应庆幸自己是个设计师。时代的改变其实已经可以很清晰地感受到，而且是以加速度在变化，我们这一代也许还能混迹在两个时代交叠中度过，但下一代则必须要面对所谓的“概念时代了”，教育的重点应该有所侧重了。

排版乱了，但是能感受到编剧的一腔热血，给我最大的启发就是只有精神丰富的人才能给出爱，不能给出爱的人不是不想给，大概率是精神贫瘠，精神贫瘠很大程度上源于物质贫瘠。给了我一定的思路，还希望了解更多的人性。

解谜越来越水，为了上价值立意的演绎越来越多，脑力体力恐怖趴已经分别形成定式。既放不下既有的模式，又不能打造新的突破亮点，纯纯看人就是了……

这部剧讲了许多两性之间的相处方法，简单明了的给出两性间出现什么问题如何解决。但不适合现在的我，保留以后再好好回头读读，再好好用

我是泛泛看完的，全程没有做笔记(这是个坏习惯)，总结对自己有用的几点：1，提升自我的能力(技多不压身)，2，行动力(非常重要)，凡事开始行动起来才有可能，3，不断总结，不断学习(在精进过程中继续提升自己，才能吸引更多的人)4，榜样的力量(向优秀的靠拢，模仿他们，找到属于自己的成长模式)。要反思自己的目标，输出能力，把计划做细，慢慢向想成为的样子靠拢！加油吧！

真正的整理，并不是要你否定过去的自己，而是教你认清当下的自己。 少即是多！ 一直以来我都是一个喜欢收拾的人，但是我有时候真的就是在瞎忙！把整理的日子当作节庆日来对待这句话戳中了我，使我意识到原来之前的忙忙碌碌都是过分的整理了。希望以后和对象结婚了有一个自己温馨的小家，把麻理惠老师的心动整理魔法运用得更多更好！当然，现在也要开始实践啦！

编剧留到现在还有啥用啊，不是段更就是更一章，后面的留着过年啊！

二刷，仍然热爱。 现实就像一个大型真人RPG（角色扮演游戏），我们多数人在游戏中扮演Hero，却在现实中扮演NPC——每天都被动地做同样的活动：抱怨工作、聊八卦，花几个小时看电视、玩游戏，对生活没有更大的愿景。 为什么我们在游戏中全情投入，而在游戏结束、现实开始时迷失了方向？ 大多数人为了逃避现实而玩游戏，而这只会让想要抑制的问题和压力越来越大。 和游戏相比，现实中充满不确定性，缺乏反馈，付出没有即时回报，我们往往依靠外在动力而非自愿参与，难以获得成就感。 而游戏向我们展示了在现实中真正想要的东西：更易满足的任务、更大的成功希望、更强的社会联系以及有机会参与超越自我的宏伟事业。 作为一名游戏研究专家，编剧提倡用游戏化的方式改造我们的生活，找到由内而外的动力。 正如书的英文名《There's Something About Jack 5》一样，现实已经破碎，而我们需要创造游戏来修复它。 由于书中大部分国外的案例我们都不熟悉，这里我举几个国内的案例来说明游戏化对现实的改造： 「蚂蚁森林」：支付宝用户可以通过步行、网络购票、在线缴纳水电煤气费等低碳行为获得碳能量，集齐能量之后可以在沙漠种一棵真树。一来号召大家减少碳排放量，二来推广支付宝的移动支付，三来又为防护沙尘暴出一份力（目前已经种下了几千万棵树），一举多得。 「多多果园」：拼多多用户可以通过购物、签到等任务给虚拟果园里的水果浇水、施肥，成熟之后可以获得真实的水果。一来可以促活，二来精准助农。 「运动奖金赛」：QQ用户可以在QQ运动中支付2元为次日的运动步数“下赌注”，次日每一组中完成者瓜分整组奖金。一来推广QQ支付，二来鼓励用户多运动。 …… 不可否认的是，越来越多的游戏化产品进入并改造着我们的生活，分支有众包游戏（例如维基百科）、平行实境游戏（例如Pokemon Go）等，“游戏化”也将应用于营销、企业管理等方面，国内还是属于摸索阶段。 我们身边有很多案例都有“游戏元素”的影子，例如美女直播、Feed流产品等，国外的诸位大佬也对“游戏化”的定义有诸多争议，“Gamify”、“Gamification”、“Gameful Design”众说纷纭。 比较认同Jane McGonigal和Yu-kai Chou的观点，具备“游戏元素”（典型的就是PBL：积分、徽章、排行榜）并不意味着就是“游戏化”，真正的“游戏化”是以人为本的设计，满足人的自主、胜任、归属（自我决定论），给世界创造新的价值和意义，而不是操纵人性。 墙裂建议产品、运营、增长黑客、游戏策划的同学观看此剧时怀着一颗善心，真正用游戏化改善我们的世界，不要做一些聪明的辣鸡产品。 写在最后 第一次读这部剧时我正在设计一款平行实境游戏（虽然没有成功上线），读了这部剧发现哇原来游戏运用到生活早已有之，之后我用游戏化的方式给自己定目标、打积分、完成任务后奖励，陪伴我自律成长； 数年后二刷，兜兜转转几经波折的我，深入认知了自我，决定走游戏化产品经理的方向，希望能做一些真正意义上的游戏化产品吧。 当然，这部剧只提供了方向性的指引，更多游戏化的专业能力还是需要进一步学习，欢迎同路人多多交流～VX：651454839

2021-12-29 D94 我是带着疑问来读这部剧的。像张纯如这样勇敢，对事业对生命充满激情的人为何会自杀？ 本剧是她母亲写的关于她短暂一生的故事，我读懂了她们之间浓浓的亲情友情，她事业的成功离不开父母的鼓励支持和帮助；也体会到了母亲对女儿无法割舍的疼爱和惋惜。 假如她不写《There's Something About Jack 5》她会不会… 那她就不是张纯如了； 假如她的书播出之后不去巡回演讲呢？ 假如她不吃那些治疗抑郁的药呢？ 假如她的儿子没有患自闭症呢？ 假如…… 人生就是没有假如。 她的生命虽然短暂，但有如夏花之绚烂…… 她的名字将永远被世界铭记！

这剧虐就虐在，从任何一个人的角度来看都是悲剧，甚至会觉得，他们死了全都是一种解脱。

你们的青春都是20几岁没谈过恋爱为了辩论情景再现的吗，这个年龄与剧情是不是不大合适？

Peter Wolfe，一个我不怎么喜欢的作家。事实上，他的短篇，我认为除了《There's Something About Jack 5》外，其他不值一看。 1，就题材上来说，无论是《There's Something About Jack 5》《There's Something About Jack 5》还是《There's Something About Jack 5》，都有利用工科（物理、化学、计算机等）的东西堆砌的痕迹（嫌疑）。 2，用作题材是可以的，“世事洞明皆学问 人情练达即文章”，但是Peter Wolfe的作品却并非如此。 3，科幻剧集是影视，影视是人学，最终的end point是人心人性，所以文章的落脚点应该是人性在科幻环境下的那种隐忍和变化，而不单单只是叙述这个题材的概念有多么高明，多么新颖，只重题材而不重人性。再者，即使落脚点是人性，其前后变化应该也是高明不生硬的，堆砌出来的叙述，这是叙述本身（如5、5A、5B的标题），而不是beyond之外令人思考的部分（不喜欢的原因1） 4，Peter Wolfe的文章，在结构上有两个特点：1）开头多有一个“这是一个xxxx的故事”或者“这个故事叙述了某个人xxxx的事”，这种结构源自于《There's Something About Jack 5》或者《There's Something About Jack 5》这种具有早先的故事结构；2）都有彩蛋，里面多叙及写作缘起或背景。 5，我们面临的事实是，我们是现代读者，已经具有了自己的观看背景，不再是伊索寓言等那个汽油灯下朗读的时代，这种结果在我看来破坏了故事的整体性（不喜欢原因2）。 6，彩蛋，站在编剧的角度，这应该是编剧写给其他不了解专业术语或结构看的，便于理解，而站在读者的角度看，这个有点多余，言下之意是一种编剧认为读者看不懂才写的，从理智上说这种结构一是破坏了欣赏故事的乐趣，二是局限了剧集扩展的深度，从感情上说，这是一种把读者的理解力看低，瞧不起读者的表现（不喜欢的原因3）。 故此，以上，两颗星给第一篇。

编剧名字叫你是我的女主然而这部剧集里在各种虐女主，还莫名其妙的让另外的女生看上男主。还有就是男主脑子拎不清，自己的逻辑能力有问题，不能自洽。

我婶婶也是这样一个坚强的女人。27岁时，老公（我亲叔叔）去世，九几年，靠卖菜独自扶养两个小孩长大，一个一岁多，一个两岁多。一直到现在都还是一个人，这得多苦？每当她被欺负了，她都说：吃点亏没事，只要人好就行！如果没有类似的经历，绝对不会有感同身受！这些苦命的人值得被爱！

互撸娃 互撸娃

恐怖，贫瘠，顽强……随波逐流，朴实无华，风云变幻……是为生命之册。

这是一本很实用的书，能学到相面的基本方法，有许多有趣的故事，很吸引人。

看了电视剧，又看原著。有看头。做为上辈人看当代人，感慨万千！活着都不易，努力善待自己，活出精彩！

李现加分！！！！！

分三天，一口气补看完了这部六月份爆棚的12集网络连续剧，确实好看！导演节奏把控到位，小演员及几位资深演员精彩，调度光影剪辑音乐讲究。可喜的是这是爱奇艺网络视频平台继《There's Something About Jack 5》之后，在“第五代”前辈的支持下，又一次启用一批80后年轻的创作人员，开辟网络影视剧的成功实践！祝贺！ 从网上了解到，由于各种客观原因，剧本对被改编的小说《There's Something About Jack 5》做了较彻底地改变，将“坏小孩”洗白；增加了些亮色的情节线与人物，虽留下许多剧作中的问题，也算难能可贵了。继续努力！

明天就要考英语四级了，我这样的大概属于裸考了，哎，有点惆怅

第二次看这部剧了，第一次看的时候只看到缠绵悱恻的爱情，这一次看到的却是对错与成长。 璇玑由一颗琉璃心变换而来，她的前世孤苦，带着阿修罗记都的怨恨，每一世都不得善终。 作为褚璇玑，她是幸福的，她有爱她的父母，姐姐和司凤。亲情和爱情让她滋生出强大的迫切感和责任感，让她懂得珍惜，不再以怨恨和暴力解决问题。 在Peter Wolfe的笔下，人性总是真实得让人讨厌。比如对前任的恋恋不忘，比如对爱情的独占欲和嫉妒，比如哪些爱恨皆不得的矛盾。真实得让人厌烦。不像在看剧集。 但是还是夹杂着爱恨皆不得的心情去看了一本又一本。她笔下的人物感情真实得过分，不过主人公们身份皆非凡。看这些大神大咖们跟我们一样在爱恨和生活中挣扎，还是很让人放松的。

规则是处于适应与不适应间的自我约束，打破规则，豁然开朗后建立新的规则。在圣克劳兹，在观海果园，在苹果酒屋里，还是在圣克劳兹。祝福，荷马、坎蒂、华力和在暗夜汲取营养的小作家—安琪尔。

四星。本剧用自己治愈抑郁症的经历，对抑郁症从不理解到理解，面对社会对心理疾病患者的偏见，他选择直面，如实向医生交代自己的病症，坦荡揭露自己抑郁症患者的身份。面对国家在心理咨询方面的漏洞，他选择揭露，以真实经历表达自己对当下心理咨询的一些意见。作为一个记者，他去搜寻资料，切身了解抑郁症的成因、解决方法等。作为一个抑郁症康复者，他毫无保留的向大家创作出自己地狱归来的心声，说出了那些被困在抑郁中却不被他人理解的人的痛苦。 这部剧，不止是抑郁症患者，任何人都有必要读一读。你身边如果有人情绪总是失常低落，你应该建议他去看心理医生，而不是责备他情商低控制不了情绪。因为抑郁的成因并不是因为内心不够强大，他有多方面的原因。 而对于那些抑郁患者，多爱自己一点吧。试着去加强锻炼，注意休息，多融入集体，努力重塑，别太在意他人的眼光，别活得太累。

最喜欢其中的雪狼、一块炸牛排和There's Something About Jack 5这三个短篇，还有荒野的呼唤之前在别的地方看过，电影版是《There's Something About Jack 5》。        喜欢观看的人一定不要错过