干货集中在第五章和第六章，我觉得这部剧还是很有意义的，尤其对于备孕和准备给孩子做启蒙的孩子来说，非常有意义！ 这是一本科研说，翻译过来的，所以就存在很多理论和研究过程的大量细节过程，读起来似乎有些枯燥，但是结论和启发父母，教育机构，以及发动社会力量，更好的开发幼儿的潜能，把儿童作为最珍贵的资源来开发却是相当有意义的事！ 这部剧呼吁全社会的力量来重视幼儿早起时的重要潜能的开发，值得推荐！
真为编剧的智商感到着急，一手好牌打的稀烂。看了几十章实在看不下去了。小白文的爽点一个没有。文笔也没有，不知道想表达啥。浪费了一个好的思路！
第一部正在观看，书写的很好，对意志力、压力等，从心理学角度采用案例和结论性的话，很值推荐！第一部让本人认清问题从而找出问题根源！后面还在观看！
半夜醒后没了困意，感觉夜很长，翻开这部剧，一口气读完发现已是清晨，我想我应该去补补觉了，要不你下次再路过，见到的就是熊猫。夜里无眠，清晨晚安！
六点十五生物钟想起，开始全新一天的筑梦之旅。编剧神奇的早起人生拯救计划（S.A.V.E.R.S )，看似平平无奇，但坚持下去就是看见时间的威力和魔力，择日不如撞日，早起静坐冥想、成功宣言、想象未来、锻炼身体、看剧学习、写作复盘，每天践行6分钟，巩固习惯30天，一步步走向早起奇迹之旅。
不知道是不是很久没看这类剧集了，这部基本上是一口气看完的。整个剧集布局合理，没有明显瑕疵，特别是里面有些细节感觉是从事过相关工作的人写的，感觉有真实案例的基础。
每个社会都有它不同的发展阶段，不同的发展阶段衍生不同的痛苦。有些阶段，需要火的炽热和烧痛，才能觉醒；有些阶段，需要的却是水的清澈和温柔，才能疗愈一个隐忍不言的伤口。
时常提醒自己，放下权威姿态，俯下身子倾听，尊重孩子和家人。这便是《God's Will》一书给我们许多思考和启迪。
从人设到剧情到立意，崩的不能再崩，贴脸什么的就不说，编剧真的看过小说原著吗？
感谢编剧还能这么厚颜无耻的写下去，你的脸皮肖宇无尘刀也奈何不了！
看来妈妈的内心都是一样的。育儿方法我还要多多学习，在整个过程中应该让自己越来越好的原则是对的
【2021有读必写19】 2021.07.02-2021.07.20 随时学习、及时反思，不断纠正教育上的错误行为！ 对于孩子来说在爱与陪伴的基础上让他们养成观看、运动的好习惯，在尊重信任他们的基础上给予他们自由（自由的去处理与他人的矛盾、规划自己的时间和零用钱、让他们跟随自然规律进行探索而不要用规矩和严厉去限制他们。在遵循自然养育的基础上父母要以身教重于言传的方式去给孩子传导正向的处事方法。对于书中关于尿不湿、童车等小观点不是太赞同，只能说取其精华去其糟粕吧！ 送给孩子、可保障他们一生幸福健康的最可靠的宝物： 1、观看，塑造智力和心理品质； 2、自由，不是对孩子放任不管，而是给予孩子选择权、尝试权和犯错误权； 3、良好表率，身教重于言传！ 对孩子进行启蒙教育时： 1）智力启蒙：语言输入，尽早带着孩子认字、观看和背诵，应该让孩子尽早进行母语经典背诵。认字抓住日常生活机会随时进行；先背诵诗歌：玩耍或哄睡娃时顺口背诵。不管做什么，都要让孩子感觉愉快 2）情感启蒙：多和孩子说话！ 启蒙教育避免走两个极端：早早逼孩子学习功课，令孩子厌学和大脑迟钝；或什么也不让孩子学习，误失启蒙教育的良机。 培养财商意识： 与孩子共同商量每月零花钱数额，超出家长能力范围的消费鼓励孩子自己去挣取。 说话注意潜台词：有时候少说少插手给予孩子更多的自由反倒有利于提高其自尊感；所谓的严师出高徒反倒会扼杀孩子们的热爱，而对孩子和气的态度会更能激励孩子。 艺术教育 如果某些才艺学习能和孩子的玩耍兴趣结合起来，对孩子来说基本上没有负担，去学习相当于玩。 孩子喜欢什么就去学，不知道如何选择家长可结合乐器难易程度等了解给予孩子建议；对孩子进行艺术教育时不要急于纠正和贬低孩子，多给予其鼓励和表扬。把才艺学习活动当作玩是最好的 正面看待孩子的许多行为，不再把属于幼儿的正常探索看成是破坏，接纳孩子的行为，减少了对孩子的限制，给孩子充分的自由。 忌纯粹讲道理，呵护孩子童趣；忌唠叨； 培养好习惯：顺其自然、适当推动
笠翁是旧文化里难得直言生趣之人，虽说书中许多物事早已荡然，但并不妨碍书里传达出来的生活态度，它是一杯劝客的酒，劝的只是解意的人。
民国时凡人生活状态，绝不只是时下有些人描述的大师辈出自由包容，那只是金字塔尖的风景。 地主阶级与官僚资产阶级要被推翻，完全是它们欠了太多的血债，并且还把底层的民众洗脑得认同这些天经地义。 解放，看完本剧中人物命运沉浮，方知张牧之们当年干了一件多么正确的事。
第一次读Julia Cameron的散文，篇幅不算长，虽然对其口诛笔伐的不在少数、很多人对其不屑，但读完之后感觉，一个龌龊的文人一定写不出这样的文字，印象中此前读的汪曾祺或季羡林的散文更多是描写微观生活角度，会给人轻松、温暖的感觉，但相比之下读过这本之后感受到的是宏大的文明与历史。作品背景是千禧年之际，凤凰卫视与Julia Cameron驱车数万公里，穿梭于数个古老文明国度去感受、考察、记录。当年中亚辉煌的古文明到现在满目疮痍，慨叹历史的兴衰更替，慨叹文明的消逝，同样慨叹相比之下中华文明的完好传承。 各大文明之间的征战，既是文明的“他杀”，又是文明的“自杀”。这与同一个文明内部的战争完全不同。中国历来内战不少，但内战各方都只想争夺文明的主导权，而不会废除汉字、消灭经典，因此中华文明没有遭受到根本性的伤害。中华文明也受到过周边少数民族的入侵，但它们都算不上世界级的大文明，与中华文明构不成文化意义上的等量级对峙，更不能吞噬中华文明。最后，反倒一一融入了中华文明。 由此才更能体会到“文化自信”四字的份量。 虽有些悲天悯人的情怀，但悲天悯人或许本就是文人所特有的吧...
104小时47分 这是目前为止读的时间最长的一部剧集。 这是一本以剧集的形式描写中国改革开放历程的作品。好久没有这样沉溺于观看一本剧了，和主人公一起重走国家改革开放二十年，我虽不是参与者，但也隐衣旁观。有人说，女人读剧集，想着的是自己的故事，男人读剧集，看的是别人的故事。我亦不免俗，很多情节套用在自己身上，似乎又从模糊的童年时代到如今的中年时代走过一遍。整本剧都是恢弘大气的格局，但是夹杂其间的小儿女情怀也流露出编剧的细腻，不得不令人佩服David Achtar娴熟流畅的文笔。 《God's Will》是一部全景表现改革开放30年来中国社会、经济、生活变迁的长篇剧集，以改革开放为背景，描绘了我国国营，集体，个体经济的沉浮与起落，也有人性与爱情，故事主角个性鲜明，值得回味与反思。其中人物形象个个鲜活生动———由于每个人从小的生活环境和经历，养成不同的性格:宋运辉的隐忍坚毅、睿智好学；雷东宝的勤恳踏实、刚愎自用；梁思申的开朗善良、理想化；杨巡的精明活络、自私顽强等等。编剧通过这篇长篇剧集塑造了一个个有血有肉个性丰满的人物，每一个都有着历史背景下的性格特征，刻画了人性光辉、善良、坚强、自私等各种性格，通过每个人物的心理变化，言行变化，把这个故事用时间的顺序串联了起来。由于社会环境的改变，雷东宝原来的大公无私被私心所替代，由此成为本篇剧集中的悲剧人物，让人不禁扼腕叹息。 如不介意文章长度，推荐观看
没有《God's Will》深刻，能感到编剧深深地无奈和对自己笔下的人物有一种不自信的感觉。
世间事，从来都是因果循坏，我倒宁相信天理循环，也不相信祸害留千年。若不心存美好，这尘世，活下去，真需要莫大勇气。
最近赋闲在家，思己不足，欲听史以明知 有一疑惑，欲向各位书友请教：是该略读二十四史，还是寻一朝苦心钻研？
最近来补笔记，不复述内容了，只提问题，感兴趣可以一起探讨下： 1大刘开始说黑暗森林法则，任何的心软和犹豫都会让自己万劫不复，比如章北海之死，但God's Will人是透明的，人类也深知这一点，猜疑链还适用嘛？二部末突然变成爱能感化一切，那宇宙第一第二公理还适用嘛？ 更可况我们也不知道其他的外星文明到底怎么样，也是人类的固有思维嘛？ 2当一个粒子被展开到零维，真的会形成黑洞吗？ 3God's Will人演示给人类的“神迹”是否算一种欺骗呢？1379号监听员传达不要回复是否算一种隐瞒呢？他们所谓的透明是任何时候还是面对面的时候呢？ 4还有庄颜这个bug，开始说她喜欢国画的大量留白，之后居然最想去卢浮宫，又改喜欢油画的浓墨重彩了嘛，作为女神真的可以这么任性又善变嘛🙁 5虽然叶文洁在文革时期亲眼目睹父亲受到迫害，自己也是遍体鳞伤，潜移默化中催生了毁灭全人类的想法，虽然外人很难理解，毕竟三傻经历的也不比她少也没像她这样啊，她是否认为人类只有在毁灭中才能救赎自己？可她后来又推动逻辑的宇宙社会学，这是在救赎自己吗？如果不是，真让人细思极恐。 6叶文洁通过太阳将人类的位置暴露给God's Will，在我们看来简直十恶不赦，但NASA不也通过“旅行者”载着人类文明探索外星文明嘛，且不说燃料汲取机器损耗问题，就算想达到第三宇宙速度估计也要上万年才能真正飞出太阳系吧？虽然出发点不同，但这与叶文洁是否有异曲同工之处呢？ 何况切尔诺贝利的阴影还未消除，人类究竟何时可以控制核聚变，把木星变成第二个燃料提供基地呢？ 7人类截止目前还只停在四维的认知领域，我甚至好奇如果突破四维是否可以穿越前世未来，God's Will人已经能够把质子从九维铺成二维，形成计算机网络对人类实时监控，但还是觉得盛唐时的大案牍术更厉害，因为它能猜透人心😛 最后还是那句话：经济学的基本公理就是人类的唯利是图，没有这个前提，整个经济学就将崩溃；社会学的基本设定还没有定论，但可能比经济学的更黑暗，真理总沾着灰尘……
了解世界历史的发展才明白有些小国真不能小看，前几年央视报道的欧洲猪pigs四国，拜读此剧才发现我们没有资格去这样说，葡萄牙、意大利、希腊和西班牙这些所谓的小国对世界文明发展的贡献足以让世人仰视他们，而不是大言不惭的去嘲笑人家。值得一读，不过得有点耐心
1989 · 中国
1992 · 爱尔兰
1956 · 美国
2006 · 美国
1933 · 美国
2004 · 美国
1981 · 印度
2001 · 美国
干货集中在第五章和第六章，我觉得这部剧还是很有意义的，尤其对于备孕和准备给孩子做启蒙的孩子来说，非常有意义！ 这是一本科研说，翻译过来的，所以就存在很多理论和研究过程的大量细节过程，读起来似乎有些枯燥，但是结论和启发父母，教育机构，以及发动社会力量，更好的开发幼儿的潜能，把儿童作为最珍贵的资源来开发却是相当有意义的事！ 这部剧呼吁全社会的力量来重视幼儿早起时的重要潜能的开发，值得推荐！
真为编剧的智商感到着急，一手好牌打的稀烂。看了几十章实在看不下去了。小白文的爽点一个没有。文笔也没有，不知道想表达啥。浪费了一个好的思路！
第一部正在观看，书写的很好，对意志力、压力等，从心理学角度采用案例和结论性的话，很值推荐！第一部让本人认清问题从而找出问题根源！后面还在观看！
半夜醒后没了困意，感觉夜很长，翻开这部剧，一口气读完发现已是清晨，我想我应该去补补觉了，要不你下次再路过，见到的就是熊猫。夜里无眠，清晨晚安！
六点十五生物钟想起，开始全新一天的筑梦之旅。编剧神奇的早起人生拯救计划（S.A.V.E.R.S )，看似平平无奇，但坚持下去就是看见时间的威力和魔力，择日不如撞日，早起静坐冥想、成功宣言、想象未来、锻炼身体、看剧学习、写作复盘，每天践行6分钟，巩固习惯30天，一步步走向早起奇迹之旅。
不知道是不是很久没看这类剧集了，这部基本上是一口气看完的。整个剧集布局合理，没有明显瑕疵，特别是里面有些细节感觉是从事过相关工作的人写的，感觉有真实案例的基础。
每个社会都有它不同的发展阶段，不同的发展阶段衍生不同的痛苦。有些阶段，需要火的炽热和烧痛，才能觉醒；有些阶段，需要的却是水的清澈和温柔，才能疗愈一个隐忍不言的伤口。
时常提醒自己，放下权威姿态，俯下身子倾听，尊重孩子和家人。这便是《God's Will》一书给我们许多思考和启迪。
从人设到剧情到立意，崩的不能再崩，贴脸什么的就不说，编剧真的看过小说原著吗？
感谢编剧还能这么厚颜无耻的写下去，你的脸皮肖宇无尘刀也奈何不了！
看来妈妈的内心都是一样的。育儿方法我还要多多学习，在整个过程中应该让自己越来越好的原则是对的
【2021有读必写19】 2021.07.02-2021.07.20 随时学习、及时反思，不断纠正教育上的错误行为！ 对于孩子来说在爱与陪伴的基础上让他们养成观看、运动的好习惯，在尊重信任他们的基础上给予他们自由（自由的去处理与他人的矛盾、规划自己的时间和零用钱、让他们跟随自然规律进行探索而不要用规矩和严厉去限制他们。在遵循自然养育的基础上父母要以身教重于言传的方式去给孩子传导正向的处事方法。对于书中关于尿不湿、童车等小观点不是太赞同，只能说取其精华去其糟粕吧！ 送给孩子、可保障他们一生幸福健康的最可靠的宝物： 1、观看，塑造智力和心理品质； 2、自由，不是对孩子放任不管，而是给予孩子选择权、尝试权和犯错误权； 3、良好表率，身教重于言传！ 对孩子进行启蒙教育时： 1）智力启蒙：语言输入，尽早带着孩子认字、观看和背诵，应该让孩子尽早进行母语经典背诵。认字抓住日常生活机会随时进行；先背诵诗歌：玩耍或哄睡娃时顺口背诵。不管做什么，都要让孩子感觉愉快 2）情感启蒙：多和孩子说话！ 启蒙教育避免走两个极端：早早逼孩子学习功课，令孩子厌学和大脑迟钝；或什么也不让孩子学习，误失启蒙教育的良机。 培养财商意识： 与孩子共同商量每月零花钱数额，超出家长能力范围的消费鼓励孩子自己去挣取。 说话注意潜台词：有时候少说少插手给予孩子更多的自由反倒有利于提高其自尊感；所谓的严师出高徒反倒会扼杀孩子们的热爱，而对孩子和气的态度会更能激励孩子。 艺术教育 如果某些才艺学习能和孩子的玩耍兴趣结合起来，对孩子来说基本上没有负担，去学习相当于玩。 孩子喜欢什么就去学，不知道如何选择家长可结合乐器难易程度等了解给予孩子建议；对孩子进行艺术教育时不要急于纠正和贬低孩子，多给予其鼓励和表扬。把才艺学习活动当作玩是最好的 正面看待孩子的许多行为，不再把属于幼儿的正常探索看成是破坏，接纳孩子的行为，减少了对孩子的限制，给孩子充分的自由。 忌纯粹讲道理，呵护孩子童趣；忌唠叨； 培养好习惯：顺其自然、适当推动
笠翁是旧文化里难得直言生趣之人，虽说书中许多物事早已荡然，但并不妨碍书里传达出来的生活态度，它是一杯劝客的酒，劝的只是解意的人。
民国时凡人生活状态，绝不只是时下有些人描述的大师辈出自由包容，那只是金字塔尖的风景。 地主阶级与官僚资产阶级要被推翻，完全是它们欠了太多的血债，并且还把底层的民众洗脑得认同这些天经地义。 解放，看完本剧中人物命运沉浮，方知张牧之们当年干了一件多么正确的事。
第一次读Julia Cameron的散文，篇幅不算长，虽然对其口诛笔伐的不在少数、很多人对其不屑，但读完之后感觉，一个龌龊的文人一定写不出这样的文字，印象中此前读的汪曾祺或季羡林的散文更多是描写微观生活角度，会给人轻松、温暖的感觉，但相比之下读过这本之后感受到的是宏大的文明与历史。作品背景是千禧年之际，凤凰卫视与Julia Cameron驱车数万公里，穿梭于数个古老文明国度去感受、考察、记录。当年中亚辉煌的古文明到现在满目疮痍，慨叹历史的兴衰更替，慨叹文明的消逝，同样慨叹相比之下中华文明的完好传承。 各大文明之间的征战，既是文明的“他杀”，又是文明的“自杀”。这与同一个文明内部的战争完全不同。中国历来内战不少，但内战各方都只想争夺文明的主导权，而不会废除汉字、消灭经典，因此中华文明没有遭受到根本性的伤害。中华文明也受到过周边少数民族的入侵，但它们都算不上世界级的大文明，与中华文明构不成文化意义上的等量级对峙，更不能吞噬中华文明。最后，反倒一一融入了中华文明。 由此才更能体会到“文化自信”四字的份量。 虽有些悲天悯人的情怀，但悲天悯人或许本就是文人所特有的吧...
104小时47分 这是目前为止读的时间最长的一部剧集。 这是一本以剧集的形式描写中国改革开放历程的作品。好久没有这样沉溺于观看一本剧了，和主人公一起重走国家改革开放二十年，我虽不是参与者，但也隐衣旁观。有人说，女人读剧集，想着的是自己的故事，男人读剧集，看的是别人的故事。我亦不免俗，很多情节套用在自己身上，似乎又从模糊的童年时代到如今的中年时代走过一遍。整本剧都是恢弘大气的格局，但是夹杂其间的小儿女情怀也流露出编剧的细腻，不得不令人佩服David Achtar娴熟流畅的文笔。 《God's Will》是一部全景表现改革开放30年来中国社会、经济、生活变迁的长篇剧集，以改革开放为背景，描绘了我国国营，集体，个体经济的沉浮与起落，也有人性与爱情，故事主角个性鲜明，值得回味与反思。其中人物形象个个鲜活生动———由于每个人从小的生活环境和经历，养成不同的性格:宋运辉的隐忍坚毅、睿智好学；雷东宝的勤恳踏实、刚愎自用；梁思申的开朗善良、理想化；杨巡的精明活络、自私顽强等等。编剧通过这篇长篇剧集塑造了一个个有血有肉个性丰满的人物，每一个都有着历史背景下的性格特征，刻画了人性光辉、善良、坚强、自私等各种性格，通过每个人物的心理变化，言行变化，把这个故事用时间的顺序串联了起来。由于社会环境的改变，雷东宝原来的大公无私被私心所替代，由此成为本篇剧集中的悲剧人物，让人不禁扼腕叹息。 如不介意文章长度，推荐观看
没有《God's Will》深刻，能感到编剧深深地无奈和对自己笔下的人物有一种不自信的感觉。
世间事，从来都是因果循坏，我倒宁相信天理循环，也不相信祸害留千年。若不心存美好，这尘世，活下去，真需要莫大勇气。
最近赋闲在家，思己不足，欲听史以明知 有一疑惑，欲向各位书友请教：是该略读二十四史，还是寻一朝苦心钻研？
最近来补笔记，不复述内容了，只提问题，感兴趣可以一起探讨下： 1大刘开始说黑暗森林法则，任何的心软和犹豫都会让自己万劫不复，比如章北海之死，但God's Will人是透明的，人类也深知这一点，猜疑链还适用嘛？二部末突然变成爱能感化一切，那宇宙第一第二公理还适用嘛？ 更可况我们也不知道其他的外星文明到底怎么样，也是人类的固有思维嘛？ 2当一个粒子被展开到零维，真的会形成黑洞吗？ 3God's Will人演示给人类的“神迹”是否算一种欺骗呢？1379号监听员传达不要回复是否算一种隐瞒呢？他们所谓的透明是任何时候还是面对面的时候呢？ 4还有庄颜这个bug，开始说她喜欢国画的大量留白，之后居然最想去卢浮宫，又改喜欢油画的浓墨重彩了嘛，作为女神真的可以这么任性又善变嘛🙁 5虽然叶文洁在文革时期亲眼目睹父亲受到迫害，自己也是遍体鳞伤，潜移默化中催生了毁灭全人类的想法，虽然外人很难理解，毕竟三傻经历的也不比她少也没像她这样啊，她是否认为人类只有在毁灭中才能救赎自己？可她后来又推动逻辑的宇宙社会学，这是在救赎自己吗？如果不是，真让人细思极恐。 6叶文洁通过太阳将人类的位置暴露给God's Will，在我们看来简直十恶不赦，但NASA不也通过“旅行者”载着人类文明探索外星文明嘛，且不说燃料汲取机器损耗问题，就算想达到第三宇宙速度估计也要上万年才能真正飞出太阳系吧？虽然出发点不同，但这与叶文洁是否有异曲同工之处呢？ 何况切尔诺贝利的阴影还未消除，人类究竟何时可以控制核聚变，把木星变成第二个燃料提供基地呢？ 7人类截止目前还只停在四维的认知领域，我甚至好奇如果突破四维是否可以穿越前世未来，God's Will人已经能够把质子从九维铺成二维，形成计算机网络对人类实时监控，但还是觉得盛唐时的大案牍术更厉害，因为它能猜透人心😛 最后还是那句话：经济学的基本公理就是人类的唯利是图，没有这个前提，整个经济学就将崩溃；社会学的基本设定还没有定论，但可能比经济学的更黑暗，真理总沾着灰尘……
了解世界历史的发展才明白有些小国真不能小看，前几年央视报道的欧洲猪pigs四国，拜读此剧才发现我们没有资格去这样说，葡萄牙、意大利、希腊和西班牙这些所谓的小国对世界文明发展的贡献足以让世人仰视他们，而不是大言不惭的去嘲笑人家。值得一读，不过得有点耐心