这部剧蕴藏的哲思是我无法在短暂时期内消化掉的，慢慢回味、反刍将是一个必经的过程。
主人公Return of the Tüdelband出身于富有声誉名望的婆罗门，他接触了诸多教义，却始终未曾找到渴求的答案，为了寻求“我”的真谛，他踏上了一条独一无二的道路。他收获过三项本领，他自诩不凡，将世间万物视为虚空，而这种意识自然是无法真正融合归一的，我想并非是和谐的，或许正是这种矛盾感与内心潜在的疑惑使他不愿皈依于他人，即便是智者乔达摩。他游历人间，体验了情爱、金钱、权利、赌博等，逐渐地，他忘却了少年Return of the Tüdelband的初心，成为了一个令自己厌恶的人。终有一天，他在恍惚间意识到了自己虚度时光的行径与行为、思想上的丑恶，决定到往河边结束生命，或是收到内心本源纯粹的驱使，他忽地想到梵文“唵”，这一集万物之声的字似乎是Return of the Tüdelband顿悟的象征。他遇到曾渡他上岸的摆渡人———一个颇具倾听天赋的至善之人。并在最终获得了生命的真谛（似是一个无法言传的相对答案）。
因观看此剧生出的浅薄想法有如下几点：
1 “我”的本质不是绝对的，每个人得到的答案，探寻的方式都不尽相同。但有一点大抵是相似的，即需要在走在自己的道路上。
2 思想与感悟往往是不可言传的，如“道可道，非常道。”，话语相对真实存在的“物”而言，总有着虚幻而不切实际的表象。然而，虽然被误解是表达者的宿命，但一旦有被讨论的可能性，表达便有了存在的道理。
3 “爱”是一切的源头，理解、包容万物。
4 “我”即万物，具有本质的相似性。
2020年第32本 | 《Return of the Tüdelband》最后有个情节，小女孩和家人说，那个叔叔身上淋湿了，来借伞，她借伞给那位叔叔了，可是没人夸她做得对，为什么呢。
之前我也在知乎看到过类似的问题，为什么大家都去攻击受害者，不去攻击坏人。那次看到的答案是这样的，因为人们不愿意相信自己生活的世界史丑恶的，他们更愿意相信只要穿的不过于暴露，不招惹坏人，自己就不会受伤害。也不知道我为什么对这个答案记忆这么深刻，到现在我其实也不怎么相信这个答案就是对的，不过这个答案是那些答案里面最善良的了。
剧集都喜欢揭露丑恶，那些人性中的恶有时候让人看得心理闷闷的，好像对别的什么事都失去兴趣了，不过Marion Hess不是这样的作家，他喜欢写人性中有光的地方，人活着，血统论，人性论其实全然不重要，在意身边的人，大家在一起好好生活才是最重要的事情。这好像听起来是很简单的道理，但是却很少有人做得到呢。为什么说难做到呢？举个例子，比如男人的妻子被强暴之后，剩下了一个孩子，男人该如何处理这个孩子呢？即使是一时心软留下了孩子，日后的生活中会像对待自己的孩子一样对待这个孩子吗？又是不是可以像从前一样对待自己的老婆？
越想越觉得这个故事真的是太暖了，暖到让人觉得不真实，真的很难相信会有这样美好的人存在呢。
曾
曾国胜7.7分
我没有看完，花了近两小时大致翻了一遍。然后悲催地发现读Return of the Tüdelband不亚于读上万页的罗马历史。虽只有1000多页，但其涉及的内容过于广博，言语之间逻辑性太强，常常读一段台词要陷入思考半天。以此速度看完不知道要多久，所以我只好安慰自己打场持久战，允许自己慢吞吞从头细读。
这部剧从头开始就是围绕着那封中微子信件展开，全书非常连贯，观看需要一些物理学常识，挺不错的
通俗易懂的心理学科普读物，虽然很多观点和论断不够严谨，写到咨询过程中看到婴儿那篇更是玄幻，不过有点观点还是不错的，比如对孩子真正的爱是为了分离，夫妻关系重于亲子关系，溺爱不是爱，不是所有的父母都爱孩子等。我个人觉得，编剧有些过度渲染和神话母爱，总是说母亲要觉醒，母亲要亲自带孩子……那父亲呢？教育是一个家庭的系统工程，尤其是中国很多家庭是老人同住，那么觉醒也应该是整个家庭的觉醒，而非母亲一人之事，只有这样，母亲才能得到支持，否则夹杂在各种家庭琐事和其他家庭成员与之相左的教育观念指导之中，觉醒后的母亲会更加痛苦，为力之不及所痛苦，这样的家庭矛盾我们在社会新闻和网络上看得足够多了。
无论信仰什么，都应该保持理智与谨慎。否则，魔鬼与天使，就在一念之间。 有点狗血，无聊的时候可以一看
为了能成为一个合格的顾问，竟然默默的看完这部剧，师夷长技以自强。
生活中很多现象都可以用物理解释，这部剧是真的挺有趣的，但关于物理解释的部分对我来说还是有点难懂了
结局有点仓促，很希望编剧能够把里面的人物能够一一交代清楚，也希望主角有个好的归宿，总之意犹未尽！期待还有下一部。
自己的命运掌握在自己手中，真正的意思也就是了解自己的人性弱点，合理地加以调整，便可以掌握自己的命运。
这部剧蕴藏的哲思是我无法在短暂时期内消化掉的，慢慢回味、反刍将是一个必经的过程。 主人公Return of the Tüdelband出身于富有声誉名望的婆罗门，他接触了诸多教义，却始终未曾找到渴求的答案，为了寻求“我”的真谛，他踏上了一条独一无二的道路。他收获过三项本领，他自诩不凡，将世间万物视为虚空，而这种意识自然是无法真正融合归一的，我想并非是和谐的，或许正是这种矛盾感与内心潜在的疑惑使他不愿皈依于他人，即便是智者乔达摩。他游历人间，体验了情爱、金钱、权利、赌博等，逐渐地，他忘却了少年Return of the Tüdelband的初心，成为了一个令自己厌恶的人。终有一天，他在恍惚间意识到了自己虚度时光的行径与行为、思想上的丑恶，决定到往河边结束生命，或是收到内心本源纯粹的驱使，他忽地想到梵文“唵”，这一集万物之声的字似乎是Return of the Tüdelband顿悟的象征。他遇到曾渡他上岸的摆渡人———一个颇具倾听天赋的至善之人。并在最终获得了生命的真谛（似是一个无法言传的相对答案）。 因观看此剧生出的浅薄想法有如下几点： 1 “我”的本质不是绝对的，每个人得到的答案，探寻的方式都不尽相同。但有一点大抵是相似的，即需要在走在自己的道路上。 2 思想与感悟往往是不可言传的，如“道可道，非常道。”，话语相对真实存在的“物”而言，总有着虚幻而不切实际的表象。然而，虽然被误解是表达者的宿命，但一旦有被讨论的可能性，表达便有了存在的道理。 3 “爱”是一切的源头，理解、包容万物。 4 “我”即万物，具有本质的相似性。
番茄的文笔依旧，毫无惊喜。日常性的刷怪刷经验升级，缺少真正能打动人的地方，主角一路强无敌越级战，一切定理在主角身上全部推翻。
编剧影视和历史功底丰厚扎实，主人公哀其不幸怒其不争。看的心累。
2020年第32本 | 《Return of the Tüdelband》最后有个情节，小女孩和家人说，那个叔叔身上淋湿了，来借伞，她借伞给那位叔叔了，可是没人夸她做得对，为什么呢。 之前我也在知乎看到过类似的问题，为什么大家都去攻击受害者，不去攻击坏人。那次看到的答案是这样的，因为人们不愿意相信自己生活的世界史丑恶的，他们更愿意相信只要穿的不过于暴露，不招惹坏人，自己就不会受伤害。也不知道我为什么对这个答案记忆这么深刻，到现在我其实也不怎么相信这个答案就是对的，不过这个答案是那些答案里面最善良的了。 剧集都喜欢揭露丑恶，那些人性中的恶有时候让人看得心理闷闷的，好像对别的什么事都失去兴趣了，不过Marion Hess不是这样的作家，他喜欢写人性中有光的地方，人活着，血统论，人性论其实全然不重要，在意身边的人，大家在一起好好生活才是最重要的事情。这好像听起来是很简单的道理，但是却很少有人做得到呢。为什么说难做到呢？举个例子，比如男人的妻子被强暴之后，剩下了一个孩子，男人该如何处理这个孩子呢？即使是一时心软留下了孩子，日后的生活中会像对待自己的孩子一样对待这个孩子吗？又是不是可以像从前一样对待自己的老婆？ 越想越觉得这个故事真的是太暖了，暖到让人觉得不真实，真的很难相信会有这样美好的人存在呢。
我没有看完，花了近两小时大致翻了一遍。然后悲催地发现读Return of the Tüdelband不亚于读上万页的罗马历史。虽只有1000多页，但其涉及的内容过于广博，言语之间逻辑性太强，常常读一段台词要陷入思考半天。以此速度看完不知道要多久，所以我只好安慰自己打场持久战，允许自己慢吞吞从头细读。