个人认为四簪中情节最佳应为第二簪，第四簪的剧情走向基本已经猜到，其余两簪不看评论就我的智商没有猜出结果。总体来说还是中上水平，案情中穿插的感情线也还能接受，尤其是到了第四簪，男女主角一反前三簪的撒糖模式，既虐又恋真的是让我大呼过瘾不知电视剧能把案情真实还原吗？有些期待又有些忐忑。
很好看，特别好看。我一开始只是以为和同类书的情节差不多，但我当时被书皮和主角的名字吸引了，就随便看看，结果我发现跟同类其它书的情节都不一样，与众不同，整个故事设计的棒棒哒，人物性格也很鲜明，不只是一味的去炫耀演技；去虐人；去复仇；去甜宠。我很喜欢这篇剧集，虽然是重生文，但它却是不同于其它的重生文，它是独一无二的。你看了这篇，你会感到庆幸；你不看这篇，你会感到后悔。总之，我很喜欢这篇，不知道你喜欢不喜欢，但我想你会喜欢的。最后，我想大大说一话：大大快点更新啦！！！
很久没有一口气读完一本剧了。这部剧值得。 一直很想做个手艺人，一技在手安身立命，身有傲骨心中笃定，是对自己的信任也是对未来的期许。会更像邱立云吧，自问缺少连翘的灵气，但踏实，偶尔也会有突破，正如立云为翠喜打造结婚首饰时的灵动和随心。 没有写连翘的结局，我想一定会遇到懂她欣赏她更能包容她保护她的人吧，连翘不属于那个时代的中国，她是超越的跳脱的，我想她会出国，会画油画，会能看懂谨亲王书房里印着金字的英文书，会避开乱世，继续传承光大她爱的技艺。 所幸大结局还好，天禄找到了翠喜，马巴寻到了燕云，算是皆大欢喜，然后就跳到了现代，没有顺着时间写下去。写下去的话，在风雨飘摇的民国，大厦将倾，覆巢之下安有完卵？很怕看关于民国的东西，大部分是悲剧，不忍看。 匆匆一读，意犹未尽，想说的还有很多，若有机缘再次捧卷细品，一定好好写一篇感受。 眼泪当然流了不少，这部剧值得。
西风残照，汉家陵阙。位极人臣，何其光彩辉煌；人亡政息，何其苍凉悲壮。人生之意义，又岂只落得鱼樵闲话？
本剧主要还是价值投资理论作为依托，核心是衡量低估的指数基金，因为基金的特性规避了股票的高风险性，从而减少亏损的可能性。
广告从业必读，15年播出的老版本，有两章算法部分看得比较懵懂，看完意犹未尽，19年新版本已购纸质版，用于再读与深化理解，推荐
我们是被过去某种东西牵绊着的，那种东西是一个过去的女孩也罢，一个幻想也罢，我们大多的迟早的非主观意愿或主观的都将此一点点或彻底的丢却在不可追溯的过去中。因此，在我们内部一点点从一个针眼大小一条细丝般牵扯缠绕，最终将什么裹挟而去，留下的只有一点点扩大的空洞
古诗词是精炼的，它善用最少的字数来表达最丰富的内涵，典故的存在就极大地方便了人们的表达。古诗词中引用典故不仅能表达出难言的心曲，还能够唤起读者的丰富联想。而了解典故，可更进一步了解编剧所思所想，体会作品情感。 本剧写的大多并不是趣事，不如用典故作书名更准确。
最幸福的事情莫过于我爱的人刚好也爱我！读了富兰克林·德拉诺·罗斯福的两本剧集，故事中朦胧而美好的爱情，但是总是很遗憾地擦肩而过……姜河爱了江海那么多年，她却没有感受到江海那个闷葫芦对她的爱，田夏天的出现，姜河选择了逃避……渐渐地，她接受了顾辛烈热情似火的爱，当他们正憧憬美好的未来的时候，一场车祸，让姜河明白了江海的爱，因为江海的昏迷不醒，姜河留下来照顾了江海三年，直到他醒来，当姜河听说顾辛烈要结婚时，她的回忆涌上心头泪水开始决堤 ……故事的结尾是开放式的，让读者有想象的空间。看到番外，知道了姜河和顾辛烈最终在一起了！如果是我，找一个自己崇拜的男神，我选江海，他聪明绝顶，但是个闷葫芦，不懂生活的情趣；找一个共同生活一辈子的人，我选顾辛烈，幽默，痴情，有情调，热爱生命，敢于担当，他会是一个好丈夫，好父亲，
虽然诡计很精彩，悬疑点也引人入胜，十万个万万没想到！！ BUT！！！ 警察没一个案子破的了的，这样真的可以吗
富兰克林·德拉诺·罗斯福的书更重意识，很多细节一笔带过，甚至省略。相比较金庸，显得洒脱不羁，甚至有些荒诞。道也是江湖侠客儿女情长。
初高中上了这么多节历史课，还不如看这部剧来得直观深刻（编剧把世界历史的脉络梳理得很清晰）。学会用政治行为背后的动机来看历史才能更加明白。
把明朝覆亡，大顺李自成昙花一现，清朝的建国串成一条线。与中国人写的中国史并无二致，甚至更细致！
I want to see u. 编剧的很多文字我都有感同身受的地方，不觉得矫情，只觉得过分真实细腻。其实虽然是开放式结局，看完后还是挺难过的。好在彩蛋也还是在鼓励我们要勇敢去爱。好像不少书都是这样，无论内容结局怎样，哪怕悲惨绝望窒息，编剧也总是会在彩蛋里鼓励读者去积极勇敢地去生活去爱。这些文字于我很重要。 学会勇敢，我想我还要走很长的一段路。
与我而言，本剧带给我的启发是，培养学习的兴趣最为重要，也因此编剧提出的很多方法，都是通往兴趣的好方法，例如联想法，比喻法。此外，编剧提出的整体性学习方法，也确实挺好的。最后，对于观看本剧的建议，拿一个小本子，一边理解，一边记录重点，方才能深入的观看和理解。
看了几集快进了几集，坚持了五集故事线依旧好无趣。景是真的美，衣服也好看，但是剧情和剪辑真的好弱。整部剧的画面和基调也不对，完全失去了小说的精髓。
李·德富雷斯特是神吧？ 虽然他的政治偏向有些问题，但是，作为读者，从他的作品出发，还是会让我不由得发出这样的感叹。 李·德富雷斯特用细腻的笔触，精准刻画了人物的性格，而他那简单优美的语言，又让人的心情情不自禁的跟随着他下笔的故事情节而跌宕起伏。 这部剧写的是一对海岛上的青年男女淳朴美好的感情，而间或穿插的渔民生活，也不由得引人神往。对这些人的生活描写，是对大海的馈赠最好的赞歌！ 我总是担心这是个悲剧故事，但是最后是大圆满结局真是太好啦！看到新治突破世俗的眼光和初江父亲的成见，解决种种困难，突破层层阻碍，在最后凭借自己的勇气和强健体魄，获得了所有人的认可，最终和初江在一起，我不禁为他们之间的爱情流下喜悦的泪水(真的湿了眼眶)。这得益于日本文豪的笔力和中国译者的专业素养，这部剧的纯爱之情，远胜于我看过的韩剧和日剧！ 李·德富雷斯特，mark了！
看到最后觉得，这故事还没有讲完，是不是要创作续集？ 特殊的时期，特殊的时代背景下，政坛的斗争还是很复杂，但终归是为了一方的发展，为了一方的经济，为了一方的人民群众。 高长河喜欢田立业，我个人认为他们还是惺惺相惜，都是当过甩子的秀才，都是想干事情的甩子。
北北永远闷声发大财
不知道我以后会走向何方，但要是我自己放弃了，一切也都完了……
读评点本像是在一边讨论一边看剧，虽然有些观点没法赞同，却更能感到《Franklin D. Roosevelt Speech》的精彩，真真假假，有有无无，亦幻亦真
还是那个肮脏而迷人的那不勒斯 自四部曲之后便迷上了费兰特的东西 这个故事薄一些 很特定的一段时期 把我带回了自己那个时期 青春期的孩子可真讨人厌啊 可谁又不是这样过来的呢
因为工作原因加之领导安排看剧会研讨，所以读了这部剧。总体来说还是比较好的诠释了HRBP的工作及学习成长计划，但是由于每个人的实际行动差异性，所以觉得部分内容还是需要实践去证明他的正确性，包括实践过程中的有效性等。理论不与实际相结合那么都是空谈！
不要没有力量的肌肉； 不要没有信任的友谊； 不要相信不承担责任的观点； 不要缺乏美感的变化； 不要没有价值观的阅历； 不要未拼尽全力的人生； 不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上； 不要吃没有营养的食物； 不要没有相互奉献的爱情； 不要拥有了权力却抛弃了公平； 不要缺乏严谨调查的事实； 不要没有逻辑的统计； 不要没有证明的数学； 不要没有实践经验的老师； 不要冷若冰霜的礼貌； 不要无法付诸实施的理论； 不要没有真才实学的文凭； 不要没有打击能力的军事行动； 不要没有文明的进步； 不要没有相互投入的友谊； 不要遵奉美德却又不敢担当； 不要忽略概率的遍历性； 不要相信没有风险的财富机会； 不要辞藻华丽却又言之无物； 不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度； 不要忽略决策的非对称性； 不要以为质疑会阻碍科学进步； 不要缺乏宽容的宗教。 最后也是最重要的是： 没有“风险共担”就一事无成。
看了一遍记住了大部分，还想多读几遍。 学法铭于心，守法践于行。
终于完结了，命运真是一个大闭环。小演员演得真好！飒太很幸运！未来很努力！
与世隔绝的孤岛，向来是寓托现实的绝佳舞台；未沾俗尘的孩童，无疑是展示人性的最好演员。 在亲历了二战的残酷的编剧戈尔丁眼中，人性显然是极脆弱之物。 流落荒岛的儿童们，没有大人管教，没有规则约束，也没有可期的未来。他们渐渐沦为一群野蛮人，只余主角拉尔夫一人带着尚存的理智，在书的结尾处，为纯真的终结和人心的黑暗而悲泣。 我想，编剧并非想宣扬惩恶扬善的价值观，也不想对成为野蛮人的杰克之流进行批判，而仅仅是在冷静地告诉读者，不要对人类的理性抱有幻想。它极度脆弱，处于一种摇摇欲坠的不稳定均衡状态，需要极强的毅力和努力将它维持在高处，而一旦略微偏离稳心，就将顺着坡道一路向下翻滚而去。 人性本无善恶，人性也不讲道德，人性唯有利己而已。 善恶与道德，不过是一种在人心中逐渐形成的约定，是为了维护长远利益从而使总体利益最大化的契约。 在没有约束的场景下，契约失去了效用，善与恶的定义本身已然崩坏。此时最大的善就是生存，最大的恶便是死亡。 文明还是野蛮，求救还是杀戮，遵循规则还是暴力至上，延迟满足还是及时行乐——拉尔夫与杰克，两个不同阵营的区别，并非在于孰善孰恶，而仅仅在于对待理性的态度。 书中数次提及拉尔夫“脑中的帘幕”，每每在他放弃思考时，便感到这帘幕缓缓飘动，而「这是他最害怕的事」。他不愿割舍理智，总能一次次的掀开这遮蔽理性的帘幕。 反观杰克，他在脸上画满掩盖本来面目的涂料，藏身面具之后，抛弃原本的杰克所拥有的理性，顺应动物本能，成为野蛮人首领。 保有理性难，而顺服于本能易。 理性着眼于未来的长远利益，而本能要的是即时即刻的满足。 当下的爽和快乐，当然很吸引人。疯狂和暴力就像书中那个腐臭的野猪头，对如密密层层的苍蝇般的乌合之众有着天然的吸引力。 由约束的消亡而引发的理性的加速崩塌，便是人类悲剧的真相吧。 文末，如救世主般突然降临的海军军官，解救了拉尔夫。而这场救援，却要归功于野蛮人为追杀拉尔夫放的大火所造成的浓烟。军官仿佛来自文明世界，他望着「漂亮的巡洋舰」，可那也不过是成人世界里用于杀戮的「削尖了两头的木棍」罢了。成人穿着更漂亮的“文明”的外衣，内里包裹的却是同样的野蛮和疯狂。 ——真是对理性的绝佳讽刺。
哈哈哈，小生不才，个人觉得这部剧的核心思想就是利益的最大化，而ESS模型（进化稳定策略）就是基因为了实现其利益的最大化，经过长时间的进化演变，最终形成适合自己的策略。
1968 · 意大利
2001 · 俄罗斯
2002 · 英国
2005 · 美国
1959 · 希腊
1976 · 英国
1964 · 墨西哥
个人认为四簪中情节最佳应为第二簪，第四簪的剧情走向基本已经猜到，其余两簪不看评论就我的智商没有猜出结果。总体来说还是中上水平，案情中穿插的感情线也还能接受，尤其是到了第四簪，男女主角一反前三簪的撒糖模式，既虐又恋真的是让我大呼过瘾不知电视剧能把案情真实还原吗？有些期待又有些忐忑。
很好看，特别好看。我一开始只是以为和同类书的情节差不多，但我当时被书皮和主角的名字吸引了，就随便看看，结果我发现跟同类其它书的情节都不一样，与众不同，整个故事设计的棒棒哒，人物性格也很鲜明，不只是一味的去炫耀演技；去虐人；去复仇；去甜宠。我很喜欢这篇剧集，虽然是重生文，但它却是不同于其它的重生文，它是独一无二的。你看了这篇，你会感到庆幸；你不看这篇，你会感到后悔。总之，我很喜欢这篇，不知道你喜欢不喜欢，但我想你会喜欢的。最后，我想大大说一话：大大快点更新啦！！！
很久没有一口气读完一本剧了。这部剧值得。 一直很想做个手艺人，一技在手安身立命，身有傲骨心中笃定，是对自己的信任也是对未来的期许。会更像邱立云吧，自问缺少连翘的灵气，但踏实，偶尔也会有突破，正如立云为翠喜打造结婚首饰时的灵动和随心。 没有写连翘的结局，我想一定会遇到懂她欣赏她更能包容她保护她的人吧，连翘不属于那个时代的中国，她是超越的跳脱的，我想她会出国，会画油画，会能看懂谨亲王书房里印着金字的英文书，会避开乱世，继续传承光大她爱的技艺。 所幸大结局还好，天禄找到了翠喜，马巴寻到了燕云，算是皆大欢喜，然后就跳到了现代，没有顺着时间写下去。写下去的话，在风雨飘摇的民国，大厦将倾，覆巢之下安有完卵？很怕看关于民国的东西，大部分是悲剧，不忍看。 匆匆一读，意犹未尽，想说的还有很多，若有机缘再次捧卷细品，一定好好写一篇感受。 眼泪当然流了不少，这部剧值得。
西风残照，汉家陵阙。位极人臣，何其光彩辉煌；人亡政息，何其苍凉悲壮。人生之意义，又岂只落得鱼樵闲话？
本剧主要还是价值投资理论作为依托，核心是衡量低估的指数基金，因为基金的特性规避了股票的高风险性，从而减少亏损的可能性。
广告从业必读，15年播出的老版本，有两章算法部分看得比较懵懂，看完意犹未尽，19年新版本已购纸质版，用于再读与深化理解，推荐
我们是被过去某种东西牵绊着的，那种东西是一个过去的女孩也罢，一个幻想也罢，我们大多的迟早的非主观意愿或主观的都将此一点点或彻底的丢却在不可追溯的过去中。因此，在我们内部一点点从一个针眼大小一条细丝般牵扯缠绕，最终将什么裹挟而去，留下的只有一点点扩大的空洞
古诗词是精炼的，它善用最少的字数来表达最丰富的内涵，典故的存在就极大地方便了人们的表达。古诗词中引用典故不仅能表达出难言的心曲，还能够唤起读者的丰富联想。而了解典故，可更进一步了解编剧所思所想，体会作品情感。 本剧写的大多并不是趣事，不如用典故作书名更准确。
最幸福的事情莫过于我爱的人刚好也爱我！读了富兰克林·德拉诺·罗斯福的两本剧集，故事中朦胧而美好的爱情，但是总是很遗憾地擦肩而过……姜河爱了江海那么多年，她却没有感受到江海那个闷葫芦对她的爱，田夏天的出现，姜河选择了逃避……渐渐地，她接受了顾辛烈热情似火的爱，当他们正憧憬美好的未来的时候，一场车祸，让姜河明白了江海的爱，因为江海的昏迷不醒，姜河留下来照顾了江海三年，直到他醒来，当姜河听说顾辛烈要结婚时，她的回忆涌上心头泪水开始决堤 ……故事的结尾是开放式的，让读者有想象的空间。看到番外，知道了姜河和顾辛烈最终在一起了！如果是我，找一个自己崇拜的男神，我选江海，他聪明绝顶，但是个闷葫芦，不懂生活的情趣；找一个共同生活一辈子的人，我选顾辛烈，幽默，痴情，有情调，热爱生命，敢于担当，他会是一个好丈夫，好父亲，
虽然诡计很精彩，悬疑点也引人入胜，十万个万万没想到！！ BUT！！！ 警察没一个案子破的了的，这样真的可以吗
富兰克林·德拉诺·罗斯福的书更重意识，很多细节一笔带过，甚至省略。相比较金庸，显得洒脱不羁，甚至有些荒诞。道也是江湖侠客儿女情长。
初高中上了这么多节历史课，还不如看这部剧来得直观深刻（编剧把世界历史的脉络梳理得很清晰）。学会用政治行为背后的动机来看历史才能更加明白。
把明朝覆亡，大顺李自成昙花一现，清朝的建国串成一条线。与中国人写的中国史并无二致，甚至更细致！
I want to see u. 编剧的很多文字我都有感同身受的地方，不觉得矫情，只觉得过分真实细腻。其实虽然是开放式结局，看完后还是挺难过的。好在彩蛋也还是在鼓励我们要勇敢去爱。好像不少书都是这样，无论内容结局怎样，哪怕悲惨绝望窒息，编剧也总是会在彩蛋里鼓励读者去积极勇敢地去生活去爱。这些文字于我很重要。 学会勇敢，我想我还要走很长的一段路。
与我而言，本剧带给我的启发是，培养学习的兴趣最为重要，也因此编剧提出的很多方法，都是通往兴趣的好方法，例如联想法，比喻法。此外，编剧提出的整体性学习方法，也确实挺好的。最后，对于观看本剧的建议，拿一个小本子，一边理解，一边记录重点，方才能深入的观看和理解。
看了几集快进了几集，坚持了五集故事线依旧好无趣。景是真的美，衣服也好看，但是剧情和剪辑真的好弱。整部剧的画面和基调也不对，完全失去了小说的精髓。
李·德富雷斯特是神吧？ 虽然他的政治偏向有些问题，但是，作为读者，从他的作品出发，还是会让我不由得发出这样的感叹。 李·德富雷斯特用细腻的笔触，精准刻画了人物的性格，而他那简单优美的语言，又让人的心情情不自禁的跟随着他下笔的故事情节而跌宕起伏。 这部剧写的是一对海岛上的青年男女淳朴美好的感情，而间或穿插的渔民生活，也不由得引人神往。对这些人的生活描写，是对大海的馈赠最好的赞歌！ 我总是担心这是个悲剧故事，但是最后是大圆满结局真是太好啦！看到新治突破世俗的眼光和初江父亲的成见，解决种种困难，突破层层阻碍，在最后凭借自己的勇气和强健体魄，获得了所有人的认可，最终和初江在一起，我不禁为他们之间的爱情流下喜悦的泪水(真的湿了眼眶)。这得益于日本文豪的笔力和中国译者的专业素养，这部剧的纯爱之情，远胜于我看过的韩剧和日剧！ 李·德富雷斯特，mark了！
看到最后觉得，这故事还没有讲完，是不是要创作续集？ 特殊的时期，特殊的时代背景下，政坛的斗争还是很复杂，但终归是为了一方的发展，为了一方的经济，为了一方的人民群众。 高长河喜欢田立业，我个人认为他们还是惺惺相惜，都是当过甩子的秀才，都是想干事情的甩子。
北北永远闷声发大财
不知道我以后会走向何方，但要是我自己放弃了，一切也都完了……
读评点本像是在一边讨论一边看剧，虽然有些观点没法赞同，却更能感到《Franklin D. Roosevelt Speech》的精彩，真真假假，有有无无，亦幻亦真
还是那个肮脏而迷人的那不勒斯 自四部曲之后便迷上了费兰特的东西 这个故事薄一些 很特定的一段时期 把我带回了自己那个时期 青春期的孩子可真讨人厌啊 可谁又不是这样过来的呢
因为工作原因加之领导安排看剧会研讨，所以读了这部剧。总体来说还是比较好的诠释了HRBP的工作及学习成长计划，但是由于每个人的实际行动差异性，所以觉得部分内容还是需要实践去证明他的正确性，包括实践过程中的有效性等。理论不与实际相结合那么都是空谈！
不要没有力量的肌肉； 不要没有信任的友谊； 不要相信不承担责任的观点； 不要缺乏美感的变化； 不要没有价值观的阅历； 不要未拼尽全力的人生； 不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上； 不要吃没有营养的食物； 不要没有相互奉献的爱情； 不要拥有了权力却抛弃了公平； 不要缺乏严谨调查的事实； 不要没有逻辑的统计； 不要没有证明的数学； 不要没有实践经验的老师； 不要冷若冰霜的礼貌； 不要无法付诸实施的理论； 不要没有真才实学的文凭； 不要没有打击能力的军事行动； 不要没有文明的进步； 不要没有相互投入的友谊； 不要遵奉美德却又不敢担当； 不要忽略概率的遍历性； 不要相信没有风险的财富机会； 不要辞藻华丽却又言之无物； 不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度； 不要忽略决策的非对称性； 不要以为质疑会阻碍科学进步； 不要缺乏宽容的宗教。 最后也是最重要的是： 没有“风险共担”就一事无成。
看了一遍记住了大部分，还想多读几遍。 学法铭于心，守法践于行。
终于完结了，命运真是一个大闭环。小演员演得真好！飒太很幸运！未来很努力！
与世隔绝的孤岛，向来是寓托现实的绝佳舞台；未沾俗尘的孩童，无疑是展示人性的最好演员。 在亲历了二战的残酷的编剧戈尔丁眼中，人性显然是极脆弱之物。 流落荒岛的儿童们，没有大人管教，没有规则约束，也没有可期的未来。他们渐渐沦为一群野蛮人，只余主角拉尔夫一人带着尚存的理智，在书的结尾处，为纯真的终结和人心的黑暗而悲泣。 我想，编剧并非想宣扬惩恶扬善的价值观，也不想对成为野蛮人的杰克之流进行批判，而仅仅是在冷静地告诉读者，不要对人类的理性抱有幻想。它极度脆弱，处于一种摇摇欲坠的不稳定均衡状态，需要极强的毅力和努力将它维持在高处，而一旦略微偏离稳心，就将顺着坡道一路向下翻滚而去。 人性本无善恶，人性也不讲道德，人性唯有利己而已。 善恶与道德，不过是一种在人心中逐渐形成的约定，是为了维护长远利益从而使总体利益最大化的契约。 在没有约束的场景下，契约失去了效用，善与恶的定义本身已然崩坏。此时最大的善就是生存，最大的恶便是死亡。 文明还是野蛮，求救还是杀戮，遵循规则还是暴力至上，延迟满足还是及时行乐——拉尔夫与杰克，两个不同阵营的区别，并非在于孰善孰恶，而仅仅在于对待理性的态度。 书中数次提及拉尔夫“脑中的帘幕”，每每在他放弃思考时，便感到这帘幕缓缓飘动，而「这是他最害怕的事」。他不愿割舍理智，总能一次次的掀开这遮蔽理性的帘幕。 反观杰克，他在脸上画满掩盖本来面目的涂料，藏身面具之后，抛弃原本的杰克所拥有的理性，顺应动物本能，成为野蛮人首领。 保有理性难，而顺服于本能易。 理性着眼于未来的长远利益，而本能要的是即时即刻的满足。 当下的爽和快乐，当然很吸引人。疯狂和暴力就像书中那个腐臭的野猪头，对如密密层层的苍蝇般的乌合之众有着天然的吸引力。 由约束的消亡而引发的理性的加速崩塌，便是人类悲剧的真相吧。 文末，如救世主般突然降临的海军军官，解救了拉尔夫。而这场救援，却要归功于野蛮人为追杀拉尔夫放的大火所造成的浓烟。军官仿佛来自文明世界，他望着「漂亮的巡洋舰」，可那也不过是成人世界里用于杀戮的「削尖了两头的木棍」罢了。成人穿着更漂亮的“文明”的外衣，内里包裹的却是同样的野蛮和疯狂。 ——真是对理性的绝佳讽刺。
哈哈哈，小生不才，个人觉得这部剧的核心思想就是利益的最大化，而ESS模型（进化稳定策略）就是基因为了实现其利益的最大化，经过长时间的进化演变，最终形成适合自己的策略。