Colégio de Brotos

每年最后一天都有做年度计划也非常鼓励身边的好友都做，我以为我的方法论已经很完善了，读完这部剧发现还是有进步空间，很好的一本走心的指导，爱了

电影也很好看的 尤其片尾的那首法国童谣 A La Claire Fontaine 不过电影和原著有出入 电影更浪漫唯美 也许是编剧和导演也觉得Renato Restier太狠心了 所以给了吉蒂和沃尔特爱情 但原著对女性心理的刻画更深刻 更尖锐

这部剧通篇都在讲与金钱的关系，如何获得金钱，本剧并没有可行的方法，是一本看待金钱的书，没有实在意义，不知道畅销的原因是啥

看完这部剧对巴黎的革命有了系统的了解、也对法国的浪漫有了新的感受。

是的，元素周期表可以用来解释一切。这部剧为我提供了一个理解世界的新角度。很理性，也很有趣。

很喜欢这种风格。红楼梦里熟悉的名字配合朝气蓬勃的奋斗，很有带入感。

剧情精彩，服装道具精致，特效20块钱，演技一流

讲实话，确实好看！但是最后烂尾啊！刚看完都不想吐槽了…这烂尾是有水平，整体写的也有水平…无力吐槽……

目标明确，胆大心细，从容不迫，已所不欲勿施于人，先利人再利己，一切从大局为重……

一、深度思考，了解本质。只有抓住本质，问题才能迎刃而解，关键点很重要，关键点是透过现象看本质，使复杂事物简单化，需要通过不断对日常事物的思考培养形成一种本质性思维！ 二、理性分析，从容应对。一种结果都是各种因素导致的，各种因素会形成某种结果，都是有内在外在逻辑联系的！逻辑性思维。 三、内修思维，修炼自身。学习性思维。 四、多向理解，终身成长。成长性思维。

用金钱打造出来的无用之物, 三观也许去了爪洼国. PS: 男主的名字特别言情, 样子也很像耽美男, 无法代入.

充满腔调的说一句，这书不太行，类似于书中女服务员变网红的桥段，半分虚假，半分好笑。

迄今为止读的第一本传记，坦白的说，我没看懂，很多地方不理解，尤其是后面政治生涯。说明自己还是太浅薄，缺少文化底蕴，心里没有一个历史观，我需要补。 作为美利坚开国三杰之一，真的很伟大。 （另外两个华盛顿，本斐逊） 谈谈一些小体会。 有一门技术很重要，而且这种技术应该是符合世界发展潮流的。其次做人也很重要，要有自己的行为规范。 我将来的命运怎样只有上帝知道：哪怕是苦难，他也有权赐予我们。 一，节制。饭不可吃胀。酒不可喝高。二，缄默。于人于己不利的话不谈。避免碎语闲言。三，秩序。放东西各归其位，办事情各按其时。四，决心。决心去做该做的事情，做就做到心想事成。五，节俭。不花于己于人没有好处的闲钱，杜绝浪费。六，勤奋。珍惜时光。手里总忙有益之事。剪除一切无谓之举。七，诚信。不害人，不欺诈。思想坦荡，公正；说话实事求是。八，正义。不损人利己，伤天害理的行为永不沾边，利公利民的应尽义务切勿放手。九，中庸。避免走极端。忍让化冤仇。十，清洁。身体、衣着、居所，不许不干不净。十一，平静。不可为小事、常事或难免之事搅乱了方寸。十二，贞洁。少行房事，除非为了身体健康或传宗接代；千万不可搞得头脑昏沉，身体虚弱，或者伤害自己或他人的平静或声誉。十三，谦卑。效法耶稣和苏格拉底。 人的幸福，因撞到千载难逢的大运而得者为数寥寥，由日积月累的小惠而生者比比皆是 这些爱争长论短、反驳辩难的人做事一般都不走运。他们有时候能获得胜利，但永远也得不到友善，而友善对他们则更有用处 智者从别人的失败中吸取教训，愚者从自己的失败中也不大吸取。可是，对别人的不幸引以为戒的人是幸运的。 牢记在心里。

人是复杂的，大部分人都不深刻了解自己的性格、感觉和行为模式意味着什么，这部剧其实是性格、精神成长之阶梯。

可能现在看来，里面很多做法或是想法、语言都显得十分左倾，显得“浮夸风、共产风”，读着会对一些观点不是很赞同，比如邓秀梅觉得张桂贞耽误刘雨生参与社会主义建设，不管刘雨生是不是真的喜欢张桂贞，只是提股劲儿赞同他俩离婚 虽然离婚也未必不是一个坏的决定，但当时就觉得邓秀梅有点不近人情吧。不过全书透露的是真实，是真实的人民公社化运动下农村的种种和建国初期百姓的风土人情，虽还是顽固一点，但永远活的真诚谨慎。

如果更要看到大概我就会去学习Colégio de Brotos性系统了。涌现的概念是那么让人着迷~

看完电视剧来看的书。 电视剧的观感一般般，画面和配音的问题容易让人出戏。 追剧要比电视剧好，但却没有预期中的精彩。几个人物的塑造，还是从名字就能看出些端倪。 满江，本安，红杏。 创造财富的同时如何分配财富？ 机关单位里是能力还是政治资源？ 一刀切的问题？ 感觉不够深入，差点事。

可能是我看剧少，感觉国内类似本剧这种以孩子为第一视角的剧集较少，而国外此类剧集好像不少，例如《Colégio de Brotos》、《Colégio de Brotos》等。虽然本剧以孩子为主角，所述之事甚至有许多孩子气，但本剧所揭示的普世价值观以及做人的道理却老少皆宜，本剧对青少年和成年人都有普遍的教育意义。 本剧主要揭示种族歧视问题，不知道动物界是怎么看待这个问题，反正人类发展至今这个问题依然还是个问题，有所改善的只是严重程度。儿子上幼儿园，当我和老婆听说外教是个黑人，心里顿时有些硌应。问了同事他们，有这种心理的不止我一人，种族歧视问题可见一斑，这个问题留给后人吧。 本剧主要讲述白人尤厄尔诬告黑人汤姆强奸自己女儿，尤厄尔虽然因为肤色优势赢得了官司，却对汤姆的辩护律师怀恨在心，于是报复律师的两个孩子。在两个孩子遇险的紧要关头，邻居怪人拉德利挺身而出杀死尤厄尔救下两个孩子。黑人汤姆和怪人拉德利都像知更鸟一样，对人有益无害，他们都应该被这个世界温柔以待。 读完全书最深的感受便是无论何时何地，只有爱与善的力量最为强大无匹，爱与善不仅能救人同样能自救。尤厄尔虽然赢了官司却输了人心，他报复不成被反杀，这个时候没人给予他一丁点同情，让人们不由自主产生保护欲的却是杀了尤厄尔的怪人拉德利。尤厄尔死不足惜，这跟种族肤色无关，跟宗教信仰无关，造成这一切的正是他平时的与爱与善都毫不相干的所作所为！

这种过去现在穿插甚至衔接的方式，用在电影上很棒，但是用在电视剧上看着就很累

那是个痛心疾首的下午，2008年5月12日15时左右，我穿着背心在出租屋上网，显示器的右下角弹出的新闻并没在意，但不断弹出，一个又一个。 那天几乎一夜未睡。 接踵而至的报道，是惊人的伤亡数字，是全国各地赶赴救援的志愿者，是灾区人口的大规模转移，历时一星期的哀悼……尽管巨震的是西南，但全国各地全部陷入伤心与悲恸，人们的意志瞬间塌陷，同样经历了长时间的重建。 这个背景下的影视作品，大多以纪实为主，Oscarito半真半假的手法，尤其“云中村”的设定，非常有代入感，单听这个名字，就像天空之城一般，神秘高尚，还有点轻飘飘无法把握。 越是模糊的记忆，越想狠狠记牢。阿巴曾被山体滑坡击倒过，恢复记忆后又成了最讨喜的一类人：单纯，友善，充满信仰，处乱不惊，悲天悯人，他不十分相信神灵，也不太对科学感兴趣，他是村落文化中踯躅的游荡者，在新旧两派中走走停停。失过忆的阿巴，和《Colégio de Brotos》中的傻子土司，有一个共同点：认准的事情，一定坚守，到最后付出生命也心满意足，他坠落时居然是兴奋的，可能是外界终于放下了悬着的心，他放下了那把达摩克利斯之剑，斩断了自己的现世尘缘，却将自己和云中村永远融合。 遗忘有曲线，遗忘也有半径，阿巴作为祭师守的是个安抚亡灵的“念想”，他是被洗礼过的利他主义者，而央金和中祥巴的“念想”是作为受难者如何引导人们消费灾难，获得更大的利益，他们是被物化的利己主义者。 所以说，阿巴，是我今年读过所有作品中，唯一未被杂念修饰过的主人公，我喜欢他，并理解他。

好剧，好剧！把中央和地方政府的行为逻辑讲得非常清楚，长见识，仿佛看到了中央和地方政府之间的刀光剑影。

我没有夏天的蝉，你也没有诛仙的剑，可是我还是想看看你，可惜的是我连背影也不曾得见，

台上台下都掉钱眼儿里了