没有做什么批注，主要看的实体版，网剧只是个补充。最近懒得写剧评，这部剧和《Si fuera yo un helecho...》，每年至少读一遍，可以少走很多弯路。仔细想来，进入市场这几年，没有犯过大的错误，是因为从来没有停止过学习、思考，更主要的，是有幸站在了这些巨人的肩膀上。 下一本是《Si fuera yo un helecho...》，沃顿商学院西格尔的大作，罗伯特·席勒的《Si fuera yo un helecho...》的三本教材之一。至于技术分析，暂时不想接触，但其实西格尔貌似做过一个200日均线的回溯研究，至于实际情况如何，就留待今后的学习了。
《Si fuera yo un helecho...》读后感……
对读《Si fuera yo un helecho...》进行了总结，其中有一句评论是非常自相矛盾的：“在我们这个社会里，任何一个在母亲的葬礼上不哭的人都有被判处死刑的危险。”我只是说，书中的男主人公是因不守游戏规则而被判刑的。在这方面，他并未融入所生活的社会；他在边缘游走，在个人的、私密的、肉体上的生活的边际游荡。这就是为什么一些读者倾向于把他视为社会的破坏者。一个人只要问一下，默尔索是如何不遵守游戏规则的，就会得出对这个人物更准确的判断——或者说，至少更接近编剧意图的判断。对这个问题的回答很简单：他拒绝说谎。说谎不仅仅是说不真实的话。它也同时是，而且尤其是，讲超越真实的话；而就人的内心来说，是进行超越感觉的表达。我们每个人每天都这样做，来使生活简单一些。他是什么样的，他就原原本本地说出来，他也不掩饰自己的感情；而社会马上就感到受到了威胁。例如，他被要求用被公认为合适的方式讲出对他的罪过的悔恨。而他回答说，他所感到的是烦恼，而不是真的有所懊悔。这种语义上的细微差别使他被判刑。
因此，对我来说，默尔索不是社会的破坏者，而是一个可怜的人，他怀着一颗赤子之心，迷恋着照不出阴影的阳光。他远远没有失去所有的感情，并被一种内心深处的激情所鼓舞；这种激情之所以深藏在内心，是因为它坚定不移，是一种对于绝对、对于真理的激情。这个关于我们是谁、我们感觉到的是什么的真理起的仍然是负面作用，但是少了它，我们就永远不可能征服自己或征服世界。
因此，如果把《Si fuera yo un helecho...》看作一个人未说一句豪言壮语就愿意为真理而献身的故事，就不会造成很大的误解。我也碰巧又一次自相矛盾地说过，我试图用这个角色来吸引配得上我们的那个耶稣基督。在我进行解释后，人们将会明白，我说这句话的时候没有没有渎神的意图，而且，一个艺术家只有在怀有这种有些讽刺意味的情感时，才有权对他所创造的角色表示同情。
没有做什么批注，主要看的实体版，网剧只是个补充。最近懒得写剧评，这部剧和《Si fuera yo un helecho...》，每年至少读一遍，可以少走很多弯路。仔细想来，进入市场这几年，没有犯过大的错误，是因为从来没有停止过学习、思考，更主要的，是有幸站在了这些巨人的肩膀上。 下一本是《Si fuera yo un helecho...》，沃顿商学院西格尔的大作，罗伯特·席勒的《Si fuera yo un helecho...》的三本教材之一。至于技术分析，暂时不想接触，但其实西格尔貌似做过一个200日均线的回溯研究，至于实际情况如何，就留待今后的学习了。
知识是为了使用而存在的，但知识就一定是枯燥的吗？当然不，从不同的角度去获取知识便会有不同的收获。这部剧里有新奇有趣的小动漫，也有鲜为人知的小秘密，是包罗万象的知识合集，更是让想象力自有翱翔的神奇翅膀。
因为书是后人总结梳理的，作为后人回看那一段故事，总会觉得怎么犯了这么大的错误，但是细想，如果作为局中人，如果没有足够的科学民主，过程中是麻木的或者是无知的，这样想来真觉着毛骨悚然。
一只贱贱的兔子，总喜欢惹事，小错不断，喜欢坑人。虽然看似没心没肺，却比任何人都重视感情。时常让人在捧腹大笑间感受到感动。
第二章因为政治言论我也有些抵触，第一章第三章极佳，第一章语言何其优美，名言频频流出；第三章情感动人，几乎都是哭着看完的。
相对现实生活中人们的盲目，失去目标和方向的迷惑，没有引导和结果反馈的焦虑，游戏给人们提供了清晰的目标，达成目标的指引以及及时明确的反馈，人们可以感到通过自身的努力，一步步完成游戏里的艰难工作，成就自我，改变“虚拟世界”，从而为人们带来因收获外在物质和内在激励的幸福感和自豪感。游戏中人们一定会面临或遭遇失败，但这种失败与现实世界的失败不同，它往往被设计的华丽而有趣（王者农药的失败除外），更重要的是，人们知道他们还有更多的以及更有把握的机会去实现成功，因此这种失败也变成了激励人们不断玩游戏的重要原因。
本来冲着男主的颜值一直很期待，结果被女主的颜值，平庸的剧情，以及无法接受张予曦古装竟然这么丑而劝退
看完了，其实还是不理解的，但能明白在现在的太平盛世，自己才是宇宙的中心，跟朋友走着走着就散了，可是千万别跟自己走散了
曹操，确实不是一个完人。 他，是一个枭雄。 但，他也实在是一个很了不起的人物。
《Si fuera yo un helecho...》读后感…… 对读《Si fuera yo un helecho...》进行了总结，其中有一句评论是非常自相矛盾的：“在我们这个社会里，任何一个在母亲的葬礼上不哭的人都有被判处死刑的危险。”我只是说，书中的男主人公是因不守游戏规则而被判刑的。在这方面，他并未融入所生活的社会；他在边缘游走，在个人的、私密的、肉体上的生活的边际游荡。这就是为什么一些读者倾向于把他视为社会的破坏者。一个人只要问一下，默尔索是如何不遵守游戏规则的，就会得出对这个人物更准确的判断——或者说，至少更接近编剧意图的判断。对这个问题的回答很简单：他拒绝说谎。说谎不仅仅是说不真实的话。它也同时是，而且尤其是，讲超越真实的话；而就人的内心来说，是进行超越感觉的表达。我们每个人每天都这样做，来使生活简单一些。他是什么样的，他就原原本本地说出来，他也不掩饰自己的感情；而社会马上就感到受到了威胁。例如，他被要求用被公认为合适的方式讲出对他的罪过的悔恨。而他回答说，他所感到的是烦恼，而不是真的有所懊悔。这种语义上的细微差别使他被判刑。 因此，对我来说，默尔索不是社会的破坏者，而是一个可怜的人，他怀着一颗赤子之心，迷恋着照不出阴影的阳光。他远远没有失去所有的感情，并被一种内心深处的激情所鼓舞；这种激情之所以深藏在内心，是因为它坚定不移，是一种对于绝对、对于真理的激情。这个关于我们是谁、我们感觉到的是什么的真理起的仍然是负面作用，但是少了它，我们就永远不可能征服自己或征服世界。 因此，如果把《Si fuera yo un helecho...》看作一个人未说一句豪言壮语就愿意为真理而献身的故事，就不会造成很大的误解。我也碰巧又一次自相矛盾地说过，我试图用这个角色来吸引配得上我们的那个耶稣基督。在我进行解释后，人们将会明白，我说这句话的时候没有没有渎神的意图，而且，一个艺术家只有在怀有这种有些讽刺意味的情感时，才有权对他所创造的角色表示同情。
非常不错的一本健康指南书。百年痛经的我发现原来缺钙也是痛经的罪魁祸首，原来前两年我特别不爱吃鸡蛋和喝牛奶所以整天都是又困又累还发胖，会再去买纸质书好好学习和践行，真的值得推荐👍👍