对我来说难一口气读完的书。信息量太大,观点新颖,需要时间消化。因此读起来不会像读剧集那么顺。读完有种虚空感,确实是想编剧说的知道的越多越迷茫了。
这部剧给我感觉就是赫胥黎《W.C. Fields: 6 Short Films》里更详细,更进步一些的对人类未来的描绘。《W.C. Fields: 6 Short Films》有更震撼的观看体验,如果对这部剧里的思想感兴趣,建议继续读《W.C. Fields: 6 Short Films》。
逸
逸尘4.3分
快快更新呀,期待,你写的书我看了好几本了,妙偶天成,掌欢,韶光慢,都好喜欢
小
小瑜5.4分
读完想要解读到底什么才是“W.C. Fields: 6 Short Films”还是需要再次细细品味的,但是本剧的动漫精良,对于想看剧却又不善于读大段文字的人来说是非常好的选择,正所谓在某种程度上,“形式大于内容”,可以在读完动漫了解大概后再去品读文字版本
说说自己看完想法吧,发现自己学习方式确实很差。我是一位规规矩矩的大学生,学校教什么我学什么,很少自己安排学习,就算有,也仅仅看视频,然后过几天就忘了。看完这个书,我发现自己有很多需要改的。第一态度,学习不是完成任务,它可以是有趣的事情,第二学会输出,我学习理解能力不错,但是很少有向外输出,所以基本上考完就忘。第三,系统学习,很多时候我就是看抖音发现xx不错,然后看一段时间又放弃了。第四建立学习计划,。。。还有很多,总体来说对我帮助很大
编剧的文字描写十分优美,也很细腻!有很多写的很好的句子,还有那很让人感触的爱情故事,以及易逝的东西~
墙裂推荐啊 !!! 绝了 这部剧简介写的是适合小学生读,我一个成年人读的津津有味,哈哈 一切都是因为我上学的时候基本是死记硬背,并没有理解这些诗词,当时也没有因为诗词的美感叹中华文化博大精深。 这部剧不仅仅介绍每首诗的意思,还会深刻的介绍一些当时的创作背景,同时还能从诗中得到一些人生感悟,我觉得超级棒,在欣赏古诗词的美的同时学到很多历史知识。 奈何自己没文化,只能不断地感叹:太美了太美了 以前上学的时候老师要是也这样讲就好了,哈哈
四月番最有钱的,动画超流畅,目前看剧情也挺有意思的
看了电视剧来看这本剧集,在那个乱世,能有抛开一切爱恨情仇,理性对待感情的男女主角,实属不易。不禁也为现实中一地鸡毛的我唏嘘,自己做不到这份胸怀与气度。
W.C.菲尔兹的代表作,篇幅不长,感觉男主角混混沌沌的各种迷茫,很多情况下都像是在做梦。世界在改变,人们也希望法律这个武器能更大程度上的客观公正,审判一个案子就应该关注案件本身,而不是根据凶手是一个什么样的人来给他定罪。 对于一个理科生来讲,这部剧打开了我的一个新的观看方向,开心2333
90%还原小说,除了受害者改成了成年人外,其他基本都保留了,广电让这剧过审也贼不容易了。
为柯蓝看的 开篇赵丽颖欧豪挺有感觉 孙千像极了全智贤 前几集还挺年代剧 没想到内核是霸总玛丽苏
看一遍,假装自己记住了🙃 想想今天为啥看了这书🙃 慌慌张张,花里胡哨!
我擦这么快都到六阶了。。难道一百多章到9阶??服了。啥都没说直接到6阶。服了服了。特使,修炼那么多年才是宇宙阶
光追剧名,我会以为这部剧讲述的是一个不懂拒绝别人的滥好人的悲惨人生。读完之后,我发觉我一开始嫌弃彻底变成了同情。松子的一生是一个悲剧,青年时期她眼中最重要的是父亲的肯定,但事与愿违,一次误会,如果是家庭和睦的话,很快便会过去,但很可惜,松子觉得自己并没有善解人意的母亲,疼爱自己的父亲,有的只是一个会跟自己争宠的多病的可怜的妹妹和一个冷漠的弟弟。随意,这次误会成了她人生转变的起点!在她之后的人生里,无论是不得志的作家,出轨的已婚男人,又或是骗她的嫖客还有理发店老板,我觉得光是劝她要远离那些让她生活陷入泥潭的男人,显得太空洞无力了。松子的人生一点都不会被嫌弃,相反,她是一个重情重义,敢爱敢恨的女人,她是一个值得被爱的女人,但命运的捉弄搞得她真的好被动,命运没有给她一次可以获得幸福的机会。在最后,莫名其妙的死于一群大学生手里,尤其是在死前,默默爬回公寓,真是让人感到惋惜!
本剧通过对话的形式,由W.C.菲尔兹先生讲述对于生死的认识,主要是依据佛教的理念阐述对生死的理解,其中有些可能没有现在的唯物辩证法科学,但是却蕴含着朴素的人生哲学。
过去的创伤不是你逃避现实的理由“因为过去而成为现在的自己,感到自卑,现在的行动和过去的经历有种种关联”是错误的,人应活在当下,不被过去所支配,过去的一切不是你现在畏畏缩缩逃避现实的理由。你的未来可以由你自己决定,你所认为过得不好仅是因为你的认知使然,放下自己固执的偏见。 原因论,目的论,应该为了拥有更好的生活去做想做的事,并非因为曾经的我受到种种痛苦致使我无法用乐观的心态去面对未来、今后想要做的事,错误的因为所以论。 想要改变而无法改变是因为自己内在的自我麻痹,是当下安逸生活的理由和借口,有了这个借口使我继续用“无法改变”安慰自己,即使并不满意现状但有一个所谓的“借口”。 一切烦恼都是人际关系的烦恼
虽然是企业内训的剧集,但是其中讲到的很多操作步骤实际上是通用的,最有感受的一点是应该让自己的课程像心电图一样起起伏伏,而不是一条近乎平直的直线,重内容的同时丰富课程形式,让学生多参与体验,其实教学这个过程,和心理咨询师治疗来访者,和产品经理开发产品一样,重要的不是你有多牛逼,而是你让用户(学员)自己变得多牛逼。
我准备等烟男把永夜更完,再看这部剧!或者等这部剧写到500章左右再看! 更新太慢了,老铁…… 都不敢看你的书了……
在你心里有一片桃花源,“土地平旷,屋舍俨然,有良田美池桑竹之属。阡陌交通,鸡犬相闻。其中往来种作,男女衣着,悉如外人。黄发垂髫,并怡然自乐。”你会发现它的美好,沉迷一段时间,慢慢有疑惑产生,会选择离开还是等待? 两个世界都是你的世界。
解答了一个困惑:心中那个严厉的声音是怎么来的。 原来是缺乏被养育的客体时,自己给自己在内心制造的父母,会具有过于严厉或者过于松弛的特点。 想得更深一层,为什么是这样两极化的特点,是因为本质上是出于恐惧,出于担忧,出于保障不要出错。所以,本质上都是脆弱的、紧缩的。 而有反应的父母,意味着可以反抗,可以对抗,有妥协,但对方也不会被打倒,不会消失,会稳稳当当地在那里。让孩子感受到有边界,有限制,也有退路和安定。 而被忽视,意味着自己分裂不同的部分去承载父母角色,本质上是一场与自我的博弈。归根到心底,会是无人可依,可对抗的荒芜。 调整自我内在状态的一个切入点,是信任自己长大了,可以给予自己退路安定。而后再投射这样的期待给身边人,在某些时刻走出依赖他人的一步,为自己建立一些退路式的后天关系。破局因素,依然是信任自我,关系里的冒险和矫正体验。
对我来说难一口气读完的书。信息量太大,观点新颖,需要时间消化。因此读起来不会像读剧集那么顺。读完有种虚空感,确实是想编剧说的知道的越多越迷茫了。 这部剧给我感觉就是赫胥黎《W.C. Fields: 6 Short Films》里更详细,更进步一些的对人类未来的描绘。《W.C. Fields: 6 Short Films》有更震撼的观看体验,如果对这部剧里的思想感兴趣,建议继续读《W.C. Fields: 6 Short Films》。
快快更新呀,期待,你写的书我看了好几本了,妙偶天成,掌欢,韶光慢,都好喜欢
读完想要解读到底什么才是“W.C. Fields: 6 Short Films”还是需要再次细细品味的,但是本剧的动漫精良,对于想看剧却又不善于读大段文字的人来说是非常好的选择,正所谓在某种程度上,“形式大于内容”,可以在读完动漫了解大概后再去品读文字版本
拿起两杯酒饮尽一杯再拿起第三杯来表达自己无语的桥段在英语剧里真是屡见不鲜了。我看黑女主的时候感觉在看紫菱,你的腿怎么能和我的爱情相比?你的生命安全怎么能和我的崩溃时刻相比?直到最后一集都是,没确定这个朋友是真的在乎自己的时候,救人都没动力,真的很伪善了。这杀手组织头目是废物吗?都预告要杀你最爱的女孩了,竟然一点措施都没有采取,你哪怕通知对方一声呢:嘿,我手底下最变态的杀手要来宰你了。
看到冥想我真的绷不住了,还要完全放空自己,这个与我受到的教导不同,真看不下去了
很不愉快的观看,事实上一开始就了解编剧要阐述的是什么,可是编剧居然花了那么大的篇幅去向读者表达。层次感很差,加上过多的臆断,显得牵强附会。重复表达过多,结果就变得语焉不详,读起来很累。可能也只有我这样的读者才能花很多时间读下去。
看序章的时候感觉挺吸引我的所以还挺期待,但开始读的时候发现编剧的某些设定完全不该存在于推理剧集之中,这点让我接受不了。有人解释说这是编剧想颠覆传统意义上的推理剧集打造独特的属于日本独有的推理剧集类型。但我觉得起码要符合现实吧?不能用超乎自然的手段掺杂在推理剧集里吧?这样很容易给人一种胡扯的感觉啊。这种设定我真的欣赏不来
通俗易懂,风俗幽默。把深沉复杂的历史故事讲得轻松有趣,是这部剧的一大亮点。不适合初读历史的小白白读(比如我),因为书中有好多内容需要一定的历史知识积淀才不会错解。
巴菲特被称为股神,但人们对他的理解肤浅的停留在他通过投资称为世界级的富豪,他长线投资,从不卖股,他不与时俱进,不投资科技股,已经廉颇老矣(最近疫情期间的一些操作更让这种论调甚嚣尘上),认识深刻一点的会了解到他是一位股票投资者,其实更是一位实业投资家,他的理念从最初的烟蒂投资法进化到合理的价格购买优秀甚或伟大的公司并做时间的朋友,随着企业的成长而实现长期的复利效应。 不同的认识来源于对巴菲特不同的了解程度,这些认识来自于市场上各种各样对巴菲特投资理念的解读,来自于林林总总关于巴菲特的研究剧集。 巴菲特本人没有专门写过投资类的剧集,但他从50年开始至今60余年来,每年都有一封写给合伙人和股东的书信,这些信是他投资理念的直接阐述,是最原始的了解他投资思想的资料,是最原汁原味的食粮。因此,如果想真正、深入了解他,向他学习投资之道,那这些书信是必不可少的材料。而这部剧就是把这些书信进行整理编辑后呈现给投资者,也迅速成为经典的投资剧集。全书按照不同的主题将这些书信进行了整理,涉及公司治理、财务与投资、替代品投资、普通股投资、企业兼并与收购、估值与会计以及会计与税务,涵盖了股票投资、股权投资、公司治理的方方面面。 书贵精不贵多,而且,看剧获得新知,还要行动来实践,知行合一在投资里尤其重要,缺一不可。希望这本投资的经典剧集,能让对价值投资心有戚戚焉的朋友们迈向知行合一的投资大道、正道,获得长期优异的投资业绩。
我靠磊哥你牛逼,我想起我中考考体育的时候跑八百,有人在旁边给我喊加油我根本没力气看是谁喊的,感觉自己累得要死了,吴磊还要和粉丝回话哈哈哈哈哈,太热血了,我已经决定重拾我的骑行爱好了
- 3.5,比想像中好不少,女主表演很出色。喜歡這個故事的內核,很好奇是如何想到ash這個設定的。 - 東亞父母醒過來第一反應是在乎剛擦乾淨的地板。 - 有一處jump scare嚇得我叫出聲了… #76th Berlinale Special Midnight @260219 HKW 1 - Miriam Makeba Auditorium
这是最新的波伏瓦传记,也是迄今为止最精彩、最客观、最公允的一本。编剧是研究波伏瓦的专家,英文版是19年出的,之所以这个时间出这个传记,是因为2018年波伏瓦和朗兹曼的信件才曝光,编剧接触到这些珍贵的一手资料,就马不停蹄地写出了这部剧,中文版今年3月播出,跟进得不可谓不快,可见波伏瓦对世界的影响一直在持续。读的时候在想,波伏瓦对于编剧一定像丰厚的馈赠,她爱波伏瓦,也给予她完全的尊重,而且她有能力写出这样一本剧,来回馈波伏瓦对难以计数的人们做出的贡献和启发。 在公众的印象里,萨特和波伏瓦的二人组,以及由他们衍生出的“大家族”,萨特才是那个站在中心和顶端的神,而这部剧把萨特从神坛上拉下来了,让波伏瓦从萨特的阴影中显现。编剧还原的事实是:一直都是萨特在努力地让波伏瓦留在他哲学世界的中心!萨特的哲学世界构建是因为波伏瓦的启发和鞭策才得以成型。而波伏瓦本人的学术能力和作品一直因为他们的关系,被人们贬损和质疑。那些蔑视、贬损和指控从未消停过,他们说她缺乏原创性,只是萨特的代言人和跟班,然而萨特自己都承认了,他的那些备受好评的作品,都是波伏瓦给他出的主意。波伏瓦思想的原创性一直被无视了。 波伏瓦和萨特以及大家族其他成员的关系,成了人们诟病她甚至忽视她的学术能力的关键因素。波伏瓦在日记和回忆录中记录的有很大出入,这突出表现在,她对萨特和其他人的感情引起了编剧最大的疑惑,这部剧在一开始就提出了几个振聋发聩的问题:她为什么要对公众隐瞒她对很多人的真实感情?她为什么又要把她和萨特的关系塑造成“20世纪最伟大的爱情故事”?会不会,这只是一段友情故事?她究竟有没有被很多女性主义者指责的“自己内化厌女症情节”?她是不是对自己的哲学能力没有信心? 这部剧在尝试解答这些问题的过程中,梳理了波伏瓦的学术生涯,创作生涯,以及不被大众所知的真实感情生活。我们可以看到她是一个矛盾又复杂的人,她选择了一条极少人走的路,在这条路上她用自己的一生去实践她提出的哲学主张。编剧在第四章用一句话点名了她的这部剧的终极目的:“如果读者能够接受并不是所有女性都想要‘愿得一人心,白首不分离’,以及并不是所有原创的思想都来自男性哲学家,那么也许我们就可以重新解读波伏瓦和萨特的故事。”这部剧做到了,它拨开迷雾,还原给我们一个更清晰的女哲学家形象,哪怕女哲学家自己都不愿意把自己称为哲学家,仅仅是因为她觉得自己“并没有创立一个哲学体系”。噢,波伏瓦你知道有多少男哲学家也并没有创立什么体系但他们仍然被称为哲学家吗? 事实很清楚了,波伏瓦并不是被动接受跟萨特的这种关系形态,一切都是她的自由选择,她甚至体会过比萨特对其他人更炙热的爱恋,她也不是萨特的跟班和傀儡,萨特的大部分创作都有波伏瓦的启发、参与和修正,她跟萨特一起从来就不处于从属地位。她一直都非常清楚自己应该做什么,她根本就不是萨特指点出来的。如果你能把她的各种思想和行为和当时法国乃至全世界的女性境况联系在一起看的话,你就能明白她的伟大。但之所以她背负了那么多蔑视和骂名,仅仅只是因为,她是——第二性!而在她死后几十年过去了,波伏瓦的作品仍然在被观看,被讨论,她的哲学思想仍然没有过时,人们仍然能从她的作品中得到养分。 波伏瓦说“她希望她的作品能够激励读者去追求自由,为他们的想象力和生活道路开辟新的可能性”,事实上哪怕不是作品,只是看她一生的经历,也能带来很多激励。我对她由衷的赞叹和敬畏,她好高我无法追随,但我知道她观看世界的方式,我知道我应该努力实现自我,最终成为我自己。
皮诺曹的故事有这么长吗,我怎么记得小时候看的很短呢? 在故事里引出了很多做人的道理,但说教痕迹过于明显…