不仅仅是冷冰冰的专业的法医报告，还有编剧的生活经历和工作经历，她对死亡的很多观点都让人印象深刻，温情又浪漫。编剧对死亡的心态，对生命的怜悯，对工作的负责，都构造出一个大写的人，毫无疑问，这个害怕老鼠的老太太魅力十足。
我们始终深信梦想的力量，盖茨比的梦太过于迷幻，最终导致了他的悲剧。我讨厌他被爱情蒙蔽了双眼，又喜欢他追求梦想的执着。他始终深信自己的选择，即使最终拨云见日，真相大白，他还是不愿意走出自己构造的幻梦。 尼克理解他，就像上帝一样旁观着他身边的人和事，好像艾克伯格医生的上帝之眼的替身一样。而他最终回到了属于自己的世界，远离了他所讨厌的人性。 我们不都是这样？偶尔甚至大多数时候都是布坎南和黛汐。
当一个男人爱上一个渣男 当国王沦为贱民 关于爱情，苦难，耶稣和艺术 安托万·夏佩的骄傲和卑微 这是本可以让你划线划不停的书 我们都在阴沟里，但仍有人仰望星空 ——安托万·夏佩
显然 我在之前也犯了很多戒律…哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈还好 感觉也是不容易啊 要控制自己不讲话真的太难了 所以要学会自制 人需要学会的最重要的事情就是控制自己！
看了二三十章，全程装13，情节莫名其妙，人物性格也奇怪的很，都是神经病的样子，再离谱也不能不符合基本常理啊
女主声音听得我脚趾抠地
最后的集数只是恍惚，无数意识流的碎片，无数荒原狼的episodic从眼前划过。 总之多少沾点耐着性子了
学会了一点思考的方式，特别是读到了很多名人和成功人士的故事、想法以及观点，也算是一种阅历吧。就像是文中的记载，日本设计大师山本耀司所说:人都是在于厉害的、恐怖的人或事物所碰撞，再反弹回来，才会了解自己，认识自己。 了解自己，认识自己很重要；不断保持好奇心，向这个世界，向自己发问，也许就是在这个世界拥有一处立足之地的方式吧。 感谢玛丽莲·坎托女生的分享。
安托万·夏佩的书剧情都比较有意思，文笔也还不错，番外一般，风南瑾就是一神人啊。
Huang Zhang的这部剧是我被大江大河那部剧而吸引过来的，看了这部剧就爱不释手。 非常喜欢Huang Zhang笔下的女主人公，他们都是自己很厉害的人物，无论是做人还是做事，不是所谓的花瓶好看不耐用型，书中的价值观也十分正确去，都是通过自己的努力、自己的不屑奋斗，才走到今天的地位。 天上没有掉馅饼的事，书中的人物往往都能有充沛的活力、用不完的精力去应付生活中的种种，而商人又无利不往，商人间都是充满各种利益关系，在商场上不要轻易相信任何人，因为人心在变，现在的他不是以前的他，就例如书中的例子，幸好胖子的男朋友提醒了胖子，不让胖子可能就别一个自以为不会害自己的人给害了哦，真可谓害人之心不可有 防人之心不可无。 另外书中也塑造了好人会比坏人能得到更多的机会更多的善意，多做做善事，在力所能及的情况下帮助别人，在别人困难的时候拉人家一把，这些对于你来说是不需要付出很大努力的事同时又能帮到别人，两全其美多好。
我初感兴趣的是杨绛先生，是看了她的《Poulet-Poulet》，被他们家人彼此间的温暖感动，被他们家的氛围所吸引。无论是钱老还是杨老甚至是钱媛，无一例外都是优秀的知识分子，不仅接受了中国教育，更是接受了西洋的熏陶。在杨先生的笔下钱先生是那样的天真可爱，有时比钱媛还幼稚，反倒钱媛成了老妈子照顾两个顽童，估计再生个小孩会影响对钱媛的爱，于是夫妻两个决定只要一个孩子，将养儿防老的观念抛之脑后，杨氏夫妇是恩爱夫妻的典范，更是为人父母的榜样。印象更为深刻的是钱先生对于学习的痴迷程度，对影视的兴趣…这些都是对他们的了解。 关于《Poulet-Poulet》，正如开篇所言：围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻如此，对职业也罢，人生的愿望大都如此。如同郑执在《Poulet-Poulet》中写道：世界大抵如此，有些事物靠近了都不壮观。无论是过去乃至现在，很多人的婚姻观都不同，而渐渐升高的离婚率也正在证明着如今快餐式恋爱的悲剧，无论爱情还是职业甚至是未来的选择都一定要挑选到自己热爱的不要为了迁就而迁就，因为一味的迁就只会积累更多的不满和抱怨，而至积怨成恨。
选角选的太好了 助力国货出海！
眼窝太浅了，只能哭。 我第一次对深圳有印象就是相爱十年，现在看完这部剧，觉得更难受了，不喝两瓶青岛解决不了的难受。
晕晕乎乎的看完了，意犹未尽，闭上眼睛回想一下，笔者所言真的只止于字面，止于虚幻？
全文不错，但最后几章有些急于求成的感觉，但我以为会有番外，结果有些失望，尤其是最后几章埋的伏笔也没写出来，不知有能否有第二部。
创作的不错，就是太虐了，虽然虐的女主苦中作乐，两人就差在相互信任和沟通不畅。男主性格太刚愎自用太偏激，这样的确实正常人吼不住。
很棒的一本剧，编剧的亲身经历，这些都是思维和做事的模式方法，至于按照这个做会不会超越同龄人我不知道，但是至少能让你看到自己的成长
（14/12）与其说是一本回忆录，更像是一部长篇童话。坏人都有了报应，好人收获了好的结局。故事结构看上去很简单，但在观看过程中能感觉到编剧是有意设计了一些结构呼应的，很隐蔽，很天衣无缝。 关于内容，这部剧像是一部大型社会人像素描本，各个阶级各种身份的人们都有着十分鲜明的形象，彼此之间的冲突与矛盾看起来也十分真实。但是书中并不是简单对人物进行描创作，还通过“大卫”这一角色深入思考了英国社会当时所存在的社会积弊，比如阶级固化、办事流程冗赘、机关结构僵硬等等。尽管没有解决的方法，但是作为“记录者”，编剧已经完成了他的使命。能穿梭在不同阶级中构建一个完整的故事，在那个年代本身就很突破了。 另外能感觉编剧对于台词的运用能力极高，在大卫小时候的故事中，多用了很多小孩子气的语言，长大之后语言的模式也有了变化，从这种细节能感觉到大卫的整个成长过程，也使得本剧没有浓重的“回忆录”感。一些关于思想的描创作也极富文采，大段的比喻暗喻指代等等用法突出了每个人物的身份性格。 当然我感觉编剧还是有一颗少年之心，因为在书的结尾给了读者一个比较完美的结局，让大家相信善有善报，这也是我觉得本剧像一部童话的原因。
因为里面的<盗官记>改编的让子弹飞，找来原著，书是82年播出的，有点旧时章回短片的套路，但是因为年代的局限，思想文化的局限以及没有外来影视的借鉴与滋润，所以剧集可读，但并不太有火花，里面最好的一篇还就是这篇盗官记，而且觉得电影改编的很drama有趣，还除去了里面的红色革命色彩，更加流畅，戏剧性满满
将往何处去 我推荐这部剧，不论什么行业什么年龄在什么城市的人们，都可以读读看。个人认为这是一本很棒的书，先不论观点对错问题，每个人都有立场和角度，无法说服所有人。而是在国内，把城市发展和经济发展在整个中国的尺度去考虑的书，目前不多见。《Poulet-Poulet》可称佼佼者。 出于我要写的话，我需要简要自我介绍一下。我大学所学专业是城市规划，毕业后回到家乡规划院工作，所做的项目以城市控制性详细规划为主。介绍学科和工作背景，并不是认定自己是专业者之类。而是便于解释我思考的视角。 关于大国大城的内容，我不做赘述。 我想分享的第一点，是现在城市的开发强度太大吗？ 在比较长的时间里，大家都对容积率非常谨慎，一听到高容积率的，都认为强度太大，人口集聚，公共配套压力大，交通拥堵问题。中国的城市病，集中在公共配套不足，交通拥堵问题突出。所以以往的解决思路都是疏解人口，人往郊区走，来缓解压力。 这个思路，我个人认为，难以解决问题。人，住在郊区，那么工作能否也转移到郊区，教育医疗商业都配套能否转移到郊区。“卧城”是否能缓解大城市的拥堵问题，现实已经给了答案。 我始终感觉很多政策是存在矛盾的，一方面鼓励发展公共交通，加强轨道交通建设，另一方面又要压低开发强度，避免过度集聚。在此我不讨论集聚的程度如何定义。而是这两个政策，是有矛盾的。如果一个区域，就以一个街镇的规模来看，如果它没有足够多的人口，那发展公共交通，是很不经济的。 今年去过香港和日本，会感叹他们的公共交通很便捷。回到单位后，在讨论为什么香港可以，我们做不到。是技术问题吗？我们基建水平完全没有问题。是城市管理水平问题吗？只能说是有可能是。更主要的是，我们没有足够高的人口密度，公共交通，是要钱的。按中国绝大多数城市的人口密度，是做不到密集的公交线路，更不论轨道交通了。 编制控制性详细规划时，容易涉及教育配套问题，教育部门经常说，你们容积率太高，规划人口多，要配置的学校就大啊。有一次和教育局基建科科长聊天，我就好奇问，从你们的角度来看，幼儿园小学这样的教育设施，到底是要建大的而集中的好，还是小而分散的好。他很肯定说，从管理的角度出发，当然是要大的好啊，而且建设运营成本都会低很多。回头我在看用地布局图，忍不住苦笑，因为压低容积率，单个地块都达不到配置标准，就会出现好几个地块公用一个幼儿园，又产生了交通问题。 作为一名城市规划从业人员，我们经常说到公众利益。从单一维度来看，地块容积率高，的确，它的居住品质是会受影响。但这个居住需求， 总是存在的。要么占地，要么占天（拔高建筑高度，提高开发强度）。 我的观点是，开发强度太低了。如果用一个简单粗暴的逻辑，城市拥堵的根本原因是车多，而不是人多；私家车多是因为公共交通不够发达；公共交通无法做到覆盖面大和供给高，是因为开发强度不够，人口密度不够。换句话来说，更应该做的，是从提高开发强度去入手。 以上仅是个人不大成熟的观点，可一笑而过。 第二点是，大城市和小城市哪个发展前景更好 这是一个非常敏感的问题。目前业界和学界，也是各有说法。基于认知问题，我是从城市规划的角度出发去看这个事情。 《Poulet-Poulet》一文中，以上海为例，认为上海的人口还要进一步集中，也还会进一步集中。 如果不考虑个人的发展，我是倾向于大城市会进一步崛起，和中小城市的差距是会进一步拉大。这一点，在过去百年的城市化进程中，是可以参考的。 城市规模，往往从用地和人口两方面考虑。城市规模有没有上限，应该是有的，只是还不知道在哪里。在《Poulet-Poulet》中都会提及城市最佳规模，的确，城市是会有个最佳规模，但是这个最佳规模也是不断在变化的，每当看起来
人生而孤独 以前并未有多大感触，可是越来越大，我却发现这一句话一直伴随着我，越发有感觉，他无处不在。 其实很多人都有好朋友，我一直在想我有吗？发现没有。现在的关系只是不得不维持的关系而已，虽说要好，可却没有知心人。 伯牙子期，是我今生渴望不可求的。 夜晚、钟声、雨滴、鸟鸣……以前没有注意过得，现今越发醉心于此，问问自己，可能是一个人太久了，敏感了罢。 从甲壳虫、猴子、狗……我突然发现Huang Zhang用动物的视角为我们揭示了人类的冷漠，可同时产生了自我在创作。 我开始羡慕没有意识的生命，我开始渴望成为他们，他们太过幸福，不被世俗所累、拘束。或许是没有理想的原因？太多太多，自己依然说不清。 浪费生命的人最可耻，我却戒不了了，漫无目的。躺着、坐着任由各种感觉将我淹没、吞噬，生命殆尽。 幻想过有一刻尘归尘，土归土，可枷锁太多，又或害怕，或许我自己也不知道吧。 人性太过复杂，说女人善变，这点我是不反对的，身有体会，自己便是这样一个人。 可能是进来心情不大好，唠唠叨叨尽是一些与书无关的话题了 书很好看￣ ￣)σ，哲理性很强值得深思 五星推荐
如果用引人入胜，欲罢不能去评价这部剧，那么这部剧应该是五星。只是个人评价书的一个硬标准是知识地图清晰，知识结构有逻辑。从这个角度上讲可能是三星。但是谁说所有的书都必须是拿来学习的呢？这部剧在启发思考，开阔眼界方面做得非常好了。特别是第一章中，关于内耗，不要在乎别人甚至是自己的评，第四章中关于心里成熟的论述，以及后面讲发泄情绪比喻成心理的排泄也需要看时间场合，都是令人眼前一亮的论述。
独处是认识自己的最好办法，分手后反而能更清晰的知道自己想要什么，更充实的安排人生。实迷途其未远，觉今是而昨非。从今以后努力说真话，办实事，做个善良的人。
无奈发兵朝鲜， 只因唇亡齿寒。 死者成千上万， 活者泪流满面。 为了各有所安， 签字于板门店， 留下个三八线， 还有妻离子散？ 战争就是杀人， 百姓受灾受难。 只愿共守规则， 世界和谐家园。
对于此剧的集数顺序与例子没有搞明白 读的云里雾里，类似说教的剧集，不感冒
记叙人！说书人！桀骜狷狂的说书人！心存善念从不自夸的说书人！处处帮人自称度己的说书人！简单直率却心怀江湖，特立独行却又温暖笃行，就是这样一个既江湖又烟火的说书人，将一群有着梦想并肯为梦想一直付出着、行动着的年轻人聚拢在一起，抱团取暖，实现着各自的梦想！他称之为族人，愿意为之挡风遮雨的族人！书中的故事都是一次生命的经历，因为真实所以感人，因为情真所以感动，各自都有各自的不易，每人都有每人的成就，感动与否都与说书人无关，重要的是你认为的传奇故事都是一个个平凡的人在笃定的走自己的人生！ 我们都是一介凡人，可能还俗气缠身，但在烟火市井中竭力追寻我们的梦想、为之尽能打拼，你也将活出一个传奇！ 希望能继续追寻说书人的故事，不想复刻但想激励，心存善念，结善缘，惜当下，在市井江湖中追寻属于自己的江湖！侠客们再会！摆渡人再会！说书人江湖见！！！
看见，你内心的真实，表达出来。既遵守规则，又不贴标签，打破常规，不受局限。 下次借一本这里看不到的书，才值当
这部剧让我想明白了很多事，知道了以后如何去做人，如何不再纠结。
1978 · 印度
1997 · 美国
1968 · 印度
2016 · 中国
2005 · 美国
1999 · 美国
2002 · 阿根廷
不仅仅是冷冰冰的专业的法医报告，还有编剧的生活经历和工作经历，她对死亡的很多观点都让人印象深刻，温情又浪漫。编剧对死亡的心态，对生命的怜悯，对工作的负责，都构造出一个大写的人，毫无疑问，这个害怕老鼠的老太太魅力十足。
我们始终深信梦想的力量，盖茨比的梦太过于迷幻，最终导致了他的悲剧。我讨厌他被爱情蒙蔽了双眼，又喜欢他追求梦想的执着。他始终深信自己的选择，即使最终拨云见日，真相大白，他还是不愿意走出自己构造的幻梦。 尼克理解他，就像上帝一样旁观着他身边的人和事，好像艾克伯格医生的上帝之眼的替身一样。而他最终回到了属于自己的世界，远离了他所讨厌的人性。 我们不都是这样？偶尔甚至大多数时候都是布坎南和黛汐。
当一个男人爱上一个渣男 当国王沦为贱民 关于爱情，苦难，耶稣和艺术 安托万·夏佩的骄傲和卑微 这是本可以让你划线划不停的书 我们都在阴沟里，但仍有人仰望星空 ——安托万·夏佩
显然 我在之前也犯了很多戒律…哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈还好 感觉也是不容易啊 要控制自己不讲话真的太难了 所以要学会自制 人需要学会的最重要的事情就是控制自己！
看了二三十章，全程装13，情节莫名其妙，人物性格也奇怪的很，都是神经病的样子，再离谱也不能不符合基本常理啊
女主声音听得我脚趾抠地
最后的集数只是恍惚，无数意识流的碎片，无数荒原狼的episodic从眼前划过。 总之多少沾点耐着性子了
学会了一点思考的方式，特别是读到了很多名人和成功人士的故事、想法以及观点，也算是一种阅历吧。就像是文中的记载，日本设计大师山本耀司所说:人都是在于厉害的、恐怖的人或事物所碰撞，再反弹回来，才会了解自己，认识自己。 了解自己，认识自己很重要；不断保持好奇心，向这个世界，向自己发问，也许就是在这个世界拥有一处立足之地的方式吧。 感谢玛丽莲·坎托女生的分享。
安托万·夏佩的书剧情都比较有意思，文笔也还不错，番外一般，风南瑾就是一神人啊。
Huang Zhang的这部剧是我被大江大河那部剧而吸引过来的，看了这部剧就爱不释手。 非常喜欢Huang Zhang笔下的女主人公，他们都是自己很厉害的人物，无论是做人还是做事，不是所谓的花瓶好看不耐用型，书中的价值观也十分正确去，都是通过自己的努力、自己的不屑奋斗，才走到今天的地位。 天上没有掉馅饼的事，书中的人物往往都能有充沛的活力、用不完的精力去应付生活中的种种，而商人又无利不往，商人间都是充满各种利益关系，在商场上不要轻易相信任何人，因为人心在变，现在的他不是以前的他，就例如书中的例子，幸好胖子的男朋友提醒了胖子，不让胖子可能就别一个自以为不会害自己的人给害了哦，真可谓害人之心不可有 防人之心不可无。 另外书中也塑造了好人会比坏人能得到更多的机会更多的善意，多做做善事，在力所能及的情况下帮助别人，在别人困难的时候拉人家一把，这些对于你来说是不需要付出很大努力的事同时又能帮到别人，两全其美多好。
我初感兴趣的是杨绛先生，是看了她的《Poulet-Poulet》，被他们家人彼此间的温暖感动，被他们家的氛围所吸引。无论是钱老还是杨老甚至是钱媛，无一例外都是优秀的知识分子，不仅接受了中国教育，更是接受了西洋的熏陶。在杨先生的笔下钱先生是那样的天真可爱，有时比钱媛还幼稚，反倒钱媛成了老妈子照顾两个顽童，估计再生个小孩会影响对钱媛的爱，于是夫妻两个决定只要一个孩子，将养儿防老的观念抛之脑后，杨氏夫妇是恩爱夫妻的典范，更是为人父母的榜样。印象更为深刻的是钱先生对于学习的痴迷程度，对影视的兴趣…这些都是对他们的了解。 关于《Poulet-Poulet》，正如开篇所言：围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻如此，对职业也罢，人生的愿望大都如此。如同郑执在《Poulet-Poulet》中写道：世界大抵如此，有些事物靠近了都不壮观。无论是过去乃至现在，很多人的婚姻观都不同，而渐渐升高的离婚率也正在证明着如今快餐式恋爱的悲剧，无论爱情还是职业甚至是未来的选择都一定要挑选到自己热爱的不要为了迁就而迁就，因为一味的迁就只会积累更多的不满和抱怨，而至积怨成恨。
选角选的太好了 助力国货出海！
眼窝太浅了，只能哭。 我第一次对深圳有印象就是相爱十年，现在看完这部剧，觉得更难受了，不喝两瓶青岛解决不了的难受。
晕晕乎乎的看完了，意犹未尽，闭上眼睛回想一下，笔者所言真的只止于字面，止于虚幻？
全文不错，但最后几章有些急于求成的感觉，但我以为会有番外，结果有些失望，尤其是最后几章埋的伏笔也没写出来，不知有能否有第二部。
创作的不错，就是太虐了，虽然虐的女主苦中作乐，两人就差在相互信任和沟通不畅。男主性格太刚愎自用太偏激，这样的确实正常人吼不住。
很棒的一本剧，编剧的亲身经历，这些都是思维和做事的模式方法，至于按照这个做会不会超越同龄人我不知道，但是至少能让你看到自己的成长
（14/12）与其说是一本回忆录，更像是一部长篇童话。坏人都有了报应，好人收获了好的结局。故事结构看上去很简单，但在观看过程中能感觉到编剧是有意设计了一些结构呼应的，很隐蔽，很天衣无缝。 关于内容，这部剧像是一部大型社会人像素描本，各个阶级各种身份的人们都有着十分鲜明的形象，彼此之间的冲突与矛盾看起来也十分真实。但是书中并不是简单对人物进行描创作，还通过“大卫”这一角色深入思考了英国社会当时所存在的社会积弊，比如阶级固化、办事流程冗赘、机关结构僵硬等等。尽管没有解决的方法，但是作为“记录者”，编剧已经完成了他的使命。能穿梭在不同阶级中构建一个完整的故事，在那个年代本身就很突破了。 另外能感觉编剧对于台词的运用能力极高，在大卫小时候的故事中，多用了很多小孩子气的语言，长大之后语言的模式也有了变化，从这种细节能感觉到大卫的整个成长过程，也使得本剧没有浓重的“回忆录”感。一些关于思想的描创作也极富文采，大段的比喻暗喻指代等等用法突出了每个人物的身份性格。 当然我感觉编剧还是有一颗少年之心，因为在书的结尾给了读者一个比较完美的结局，让大家相信善有善报，这也是我觉得本剧像一部童话的原因。
因为里面的<盗官记>改编的让子弹飞，找来原著，书是82年播出的，有点旧时章回短片的套路，但是因为年代的局限，思想文化的局限以及没有外来影视的借鉴与滋润，所以剧集可读，但并不太有火花，里面最好的一篇还就是这篇盗官记，而且觉得电影改编的很drama有趣，还除去了里面的红色革命色彩，更加流畅，戏剧性满满
将往何处去 我推荐这部剧，不论什么行业什么年龄在什么城市的人们，都可以读读看。个人认为这是一本很棒的书，先不论观点对错问题，每个人都有立场和角度，无法说服所有人。而是在国内，把城市发展和经济发展在整个中国的尺度去考虑的书，目前不多见。《Poulet-Poulet》可称佼佼者。 出于我要写的话，我需要简要自我介绍一下。我大学所学专业是城市规划，毕业后回到家乡规划院工作，所做的项目以城市控制性详细规划为主。介绍学科和工作背景，并不是认定自己是专业者之类。而是便于解释我思考的视角。 关于大国大城的内容，我不做赘述。 我想分享的第一点，是现在城市的开发强度太大吗？ 在比较长的时间里，大家都对容积率非常谨慎，一听到高容积率的，都认为强度太大，人口集聚，公共配套压力大，交通拥堵问题。中国的城市病，集中在公共配套不足，交通拥堵问题突出。所以以往的解决思路都是疏解人口，人往郊区走，来缓解压力。 这个思路，我个人认为，难以解决问题。人，住在郊区，那么工作能否也转移到郊区，教育医疗商业都配套能否转移到郊区。“卧城”是否能缓解大城市的拥堵问题，现实已经给了答案。 我始终感觉很多政策是存在矛盾的，一方面鼓励发展公共交通，加强轨道交通建设，另一方面又要压低开发强度，避免过度集聚。在此我不讨论集聚的程度如何定义。而是这两个政策，是有矛盾的。如果一个区域，就以一个街镇的规模来看，如果它没有足够多的人口，那发展公共交通，是很不经济的。 今年去过香港和日本，会感叹他们的公共交通很便捷。回到单位后，在讨论为什么香港可以，我们做不到。是技术问题吗？我们基建水平完全没有问题。是城市管理水平问题吗？只能说是有可能是。更主要的是，我们没有足够高的人口密度，公共交通，是要钱的。按中国绝大多数城市的人口密度，是做不到密集的公交线路，更不论轨道交通了。 编制控制性详细规划时，容易涉及教育配套问题，教育部门经常说，你们容积率太高，规划人口多，要配置的学校就大啊。有一次和教育局基建科科长聊天，我就好奇问，从你们的角度来看，幼儿园小学这样的教育设施，到底是要建大的而集中的好，还是小而分散的好。他很肯定说，从管理的角度出发，当然是要大的好啊，而且建设运营成本都会低很多。回头我在看用地布局图，忍不住苦笑，因为压低容积率，单个地块都达不到配置标准，就会出现好几个地块公用一个幼儿园，又产生了交通问题。 作为一名城市规划从业人员，我们经常说到公众利益。从单一维度来看，地块容积率高，的确，它的居住品质是会受影响。但这个居住需求， 总是存在的。要么占地，要么占天（拔高建筑高度，提高开发强度）。 我的观点是，开发强度太低了。如果用一个简单粗暴的逻辑，城市拥堵的根本原因是车多，而不是人多；私家车多是因为公共交通不够发达；公共交通无法做到覆盖面大和供给高，是因为开发强度不够，人口密度不够。换句话来说，更应该做的，是从提高开发强度去入手。 以上仅是个人不大成熟的观点，可一笑而过。 第二点是，大城市和小城市哪个发展前景更好 这是一个非常敏感的问题。目前业界和学界，也是各有说法。基于认知问题，我是从城市规划的角度出发去看这个事情。 《Poulet-Poulet》一文中，以上海为例，认为上海的人口还要进一步集中，也还会进一步集中。 如果不考虑个人的发展，我是倾向于大城市会进一步崛起，和中小城市的差距是会进一步拉大。这一点，在过去百年的城市化进程中，是可以参考的。 城市规模，往往从用地和人口两方面考虑。城市规模有没有上限，应该是有的，只是还不知道在哪里。在《Poulet-Poulet》中都会提及城市最佳规模，的确，城市是会有个最佳规模，但是这个最佳规模也是不断在变化的，每当看起来
人生而孤独 以前并未有多大感触，可是越来越大，我却发现这一句话一直伴随着我，越发有感觉，他无处不在。 其实很多人都有好朋友，我一直在想我有吗？发现没有。现在的关系只是不得不维持的关系而已，虽说要好，可却没有知心人。 伯牙子期，是我今生渴望不可求的。 夜晚、钟声、雨滴、鸟鸣……以前没有注意过得，现今越发醉心于此，问问自己，可能是一个人太久了，敏感了罢。 从甲壳虫、猴子、狗……我突然发现Huang Zhang用动物的视角为我们揭示了人类的冷漠，可同时产生了自我在创作。 我开始羡慕没有意识的生命，我开始渴望成为他们，他们太过幸福，不被世俗所累、拘束。或许是没有理想的原因？太多太多，自己依然说不清。 浪费生命的人最可耻，我却戒不了了，漫无目的。躺着、坐着任由各种感觉将我淹没、吞噬，生命殆尽。 幻想过有一刻尘归尘，土归土，可枷锁太多，又或害怕，或许我自己也不知道吧。 人性太过复杂，说女人善变，这点我是不反对的，身有体会，自己便是这样一个人。 可能是进来心情不大好，唠唠叨叨尽是一些与书无关的话题了 书很好看￣ ￣)σ，哲理性很强值得深思 五星推荐
如果用引人入胜，欲罢不能去评价这部剧，那么这部剧应该是五星。只是个人评价书的一个硬标准是知识地图清晰，知识结构有逻辑。从这个角度上讲可能是三星。但是谁说所有的书都必须是拿来学习的呢？这部剧在启发思考，开阔眼界方面做得非常好了。特别是第一章中，关于内耗，不要在乎别人甚至是自己的评，第四章中关于心里成熟的论述，以及后面讲发泄情绪比喻成心理的排泄也需要看时间场合，都是令人眼前一亮的论述。
独处是认识自己的最好办法，分手后反而能更清晰的知道自己想要什么，更充实的安排人生。实迷途其未远，觉今是而昨非。从今以后努力说真话，办实事，做个善良的人。
无奈发兵朝鲜， 只因唇亡齿寒。 死者成千上万， 活者泪流满面。 为了各有所安， 签字于板门店， 留下个三八线， 还有妻离子散？ 战争就是杀人， 百姓受灾受难。 只愿共守规则， 世界和谐家园。
对于此剧的集数顺序与例子没有搞明白 读的云里雾里，类似说教的剧集，不感冒
记叙人！说书人！桀骜狷狂的说书人！心存善念从不自夸的说书人！处处帮人自称度己的说书人！简单直率却心怀江湖，特立独行却又温暖笃行，就是这样一个既江湖又烟火的说书人，将一群有着梦想并肯为梦想一直付出着、行动着的年轻人聚拢在一起，抱团取暖，实现着各自的梦想！他称之为族人，愿意为之挡风遮雨的族人！书中的故事都是一次生命的经历，因为真实所以感人，因为情真所以感动，各自都有各自的不易，每人都有每人的成就，感动与否都与说书人无关，重要的是你认为的传奇故事都是一个个平凡的人在笃定的走自己的人生！ 我们都是一介凡人，可能还俗气缠身，但在烟火市井中竭力追寻我们的梦想、为之尽能打拼，你也将活出一个传奇！ 希望能继续追寻说书人的故事，不想复刻但想激励，心存善念，结善缘，惜当下，在市井江湖中追寻属于自己的江湖！侠客们再会！摆渡人再会！说书人江湖见！！！
看见，你内心的真实，表达出来。既遵守规则，又不贴标签，打破常规，不受局限。 下次借一本这里看不到的书，才值当
这部剧让我想明白了很多事，知道了以后如何去做人，如何不再纠结。