格林童话、安徒生童话都是献给孩子们的。黑塞童话不是创作给孩子，而是大人的童话。用童话的手法揭露人性的弱点和丑恶。做为大人的我们压抑心中深藏的恶和负面心理，在社会中弘扬每个人的正能量和真善美，大众还会生活在压抑、郁闷、不开心环境里吗？人者见仁见智，好自为之吧。
这部剧我觉得还是挺好看的，很生动的讲解了中国古代法律的历史，从中可以感受到法律在历朝历代的一步步演进和发展，从最开始的礼乐到刑罚，再衍生出法，律，格，式，程，例。让人感觉感动和欣慰的是中华民族古代法的一代代传承和发扬。挺精彩挺有内容的一本剧，文笔也有趣，读起来不枯燥。感谢编剧，给大家强烈推荐！
还是很不错的一本剧，对于初学者的我第一次看此类书也能看懂一二。谢谢廖姐的推荐。
中版君这个版本的讲书人读得好可以，但是略微有些口齿不清，文若书生的感觉要好一些，但是背景音乐太大声太抢戏。
本来是想学习如何写手帐，也有交一些方法的，但是个人认为说的更多的是理论对于手帐小白来说不太推荐，更多的是用手帐、复盘、思考等方法，让自己变得很好
用编剧的眼光去读懂人性，直击人物最本质的心理活动和行为结果。
代入感十分强，多视角剧情同时推进，把故事的发展脉络演绎地愈发立体起来，好看！ 翻译依然存在看似机翻痕迹。
《Duet》是关于认识和实践关系的哲学论述，明确指出认识（认知）来源于实践并指导实践，同时，实践又反过来升级认识和认知再指导实践，这样反复循环才能不断地、正确的、科学地改造我们自己和改造世界。严肃的批评了主观主义的两种典型代表即教条主义和经验主义，这两种错误思想要不得。 《Duet》是接着《Duet》写的，更注重实际操作，伟人天才的提出如何科学的去实践？这就是矛盾论，运用辩证唯物主义思想即矛盾的对立统一的原则，实事求是，具体问题具体分析。因此，伟人大篇幅的分析了矛盾的特殊性，这给我们在解决具体现实问题时提供了范式，要用联系和发展的观点，分析矛盾的各个方面，并要抓住主要矛盾和矛盾的主要方面。 结论：这两本伟大的哲学著作不仅给党指明了正确的思想，在以后的民族独立和解放战争过程中才会无往而不胜，这是其一。更重要的是能成为指导普罗大众在学习工作等过程中有力的思想武器！ 伟人思想，光耀千古，福泽万世！
最最最打动我的就是杨奶奶想要记录的冲动，对于之晔而言，从动笔开始，她的救赎也才真正开始。作为影视作品，《Duet》有很多缺点，文笔、结构、流畅度并不出色，但话又说回来，影视即人学，我能读到编剧极其渴望将母亲颠沛流离、坚韧顽强的一生记录下来，这样的创作动机饱含深情。 这是一个最最最最普通的女人的经历，她们坚韧地站在大地上，生活的磨难要让她们匍匐在地，可无法估量的生命力让她们在丧父丧偶丧子的痛苦之后仍然挺立。有力量却又悲凉，正如大多数动荡岁月走来的老奶奶一样。 感谢记录，感谢影视带给人的宽慰，也遗憾自己从来没有耐心倾听过外婆的故事，隔着世纪的光阴，已经将外婆的省吃俭用一生操劳视作理所应当，只自私地记得外婆对我的爱，只会偶尔在夜里痛哭惊醒。
导演在大场面的把控上非常得当，原来是经典盗墓铁三角的导演。那么我就很怀疑他拍爱情戏的能力（就是工业糖精➕糖➕💩）还带着演技烂的女演员，遮羞包丑的教训数不胜数。我要看曾黎童蕾独自美丽。许娣的作妈太可爱了。
贪得无厌的人往往表现出悲伤的样子，终归还是我贪得无厌对已经拥有的不懂得感恩，认识不到“拥有的从来都是侥幸，无常才是人生常态” 剧集带给我最大的震撼是对人物在极端处境下的命运以及怎样抗争困境的描写。 剧集的开始就写癌症，把人置于一个极端的困境而后再慢慢讲述这些人的生平。你会发现这里大部分人的人生就是一场场困境的叠加，但是，跟所有的生存困境相比，死亡仍然是最大困境。在Duet这个特殊的环境中，人的生命受到威胁必然丧失个人的主体性，听命于命运，听命于医生。当人置身于这种极端困境之下要怎样追求真实的自己，怎样抗争这种困境。 最有抗争代表的无疑是科斯托格洛托夫，永久流放且身患绝症，在垂危之际来到Duet进行救治，经过x射线的照射属于他的一切开始慢慢苏醒，情欲、对自由的向往，对真理的探索……这些东西在劳改营里没有被摈弃只是为了活着必须把它们最小化，科在劳改营偷偷的学阿拉伯语不就是最好的说明吗！编剧没有大肆渲染劳改营的生活也没有一个人对劳改营进行嘶竭低里的控诉，编剧只用“自由”和“性”两个最基本也是最极端的词，试问一个人如果连性都被压制住如果一个人所有的自由只是能够自由的呼吸那这样的生活是想象不到的残酷。多年的流放生活本已让他对生活不敢抱有任何幻想，有什么就满足于什么，可是随着身体的恢复，重新燃起了科对生活的希望，他渴望回到正常的生活，在医院被唤醒的不仅仅是情欲还有过去十几年来被压抑的自我意识。因此，科反复质问自己“为了活着到底要付出多大代价？这样的代价又如何呢？换来的 只是包括消化、呼吸、肌肉与脑细胞活动的生命，仅此而已。成为一具活动的标本。这样的代 价是不是太高？是不是一种嘲弄？要不要照付？”生活之于科来说已经索取的太多，为了这种失而复得的美好他宁愿以健康为代价。 有一个细节描写的是科在垂死挣扎来医院的路上，下了车不是直奔医院，而是坐车去市中心看上演的芭蕾舞，对科来说，生命的存在与否都变成了一个难题，他却去追求不可企及的精神生活，去追求美。科在困境下对生活的热爱与对自我的追求，还有他在流放地的朋友夫妻对生活困境作出的抗争是最大程度的感恩现在生活赋予他们的自由，都深深的震撼着我。 为什么编剧以“鲁萨诺夫住院”拉开剧集的序幕，显而易见编剧比较偏爱的人物是科斯托格洛托夫，在一定程度上科也是编剧的真实写照那为什么不以科住院拉开剧集的序幕？这就是编剧写作的高明之处，相比较“Duet正好是13号楼”“癌症的政治隐喻”我更惊叹编剧在此处的巧妙安排——鲁萨诺夫是集权代表，他一到医院就抱怨医院的环境和医生,用有色眼光把人分成等级,利用权力在院长那取得一定特权，如果把Duet看作社会的缩影，这预示着那个时代政治的“癌变”的体现是围绕着他，围绕着他所代表的阶级展开的，他是道德“癌变”根源之一的形象代表。
看简介说是编剧的首部作品，以前没看过编剧的其他内容。本剧主要是编剧把自己吸收的东西，从个人思考的角度输出自己很多观点，包括编剧自己对剧集的领悟，对一些概念的解读，对某些方面的思考等，但都比较浅显不深入。 风格太像公众号了，有点鸡汤，简介有点唬人。整体逻辑和结构不严谨，内容太散没有糅合在一起的感觉。有些部分我个人感觉甚至文不对题（跑题了），而且前后内容重复。 有值得思考和做笔记能鞭策人的地方，比如教我们正确认识自我、坚持的重要性，太多普罗大众的东西了（随便在公众号微博都是的那种），而且很多解读不饱满，输出的内容极具片面性（单方面的褒贬），读起来怪怪的。读者需要自己甄别糟粕，个人有个人的理解。
这部剧毫不犹豫给五星好评。大数据怎么理解？就是指海量的信息。信息又是什么?文字、图片、音频、视频等都是信息的常规表现形式，信息当然还有其他形式。 1，关于引言。 引言部分值得拜读。引言概括了本剧的主要内容，读引言可以让读者抓住重点内容。 引言:一场生活、工作与思维的大变革。 大数据，变革公共卫生(谷歌搜索预测流感); 大数据，变革商业(Farecast预测机票价格); 大数据，变革思维(Duet，数据已经成为一种商业资本，可以用来激发新产品和新服务，大数据可以改变市场、组织机构、以及政府与公民的关系，创造新价值，创造经济利益;Duet，社会可以减弱对因果关系的渴求，仅需要关注相关关系，只需要知道”是什么”，不需要知道为什么，因果关系只是一种特殊的相关关系); 大数据，开启重大的时代转型(大数据以及撼动了世界的方方面面，从商业、科技、医疗、教育、到经济、人文等各个领域，大数据的科学价值和社会价值不可限量); 预测，大数据的核心(分析海量的数据来预测事件的可能性，比如识别潜在的犯罪分子); 大数据的精髓(改变了我们分析信息的模式，改变了我们理解和组建社会的方法:A，大数据不是从数据中抽样分析，而是分析所有的数据，或者说是”样本”=”总体”、B，大数据允许出现不准确的数据，错误的数据也可以变得有价值、C，由因果关系向相关关系转化时会释放出潜在的价值); 大数据，大挑战(如何保护个人隐私?大数据预测出错责任谁来承担?如何防止数据垄断独裁?)。 引言总结:大数据正在改变我们的生活以及理解世界的方式。寻找原因是一种现代社会的一神论，大数据推翻了这个论断。但我们又陷入了一个历史的困境，那就是我们活在一个”上帝已死”的时代。那么，从经验中得来的与证据相矛盾的直觉、信念和迷惘应该充当什么角色呢？当世界由探求因果关系变成挖掘相关关系，我们怎样才能既不损坏建立在因果推理基础之上的社会繁荣和人类前行的基石，又取得实际的进步呢？本剧意在解释我们身在何处，我们从何而来，并且提供当下亟需的指导，以应对眼前的利益和危险。 2，正文精彩摘要。 2.1，Duet思维变革(A，首先，要分析与某事物相关的所有数据，而不是依靠分析少量的数据样本。B，其次，我们乐于接受数据的纷繁复杂，而不再追求精确性。C，最后，我们的思想发生了转变，不再探求难以捉摸的因果关系，转而关注事物的相关关系，因果关系只是特殊的相关关系。); 2.2，拥抱数据的不完美。当我们的视野局限在我们可以分析和能够确定的数据上时，我们对世界的整体理解就可能产生偏差和错误。大数据帮助我们进一步接近事实的真相。(宽容错误会给我们带来更多价值(谷歌的翻译之所以更好并不是因为它拥有一个更好的算法机制。和微软的班科和布里尔一样，这是因为谷歌翻译增加了很多各种各样的数据。从谷歌的例子来看，它之所以能比IBM的Candide系统多利用成千上万的数据，是因为它接受了有错误的数据。”略有瑕疵的答案不会伤了商家的胃口”。但是对于有些事情，快速获得一个大概的轮廓和发展脉络，就要比严格的精确性要重要得多。只要我们能够得到一个事物更完整的概念，我们就能接受模糊和不确定的存在。就像印象派的画风一样，近看画中的每一笔都感觉是混乱的，但是退后一步你就会发现这是一幅伟大的作品，因为你退后一步的时候就能看出画作的整体思路了。相比依赖于小数据和精确性的时代，大数据因为更强调数据的完整性和混杂性，帮助我们进一步接近事实的真相。“部分”和“确切”的吸引力是可以理解的。但是，当我们的视野局限在我们可以分析和能够确定的数据上时，我们对世界的整
刚开始了解女性主义的人可以看一看，有一定理论知识的话就没必要了
宇宙之主就能逆流时空救人，猪角到好，开头唉叹个什么穿越，天命之子，金手指，这是生怕暴露的不够早吗？
终于看完了，第一部结局没写完，赶紧好奇的看了第二部，结果又是新的开始。看到中途几欲弃读，感觉就是无论多么的危险，这几位主人公都会平安无事。但好奇心驱使，还是想看个结局，看着看着又重新被吸引。《Duet》最令我佩服的是编剧花了大量的心思也不知从哪搜集来的各种民间俗语，励志语录以及很多专业知识。每次看到这些我都看得非常慢，真是一个字一个字的看，稍一看快就理解不了。（虽然怎么看都理解不了）。就凭这一点就该给霸唱鼓掌，真的费了相当大的心思。
都来看啊！超级好看！绝不骗人！就是充满戏剧冲突那种，男女主演技也好，小演员也好，完全狠狠共情，两个小苦瓜，又苦又甜，还好萌，都是单纯可爱但命苦的人啊，心疼。太期待后面的感情发展了！
神乎传神的宗教信仰，很多剧集中都有提到宗教的秘密仪式，传奇又隐秘，看的过程中以及看完，被精神上神秘力量的一种玄乎恐惧感笼罩着，害怕这种寂静！对编剧的博识（这么多历史文物的素材）折服，达芬奇真真是个只可仰望的天才！
《Duet》看似Old Harmonica Man对一生经历、见闻的一些日常琐事的回忆和讲述，比如对神鬼之事、保姆做饭引起的小小火灾、甚至是门前树上的喜鹊搭窝生蛋等等，还有对文革等特殊时期的一些际遇等等，娓娓道来，无怨无悔，不喜不恼，风轻云淡，但追完回想，却深含杨先生大智若愚，宠辱不惊的人生哲学和处世格局，深感人生境界能如此实属高人，若我该“回家”时能有其十分之一当属圆满！ （我读的是纸书，商务印书馆，2017年第五次印刷）。
2000 · 中国
1999 · 芬兰
1969 · 美国
1925 · 美国
1991 · 前苏联
1999 · 美国
2005 · 埃及
2014 · 加拿大
1994 · 芬兰
2004 · 英国
格林童话、安徒生童话都是献给孩子们的。黑塞童话不是创作给孩子，而是大人的童话。用童话的手法揭露人性的弱点和丑恶。做为大人的我们压抑心中深藏的恶和负面心理，在社会中弘扬每个人的正能量和真善美，大众还会生活在压抑、郁闷、不开心环境里吗？人者见仁见智，好自为之吧。
这部剧我觉得还是挺好看的，很生动的讲解了中国古代法律的历史，从中可以感受到法律在历朝历代的一步步演进和发展，从最开始的礼乐到刑罚，再衍生出法，律，格，式，程，例。让人感觉感动和欣慰的是中华民族古代法的一代代传承和发扬。挺精彩挺有内容的一本剧，文笔也有趣，读起来不枯燥。感谢编剧，给大家强烈推荐！
还是很不错的一本剧，对于初学者的我第一次看此类书也能看懂一二。谢谢廖姐的推荐。
中版君这个版本的讲书人读得好可以，但是略微有些口齿不清，文若书生的感觉要好一些，但是背景音乐太大声太抢戏。
本来是想学习如何写手帐，也有交一些方法的，但是个人认为说的更多的是理论对于手帐小白来说不太推荐，更多的是用手帐、复盘、思考等方法，让自己变得很好
用编剧的眼光去读懂人性，直击人物最本质的心理活动和行为结果。
代入感十分强，多视角剧情同时推进，把故事的发展脉络演绎地愈发立体起来，好看！ 翻译依然存在看似机翻痕迹。
《Duet》是关于认识和实践关系的哲学论述，明确指出认识（认知）来源于实践并指导实践，同时，实践又反过来升级认识和认知再指导实践，这样反复循环才能不断地、正确的、科学地改造我们自己和改造世界。严肃的批评了主观主义的两种典型代表即教条主义和经验主义，这两种错误思想要不得。 《Duet》是接着《Duet》写的，更注重实际操作，伟人天才的提出如何科学的去实践？这就是矛盾论，运用辩证唯物主义思想即矛盾的对立统一的原则，实事求是，具体问题具体分析。因此，伟人大篇幅的分析了矛盾的特殊性，这给我们在解决具体现实问题时提供了范式，要用联系和发展的观点，分析矛盾的各个方面，并要抓住主要矛盾和矛盾的主要方面。 结论：这两本伟大的哲学著作不仅给党指明了正确的思想，在以后的民族独立和解放战争过程中才会无往而不胜，这是其一。更重要的是能成为指导普罗大众在学习工作等过程中有力的思想武器！ 伟人思想，光耀千古，福泽万世！
最最最打动我的就是杨奶奶想要记录的冲动，对于之晔而言，从动笔开始，她的救赎也才真正开始。作为影视作品，《Duet》有很多缺点，文笔、结构、流畅度并不出色，但话又说回来，影视即人学，我能读到编剧极其渴望将母亲颠沛流离、坚韧顽强的一生记录下来，这样的创作动机饱含深情。 这是一个最最最最普通的女人的经历，她们坚韧地站在大地上，生活的磨难要让她们匍匐在地，可无法估量的生命力让她们在丧父丧偶丧子的痛苦之后仍然挺立。有力量却又悲凉，正如大多数动荡岁月走来的老奶奶一样。 感谢记录，感谢影视带给人的宽慰，也遗憾自己从来没有耐心倾听过外婆的故事，隔着世纪的光阴，已经将外婆的省吃俭用一生操劳视作理所应当，只自私地记得外婆对我的爱，只会偶尔在夜里痛哭惊醒。
导演在大场面的把控上非常得当，原来是经典盗墓铁三角的导演。那么我就很怀疑他拍爱情戏的能力（就是工业糖精➕糖➕💩）还带着演技烂的女演员，遮羞包丑的教训数不胜数。我要看曾黎童蕾独自美丽。许娣的作妈太可爱了。
贪得无厌的人往往表现出悲伤的样子，终归还是我贪得无厌对已经拥有的不懂得感恩，认识不到“拥有的从来都是侥幸，无常才是人生常态” 剧集带给我最大的震撼是对人物在极端处境下的命运以及怎样抗争困境的描写。 剧集的开始就写癌症，把人置于一个极端的困境而后再慢慢讲述这些人的生平。你会发现这里大部分人的人生就是一场场困境的叠加，但是，跟所有的生存困境相比，死亡仍然是最大困境。在Duet这个特殊的环境中，人的生命受到威胁必然丧失个人的主体性，听命于命运，听命于医生。当人置身于这种极端困境之下要怎样追求真实的自己，怎样抗争这种困境。 最有抗争代表的无疑是科斯托格洛托夫，永久流放且身患绝症，在垂危之际来到Duet进行救治，经过x射线的照射属于他的一切开始慢慢苏醒，情欲、对自由的向往，对真理的探索……这些东西在劳改营里没有被摈弃只是为了活着必须把它们最小化，科在劳改营偷偷的学阿拉伯语不就是最好的说明吗！编剧没有大肆渲染劳改营的生活也没有一个人对劳改营进行嘶竭低里的控诉，编剧只用“自由”和“性”两个最基本也是最极端的词，试问一个人如果连性都被压制住如果一个人所有的自由只是能够自由的呼吸那这样的生活是想象不到的残酷。多年的流放生活本已让他对生活不敢抱有任何幻想，有什么就满足于什么，可是随着身体的恢复，重新燃起了科对生活的希望，他渴望回到正常的生活，在医院被唤醒的不仅仅是情欲还有过去十几年来被压抑的自我意识。因此，科反复质问自己“为了活着到底要付出多大代价？这样的代价又如何呢？换来的 只是包括消化、呼吸、肌肉与脑细胞活动的生命，仅此而已。成为一具活动的标本。这样的代 价是不是太高？是不是一种嘲弄？要不要照付？”生活之于科来说已经索取的太多，为了这种失而复得的美好他宁愿以健康为代价。 有一个细节描写的是科在垂死挣扎来医院的路上，下了车不是直奔医院，而是坐车去市中心看上演的芭蕾舞，对科来说，生命的存在与否都变成了一个难题，他却去追求不可企及的精神生活，去追求美。科在困境下对生活的热爱与对自我的追求，还有他在流放地的朋友夫妻对生活困境作出的抗争是最大程度的感恩现在生活赋予他们的自由，都深深的震撼着我。 为什么编剧以“鲁萨诺夫住院”拉开剧集的序幕，显而易见编剧比较偏爱的人物是科斯托格洛托夫，在一定程度上科也是编剧的真实写照那为什么不以科住院拉开剧集的序幕？这就是编剧写作的高明之处，相比较“Duet正好是13号楼”“癌症的政治隐喻”我更惊叹编剧在此处的巧妙安排——鲁萨诺夫是集权代表，他一到医院就抱怨医院的环境和医生,用有色眼光把人分成等级,利用权力在院长那取得一定特权，如果把Duet看作社会的缩影，这预示着那个时代政治的“癌变”的体现是围绕着他，围绕着他所代表的阶级展开的，他是道德“癌变”根源之一的形象代表。
看简介说是编剧的首部作品，以前没看过编剧的其他内容。本剧主要是编剧把自己吸收的东西，从个人思考的角度输出自己很多观点，包括编剧自己对剧集的领悟，对一些概念的解读，对某些方面的思考等，但都比较浅显不深入。 风格太像公众号了，有点鸡汤，简介有点唬人。整体逻辑和结构不严谨，内容太散没有糅合在一起的感觉。有些部分我个人感觉甚至文不对题（跑题了），而且前后内容重复。 有值得思考和做笔记能鞭策人的地方，比如教我们正确认识自我、坚持的重要性，太多普罗大众的东西了（随便在公众号微博都是的那种），而且很多解读不饱满，输出的内容极具片面性（单方面的褒贬），读起来怪怪的。读者需要自己甄别糟粕，个人有个人的理解。
这部剧毫不犹豫给五星好评。大数据怎么理解？就是指海量的信息。信息又是什么?文字、图片、音频、视频等都是信息的常规表现形式，信息当然还有其他形式。 1，关于引言。 引言部分值得拜读。引言概括了本剧的主要内容，读引言可以让读者抓住重点内容。 引言:一场生活、工作与思维的大变革。 大数据，变革公共卫生(谷歌搜索预测流感); 大数据，变革商业(Farecast预测机票价格); 大数据，变革思维(Duet，数据已经成为一种商业资本，可以用来激发新产品和新服务，大数据可以改变市场、组织机构、以及政府与公民的关系，创造新价值，创造经济利益;Duet，社会可以减弱对因果关系的渴求，仅需要关注相关关系，只需要知道”是什么”，不需要知道为什么，因果关系只是一种特殊的相关关系); 大数据，开启重大的时代转型(大数据以及撼动了世界的方方面面，从商业、科技、医疗、教育、到经济、人文等各个领域，大数据的科学价值和社会价值不可限量); 预测，大数据的核心(分析海量的数据来预测事件的可能性，比如识别潜在的犯罪分子); 大数据的精髓(改变了我们分析信息的模式，改变了我们理解和组建社会的方法:A，大数据不是从数据中抽样分析，而是分析所有的数据，或者说是”样本”=”总体”、B，大数据允许出现不准确的数据，错误的数据也可以变得有价值、C，由因果关系向相关关系转化时会释放出潜在的价值); 大数据，大挑战(如何保护个人隐私?大数据预测出错责任谁来承担?如何防止数据垄断独裁?)。 引言总结:大数据正在改变我们的生活以及理解世界的方式。寻找原因是一种现代社会的一神论，大数据推翻了这个论断。但我们又陷入了一个历史的困境，那就是我们活在一个”上帝已死”的时代。那么，从经验中得来的与证据相矛盾的直觉、信念和迷惘应该充当什么角色呢？当世界由探求因果关系变成挖掘相关关系，我们怎样才能既不损坏建立在因果推理基础之上的社会繁荣和人类前行的基石，又取得实际的进步呢？本剧意在解释我们身在何处，我们从何而来，并且提供当下亟需的指导，以应对眼前的利益和危险。 2，正文精彩摘要。 2.1，Duet思维变革(A，首先，要分析与某事物相关的所有数据，而不是依靠分析少量的数据样本。B，其次，我们乐于接受数据的纷繁复杂，而不再追求精确性。C，最后，我们的思想发生了转变，不再探求难以捉摸的因果关系，转而关注事物的相关关系，因果关系只是特殊的相关关系。); 2.2，拥抱数据的不完美。当我们的视野局限在我们可以分析和能够确定的数据上时，我们对世界的整体理解就可能产生偏差和错误。大数据帮助我们进一步接近事实的真相。(宽容错误会给我们带来更多价值(谷歌的翻译之所以更好并不是因为它拥有一个更好的算法机制。和微软的班科和布里尔一样，这是因为谷歌翻译增加了很多各种各样的数据。从谷歌的例子来看，它之所以能比IBM的Candide系统多利用成千上万的数据，是因为它接受了有错误的数据。”略有瑕疵的答案不会伤了商家的胃口”。但是对于有些事情，快速获得一个大概的轮廓和发展脉络，就要比严格的精确性要重要得多。只要我们能够得到一个事物更完整的概念，我们就能接受模糊和不确定的存在。就像印象派的画风一样，近看画中的每一笔都感觉是混乱的，但是退后一步你就会发现这是一幅伟大的作品，因为你退后一步的时候就能看出画作的整体思路了。相比依赖于小数据和精确性的时代，大数据因为更强调数据的完整性和混杂性，帮助我们进一步接近事实的真相。“部分”和“确切”的吸引力是可以理解的。但是，当我们的视野局限在我们可以分析和能够确定的数据上时，我们对世界的整
刚开始了解女性主义的人可以看一看，有一定理论知识的话就没必要了
宇宙之主就能逆流时空救人，猪角到好，开头唉叹个什么穿越，天命之子，金手指，这是生怕暴露的不够早吗？
终于看完了，第一部结局没写完，赶紧好奇的看了第二部，结果又是新的开始。看到中途几欲弃读，感觉就是无论多么的危险，这几位主人公都会平安无事。但好奇心驱使，还是想看个结局，看着看着又重新被吸引。《Duet》最令我佩服的是编剧花了大量的心思也不知从哪搜集来的各种民间俗语，励志语录以及很多专业知识。每次看到这些我都看得非常慢，真是一个字一个字的看，稍一看快就理解不了。（虽然怎么看都理解不了）。就凭这一点就该给霸唱鼓掌，真的费了相当大的心思。
都来看啊！超级好看！绝不骗人！就是充满戏剧冲突那种，男女主演技也好，小演员也好，完全狠狠共情，两个小苦瓜，又苦又甜，还好萌，都是单纯可爱但命苦的人啊，心疼。太期待后面的感情发展了！
神乎传神的宗教信仰，很多剧集中都有提到宗教的秘密仪式，传奇又隐秘，看的过程中以及看完，被精神上神秘力量的一种玄乎恐惧感笼罩着，害怕这种寂静！对编剧的博识（这么多历史文物的素材）折服，达芬奇真真是个只可仰望的天才！
《Duet》看似Old Harmonica Man对一生经历、见闻的一些日常琐事的回忆和讲述，比如对神鬼之事、保姆做饭引起的小小火灾、甚至是门前树上的喜鹊搭窝生蛋等等，还有对文革等特殊时期的一些际遇等等，娓娓道来，无怨无悔，不喜不恼，风轻云淡，但追完回想，却深含杨先生大智若愚，宠辱不惊的人生哲学和处世格局，深感人生境界能如此实属高人，若我该“回家”时能有其十分之一当属圆满！ （我读的是纸书，商务印书馆，2017年第五次印刷）。