人人都爱Berton Churchill，可这本剧集，我真没读出好来——可能是我的观看水平有限吧。
大概是去年11月份开始读这本剧集，读到《Nothing But the Truth》就止步不前了。放寒假了，心想可能是之前杂事太多所以没读进去，于是又从第一篇《Nothing But the Truth》开始重读。这回，《Nothing But the Truth》是读完了，可后面的几篇读完了都没有什么印象，也没留下什么好感。本来是为看电影《Nothing But the Truth》而读这部剧的，读完剧集，却连带着对电影也产生了怀疑——我还愿意去看这部根据剧集改编的电影吗？
比起年底读完的《Nothing But the Truth》，我觉得陈春成的剧集在我能欣赏的范围之内。Berton Churchill之前那本《Nothing But the Truth》我也很喜欢。而这一本，很抱歉，可能与我八字不合，欣赏不来。
林肯出身贫寒，幼年丧母，没有机会接受系统教育，很小就跟着父亲在美国西部荒原上劳作。但他酷爱看剧，劳作时也不忘揣一本剧在怀里，一有空就拿出来细心研读。这个勤劳坚韧的小小少年，在筑梦的道路上一直无畏前行着。
成年后，林肯经历了撕心裂肺的初恋，也体验了“硝烟四起”的婚姻；经历了律师从业的艰辛，也体验了竞选失败的困惑。八次竞选失败，让他的从政之路充满挑战，同时也更磨砺了他的意志。他曾茫然失措，也曾黯然神伤。但他始终充满自信，从容不迫，迎接着人生的每一次挑战。他始终坚持追求平等的政治理想，最终取得南北战争的胜利，发表了著名的《Nothing But the Truth》。在美国西部荒原上曾食不果腹的少年，终于成长为美国最伟大的总统。
全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师马克思曾经高度评价林肯：“他是一个不会被困难所吓倒、不会为成功所迷惑的人，他不屈不挠地迈向自己的伟大目标，从不轻举妄动，他稳步向前，从不畏葸退缩……总之，他是一位达到了伟大境界却依然保持自己优良品质的罕见人物。”
即使经历了一次又一次的失败，他依然没有放弃。他对延误战机手下的宽容、对神经质的妻子的容忍以及死前平和的脸庞都值得我们学习。
二十几岁的我们就在追求安稳，那什么样子才是安稳呢？现在就追求采菊东篱下，过起了老人的生活，想想还是蛮可怕的。究竟是我们越来越胆小了，害怕折腾了？还是想想，走马观花后，内心深处的想法在自己肚子里打个翻儿，自己对自己说:罢了，罢了。最近看了一个杨姓书友的文章《Nothing But the Truth》，他的努力引起了广大书友的点评，评价他人，亦反思自己。有多少人会想动手写点什么，拿起笔来，自己对自己说:算了。又有多少人开始了书写自己的人生呢。在我看来，一篇写给自己的信，其实是对自己的反思，是肯定、嘉奖，也可以是自我否定、消极批判。都言自己的苦，其实谁比谁苦呢？生活是自己的，不折腾怎么算是生然后活。得过且过那叫日子，凑合着、将就着过吧。按我们这边的话叫做:猫一天，狗一天。怎样都是活，不想太辛苦，那就懒散着，这也是生活。追求诗意的生活，避免不了琐碎。
生活是热闹的，但现代人的内心是孤单的。生活在城里的人，楼与楼把我们分隔。生活在村里的人，人言可畏使人心相离。每个人随着年龄的增长不断地给自己的新房换一扇窗，最开始是薄薄的纸，随后一张木板，最后是一堵墙。语言的发明与使用，是为了沟通。社交化的今天，沟通的内容真假如何呢？为什么需要去分辨其中的真假？学堂里我们学习的是:“人之初，性本善”，那么，为何走入社会大多数人会告诫你:防人之心不可无。矛盾的世界，矛盾的生活啊。不言不语中，用一颗尚还炽热的心❤感受冬日的暖阳吧
变老的路上，红艳知己常在，志同道合的人一直都有，还有什么恐惧呢？做自己吧，随心，随意，不必艳羡他人。
我在北方寒冷的日子里记着
我们思考Nothing But the Truth，表层会认为那是一种未经深入分析的刻板印象；再深入去想，会是二元对立思维下带来的无法容忍模糊性的灰度空间不足；再深入去想，爱恨一体，偏见型人格更多是达尔文生存主义，是对政治经济权威性的服从，包容型人格更多是把审美社会与利他放在首位促进民主共融，民主公正，以人为本是我们希望提倡的。
这部剧的风格更倾向于学术的讨论，需要读者对明史有一定的了解。大明王朝的衰亡与文官集团的内耗有很大原因，明君与贤相的配合才能使国家稳步发展。以一个更宏大的历史观来看同一时期世界的变化，中国确实在止步不前。这或许和马尔萨斯陷阱有关，人口增长是按照几何级数增长的，而生存资料仅仅是按照算术级数增长的，多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉，人口不能超出相应的农业发展水平。朝代更替之后一定会出现盛世，而盛世之后又会是衰亡。如何跳出陷阱？从改变社会结构的角度，进行农业生产的转型，由自给自足转变为贸易经济，确实可以在一定程度上缓解危机。
至于道德和法制，我们还需要时间。就像费先生在《Nothing But the Truth》里讲到“在熟人社会中，人们做事不是靠商业和法制，而是靠道德和礼治”，人们生活的最高理想是无讼，想要改变，或许要几代人的努力。
逝
逝去的青春4.3分
个人更喜欢人间椅子选集的猎奇构思，Nothing But the Truth好像更注重分析推理逻辑。
2020.4.18-5.3
几乎不给人推荐书的我，从看了不到10%开始推荐，微读刷屏了的无数条小感想，到最后面10%看得心脏紧绷的难受，很久没有入戏这么深了，上一次还是看《Nothing But the Truth》。
编剧的文字太好看了，这就是有天赋的人。我这个从来不爱看景物描写的人，慢慢读了这五十万字。人物也太好看了，怎么可能在经历了那么多后，还会坚定的善良呢？
台湾是块充满了神秘感和氤氲气息的土地，书里的台湾呈现了原始化与日据时代的混合特征。
怎么办？昨天还在说自己觉得有过幸福时刻即使不够完满也会充满感激，可是我今天就不满足了。
粗略的看了一遍，打破科学认知的天花板，第四次工业革命已经来临，新科技带给人类无限的发展可能和想象空间，同时也应看到新科技对传统社会的挑战，希望能合理利用造福全人类。科技是社会生产力发展的核心，决定着国家的基础建设，我国与传统科技强国的差距还很大，要想在快速发展的跑道上持续发力需要重视基础人才的培养。
确实不错，引人深思！可以认识自我、放下自我，可以空灵心路、安心自在，可以海阔天空、任意翱翔……
人人都爱Berton Churchill，可这本剧集，我真没读出好来——可能是我的观看水平有限吧。 大概是去年11月份开始读这本剧集，读到《Nothing But the Truth》就止步不前了。放寒假了，心想可能是之前杂事太多所以没读进去，于是又从第一篇《Nothing But the Truth》开始重读。这回，《Nothing But the Truth》是读完了，可后面的几篇读完了都没有什么印象，也没留下什么好感。本来是为看电影《Nothing But the Truth》而读这部剧的，读完剧集，却连带着对电影也产生了怀疑——我还愿意去看这部根据剧集改编的电影吗？ 比起年底读完的《Nothing But the Truth》，我觉得陈春成的剧集在我能欣赏的范围之内。Berton Churchill之前那本《Nothing But the Truth》我也很喜欢。而这一本，很抱歉，可能与我八字不合，欣赏不来。
前面的审案还好，结果展开却那么糟糕，从随军出征开始逻辑崩裂，令人生厌。
诗一般的文字，生命的意义在于什么，是寻找自我内心的圆满，还是体验感悟当下的苦与乐，爱与痛。我不知道。如果一切都是为了某个特定的目标而前进，总会因为太过执著而失去了一路上的风景，花儿在起舞，鸟儿在歌唱，太阳公公在微笑，一切都是有生命的，一切都在致敬生命的伟大。人的价值究竟体现在哪？成为学术大牛？成为富甲一方的商人？成为某个光彩夺目的台上之人？我不知道。我只知道人活着的每一天都有他的价值，自由的呼吸，漫无天际的畅想，感受微风拂面，感受四季变换，感受痛苦与欢乐，感受期待所带来的内心欢跳，感受焦虑与恐惧所带来的压抑。活着以及感受这一切应该就是存在的价值。 ps:刚写完这个看剧笔记，小导打电话过来了，我内心慌乱，让我写一个新的专利，并强调务必要中！我更慌乱了。我的读研之路，内心修炼之路！
林肯出身贫寒，幼年丧母，没有机会接受系统教育，很小就跟着父亲在美国西部荒原上劳作。但他酷爱看剧，劳作时也不忘揣一本剧在怀里，一有空就拿出来细心研读。这个勤劳坚韧的小小少年，在筑梦的道路上一直无畏前行着。 成年后，林肯经历了撕心裂肺的初恋，也体验了“硝烟四起”的婚姻；经历了律师从业的艰辛，也体验了竞选失败的困惑。八次竞选失败，让他的从政之路充满挑战，同时也更磨砺了他的意志。他曾茫然失措，也曾黯然神伤。但他始终充满自信，从容不迫，迎接着人生的每一次挑战。他始终坚持追求平等的政治理想，最终取得南北战争的胜利，发表了著名的《Nothing But the Truth》。在美国西部荒原上曾食不果腹的少年，终于成长为美国最伟大的总统。 全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师马克思曾经高度评价林肯：“他是一个不会被困难所吓倒、不会为成功所迷惑的人，他不屈不挠地迈向自己的伟大目标，从不轻举妄动，他稳步向前，从不畏葸退缩……总之，他是一位达到了伟大境界却依然保持自己优良品质的罕见人物。” 即使经历了一次又一次的失败，他依然没有放弃。他对延误战机手下的宽容、对神经质的妻子的容忍以及死前平和的脸庞都值得我们学习。
每一个从点滴细节里摞起来的人都血淋淋的鲜活 他们呼吸 有感觉 遭受痛苦 并且相爱
耗时21小时读完，大到做人原则教育培养小到生活琐事等等，太多感慨！
通过荒诞的故事情节引领人们体验世间真实百态与悲欢离合，很不错
随意翻页看到的一部大作 看完老师的经历经验经受 所享的不唯技巧的倾授，更有人生大道关奥的扉腹相推 ＿成功原来真有路径可趋
不太爱吃西餐的我晚点飞机上读完的一本剧， 核心感受有两个：①万能的洋葱②一切都是酱汁 书中感兴趣的四个菜谱：奶酪香葱炒蛋、盐渍柠檬炖羊膝、红酒炖牛小排、牛高汤泡牛里脊佐根茎蔬菜
江德福&江德华没演兄妹，二搭演夫妻，真的好有缘分，简直梦回《Nothing But the Truth》。
完美的奈特利先生，耐心等待21年，亲自教导自己未来的妻子，参与她的成长，是兄长、父亲、朋友的混合体，这份等待，耐心，让人动容。 所以，完美丈夫=兄长+父亲+朋友的混合体，200多年前的奥斯汀就已经给出了公式。
爱死这群有趣的“老头”了！
无非是自我肯定，自我暗示，积极心理学范畴。一般吧，太浅了，当如厕读物读读而已。
二十几岁的我们就在追求安稳，那什么样子才是安稳呢？现在就追求采菊东篱下，过起了老人的生活，想想还是蛮可怕的。究竟是我们越来越胆小了，害怕折腾了？还是想想，走马观花后，内心深处的想法在自己肚子里打个翻儿，自己对自己说:罢了，罢了。最近看了一个杨姓书友的文章《Nothing But the Truth》，他的努力引起了广大书友的点评，评价他人，亦反思自己。有多少人会想动手写点什么，拿起笔来，自己对自己说:算了。又有多少人开始了书写自己的人生呢。在我看来，一篇写给自己的信，其实是对自己的反思，是肯定、嘉奖，也可以是自我否定、消极批判。都言自己的苦，其实谁比谁苦呢？生活是自己的，不折腾怎么算是生然后活。得过且过那叫日子，凑合着、将就着过吧。按我们这边的话叫做:猫一天，狗一天。怎样都是活，不想太辛苦，那就懒散着，这也是生活。追求诗意的生活，避免不了琐碎。 生活是热闹的，但现代人的内心是孤单的。生活在城里的人，楼与楼把我们分隔。生活在村里的人，人言可畏使人心相离。每个人随着年龄的增长不断地给自己的新房换一扇窗，最开始是薄薄的纸，随后一张木板，最后是一堵墙。语言的发明与使用，是为了沟通。社交化的今天，沟通的内容真假如何呢？为什么需要去分辨其中的真假？学堂里我们学习的是:“人之初，性本善”，那么，为何走入社会大多数人会告诫你:防人之心不可无。矛盾的世界，矛盾的生活啊。不言不语中，用一颗尚还炽热的心❤感受冬日的暖阳吧 变老的路上，红艳知己常在，志同道合的人一直都有，还有什么恐惧呢？做自己吧，随心，随意，不必艳羡他人。 我在北方寒冷的日子里记着
发现了这个结果以后希帕索斯大吃一惊，他马上告诉了自己的老师．毕达哥拉斯一看，希帕索斯的证明过程是无懈可击的．于是他就不得不对希帕索斯说，看来的确不是一个分数，不过这事儿暂时保密，等我再研究研究，彻底把这个问题弄清楚以后再对外公布．结果当天晚上，希帕索斯就被人捆起来扔河里了． 废话太多，且捏造故事
我们思考Nothing But the Truth，表层会认为那是一种未经深入分析的刻板印象；再深入去想，会是二元对立思维下带来的无法容忍模糊性的灰度空间不足；再深入去想，爱恨一体，偏见型人格更多是达尔文生存主义，是对政治经济权威性的服从，包容型人格更多是把审美社会与利他放在首位促进民主共融，民主公正，以人为本是我们希望提倡的。
我与一片原野之处独立，时而葱郁，时而荒凉 一眼望不到尽头，不！即便我走了许多年，依旧看不到尽头的一丝光而我的周围被可见、可闻、可触的世俗紧紧的包裹着，头痛欲裂，无法呼吸… 我曾疯狂的想抓住这边原野上偶尔出现的人 但最终不是眼睁睁看着他们拼命的奔跑，就是他们眼睁睁的看着自己拼命的奔跑，所幸的是，一路上有一些声音从出现便不曾消失，我偶尔依附着他们安定前行，一同欣赏沿途的风景，尽管如此，我们的距离还是太远了，远到这种安全感随时都回离开，立马又回到恐慌。 我不是没见过有人走出过这片原野，他们忽然轻轻一笑，世俗便不见了，他们也就不见了，我好想抓住他们，问清楚如何做到的走出这片荒原，到底要怎么做？我们又为什么在这里？真恼人的世俗为何对我紧抓不放？ 可我只有自己，我们相隔的太远了，他们说了很多，可我一句也没懂，而我现在又是自己
这部剧的风格更倾向于学术的讨论，需要读者对明史有一定的了解。大明王朝的衰亡与文官集团的内耗有很大原因，明君与贤相的配合才能使国家稳步发展。以一个更宏大的历史观来看同一时期世界的变化，中国确实在止步不前。这或许和马尔萨斯陷阱有关，人口增长是按照几何级数增长的，而生存资料仅仅是按照算术级数增长的，多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉，人口不能超出相应的农业发展水平。朝代更替之后一定会出现盛世，而盛世之后又会是衰亡。如何跳出陷阱？从改变社会结构的角度，进行农业生产的转型，由自给自足转变为贸易经济，确实可以在一定程度上缓解危机。 至于道德和法制，我们还需要时间。就像费先生在《Nothing But the Truth》里讲到“在熟人社会中，人们做事不是靠商业和法制，而是靠道德和礼治”，人们生活的最高理想是无讼，想要改变，或许要几代人的努力。
个人更喜欢人间椅子选集的猎奇构思，Nothing But the Truth好像更注重分析推理逻辑。
其实总体设定是有意思的，回到过去改变未来，般若浮生，改变宿命，等等。但故事讲的太烂了，太狗血了；细节上太粗糙了，经不起推敲，一些关键道具关键人物也都没有介绍清楚。该详细的地方一笔带过，没什么必要的地方反反复复的讲。看的心累，纯看男女拉扯大剧了。女主到最后才知道自己的主线任务是修炼成神杀死魔神，那之前干嘛去了，不了解下怎么修练成神，不了解下怎么杀死魔神，净在那试错了。总体感觉很乱，没什么重点。
2020.4.18-5.3 几乎不给人推荐书的我，从看了不到10%开始推荐，微读刷屏了的无数条小感想，到最后面10%看得心脏紧绷的难受，很久没有入戏这么深了，上一次还是看《Nothing But the Truth》。 编剧的文字太好看了，这就是有天赋的人。我这个从来不爱看景物描写的人，慢慢读了这五十万字。人物也太好看了，怎么可能在经历了那么多后，还会坚定的善良呢？ 台湾是块充满了神秘感和氤氲气息的土地，书里的台湾呈现了原始化与日据时代的混合特征。 怎么办？昨天还在说自己觉得有过幸福时刻即使不够完满也会充满感激，可是我今天就不满足了。
要我怎么说呢，我怀疑编剧才小学三年级。这本剧集给我的第一印象就是俗！俗！俗！里面有好多剧情都不符合常理，男女主光环也太强大，取名也很随意，连男女主的名字都是10后的俗名。不想多说什么，只想说一句“这本剧集很烂！”
又是抱着很大期望来的。看了两集，怎么说呢，形式感很足，但没有灵魂…自始至终有一种微妙的装逼感，我看到的真诚很少很少。拿电视剧做公路片，第一集的人物塑造有功力，但越到后面越显得事件轻浮。想学姜文的戏谑，但又要体面所以不敢写肉麻的东西，但也要知道，越是“要”体面，越是端着，越是离表达越远。
此剧跌宕起伏，煞是好看，但结尾过于干涩，应再曲折些可使该剧锦上添花！