本剧写于2004年，至今仍是学术型影评很好的作品，Beth Steel老师文化研究的背景，使她的视野更广阔，不局限于故事内容，书中用了文艺学、叙事学、女性主义、意识形态分析、镜像理论等多种方法对电影进行解读，给读者更多解读电影的可能性。
在《Hardly Bear to Look at You》讨论了自由与亲密关系束缚的关系，《Hardly Bear to Look at You》里认为电影的意识形态中包含了对女性性解放运动的反对，以及对珍妮个人意识的压迫，《Hardly Bear to Look at You》里对少女自恋与爱的分析等等，都有过分解读的嫌疑。但是我非常支持对电影多样化的理解，不要只有一种解释，Beth Steel老师的思路是很有价值的。
正如前言里所说，看电影的能力是可以不断提高的，编剧的左派思想可以带给读者对社会更多理解社会的角度，抛开预设的立场去读，是非常有益的。
道理深刻，值得一读，尽信书等于无书，自己选择着对自己有营养的部分汲取吧！
绝了，看了很多科普影视作品，但从来没有一本剧像这部剧一样把相对论讲的这么通俗易懂，真心佩服。（但为什么总页数越看越多）
书中人物性格鲜明，切入的历史清楚透彻，好似在历史长河中开了一个小窗，我趴在窗上，看了一段那时的恩怨情仇，从这一点来说，引人入胜，稳抓人心。 但从情节设置上就有很多不合理，不少硬凹硬转，感觉编剧写这部书时敷衍了事，没仔细推敲，好在功底深厚！
这是一本非常实用的书，特别适合写作小白，不知道怎么找素材；不知道怎样写文章与读者产生共鸣；不知道怎么把文章写的有深度等等，这部剧统统给你答案。 读完这部剧，我豁然开朗了，原来写作是这么有趣的的事，最主要的是原来还可以这样的去写作。 失去的写作信心，又被编剧唤醒，能够有幸读到这部剧，看到了柳暗花明又一村，在以后的日子路上，能够有缘与写作同行，开心！
本剧写于2004年，至今仍是学术型影评很好的作品，Beth Steel老师文化研究的背景，使她的视野更广阔，不局限于故事内容，书中用了文艺学、叙事学、女性主义、意识形态分析、镜像理论等多种方法对电影进行解读，给读者更多解读电影的可能性。 在《Hardly Bear to Look at You》讨论了自由与亲密关系束缚的关系，《Hardly Bear to Look at You》里认为电影的意识形态中包含了对女性性解放运动的反对，以及对珍妮个人意识的压迫，《Hardly Bear to Look at You》里对少女自恋与爱的分析等等，都有过分解读的嫌疑。但是我非常支持对电影多样化的理解，不要只有一种解释，Beth Steel老师的思路是很有价值的。 正如前言里所说，看电影的能力是可以不断提高的，编剧的左派思想可以带给读者对社会更多理解社会的角度，抛开预设的立场去读，是非常有益的。
为了看电影，又把书找出来看看。脑海里只有夺友之夫、珍珠丢了和渣男的印象了，现在来看，爱情啊，真是让人盲目！ “人生空虚 有点爱 有些仇 还有互道早安 人生苦短 有点希望 有些梦想 还有互道晚安”
相对全面地科普了“自恋型人格障碍”，但感觉讲得有点浅。有兴趣的话可以在B站app上搜索编剧Dr. Ramani关于“自恋者”的多个科普视频，讲得非常明白深入。
都市人都應該讀一讀這本書， 由其是有痛症出現的朋友， 平時亂按亂敲都沒有舒緩， 是因為你都沒有對症下藥， 肌肉是一整個系統， 是掀一髮而動全身的， 所以了解自己痛的由來， 然後精準的拉伸按摩才有效， 我自己邊看邊試確實有改善了， 很神奇的感覺，所以推薦各位都市朋友，強烈推薦喔～ 最後這本也許不是特別詳細和醫療級的書，但對人體小白來說應該是不錯的。
该编剧的书都不错，看完好几本了。谢谢你在无聊的日子里带给我救赎。一如既往的选择相信爱情，但不相信会遇见爱情了。
究竟什么样的男孩子才会像我一样，看这样的书，泪流满面呢？😂 一个角度看去，叶警官真的很讨厌。是，他救了很多人，很厉害，但如风如画甚至滨哥，都是被他害死的或许，这就是正义的代价？或者说是为了社会为了所谓的大多数人而必然的牺牲么？ 一切的悲剧，都来源于阿福。这便是小人物的悲哀和凶残之处咯。
高中看过编剧的《Hardly Bear to Look at You》，映像很深刻，高中的语文课永远都在看剧集，是我喜欢上追剧的时期，有时候想看一本剧，是因海报，因名字，因编剧，这是因编剧点进来的一本剧
对于没有过经验的小白来说，学习是首要任务，希望有一天能真正运营好一个店铺。
每一次理想与生存危机都源自马蒂对道德的无视，而每一次危机的化解又恰恰拜他人更低下限的道德所赐，甚至可以说是马蒂性格底色中微乎其微的善意在每一次生死存亡之际拯救了他。电影中的世界被参差的道德标准区隔，又在同一种贵贱荣辱的向心力下被弥合了界限。在高潮大战双方肉身对峙的时刻，世界终于变成了我们熟悉的当下的样子，扁平、高效、唯结果论，而此前那些被复诵被拉长被极化的狂躁、混沌与受辱状态究竟意义几何？这恰是电影最迷人的地方，你可以选择在任意时刻停留或抽离，也许是马蒂举枪要钱的那一刻、得到钻石项链的那一刻、目睹狗被甩下车的那一刻、被当众羞辱打屁股的那一刻、或者回到医院泪眼婆娑的那一刻，它们并无轻重、并无高低、甚至，并无先后。
每次读心理学方面的剧集都觉得大部分心理疾病都来自于童年，于是更加怀疑自己能不能做一个合格的父母，因为觉得责任实在过于重大了。
✅这部剧对我还是很有触动的，尤其是不同主题多位大咖的说明及分享.在读的过程中真的很享受！分享一句我喜欢的话：人生有一首诗，当我们拥有它的时候，往往并没有读懂它；而当我们能读懂它的时候，它却早已远去。这首诗的名字就叫“青春”。
随然非费曼本人所写，但基本都是他老人家的演讲转译。我理解，从某种意义上讲，和《Hardly Bear to Look at You》差别不大。 看了之后瑟瑟发抖，这才是预言，不是PND式的预言。是通过物理学知识推导而来，并且还告诉我们卡点在哪。 看完膝盖已经没了😭
我们一直都在往前走着，虽然不知道要往哪里去，但这是命数，无法改变的命数
nice
一 我是谁 ‘’认识你自己”:人一生中都在不断探索自己是怎样的人、自己有哪些特点，从而形成自我认识。身份更强调人们在社会、群体或与他人交往中的自我认识 自我信号理论：消费者通过观察“我购买了什么商品”或‘ ’我使用了什么服务”，来推论“我是怎样的一个人” 社会测量理论：一个人的自尊水平随着周围人对他接受和尊重程度的变化而变化。一个人受周围人尊重和接受度越高，他对自我的情绪感受就越正面（即自尊越高） 社会比较理论：人们通常通过与他人的比较来评估自己的社会及个人价值。 身份：强调人们在社会中、群体中或在与他人交往过程中的自我认识。 二 需求vs需要 ““顾客不是想买一个1/4英寸的钻孔机，而是想要一个1/4英寸的钻孔！” 聪明的企业：仔细观察并总结消费者的行为规律【每个人单独看都像谜一样难以捉摸，但从群体角度，他们的行为模式却变得有迹可循。】，从消费者的反馈中挖掘出最本质需求，而非流于表面的批评或赞扬；跳出现有框架，以意想不到的方式更好地满足他们的需求。 ‘’消费者并不知道自己需要什么，直到我们拿出自己的产品，他们就会发现，‘这是我要的东西’。‘’➡️了解消费者需求➡️‘’听不如看，说不如做” 三 知觉vs注意力 品牌拉伸效应：消费者对产品的时间功能属性（eg,电池供电时间）的评价会被品牌标识的形状影响，长条形品牌标识让消费者认为产品的使用时间比正方形标识长 四 情绪 情绪：可以让消费者对一个品牌产生依恋，放弃他们上瘾的东西（eg,吸烟），甚至会冲动性购买自己不需要的东西。 五 信息加工 注意力、记忆、学习 六 关系中的消费者 自我决定理论：人们的幸福感取决于与他人的连接、彰显自己的能力和价值与自主权利这三个基本需求是否被满足。 七 群体 群体：两个或更多的拥有共同规范、价值观、信念和一定内隐和外显关联的个体构成的集合。 社会阶层：不仅影响个体拥有多少物质财富，还决定了个体的生活方式和消费方式。同一社会阶层内的个体，其消费内容和方式存在共性的一面。 用户画像 一个典型的消费者画像往往包括以下几个方面的维度。 1⃣️人口统计学特征➡️年龄、性别、收入、受教育程度 2⃣️生活方式特征➡️休闲偏好、美食偏好、教育选择、设备使用、购买力 3⃣️线上行为选择➡️网站浏览行为、邮件使用、搜索行为 4⃣️线下行为特征➡️出行规律、差旅习惯、购物场所 5⃣️社交行为特征➡️社交人群、社交软件使用 八 品牌 基于消费者的品牌资产：不同反应➕品牌知识➕消费者对于营销活动的反应 品牌知识：品牌知名度（品牌识别➕品牌回忆）和品牌形象（联想） 九 心理定价 定价因素：消费者（consumer）、合作方分利（collaborator）、竞争者定价（competitor）、情境（context）和公司自身因素（company） 最后一块钱效应：我们的支付痛苦与预算的减少呈正相关。兜里的钱越少，花的时候越痛苦。这个效应影响消费者的支付意愿和购买满意度。 同化效应：人们的态度和行为逐渐接近参照点的过程，是个体在潜移默化中对外部环境的一种不自觉的调适。vs对比效应 选择过载：选择多在很多时候是一件坏事，它会降低决策的有效性和满意度 损失厌恶：人们在面对同样数量的收益和损失时，会认为损失更加难以忍受。 十 文化环境 可协商的命运观（negotiable fate）： 持这种命运观的个体既接受个人无法完全直接控制命运的事实，同时又认为自己可以通过与命运进行一定程度的协商来为自己争取到更好的生活，比如祈福改运等都是这种协商的表现。 十一 购买行为和关键点 消费决策：why、what、how