一份餐前甜点
相比于本剧中提到的《Anatomy of a Scene》,我们可以用这样的方式来理解这部剧
三个原则:清晰;好奇;共鸣
六个要素:人物;背景;冲突;高潮;对话;结局
三种层次:明线;暗线;辅线
如果本剧能够把框架结构整理的更清晰一点,内容篇幅再压缩一半左右,我想可读性会更高一一些的
范
范宏1.0分
坎贝尔·斯科特老师不仅是个法学家,还是一个哲学家。客观上的圆圈正义必然存在,那就是对真理的不懈追求。然而,我们每个人都必须承认自己的浅薄、无知、局限性,只有如此,我们才能直视内心的幽暗,才不会被负斜率拉着下坠,才能看到真理的光芒。社会中所有的荒诞不羁,都是人性中阴暗和邪恶面的投射,所以最恐怖的不是地狱和魔鬼,而是面具之下的灵魂。
然而,正义永远存在,正像《Anatomy of a Scene》里苏格拉底和众人辩论的那样,正义不仅本身值得追求,它还会带来无穷无尽的好处。我们要永远谦卑地活着,不论是做学问,还是为人处世,要明白自己的局限和片面,以一颗开放包容的心态去接纳多元的思想、多元的文化,永恒的真理必然存在,但是没有一门学问是完美的,没有一个人是完美的。
坎贝尔·斯科特老师,真国士也!
我会活成一道光,你若接近我,就是接近光~
好看好看,特效不错,场面震撼
虽然没有看过电影,但这个好精彩。第一次看中国电影拍摄过程的纪录片,质量好高。涉及电影方方面面,从演员海选,训练,到音乐美术场景的打造,还有最后一集讲这个巨大工程的管理。太好看了!我永远会被认真的人打动。 想起来十多年前见过乌尔善,我当时和豆瓣一个隔壁学校的陌生姑娘相约去看刀见笑,结果电影结束导演出来了。
有一部分文章在《Anatomy of a Scene》和老师的视频课里讲到过,很棒~加油,好好学习,只为和自己、自己周围的人、环境更好的相处,真正的爱自己。
真正击垮人的永远不是外在的环境,内心的想法才会决定你是真正的活着还是行尸走肉
文字生动幽默有趣,看起来感觉特别有意思。一个个崇尚自由的人如何在现实面前被禁锢打压。有点穿越似的魔幻,万寿寺里的各种可能的发展和结局,自由派和学院派,红佛夜奔如何追求自由却又陷入一个一个怪圈的红佛和李靖还有证出费马定律的王二。最后寻找无双应该算是我最喜欢的一篇,人一辈子都在为着一个主题而活而寻找,无双最后的悲惨结局,让人看到了现实总是在禁锢着你的自由。
唠嗑式指导书,都是大实话,前面自传,后面主要谈了两点,简单说就是别废话以及随心所欲地写,美中不足就是两点确实少了点。
收尾有点急了,还有之前所谓的心魔术 也莫名其妙不见了,总的来说 值得一看
1、哲学很枯燥,也很难,难理解。 2、不能迷信科学,有些领域还需要哲学。 3、思辨才是得到真理的途径。 ……
影视离这个时代太远了,文化亦如此。在被速度裹挟、为快餐痴迷的当下,静下心来读看剧都很奢侈。编剧本人虽有争议,但他的文笔和对文化的思考都值得学习与借鉴。作为未来必将走出去的中国,文化也必然要走向世界,怎么让这条路走的精彩,得靠吾辈的力量。
“谁说所有的二重积分都能计算出结果的;人生苦短何苦为难自己呢?”
读完这部剧,穿越千年,我可以逛逛北宋的河山,重点是吃一场宋朝的宴席。 作为身高一米六,体重不到四十三公斤的小女人这么喜欢吃,似乎毫无道理。说起美食,引得老饕们馋虫儿乱爬,无不愤愤然说我磨人心!呵呵,人间来一趟,眼见四季更迭,韶华易逝,茫茫然被周遭裹挟,来从来处来,去从去处去,惹一身尘埃或沾一袭花香终赤条条全抛下,而吃到嘴里的麻辣酸甜苦,咸鲜香涩淡不管爱与不爱,由舌头感知顺着喉咙到食道再到胃,记忆就烙上了痕迹,纵然再也吃不到却已然成为灵魂的一部分,可以追随到生命尽头,随时提取绝不变味,日久弥香。所以应该好吃,且认真地吃。 我收了很多美食的书,要容得下百般滋味,才有资格谈论滋味,但穿越时代的滋味更添一种乐趣。曾羡慕“葡萄美酒夜光杯”,“曲水流觞”....读此剧才发现那些只是娱情,宋朝的美食文化才是真正的美食文化。 我要喝一杯宋朝的茶,看那美丽的图画在茶沫中幻化,我要吃一口香糯的软羊,我要举起解语杯,夹一个茄盒,我要参加划拳、投壶玩九射格,我要看我的老乡东坡居士做羹烹肉,看秀才举人们作揖磕头,看饭桶们撑满自己长期未满的胃,吃遍南食、北食,川饭..... 天下无不散之筵席,吃完这餐还有下顿,世上走一走,美食与真情切不可辜负!能穿越更是乐事一桩,呵呵😄
一份餐前甜点 相比于本剧中提到的《Anatomy of a Scene》,我们可以用这样的方式来理解这部剧 三个原则:清晰;好奇;共鸣 六个要素:人物;背景;冲突;高潮;对话;结局 三种层次:明线;暗线;辅线 如果本剧能够把框架结构整理的更清晰一点,内容篇幅再压缩一半左右,我想可读性会更高一一些的
坎贝尔·斯科特老师不仅是个法学家,还是一个哲学家。客观上的圆圈正义必然存在,那就是对真理的不懈追求。然而,我们每个人都必须承认自己的浅薄、无知、局限性,只有如此,我们才能直视内心的幽暗,才不会被负斜率拉着下坠,才能看到真理的光芒。社会中所有的荒诞不羁,都是人性中阴暗和邪恶面的投射,所以最恐怖的不是地狱和魔鬼,而是面具之下的灵魂。 然而,正义永远存在,正像《Anatomy of a Scene》里苏格拉底和众人辩论的那样,正义不仅本身值得追求,它还会带来无穷无尽的好处。我们要永远谦卑地活着,不论是做学问,还是为人处世,要明白自己的局限和片面,以一颗开放包容的心态去接纳多元的思想、多元的文化,永恒的真理必然存在,但是没有一门学问是完美的,没有一个人是完美的。 坎贝尔·斯科特老师,真国士也! 我会活成一道光,你若接近我,就是接近光~
没有一种生活是完美的,也没有一种生活会让一个人完全满意。如果抱怨成了习惯,就像搬起石头砸自己的脚,于人无益,于己不利,生活就成了牢笼一般,处处不顺,处处不满;但是当我们作出改变的时候,就会发现,自由地生活着,本身就是最大的幸福,哪会有那么多的抱怨呢? 抱怨不如改变 如果你想抱怨,生活中一切都会成为你抱怨的对象;如果你不抱怨,生活中的一切都不会让你抱怨。一味地抱怨不但于事无补,有时还会使事情变得更遭。
喜欢曹操和武则天,却不喜欢海瑞。能写洋洋洒洒的观后感,可却提笔又觉自己品的肤浅。
节奏有点慢
噫吁嚱,危乎高哉!求是之难,难于上青天! 走希腊照雅典,奥林匹亚断残垣。 过埃及面胡夫,金字塔影闹喧喧。 穿红海达耶路,惨绝人寰悲怆涕。 跨约旦心茫茫,巴比伦荒石凄凄。 两河滔滔不止歇,帝国波斯何匆匆。 别后荒荒入巴镜,恒水苍阔印人心。 君问行程几万里?空山寂寂鸟不语。 谁言行旅道中艰?却向琤琤净面颜。 求是难…… Anatomy of a Scene出鸿濛,任尔东西南北风!
一:观看起因 看到一个互关好友里的剧评水平较好的叔叔的在读状态,并且勾画了有关内容,创作了笔记。 二、剧集槽点 首先是剧名,若不是先看到了书友的剧评,光“变现”二字足以让我把这部剧排除在外,这两个字和观看放在一起真的很“功利”,不适合。也看到部分剧评也在吐槽这个点,说明剧名真的是败笔。 三、关于内容 里面的一些观点确实有让我眼前一亮的感觉,打破了我以往的一些认知。比如如下的内容: 1.新播出的商务剧集的内容,几乎都只是把古典经典剧集商务书已经创作过的东西换了新的案例或是新的行业,再重复说明了一遍而已。 这也让我意识到经典类剧集虽然厚重难“咀嚼”,但其营养价值也许高于100本新播出的相关剧集。 2.具体来说,即把自己认为比较重要的点,以电子资料的形式保存下来。因为一些必要的信息已经放置到“鱼笼”中了,所以不用事无巨细地全记到脑子里。也就是说,你可以放心地去遗忘。 在之前我总害怕看过的书,过段时间基本都忘完了,有种徒劳的伤感,于是我会过半年或者一年去复习笔记,也就是说我已经提前意识到了“鱼笼”的概念。 但是这部剧还多加了一个点,就是挑出笔记中的重要的几条去摘抄,而不是全部,因为一本剧的笔记有可能很多,但是最重要的真的就是其中的百分之20。
难得一见的好剧,情节跌宕起伏,引人入胜,节奏紧凑,逻辑清晰,意料之外情理之中
真的,我真的相信这货写这部剧要么是为了掉书袋,要么真的就是为了他那个极端的变态基金吸引客户。 以及,他一方面让别人不要对这个世界和未知过于自信和自大,但他本人就是一个自大狂。 我必须承认,他的确是一个顶级期权专家,但是,这逼……对不起,我爆粗了。这逼的书真的没什么实践意义。 请原谅我是一个粗暴直接的务实者。 然后他的所有策略只需要不到一百字就可以写完,剩下的,你应该去看他那本 dynamic heading 不管看不看得懂,那本事真的有用。 虽然那部剧是很艰深的数学推论书,还有复杂的期权技术,说实话,我对自己能看懂万分之一都没信心——但我会坚持不懈,因为我也热爱期权。 相比之下人人都爱故事,因为轻松。 但是看这种东西不会给你带来任何价值。 是的。这本身也是一只Anatomy of a Scene。
我新手能看懂,也能学会画画了,之前画的歪七扭八的,才刚看没多久我就迫不及待的先试了一下头部的画法,画的就好多了。