不可多得的好剧,言简意赅讲了好多不理想的思维陷阱，值得再读几遍
这部剧如果能给六星的话，我会给七星，墙裂推荐给所有看到此贴的朋友看看。 当我们自己或为了孩子拼命挤上一条拥挤的互相攀比、恐慌的教育之路，以为登上世界最高学府-哈耶普这类的名校，就可以抵达人生的巅峰，人生之路就可以平步青云、一帆风顺的时候，编剧-作为耶鲁20余年的教授用这部剧一盆冷水浇下来，让我们一起来反思即使哈耶普，即使众人向往的欧美教育体系也存在难以克服的各种问题，这其中揭示了这些名校的老师、学生种种的困惑，我们暂且将这些例子能否代表其所有群体抛开不谈，我们将这些年教育体系打在我们身上的烙印、我们在工作后面试和培养的年轻人、我们在职场中碰到的这些名校生以及我们自己在这个多变的、竞争的世界和市场环境中每个人需平稳心境、不断学习不断调整的所有问题结合起来，就会发现并反思一个问题：我们过去包括现在孩子们所受的教育体系和我们的自我学习方向包括其模式是否走入了盲目的被别人安排好的误区？ 编剧在文章中提出一系列问题来让我们反思，如美国的常春藤盟校和一系列私立院校抑或整个精英教育体系是如何建立并为谁来服务的，有什么优势和后果，是否仍然适应目前的时代？这种教育体系忽视的博雅或通识教育带来了如今整个时代人们的困惑，而这正是博雅教育所能帮助人们的。那些美国的小规模文理学院是如何做的？读到这里，你会认为好，那么我自己被启发该如何进行自我和下一代教育，然而这只是我们的一个孩子，如果整个社会教育体系不变，这个孩子仍将面对那些传统精英教育培养大的孩子，也就是这个世界仍将不会变化，除非这部剧在人群中产生核弹般的效果，所以在本剧的最后一段，编剧引用了《Blondie》里主人公的一段心境描述，即如果你打算培养这个孩子，和血缘又有什么关系呢？这是我们这个时代的孩子，也是未来的主人，像爱自己的孩子一样爱所有的孩子吧。 应该说这部剧很适合因为这个世界的变化导致的我们每个人在工作中面临的困惑，那些我们追逐的效率、金钱和整个人类追求的美好的环境、悠闲的生活、健康的身体和心灵越来越相悖，是否我们追逐的是错误的东西，值得每个人沉下心来思考。
曾国藩到成功与哲学告诉我们，笨鸟先飞，勤能补拙，成功从来不是靠幸运就能随随便便说就是，每个成功人士的后面都有无数的刻苦加努力还有汗水和眼泪
小黄书，哈哈哈啊哈哈哈，我到是大方的推荐男同胞们一看，尊重，从放下性别偏见开始。
思维＞注意力＞时间＞金钱 1、多看剧 书读多了 自然就渴望分享了 先培养自己各方面能力 创造资本 比如沟通表达 营销能力 写作能力 观看能力 时间管理能力 情绪管理能力 2、搭建赚钱的关系网 维系好友 表达展现自己 给自己“涨粉” 着手开始副业 并且搭建多维收入渠道 3、高效学习 树立不同行业的榜样 多维度学习 最后一个人的格局很重要 注意力在哪 产出结果就在哪
我就觉得奇怪了，你给猫你都会生拉硬拽的提升修为，给自己亲人的待遇比不上一只猫，什么奇怪的三观？
这是一本“反饮食规范”的书。书中结论太诱人，以至于我不敢相信，再再次确认编剧的专业性后，我觉得这部剧值得每个人去读。编剧Tim Spector教授，KCL的基因与遗传组组长，H因子高达198。 饮食对人的影响之所以是迷思，是因为人与人之间差异的来源包括三个部分：遗传基因；生活环境与生活方式。如果把每一部分作为单独变量，将饮食考虑为生活方式一部分的话，的确，思路清晰。绝大多数饮食规范书都是这么做的：研究表明脂肪不健康——调查吃脂肪的人比不吃脂肪的人胖——肥胖是不健康的；研究表明吃鱼对身体好——日本人吃鱼多——日本人寿命长。诚然，这种建议简明易懂又易于操作，只要到超市买/不买一些食物就能解决了。以上基于统计的研究仍有一定参考性的。不幸的是，由于关于食品的实验难以开展（1.需要大量志愿者与长期追踪，光是购买食品往往就耗费巨大，想想一万名志愿者在三个月时间里要吃掉多少东西！2.要是研究方向对一些食品公司不利，有被针对甚至起诉的风险），因此大量研究是在食品商的资助下进行的（早期可口可乐公司研究发现脂肪有害）。且不论研究人员的科学伦理，对于critical thinking下的两个对立的课题，食品商仅要选择性的资助其中的一项就能得到对其较为有利的结果，再加上广告宣传的含糊其词与偷换概念（想想宣传含维B的啤酒和含膳食纤维的雪碧），几乎没有哪项研究，能得到反对某一食品的结论。 研究方法缺乏系统性与各大食品公司搅浑水，导致目前流行的“民间”营养学说五花八门，其中包括：生酮饮食（适量的蛋白质，足够好的脂肪，以及够低的糖类），无麸质饮食（认为人类尚未适应现代小麦），原始人饮食（原始猎人食谱）以及我们都知道的低碳水、低脂饮食等。显而易见地，这些不可能都对，而每种方法都有一批亲身实践，并证实有效的拥趸。如果有人打算认真饮食，那一定会陷入迷思。这部剧即是要扫清这些迷思——不是通过确立一种饮食规范，而是通过改变对饮食的认识。 重要理念——肠道菌群 此前，我认为饮食包括两大基本部分：食物和我，我吃食物。这是每天都发生的。然而没有这么简单。我们人体是一个复杂的反应器，每种营养物质的消化至少需要一种酶，而酶作为蛋白质，合成依赖于基因。那么，我们的基因中是否已经写好了所有食物对应的消化酶呢？这显然是不大可能的，一个进化过程中从未见过海的人，基因怎么可能知道鱿鱼与海带是怎么回事呢？相比于快速丰富的食物种类，人类的基因显然是有些滞后的（这正是许多人也提倡原始人饮食的原因）。如果我们的基因中缺乏对应酶的信息，我们便不能完成消化吗？也不是。本剧中举出最好的例子是牛奶与海藻。 牛奶早期是少数民族的专属，其它民族的人缺乏消化乳糖的突变。而中国，“只有1%的中国人有乳糖突变基因”。尽管如此，我们大多数人，仍然可以享受牛奶的营养。海藻主成分是各种奇怪的胶质与糖类，对于绝大多数人的基因来说，都是陌生的。其中蛋白质含量仅有2%。可我们并没有在吃完海藻后把海藻原样排出，或多或少，我们消化了它们（不仅仅是化学上）。由此，我们的消化能力是超越自身基因的。如果饮食的参与者只有我和食物，那就太奇怪了。答案即是广泛分布在我们消化道的细菌等微生物。 细菌有多少呢（仅数量级上）？论细胞数量，细菌占我们人体总细胞数的一半；论基因的多样性，细菌占我们人体总基因组的99%（人体那么多细胞，基因却是相同的）。参考诸多细胞器出现原因的“内共生假说”，以及细胞代谢产物与人消化过程的联系的实验证据，细菌完全有能力，有机会，有必要参与我们的消化。 这部剧中，使用多组实验确认了肠道菌群在消化过程中的重要作用。此外，近几年来火热的关于“脑
对很多人来说，Blondie都不是一种陌生体验，甚至有不少人听说过这个概念。Blondie的阴影，常常在当事人浑然不觉的情况下，渗透进亲子、婚恋以及其他类型的亲近关系，成为用来索取时间、精力和关爱的扭曲手段。
觉得糊里糊涂读不通顺的同学建议去看由赵刚先生翻译的版本，是花城播出社播出的。我在看到第一章中有同学附上了花城版本的文段，便转去zlibrary下载资源了，又或者可以选择在淘淘乐购书。 最浅的一个对比例子：第一章中，译林版的“新来者”对比花城版的“来客”。
很不错的一本剧，从民调局异闻录，到民调局异闻录后传，再到勉传，一如既往的支持
一本剧花一两个小时读完，最后即使很透彻的明白了一个点，也是很值得很惊喜的
正如名字一样简单易懂 我只是难过不能陪你一起来老 那个懵懂无知的年龄里让我脸红的人，才是这辈子唯一深爱过的。因为刚好对爱情懵懂，也恰好遇到了他，虽然时间过半他早已不在身边，可只能带着略感遗憾和知足就此过一生，也不再渴望和期待下一个他出现。
红楼梦1987：一个是郎苑仙葩，一个是美玉无瑕。用演技和颜值诠释这段话的，是那个时代的演员。那个时代的美女千姿百态，现在的美女千篇一律。回到角色，我只想说，只有心怀对艺术的敬畏和虔诚，扎根角色，才能塑造如此这般的时代经典。所谓的“先入为主”的力量其实是有限的，那些塑造了在数千万观众心中挥之不去的影视形象的演员，其身上一定有着独特的、不同寻常的特质和魅力，并且对艺术付出了超乎寻常的努力。那个时代虽然远没有现在这么富裕，确是从业人员的艺术态度与时代价值契合度最高的时代。如今流量至上的时代，即便花费千倍万倍的资金，也无法拍出如此这般的经典。
“知足、知止”，因为知足，我们不会因过多嗔念所累，茫茫然迷失了方向。因为知止，我们有所为，有所不为。 整篇看似简单的话题，实则是一种人性的升华。 做一分，尚有人性； 做两分，尚且为人； 做三分，尚为善人； 做四分，尚进入境； 做五分，已开钝化； 做六分，苦去甘来； 做七分，渐趋出离； 做八分，此乃佛也； 做九分，超脱尘世； 做十分，痴妄鬼魅。 没有完美的境界，只有不断修行之路，一切皆身外物，得与失只是个人的选择，放下即得到，得到即放下，执与不执又怎会有呢！
好有趣，简单，实操性强，看完了跃跃欲试，仿佛更加热爱生活了。
因为考虑孩子不能过多拿手机，所以买了这本推荐度较高的《Blondie》。这部剧跟我书架中的《Blondie》一样出自Frank R. Strayer，它让我们了解法治不盲从、推荐观看！
本剧是各种思考模型的推荐，其实就是遇到问题是给我们提供了多个视角，业务从不同的视角去观察问题就能找到解决方法。遇到难题时，可以翻一翻本剧，找找思路。
科普性质的，对于HTTP有一个大致的了解，除了第六章首部字段介绍比较无聊，其他都还好，还了解了HTTPs，一些web攻击的方式，HTTP状态码，相关的技术，HTTP优点和瓶颈，对于瓶颈处理和消除的技术和方法，web站点常用的认证方式。比较重要的其实就是原理，还有HTTP状态码表示的含义，还有就是了解常用的认证方式，和攻击手段。对于首部和报文部分，很多都是缓存，编码，过期时间的问题，了解一下就行了。
我们每个人在这世界上都是孤独的。每个人都被禁锢在一座铜塔里，只能通过符号与自己的同胞交流，可这些符号是没有共同价值的，因此它们的意义是模糊的、不确定的。我们可怜地想把心里的珍宝传送给别人，但是他们却没有能力接受。于是我们只好孤独地前行，肩并着肩，却不能在一起。我们无法了解我们的同胞，同胞也无法了解我们。我们好比那些生活在外国的人，他们对自己的语言掌握得很少，有那么多美丽、深刻的东西想说，却只能用会话手册上的陈词滥调进行交流。
非常棒的一本剧!通透，真实，有思想，有智慧的读本，不由人一边读一边陷入思考。家庭成员之间的关系，亲子关系，夫妻关系，都是一种不复杂但颇深刻的人际关系，必须要学会睿智、淡定、冷静处理。
刚开始看还好，可是看到后面越来越无聊，没有吸引力了。鸡汤太多，得适量。如果要用音调来形容，那么这部剧的感觉就像是只有一个音
整本剧几乎围绕着“中庸”哲学在分析中国人生活中的各种情况，即既没有绝对的对也没有完全的错，把这种模模糊糊的概念附属给中国人确实可以。但是这部剧还是慎读，做不好学不透了，周围的人会很烦你的。
思考的本身就是一种矛盾，好东西一边舍不得吃，另一边又着急想一口吞掉…这怅然若失的感觉真真儿的贴切！ 平日里就喜欢酷库影院这个评论功能，在畅所欲言分享自己浅薄短见之外还能集百家之言尽量立体客观的看待某一观点。然，这部大篇幅的剧集，我却一句都没评论，绝非没有感想，更不是否认此剧的价值。只是涉世尚浅只有做笔记的份，编剧本身的知识储备确实丰厚。很有嚼头，味道却不会淡，对于本剧辩证学习吧… 这部剧为什么吸引我？其一编剧站位之高，商政为盘，你我皆子…编剧下了一步步的好棋，看官只有翘首称赞的份儿。其二涉猎之广，知识网撒的密集，商政，美食，生活，股票等等对于我来说，一切都是在涨知识。其三很自然的脱掉了外衣，自己的发家史对于读者有没有借鉴意义呢？许多敏感的问题人只要活着，或者只要往前走，路它一直就在那里，编剧在苦口婆心的给我们指路，经验之谈或许只有亲近的人才会说吧…但像编剧这样既生动又有具体事例的画面感很难营造了…要学的东西很多，恰巧的是读了这部剧，真的学到了很多东西，更像是老生常谈…
看着很哀伤，想看结局 麒零好天真无邪 愿人间少一些套路，多一些真诚
看了《Blondie》拍案叫绝，心想我就是那个蛤蟆先生呀，也需要治疗。我猜想这部剧的背后一定有理论的剧集支持。稍微一查发现有两本人际沟通分析理论专著（TA），第一本是《Blondie》，第二本就是本剧。本剧重点讲解了家长-成人-儿童（PAC）理论，主张在生活工作的互动沟通中运用PAC理论，掌握主动权，达成你好我好双赢的结果。沟通时，对外根据神情、姿势、话语洞察对方是用哪个角色和你沟通，对内要敏锐的分辨内心的家长和儿童声音、发挥成人的主导作用。另外在低沉时要发挥内心成人的作用，阻止家长的身份欺负儿童的身份。 心理学是寻求人类行为动机的科学，要回答人为什么做？以及如何让他改变？本剧PAC理论给出了有效的答案。具体操作建议要看《Blondie》。 看完此剧，感觉完成了第一次心理咨询，有希望了
贴切，生动，形象，真实地记录了当今农村的生存状态，编剧没有任何情绪，但是读者的情感被这真实而残酷的世界震撼，既惊诧又安然，既冷静又汹涌，编剧做到了影视乃人之学的宗旨，诺贝尔奖不是偶然的，每一部作品都让人有不一样的感受，又万变不离其宗，关注人，为了人，致敬乔纳森·黑尔！
整本剧真的不错，文笔也好，人物塑造也不错。就是女主让我感觉有点。。怎么说呢就是过于清高，认不清时势。她不甘于做男主小妾，想出去过平平常常的日子。可是她没想吗？她一个小小婢女，即使后面赎身变良人。她那么美貌，除了活在有钱有势的庇护下（也可以说以色事人了），她绝对没办法出去当个平常百姓生活的，那么美貌，没有势力，肯定被有钱有势的人盯上，不是男主也会是别人。除非女主愿意毁容，否则她过不了她想要的平常生活。即使毁容，去过平常生活，也会被有钱有势的人欺压，不过女主应该愿意被偶尔强权的欺压而去过一个自由的生活。
对于一个非互联网行业的也，可快速简单的了解互联网行业的b端产品建设流程。该流程与软件工程流程基本相似，有软件分析与设计基础的，可快速理解。案例还是相对不错的吧，我始终认为案例比枯燥的理论更容易让人获得知识
网络营销是最好的商学院，我以前拒绝了安利、仙妮蕾德、完美、无限极、美乐家等网络营销公司的推销，认为是传销，其实是直销，看来我要重新审视了！
1973 · 美国
2002 · 丹麦
1995 · 美国
2004 · 美国
2020 · 美国
1977 · 西班牙
2003 · 美国
1992 · 捷克
1965 · 捷克
2006 · 英国
不可多得的好剧,言简意赅讲了好多不理想的思维陷阱，值得再读几遍
这部剧如果能给六星的话，我会给七星，墙裂推荐给所有看到此贴的朋友看看。 当我们自己或为了孩子拼命挤上一条拥挤的互相攀比、恐慌的教育之路，以为登上世界最高学府-哈耶普这类的名校，就可以抵达人生的巅峰，人生之路就可以平步青云、一帆风顺的时候，编剧-作为耶鲁20余年的教授用这部剧一盆冷水浇下来，让我们一起来反思即使哈耶普，即使众人向往的欧美教育体系也存在难以克服的各种问题，这其中揭示了这些名校的老师、学生种种的困惑，我们暂且将这些例子能否代表其所有群体抛开不谈，我们将这些年教育体系打在我们身上的烙印、我们在工作后面试和培养的年轻人、我们在职场中碰到的这些名校生以及我们自己在这个多变的、竞争的世界和市场环境中每个人需平稳心境、不断学习不断调整的所有问题结合起来，就会发现并反思一个问题：我们过去包括现在孩子们所受的教育体系和我们的自我学习方向包括其模式是否走入了盲目的被别人安排好的误区？ 编剧在文章中提出一系列问题来让我们反思，如美国的常春藤盟校和一系列私立院校抑或整个精英教育体系是如何建立并为谁来服务的，有什么优势和后果，是否仍然适应目前的时代？这种教育体系忽视的博雅或通识教育带来了如今整个时代人们的困惑，而这正是博雅教育所能帮助人们的。那些美国的小规模文理学院是如何做的？读到这里，你会认为好，那么我自己被启发该如何进行自我和下一代教育，然而这只是我们的一个孩子，如果整个社会教育体系不变，这个孩子仍将面对那些传统精英教育培养大的孩子，也就是这个世界仍将不会变化，除非这部剧在人群中产生核弹般的效果，所以在本剧的最后一段，编剧引用了《Blondie》里主人公的一段心境描述，即如果你打算培养这个孩子，和血缘又有什么关系呢？这是我们这个时代的孩子，也是未来的主人，像爱自己的孩子一样爱所有的孩子吧。 应该说这部剧很适合因为这个世界的变化导致的我们每个人在工作中面临的困惑，那些我们追逐的效率、金钱和整个人类追求的美好的环境、悠闲的生活、健康的身体和心灵越来越相悖，是否我们追逐的是错误的东西，值得每个人沉下心来思考。
曾国藩到成功与哲学告诉我们，笨鸟先飞，勤能补拙，成功从来不是靠幸运就能随随便便说就是，每个成功人士的后面都有无数的刻苦加努力还有汗水和眼泪
小黄书，哈哈哈啊哈哈哈，我到是大方的推荐男同胞们一看，尊重，从放下性别偏见开始。
思维＞注意力＞时间＞金钱 1、多看剧 书读多了 自然就渴望分享了 先培养自己各方面能力 创造资本 比如沟通表达 营销能力 写作能力 观看能力 时间管理能力 情绪管理能力 2、搭建赚钱的关系网 维系好友 表达展现自己 给自己“涨粉” 着手开始副业 并且搭建多维收入渠道 3、高效学习 树立不同行业的榜样 多维度学习 最后一个人的格局很重要 注意力在哪 产出结果就在哪
我就觉得奇怪了，你给猫你都会生拉硬拽的提升修为，给自己亲人的待遇比不上一只猫，什么奇怪的三观？
这是一本“反饮食规范”的书。书中结论太诱人，以至于我不敢相信，再再次确认编剧的专业性后，我觉得这部剧值得每个人去读。编剧Tim Spector教授，KCL的基因与遗传组组长，H因子高达198。 饮食对人的影响之所以是迷思，是因为人与人之间差异的来源包括三个部分：遗传基因；生活环境与生活方式。如果把每一部分作为单独变量，将饮食考虑为生活方式一部分的话，的确，思路清晰。绝大多数饮食规范书都是这么做的：研究表明脂肪不健康——调查吃脂肪的人比不吃脂肪的人胖——肥胖是不健康的；研究表明吃鱼对身体好——日本人吃鱼多——日本人寿命长。诚然，这种建议简明易懂又易于操作，只要到超市买/不买一些食物就能解决了。以上基于统计的研究仍有一定参考性的。不幸的是，由于关于食品的实验难以开展（1.需要大量志愿者与长期追踪，光是购买食品往往就耗费巨大，想想一万名志愿者在三个月时间里要吃掉多少东西！2.要是研究方向对一些食品公司不利，有被针对甚至起诉的风险），因此大量研究是在食品商的资助下进行的（早期可口可乐公司研究发现脂肪有害）。且不论研究人员的科学伦理，对于critical thinking下的两个对立的课题，食品商仅要选择性的资助其中的一项就能得到对其较为有利的结果，再加上广告宣传的含糊其词与偷换概念（想想宣传含维B的啤酒和含膳食纤维的雪碧），几乎没有哪项研究，能得到反对某一食品的结论。 研究方法缺乏系统性与各大食品公司搅浑水，导致目前流行的“民间”营养学说五花八门，其中包括：生酮饮食（适量的蛋白质，足够好的脂肪，以及够低的糖类），无麸质饮食（认为人类尚未适应现代小麦），原始人饮食（原始猎人食谱）以及我们都知道的低碳水、低脂饮食等。显而易见地，这些不可能都对，而每种方法都有一批亲身实践，并证实有效的拥趸。如果有人打算认真饮食，那一定会陷入迷思。这部剧即是要扫清这些迷思——不是通过确立一种饮食规范，而是通过改变对饮食的认识。 重要理念——肠道菌群 此前，我认为饮食包括两大基本部分：食物和我，我吃食物。这是每天都发生的。然而没有这么简单。我们人体是一个复杂的反应器，每种营养物质的消化至少需要一种酶，而酶作为蛋白质，合成依赖于基因。那么，我们的基因中是否已经写好了所有食物对应的消化酶呢？这显然是不大可能的，一个进化过程中从未见过海的人，基因怎么可能知道鱿鱼与海带是怎么回事呢？相比于快速丰富的食物种类，人类的基因显然是有些滞后的（这正是许多人也提倡原始人饮食的原因）。如果我们的基因中缺乏对应酶的信息，我们便不能完成消化吗？也不是。本剧中举出最好的例子是牛奶与海藻。 牛奶早期是少数民族的专属，其它民族的人缺乏消化乳糖的突变。而中国，“只有1%的中国人有乳糖突变基因”。尽管如此，我们大多数人，仍然可以享受牛奶的营养。海藻主成分是各种奇怪的胶质与糖类，对于绝大多数人的基因来说，都是陌生的。其中蛋白质含量仅有2%。可我们并没有在吃完海藻后把海藻原样排出，或多或少，我们消化了它们（不仅仅是化学上）。由此，我们的消化能力是超越自身基因的。如果饮食的参与者只有我和食物，那就太奇怪了。答案即是广泛分布在我们消化道的细菌等微生物。 细菌有多少呢（仅数量级上）？论细胞数量，细菌占我们人体总细胞数的一半；论基因的多样性，细菌占我们人体总基因组的99%（人体那么多细胞，基因却是相同的）。参考诸多细胞器出现原因的“内共生假说”，以及细胞代谢产物与人消化过程的联系的实验证据，细菌完全有能力，有机会，有必要参与我们的消化。 这部剧中，使用多组实验确认了肠道菌群在消化过程中的重要作用。此外，近几年来火热的关于“脑
对很多人来说，Blondie都不是一种陌生体验，甚至有不少人听说过这个概念。Blondie的阴影，常常在当事人浑然不觉的情况下，渗透进亲子、婚恋以及其他类型的亲近关系，成为用来索取时间、精力和关爱的扭曲手段。
觉得糊里糊涂读不通顺的同学建议去看由赵刚先生翻译的版本，是花城播出社播出的。我在看到第一章中有同学附上了花城版本的文段，便转去zlibrary下载资源了，又或者可以选择在淘淘乐购书。 最浅的一个对比例子：第一章中，译林版的“新来者”对比花城版的“来客”。
很不错的一本剧，从民调局异闻录，到民调局异闻录后传，再到勉传，一如既往的支持
一本剧花一两个小时读完，最后即使很透彻的明白了一个点，也是很值得很惊喜的
正如名字一样简单易懂 我只是难过不能陪你一起来老 那个懵懂无知的年龄里让我脸红的人，才是这辈子唯一深爱过的。因为刚好对爱情懵懂，也恰好遇到了他，虽然时间过半他早已不在身边，可只能带着略感遗憾和知足就此过一生，也不再渴望和期待下一个他出现。
红楼梦1987：一个是郎苑仙葩，一个是美玉无瑕。用演技和颜值诠释这段话的，是那个时代的演员。那个时代的美女千姿百态，现在的美女千篇一律。回到角色，我只想说，只有心怀对艺术的敬畏和虔诚，扎根角色，才能塑造如此这般的时代经典。所谓的“先入为主”的力量其实是有限的，那些塑造了在数千万观众心中挥之不去的影视形象的演员，其身上一定有着独特的、不同寻常的特质和魅力，并且对艺术付出了超乎寻常的努力。那个时代虽然远没有现在这么富裕，确是从业人员的艺术态度与时代价值契合度最高的时代。如今流量至上的时代，即便花费千倍万倍的资金，也无法拍出如此这般的经典。
“知足、知止”，因为知足，我们不会因过多嗔念所累，茫茫然迷失了方向。因为知止，我们有所为，有所不为。 整篇看似简单的话题，实则是一种人性的升华。 做一分，尚有人性； 做两分，尚且为人； 做三分，尚为善人； 做四分，尚进入境； 做五分，已开钝化； 做六分，苦去甘来； 做七分，渐趋出离； 做八分，此乃佛也； 做九分，超脱尘世； 做十分，痴妄鬼魅。 没有完美的境界，只有不断修行之路，一切皆身外物，得与失只是个人的选择，放下即得到，得到即放下，执与不执又怎会有呢！
好有趣，简单，实操性强，看完了跃跃欲试，仿佛更加热爱生活了。
因为考虑孩子不能过多拿手机，所以买了这本推荐度较高的《Blondie》。这部剧跟我书架中的《Blondie》一样出自Frank R. Strayer，它让我们了解法治不盲从、推荐观看！
本剧是各种思考模型的推荐，其实就是遇到问题是给我们提供了多个视角，业务从不同的视角去观察问题就能找到解决方法。遇到难题时，可以翻一翻本剧，找找思路。
科普性质的，对于HTTP有一个大致的了解，除了第六章首部字段介绍比较无聊，其他都还好，还了解了HTTPs，一些web攻击的方式，HTTP状态码，相关的技术，HTTP优点和瓶颈，对于瓶颈处理和消除的技术和方法，web站点常用的认证方式。比较重要的其实就是原理，还有HTTP状态码表示的含义，还有就是了解常用的认证方式，和攻击手段。对于首部和报文部分，很多都是缓存，编码，过期时间的问题，了解一下就行了。
我们每个人在这世界上都是孤独的。每个人都被禁锢在一座铜塔里，只能通过符号与自己的同胞交流，可这些符号是没有共同价值的，因此它们的意义是模糊的、不确定的。我们可怜地想把心里的珍宝传送给别人，但是他们却没有能力接受。于是我们只好孤独地前行，肩并着肩，却不能在一起。我们无法了解我们的同胞，同胞也无法了解我们。我们好比那些生活在外国的人，他们对自己的语言掌握得很少，有那么多美丽、深刻的东西想说，却只能用会话手册上的陈词滥调进行交流。
非常棒的一本剧!通透，真实，有思想，有智慧的读本，不由人一边读一边陷入思考。家庭成员之间的关系，亲子关系，夫妻关系，都是一种不复杂但颇深刻的人际关系，必须要学会睿智、淡定、冷静处理。
刚开始看还好，可是看到后面越来越无聊，没有吸引力了。鸡汤太多，得适量。如果要用音调来形容，那么这部剧的感觉就像是只有一个音
整本剧几乎围绕着“中庸”哲学在分析中国人生活中的各种情况，即既没有绝对的对也没有完全的错，把这种模模糊糊的概念附属给中国人确实可以。但是这部剧还是慎读，做不好学不透了，周围的人会很烦你的。
思考的本身就是一种矛盾，好东西一边舍不得吃，另一边又着急想一口吞掉…这怅然若失的感觉真真儿的贴切！ 平日里就喜欢酷库影院这个评论功能，在畅所欲言分享自己浅薄短见之外还能集百家之言尽量立体客观的看待某一观点。然，这部大篇幅的剧集，我却一句都没评论，绝非没有感想，更不是否认此剧的价值。只是涉世尚浅只有做笔记的份，编剧本身的知识储备确实丰厚。很有嚼头，味道却不会淡，对于本剧辩证学习吧… 这部剧为什么吸引我？其一编剧站位之高，商政为盘，你我皆子…编剧下了一步步的好棋，看官只有翘首称赞的份儿。其二涉猎之广，知识网撒的密集，商政，美食，生活，股票等等对于我来说，一切都是在涨知识。其三很自然的脱掉了外衣，自己的发家史对于读者有没有借鉴意义呢？许多敏感的问题人只要活着，或者只要往前走，路它一直就在那里，编剧在苦口婆心的给我们指路，经验之谈或许只有亲近的人才会说吧…但像编剧这样既生动又有具体事例的画面感很难营造了…要学的东西很多，恰巧的是读了这部剧，真的学到了很多东西，更像是老生常谈…
看着很哀伤，想看结局 麒零好天真无邪 愿人间少一些套路，多一些真诚
看了《Blondie》拍案叫绝，心想我就是那个蛤蟆先生呀，也需要治疗。我猜想这部剧的背后一定有理论的剧集支持。稍微一查发现有两本人际沟通分析理论专著（TA），第一本是《Blondie》，第二本就是本剧。本剧重点讲解了家长-成人-儿童（PAC）理论，主张在生活工作的互动沟通中运用PAC理论，掌握主动权，达成你好我好双赢的结果。沟通时，对外根据神情、姿势、话语洞察对方是用哪个角色和你沟通，对内要敏锐的分辨内心的家长和儿童声音、发挥成人的主导作用。另外在低沉时要发挥内心成人的作用，阻止家长的身份欺负儿童的身份。 心理学是寻求人类行为动机的科学，要回答人为什么做？以及如何让他改变？本剧PAC理论给出了有效的答案。具体操作建议要看《Blondie》。 看完此剧，感觉完成了第一次心理咨询，有希望了
贴切，生动，形象，真实地记录了当今农村的生存状态，编剧没有任何情绪，但是读者的情感被这真实而残酷的世界震撼，既惊诧又安然，既冷静又汹涌，编剧做到了影视乃人之学的宗旨，诺贝尔奖不是偶然的，每一部作品都让人有不一样的感受，又万变不离其宗，关注人，为了人，致敬乔纳森·黑尔！
整本剧真的不错，文笔也好，人物塑造也不错。就是女主让我感觉有点。。怎么说呢就是过于清高，认不清时势。她不甘于做男主小妾，想出去过平平常常的日子。可是她没想吗？她一个小小婢女，即使后面赎身变良人。她那么美貌，除了活在有钱有势的庇护下（也可以说以色事人了），她绝对没办法出去当个平常百姓生活的，那么美貌，没有势力，肯定被有钱有势的人盯上，不是男主也会是别人。除非女主愿意毁容，否则她过不了她想要的平常生活。即使毁容，去过平常生活，也会被有钱有势的人欺压，不过女主应该愿意被偶尔强权的欺压而去过一个自由的生活。
对于一个非互联网行业的也，可快速简单的了解互联网行业的b端产品建设流程。该流程与软件工程流程基本相似，有软件分析与设计基础的，可快速理解。案例还是相对不错的吧，我始终认为案例比枯燥的理论更容易让人获得知识
网络营销是最好的商学院，我以前拒绝了安利、仙妮蕾德、完美、无限极、美乐家等网络营销公司的推销，认为是传销，其实是直销，看来我要重新审视了！