IFC 5: Battle in the Bayou

一手好牌打得稀烂，主线缓慢松散，仿佛地上散落了一把珠子，三三两两互相碰撞却连不成一个完整的珠串。不是偶尔插入几段风格独特的回忆就能弥补人物动机的空缺，节奏把握失衡只会让本就故弄玄虚和拖沓的剧情变得更加繁杂和乱调。

171小时，流水账太多了，虽不能完全算充字数，但还是太多不必要的拖沓。消磨时间挺好的

理财部分一般，但是工作实践部分有助于深度了解自我性格、需求、能力、天赋、爱好等，可以看一下

此剧理论较多，感悟：首先得是一个好的倾听者，认真听对方所表达的意思，才能好好回话，慢慢在实践中学习。

可以看出编剧是蛮有野心的，不单单想创作儿女情长，还心怀家国天下，总体看下来有一种男频爽文的观感，女主角的存在好像有点可有可无 台词很好，情节推进的也很自然，故事的发展没有突兀的地方，只是在人物塑造和故事情节的张力上有所欠缺，有点虎头蛇尾的感觉吧，开篇的人物塑造还比较立体，角色多了感觉就有点千篇一律，好人都很帅，帅的很一致，坏人都很蠢，蠢的也很一致，漂亮的女人都不是好人，好女人都是清秀清丽，可以看出编剧很想好好创作群像，创作一个团队的成长过程，但可能台词还是偏稚嫩，也可能对某些特征对应的形象有固有印象，所以最终呈现出来的感觉就是越来越扁平化越来越同质化 后期的战争啊阴谋啊更是给人一种要草草结尾的感觉，bug太多就不逐一吐槽了，有点可惜吧，只能说框架是个好框架，内容拖了后腿

这部剧改变了我对性工编剧的固有观念，这一切都没有那么不堪，在她们眼里也没有多么堕落，只是一种人生的选择，这种工作既不违反法律，更不违反道德，何错之有，产业的存在都是源于市场的需求。

这个故事确实让人恶心。但不是角色装*，而是作者想装*，一堆有知识性错误的台词，居然还糊弄到一堆人吹捧。更不用说漏洞百出的剧情逻辑，简直强行悲剧，这样的悲剧只会令人恶心却感不到壮烈和文学美感。作者骨子里舔♂厌女到极致，就是被世俗陈规浸泡到浮胀的作品。看似想讽刺什么、歌颂什么，但百般包装也无法掩盖其内里的奴性。

讲述大学师生恋的故事，读起来很亲切。剧集的主人公也是学外语的，所以好多上精读、泛读及翻译、听力课的小课堂的场景，都觉得好熟悉亲切。 爱情永远是个虐心的主题，我总是担心最后是悲剧，有一段时间有点不忍心看下去的抑郁，好在让我看到了“有情人终成眷属”的结尾，开心。 编剧文笔一般，偶尔会有些闪光的句子。后半部语言有些过于啰嗦。 普希金的那首诗是书中的一个亮点。

真是精彩。看过阿婆的无人生还，东方快车谋杀案，再看这一本也十分经典的剧集，一气呵成，十分痛快。 虽然一开始隐隐约约感觉到罪犯是谁，不过其中的点并没有串联起来，最后知道后还是痛快！ 阿婆的剧集和福尔摩斯，法医秦明不一样，福尔摩斯注重细节描写，法医秦明注重让尸体说话，阿婆的剧集则是更多考虑人与人之间说话漏洞，发现遗漏点进行破案。推理破案这件事在我初中时亲身经历过一次，花了一周才查出宿舍接连失窃背后的人是谁，那会儿我更多的用到也是阿婆的手法，先把整个事件顺序理清，然后找到不合理之处，逐步排除可能因素，最后剩下的就是真相。

追大道，每天的心态就像费尽心机终于约到女神，可惜三分钟就完事了！难受啊老猫

说到辛酸处，荒唐愈可悲。 由来同一梦，休笑世人痴！ 本来打算暑假就完成的，这部剧前后也就看了30小时不到，但却拖沓了两月有余，自己的执行力真的有待加强。摘录和看剧笔记正在酝酿中，不过真的要写一篇剧评怕是还要再读上几遍。 书中男士的角色里最喜欢贾政，古板却很有意思；女士的角色里比较喜欢探春，比起凤姐那种略狠的聪明，她的为人处世特别有分寸且略带温柔，虽然才情上略输宝钗黛玉，但造诣不低，虽远嫁他乡，却是唯一一个最后生活的好的女孩。

这是一部唤醒温情的剧集。在读这部剧的过程中，常想到我的家庭我的父母亲，虽仅描写了简单一次家庭聚会，但书里的一些情节建构和人物刻画都我的家庭何其相似。所以在这里我也找到了自己，也借由编剧的表达听到了自己心里的声音。那些开心的愤怒的感动的酸涩的有爱的无奈的各种情景和情感在脑海幕幕重现。突然想到有人说的一句话，幸福的人的一生都被童年治愈，不幸的人的一生都在治愈童年，而童年与家庭息息相关。多么感同身受，发人深省。还有个感慨就是环境和教育对一个人的影响太大了，有之让人受益一生，有之让人抱恨终身。不过相比而言我是要比主人公幸福太多，也更欣慰的是我能意识到这一点。说这些没有抱怨和怀疑，只是更多了份理解与和解，不论是对他人还是自己。 同样也被这部剧的心理描写和思想语言触动，“很多事总是有点来不及”，珍惜与感恩是我们都需要意识到并去践行的。而实际生活中就像有的读友说的“珍惜有时是高过人性的克制与理智，有时却不过是马后炮的自我警醒。回忆像棱镜，一道往事之光通过，被分得五彩斑斓，人们往往只能看到其中的一两种颜色，明媚的、晦暗的、不安的、不满的、好的坏的……显色的介质是我们的心，“当时只道是寻常”，无论过后如何感叹，若将自己重置于当年，或许道出的也还是“寻常”——很多时候，人不不亲身经过就无法切实地懂得，这也是生命里程里没办法的事，无奈。或许，可以努力尽量让它少一些。”在此想到了龙应台的《IFC 5: Battle in the Bayou》:我总是在暮色沉沉中奔向机场。火葬场的炉门前，棺木是一只巨大而沉重的抽屉，缓缓往前滑行。没有想到可以站得那么近，距离炉门也不过五公尺。雨丝被风吹斜，飘进长廊内。我掠开雨湿了前额的头发，深深、深深地凝望，希望记得这最后一次的目送。我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。龙应台说的“不必追”其实不是不想追，而是想追的时候，已经来不及了。所以，在一切都还来得及时，去做吧。 “每个人都会有自己的那份缺憾、哀伤或戏剧性，然而我们当时对待这些事情的不同方式，可能会让结果截然不同。那么，在无法预知的每个当下，尽量提醒自己及时地相顾，回望，彼此温暖。”

《IFC 5: Battle in the Bayou》编剧 史蒂芬.柯维，美国著名的管理学大师。这是一本个人成长的指导手册，內容浅显易懂，但只有坚持运用才能得效。“七个习惯”是： 一、积极主动。态度决定行为。 二、以终为始。先定目标后有行动。领导作用的核心就是在共享的使命、构想和价值观的背景之上创造出一种文化。目标清晰，团队成员按领导或组织目标共同协作实现使命。 三、要事第一。 以上三项是个人成功必备的习惯。 四、双赢思维。双赢既非损人利己（我赢你输），亦非损己利人（我输你赢）。从互赖式的角度去思考（“我们”而非“我”）。双赢思维鼓励我们解决冲突，并协助个人找到互惠的解决方案。 五、知彼解已。先理解别人再争取别人理解自己。是以寻求理解为宗旨去聆听别人，而不是以回答问题为宗旨。 六、统合综效。协作增效，创造第三种选择：既非按我的方式，亦非遵循你的方式，而是第三种远胜你我一孔之见的办法。它是互相尊重的成果。不但是理解彼此的差异，甚至是称许彼此的差异，欣赏对方解决问题以及把握机遇的手法。团队的作用高于个人的能力。 七、不断更新。我们越是过于专注自身利益，我们就越看不到其他人的可贵优点，看不到多重层面，看不到每个层面的方方面面。当我们跳出这个自我的圈子，真正聆听其他人的倾诉，我们就会有珍贵的发现，让自我更新成长。 以上四项是公众的成功。 另外， “感情账户"用人际关系中的信任程度比作银行账户。先理解别人、待人和善、做出并信守承诺、忠于不在场人士等行为，都能增加信任程度；寡情薄义、食言而肥、在别人背后蜚短流长等，都会降低、甚至瓦解人际关系中的信任感。特别注意的是对不在场的人也要忠诚，不要在背后对人苛求指责、说三道四，因为这种做法对人的伤害最大。 “思维模式”这是每个人看待世界的方式，未必与现实相符。思维模式是由每个人的成长背景、积累的经验以及自己的选择打造而成的。要学习变通，接受别人的正确意见，才能获得自己的进步。 不论在职场还是在家庭，七个好习惯可以受益终生。

一部开拓视野，以现代研究成果考证历史，推究历史细节，以哲学和人类学眼光观察打量商周历史。会继续观看这部系列书的第二部。

从YouTube刷到kwik才过来的。 干活货很多，适合各类想要学习提升的人。 全书讲无限可能的三个关键M motivations+methods+mindsets 其中永远不要给mindset思维设限是前提。一定要转变消极的思维， 否则一切免谈。 要速度快就要忘记自己奔跑速度的上限。甚至直接跳转到骑行思维，飞行思维。速度才能突破原始的极限。 积极主动的motivation是燃料，没燃料再好的超跑也原地不动。 好的method是好的发动机。文章提供了诸多牢记，速阅，专注，健脑，思考......的好方法。值得一试。 把握三个M,惯用于生活，那么离平地起飞就不远了

很喜欢这部剧，很详细得解释了什么是习惯。这部剧的每一个论据都是有具体实验，我喜欢这种有理可据的感觉

很多的一本剧，传递了互联网的发展史和围绕的方向，其中人工智能篇幅描述的很清晰。