爱情在细水流长的生活里,在无时无刻的陪伴中,所谓的The Young Lovers,大概就是朴实的心愿,白头到老
萧
萧7.7分
我简直没法继续往下看,孤独就是原罪吗?一个人有什么不好的?编剧标题The Young Lovers,我看完全书,收获的只有压抑和痛苦,对自我价值的否定。我敢肯定,这是我读过最文不对题的一本剧!
大
大师与Leo7.7分
The Young Lovers,审美这件事真的太难了,无所为而为的探索,生活的情趣化,宇宙的人情味,自由而无用的灵魂
刘
刘文才3.3分
20190114看完了这部剧,总体介绍了美国关于性从保守到解放的改革过程。对美国性史的发展有了一些了解。值得一读!
1972年的一天,40岁的西奥多·比凯尔走进纽约一家提供性服务的按摩院,开启了他长达九年、跨越整个美国的调查采访,最终呈现在我们面前的《The Young Lovers》,以性爱这一独特而隐秘的视角,抽丝剥茧般地展现了美国20世纪50年代到70年代社会和伦理观念的巨大变革。
赵
赵慈萍8.8分
《The Young Lovers》告一段落
这个吸引人而且庞大的社会环境下诞生了一个个有血有肉的人物。
虽是复仇记,但是却伴随很多真诚的,令人窒息的爱!
对于人性的剖析如此深刻,透彻。
(睡了,睡了,结束了这场经历,但是太累了,剧评等一月十号飞机上再补充吧…)
摘录:
精神上的创伤有其特别之处,它可以隐匿起来不让人看见,却不会真正收口。伤口始终在作痛,稍碰一下就会淌血;它们张着口子,鲜活鲜活地留在心头。
这个世界上无所谓幸福,也无所谓不幸,有的只是一种境况和另一种境况的比较,如此而已。只有体验过极度不幸的人,才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人,马克西米利安,才会知道活着有多好。
很一般,剧情很尴尬,编剧硬扯男权女权但逻辑都不通啊
确实是一本比较励志的书,它真的可以让你重新审视你的自我价值观!人生在世,苦难无处不在,而我们只是芸芸众生中一粒尘土;我们可能没多大有能力去改变世界,但我们可以改变自己的心性,去很好的接受诸多的不好的因素;慢慢的理解它,包容它,从而勉励自己,让自己学会在逆境中生存。笔者在书中多次引用成功的例子,就是在告诉我们,享受并不是最大的快乐,关键是我们从中能够磨炼自己,使自己有足够的自信,战胜磨难。当然最大的快乐来源于胜利!而胜利确实需要我们在任何时候,做事都保持清醒的头脑,不能有一丝懈怠,那样才能达到预期的目标。
一般吧,凑合看,历史很有意思,编剧文笔还可以再提高点,南北朝的事儿太大了,不是系列剧根本写不完。这书什么都写了点,什么都写不全
真的很难看 女刑警的演技我真的服了 还有能不能不要这么油!!我感觉喝了一海碗的金龙鱼啊我的天🤦♀️ 从剧情到演技能不能负分啊!!两分是给双女主这种形式的!!
玄幻,刺激,一环扣一环,故事性强👍编剧涉猎的知识面之广,看故事的同时,也学到了不少包括民俗、动植物和地理、历史的知识。
曾经的他们和现在的我,都很好,没有联系,没有交集,也没有想念,只是很平淡,就好像我只是我,他们只是他们
东北人东北话东北习俗。东北习道之人颇多,《The Young Lovers》中就有道士角色。 前半部写得好玩,后面则有点累赘。算是网络剧集中的上好作品。
劳心者治人,劳力者治于人。同时,劳心者睡不着,劳力者睡得香。每个事物都有两面性,有所得必有所失,上天总是公平的。人活一世短短几十年年,生不带来死不带走,想开了一切皆不会计较。淡泊名利才能好好生活,学点老祖宗留下的智慧,有益自身,有益家人!
爱情在细水流长的生活里,在无时无刻的陪伴中,所谓的The Young Lovers,大概就是朴实的心愿,白头到老
我简直没法继续往下看,孤独就是原罪吗?一个人有什么不好的?编剧标题The Young Lovers,我看完全书,收获的只有压抑和痛苦,对自我价值的否定。我敢肯定,这是我读过最文不对题的一本剧!
The Young Lovers,审美这件事真的太难了,无所为而为的探索,生活的情趣化,宇宙的人情味,自由而无用的灵魂
20190114看完了这部剧,总体介绍了美国关于性从保守到解放的改革过程。对美国性史的发展有了一些了解。值得一读! 1972年的一天,40岁的西奥多·比凯尔走进纽约一家提供性服务的按摩院,开启了他长达九年、跨越整个美国的调查采访,最终呈现在我们面前的《The Young Lovers》,以性爱这一独特而隐秘的视角,抽丝剥茧般地展现了美国20世纪50年代到70年代社会和伦理观念的巨大变革。
《The Young Lovers》告一段落 这个吸引人而且庞大的社会环境下诞生了一个个有血有肉的人物。 虽是复仇记,但是却伴随很多真诚的,令人窒息的爱! 对于人性的剖析如此深刻,透彻。 (睡了,睡了,结束了这场经历,但是太累了,剧评等一月十号飞机上再补充吧…) 摘录: 精神上的创伤有其特别之处,它可以隐匿起来不让人看见,却不会真正收口。伤口始终在作痛,稍碰一下就会淌血;它们张着口子,鲜活鲜活地留在心头。 这个世界上无所谓幸福,也无所谓不幸,有的只是一种境况和另一种境况的比较,如此而已。只有体验过极度不幸的人,才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人,马克西米利安,才会知道活着有多好。
无意点开一发不可收拾,大致又回顾了一遍,顺带连着20年聚首和30年聚首也看了。真心觉得,陈晓旭真的是将整个人生都奉献给林黛玉了,这样的剧组,这样的演员,怕是再无其二了。
《The Young Lovers》是乔伊斯的短篇集,相对于《The Young Lovers》的晦涩,这本读起来比较明朗,一共十五个短篇,每个故事看似独立,描写的形形色色人物汇集起来却是一幅都柏林的生活画面,历经一个世纪的沉淀,每个故事都显得韵味十足,精致不失大气。 姐妹们 逝去的老牧师本是男孩生活中一个很重要的人,他教给男孩知识,灌输思想并为其解决问题,然而牧师去世以后男孩不仅不悲哀,甚至对牧师打破圣杯忧郁而亡感到不理解,以这个小男孩的角度展现了人们信仰的缺失。 一次遭遇 少年身上独具的叛逆和冒险精神促使我和伙伴逃课去外面的世界疯狂,途中遇到的老人仿佛能窥探到少年的内心,让少年看到了年老的自己,对自身的行为感到懊悔和羞愧。 阿拉比 这是前三篇少年阶段的最后一篇,看得时候不出所料果然出现爱情因素了,这种爱情是懵懂而又敏感的,可能会让人变得疯狂,脆弱,虚荣。男孩沉陷于爱情无法自拔,冲动地去市场想为女孩买礼物,最后因为怯懦和意识到了自己的虚荣而空手而归。 抬头向黑暗中凝视,我看见自己成了一个被虚荣心驱使和嘲弄的动物,于是我的双眼燃烧起痛苦和愤怒。 伊芙琳 和上一篇有相通之处,不过从男孩转移到了女人身上。伊芙琳对爱情的盲目向往导致自己有舍弃家人跟男友弗兰克私奔的想法,并且已经付诸于实践,然而在最后一刻却舍弃男友留了下来。在现实和未知面前,她选择了现实,继续面对一成不变的生活,琐碎的家事还有父亲的暴力,这个选择来源于她对未知的恐惧(或许有那么一点对家庭的不舍)。 赛车以后 这篇非常贴近生活,很有画面感。几个青年在赛车后进行狂欢,喝酒赌博,热闹中充满颓废,颇显讽刺的是,唯一的一个理智者没有加入而显得孤独不合群。 一小片阴云,何其相似 这两篇无论从情节还是思想上都有异曲同工之妙。《The Young Lovers》中小钱德勒嫉妒好友的成功,认为自己的失败是受婚姻和家庭所累,气馁的他把情绪发泄到自己的婴儿身上,面对妻子的指责只有气馁和悔恨。《The Young Lovers》中法林顿穷困潦倒,为生计所迫,被上司训斥以后,在酒吧发泄时又遇到对手输掉了自己引以为傲的臂力比赛,回到家后因为负面情绪的积累对孩子大加打骂。这两个都是典型的失败男人,生活中随处可见,编剧的描写活灵活现,让人气愤又无奈。 泥土 玛利亚是个工作认真,心地善良的大龄单身女士(乔伊斯很喜欢描写这种未婚人物),通过她在电车上与一位年长绅士的交流可以了解到她内心十分渴望爱情,这点从后面玩蒙眼抓东西游戏也可以看出来,文中虽然没明确指出她摸到的是什么,但结合题目来看很明显是泥土,这里的泥土应该是一种隐喻,她拥有梦想,渴望爱情,却不得不向命运低头,服从于尘世。 痛苦的事件 杜菲先生人到中年,生活小有资调却依旧单身,他逃避一切世俗琐事只想活在空虚的精神世界里,直到有一天遇到了为人母的西尼考太太,两人在多次接触以后灵魂开始碰撞,在西考尼太太表示爱意的时候杜菲先生却依然固守着自己那可笑的教条,抛弃了自己的精神伴侣继续过着循规蹈矩的生活,直到有一天酿成悲剧,西考尼太太卧轨自杀,杜菲先生也只能深陷懊悔和悲痛之中无法解脱。 委员会办公室里的常青节 这篇以几个小人物为了钱财而为雇主拉选票的情节来揭示政界选举的丑陋和可笑,常青节是民族独立运动的纪念日,然而在这样的日子里却充斥着黑暗与不公,最后借海恩斯朗诵的小诗歌颂了为了自由倒下的勇士,讽刺的是,屋里的听众有的懵懂,有的漠不关心。 母亲 一个曾经拥有演奏才华的母亲荒废了青春,为了弥补这个遗憾把希望寄托在了自己的女儿凯瑟琳身上,为她的演出煞费苦心,四处奔波。然而音乐会很不令人满意,母亲开始斤斤计较甚至咄咄逼人,这不止是在维护女儿的利益,也是在坚定自己的信仰,尽管这一
再读梁大侠的The Young Lovers,依旧让我回味……厉胜男……我很喜欢这个角色,或许只有大唐双龙传里的绾绾才能与她媲美了吧!
将市场营销简化并用通俗易懂的语言向读者表达。整本剧逻辑清晰,内容易懂,结合实际案例让读者更易理解。这部剧多读几遍都不为过,做Marketing,品牌的应该好好读一读。编剧很用心的归纳整理了很多实用的模型工具
80分
看完了这两册书,觉得编剧真是一个妙人,能够通过历史的脉络通俗易懂又妙趣横生地把建筑的变迁娓娓道来,四星半~ 当年走在美国纽约的街道上,看着一栋栋敦实又冷酷的建筑构成的concrete jungle,为什么都是这种冷峻的高层建筑风格?曾经在哈佛校园参观的时候见过包豪斯教学楼,觉得很干净利落,但不知道是做什么用的。纵横向小色块填充原来和YSL以及建筑流派发展都有渊源。工业革命、大机器时代通过建筑彰显出历史洪流不可逆的滚滚向前。原来埃菲尔铁塔是当年钢铁结构能达到的最大高度;美国国会大厦是折衷主义集大成的代表作;大本钟和伦敦塔桥是英国哥特复兴的代表作;凯旋门是拿破仑时代古典复兴(仿造罗马纪念碑)的代表作;金碧辉煌的巴洛克、纷繁复杂的洛可可,过去出行的时候都见过,当时只觉得华丽得让人头晕目眩不舒服,如今也知这是破灭前的狂欢;俗话说的“凡尔赛”当真凡尔赛,卢浮宫当真特别(如今还念念不忘达芬奇密码一书中结局的惊艳);拉丁十字与天主教、希腊十字与东正教,为什么会有哥特式建筑和穹顶式建筑,如今已知晓;曾经在欧洲教堂里一抬头,被满壁满顶的壁画震惊,感觉脖子不知道怎么放才能慢慢欣赏,如今也知当时绘画、雕刻巨匠的过往;角斗场为什么是这么设计的,如今看角斗士的电影又多了一个审视的角度;希腊的柱式和雅典卫城又是怎么设计的,如今看圣斗士星矢都觉得多了一份审美趣味。 读这部剧,就好像从一个新的角度,从古至今去看了一遍建筑的变迁,在建筑表现形式背后的更看到了民主、共和与教会、君主的斗争,是君主贵族与资产阶级与无产阶级的斗争,是国与国之间的战争(中世纪、欧洲混战、一战、二战),是复古、规则、技术的斗争,谱写了无数经典的建筑,留给了后人一丝窥见当年的契机。 书中的很多建筑曾眼见,知其震撼非常,有些未见,例如流水别墅、光之教堂,很喜欢也很期待~ 彩蛋:有时候看些似乎没有什么用的书,却能让人觉得非常开心🥳感谢编剧!