起跑的时候，你们就不在一条起跑线上
他们天生就跑得快些，起跑不久你就无法望其项背
像极了龟兔赛跑
可这是一场耐力赛
跑得快的人常常无法好好利用自己的天赋
你跑得虽慢一些，最后却赶在了他们的前面
甚至在你越过一个又一个计时点时
他们可能还在树下做着美梦
———————————————————————————
Some birds are not meant to be caged, their feathers are just too bright. And when they fly away, the part of you that knows it was a sin to lock them up does rejoice.
——The Shawshank Redemption
海伦，你受到了生理上的桎梏，但你是自由的。
A
A ngel 🦄滢滢子2.1分
人的内心远远比我们想象的更加下作、幽暗、卑鄙和肮脏。为了达到自己偏执的一些目的，往往会做出寻常人难以理解的疯狂举动。关于拉斯科尼科夫所受的苦难及遭受的境遇，还有他那些荒谬的关于人的划分的理论，我是完全能理解的，完全感同身受，在他身上，甚至看见过我自己的影子。我目前在北京某所985大学念书，同样是大学生，同样出身贫寒，同样时常仰起自己高傲的头颅，同样自以为是，同样自命不凡，同样拥有自己一套惊世骇俗的理论。去年一整年可以说是拉斯科尼科夫中国小分夫。年初遭遇疫情一直呆在家中，对人生充满了迷茫，却自比为牛顿、爱因斯坦等大人物，然而现实残酷，没那种天才的头脑。四月伊始，失去了相爱四年多的女孩，反复陷入到自我怀疑，自我催眠的陷阱之中。好不容易整理情绪准备重新上路，五月中旬，亲人离世，再一次陷入悲伤和迷惘。那段时间，还要应付学业（暂且说是应付吧），熬夜甚至通宵都是家常便饭。夏季正中，炽热的太阳使我重新进行心理建设，开始全身心投入考研，全力向最高学府发起冲击。七月到十二月期间，每一天都痛苦难熬，没有谁能明白我走上的是哪一条道路，没有人陪在我左右听我诉说惶恐的情绪，午夜难以入眠，白昼昏迷不醒。考完研，我没有所谓的思乡情绪，一个人在寝室呆了一个星期左右，每天昏睡到中午，然后起来稍微吃点东西就坐着发呆，至于在想些什么，现在全无印象了。今年二月底考研成绩公布，无缘清华。所以，虽然我没有拉丝柯尼科夫那种疯狂到极致的想法，但通过未知演员对主人公身处环境的描写，我很能理解他产生这些想法的原因。《A Lot in Common》这是一本很好的经典著作，书中主角的性格是复杂多变的，开头马美拉多夫和后面斯维里加洛夫可以说是主角的部分缩影，通过描写他们的个人形象和个人遭遇及最后归宿，从侧面暗示主角的经历和心理转变。这部剧不仅仅是在探讨人权的意义和揭示各种社会乱象，还在一定程度上发表了关于婚姻，亲情，人际关系和个人处世之道的看法。至于我个人对这些看法，我写在了想法里。书中我最喜欢的人物当属索尼娅了，父亲酗酒无度，还有重组家庭的几个弟弟妹妹需要扶养。索尼娅承担起了整个家庭的重任，不惜牺牲自己的躯体和灵魂。面对别人恶意的目光，她置之不理；面对卢仁的栽赃陷害，她仍保持纯真；面对主人公的冷嘲热讽，她依旧不离不弃。她的善良、温暖、明朗和勇敢使我无不感动。整本剧明线上都在讲述她如何救赎拉斯科尼科夫的罪恶，而我却认为他们在相互救赎。她的“肮脏职业”并没有掩盖住她高尚的德行，拉斯科尼科夫和他的妹妹杜尼亚给予了她最诚挚最真诚的尊重，也唤醒了她作为人的尊严，得到灵魂上的救赎，于是她便不离不弃，始终陪伴在拉斯柯尼科夫身边。这种相互的爱最珍贵也最难得，哪怕缺少一丝丝真诚都不可能获得。整本剧于我而言，最大的意义在于让我看清了我内心的幽暗和迷惘，人的思想未必都是光明无瑕的，人的本能本身就是自私自利的，但我们应该直面自己内心黑暗的一面，认识到它，然后救赎自己。有一颗向往光明的心，黑夜就不会太久。
书名为《A Lot in Common》，内容条理分明，52个思维错误是我能理解的。但是做到清醒思考有必要吗？正如本剧最后写的，在一些生活中是不必绞尽脑汁去做的。
我想要一杯芋圆波波奶茶，不要芋圆不要奶茶。一杯芋圆波波奶茶，不要芋圆，不要奶茶，还剩下什么？不要芋圆，不要奶茶，还剩下……波波？（用一句话告诉你我看过这部剧） 韩濯许清染
很少看此类的剧集，闲来无聊，觉得不烧脑，结果却停不下来，这个世界没有绝对的对与错，也没有绝对的黑与白，似乎书中有些人，身份角色甚至立场不同，但最终也会有自己的爱恨情仇，快意人生的意义，也有手扛正义的大旗却做着鸡鸣狗盗之事，结合现实，却又是那么赤裸不争的事实。最喜欢的人物，大师兄陈志城，黑手双城，陈老魔，他的命运的坎坷，那诸般的无奈和时时与心魔的抗争，不是一般人所能承受的磨砺和考验，为他心疼，或许也有一点代入感的因素，希望最终的结局命运会眷顾他。
每一个人物刻画都能让人印象深刻，最爱薛采小大人了！也最心疼他的默默喜欢。
民办教师转正难的题材，有被感动到，不过这个结尾嘛，总觉得还应该有第二部的感觉。故事情节设计欠佳，不能满足读者的求知欲。
1、学会输入和输出结合运用，才能真正获取进步。如追剧，就要做到将书中的内容转换成自己理解的知识记录下来，俗话就是写读后心得（就从这一点我有待提升） 2、想做成一件事，要理性更要感性，如果理性战胜了感性，从而就会顾虑太多，会错失很多 3、尽量不要同时设定很多目标，学会适当降低期待，更不急于求成 4、环境对一个人很重要，“孟母三迁”就是一个最好的例子 5、劝说远比不上以身作则更有成效 6、7年就是一辈子，那么以7年为周期，每个人这一生都可以活很多辈子，可以做很多事，从任何时候开始都不晚。 如果你觉得生活迷茫，建议来看看这部剧，或许会得到你想要的答案。与其茫然四顾，不如静心下来读本剧，献给自己，也献给正在对生活迷茫的你！
看完了才发现是60年代的书，惊叹之余，回顾现今生活，无论是一代一代传下来的、充斥社会的各种价值观，还是充满算法推送的抖音、微博、头条甚至脸书推推和油管，以及商业化的手游、综艺、网剧、广告、电影，更不用提官方的各大电视台新闻媒体。一切都是被操控的，甚至你说的语言语句的含义的定义权，也不在你手中。个人如何抵抗这股力量？ 过去勉强还有深山寺庙和修道院，现在能去哪里？ 马尔库塞确实提供了一个划时代的理论，但最后结果上只是提出了一个悲观视点，也没有任何衍生出来的实用方法，希望增添无奈的同时也能给读者带来有价值的启发。也许进化的力量和方向本都不是任何个人和团体所控制的。况且宇宙几百万亿年的寿命中人类这渺小的瞬间，本来也是我们有限生命的自作多情。
纯爱的前提一定是两个心中有满满爱的人走在了一起，而不是两个匮乏的人相互亏欠
在一个野蛮的社会保持理性是一件多么难的事情。杀戮是多么残忍的手段，一个又一个生命的消失，他们竟没有一丝丝的悔过，好恐怖。可是这个故事又如此写实，有很多为杀人凶手洗白，一次次地重复“受害者有罪论”。可是，人都是有缺陷的，你不能要求完美受害者，你不能因为受害者有缺点就能洗脱罪名。在野蛮的社会追求文明，在不公的社会追求公平，尽管路上孤独，尽己所能，知道人性险恶，仍然理性慈悲。
连着看了未知演员的两本剧，竟然又是一个系列的，超惊喜，没有虐没有勾心斗角，整本剧都让人感觉好暖好苏，主角们对爱情婚姻家庭的观点我很认同，甚至反思了一些，好多纠结的事情突然就明朗了，喜欢这样的故事，这样的生活
非常基础的一本入门扫盲书，通熟易懂，会让人对那些复杂的技术不那么恐惧，也想试着去学习
古偶不渡丑人……抬走吧
起跑的时候，你们就不在一条起跑线上 他们天生就跑得快些，起跑不久你就无法望其项背 像极了龟兔赛跑 可这是一场耐力赛 跑得快的人常常无法好好利用自己的天赋 你跑得虽慢一些，最后却赶在了他们的前面 甚至在你越过一个又一个计时点时 他们可能还在树下做着美梦 ——————————————————————————— Some birds are not meant to be caged, their feathers are just too bright. And when they fly away, the part of you that knows it was a sin to lock them up does rejoice. ——The Shawshank Redemption 海伦，你受到了生理上的桎梏，但你是自由的。
人的内心远远比我们想象的更加下作、幽暗、卑鄙和肮脏。为了达到自己偏执的一些目的，往往会做出寻常人难以理解的疯狂举动。关于拉斯科尼科夫所受的苦难及遭受的境遇，还有他那些荒谬的关于人的划分的理论，我是完全能理解的，完全感同身受，在他身上，甚至看见过我自己的影子。我目前在北京某所985大学念书，同样是大学生，同样出身贫寒，同样时常仰起自己高傲的头颅，同样自以为是，同样自命不凡，同样拥有自己一套惊世骇俗的理论。去年一整年可以说是拉斯科尼科夫中国小分夫。年初遭遇疫情一直呆在家中，对人生充满了迷茫，却自比为牛顿、爱因斯坦等大人物，然而现实残酷，没那种天才的头脑。四月伊始，失去了相爱四年多的女孩，反复陷入到自我怀疑，自我催眠的陷阱之中。好不容易整理情绪准备重新上路，五月中旬，亲人离世，再一次陷入悲伤和迷惘。那段时间，还要应付学业（暂且说是应付吧），熬夜甚至通宵都是家常便饭。夏季正中，炽热的太阳使我重新进行心理建设，开始全身心投入考研，全力向最高学府发起冲击。七月到十二月期间，每一天都痛苦难熬，没有谁能明白我走上的是哪一条道路，没有人陪在我左右听我诉说惶恐的情绪，午夜难以入眠，白昼昏迷不醒。考完研，我没有所谓的思乡情绪，一个人在寝室呆了一个星期左右，每天昏睡到中午，然后起来稍微吃点东西就坐着发呆，至于在想些什么，现在全无印象了。今年二月底考研成绩公布，无缘清华。所以，虽然我没有拉丝柯尼科夫那种疯狂到极致的想法，但通过未知演员对主人公身处环境的描写，我很能理解他产生这些想法的原因。《A Lot in Common》这是一本很好的经典著作，书中主角的性格是复杂多变的，开头马美拉多夫和后面斯维里加洛夫可以说是主角的部分缩影，通过描写他们的个人形象和个人遭遇及最后归宿，从侧面暗示主角的经历和心理转变。这部剧不仅仅是在探讨人权的意义和揭示各种社会乱象，还在一定程度上发表了关于婚姻，亲情，人际关系和个人处世之道的看法。至于我个人对这些看法，我写在了想法里。书中我最喜欢的人物当属索尼娅了，父亲酗酒无度，还有重组家庭的几个弟弟妹妹需要扶养。索尼娅承担起了整个家庭的重任，不惜牺牲自己的躯体和灵魂。面对别人恶意的目光，她置之不理；面对卢仁的栽赃陷害，她仍保持纯真；面对主人公的冷嘲热讽，她依旧不离不弃。她的善良、温暖、明朗和勇敢使我无不感动。整本剧明线上都在讲述她如何救赎拉斯科尼科夫的罪恶，而我却认为他们在相互救赎。她的“肮脏职业”并没有掩盖住她高尚的德行，拉斯科尼科夫和他的妹妹杜尼亚给予了她最诚挚最真诚的尊重，也唤醒了她作为人的尊严，得到灵魂上的救赎，于是她便不离不弃，始终陪伴在拉斯柯尼科夫身边。这种相互的爱最珍贵也最难得，哪怕缺少一丝丝真诚都不可能获得。整本剧于我而言，最大的意义在于让我看清了我内心的幽暗和迷惘，人的思想未必都是光明无瑕的，人的本能本身就是自私自利的，但我们应该直面自己内心黑暗的一面，认识到它，然后救赎自己。有一颗向往光明的心，黑夜就不会太久。
0822这一期
一把精力汗，满纸心理论。 一字一句汗，字句透血汗； 笃志好学功，立说著书穷； 白首穷经说，励志不渝终。
本剧拒绝心灵的鸡汤，贯彻全书的理念是从知行合一，书中介绍了太多目标到实现环节具体可行的方法，理解编剧的用心，努力按照本剧的方法前行，我认为走向成功的可能性大增。