Sounds of the Underground

James Sutherland说：“明眼人往往熟视无睹！” 假如让我们生命中的三天失去光明，我们有三天在黑暗中度过，在黑暗的世界中行走，摸索，该是怎么样呢？ 我想我的三天是这样的：第一天悲伤和懊悔，第二天沉默和接受，第三天兴奋和期待。 我的第一天和第三天都是在慌乱和紧张中度过的， 只有第二天才可以体验黑暗和无声的世界。 不管愿意与否，第一天是交给懊丧和回忆了，悔恨当初，悔恨自己的熟视无睹和睁眼瞎，那么多年来浪费了上天赐予的最宝贵器官的感知功能。然后，在黑暗中回忆用眼睛看到和用耳朵听到的残存脑中为数不多的美好，怀着悲痛的心情细细品味一番曾经美好的珍贵。啊，原来耳聪目明的人是那么幸福！这幸福自己曾经拥有而今已离我远去…… 第二天，又聋又哑又瞎已是必然，经过一天徒然无益的挣扎，耳中依然是寂静，眼前依然是黑暗。得学着生活了，要活下去， 不论是上帝的惩罚还是考验都好，都得接受，不管愿不愿意。要学着做一些事情，学着在黑暗中做一些必须的常人的事情，去思考，去学习，去触摸，去呼吸，去辨认。学着去爱和接受爱，去认识身边的人和周围所有的事物，辨别他们的形体，感知他们的声音，然后，和他们和谐共处。要习惯于咀嚼色香味不再俱全的饭菜，要独自咀嚼生活的苦楚，直至把这苦楚嚼出甜味，并试图于黑暗的生命中寻求一点生活的光亮…… 第三天知道是最后一天黑暗的日子了，这一天什么都不想做，只期待这一天快点过去，光明早点到来。太折磨啊，两天黑暗的日子…… 终于迎来了第四天的曙光，天不亮就趴在窗口看满天星斗，伸长脖子看树影婆娑，竖起耳朵听虫鸣鸟叫。啊……明眼人的世界， 原来如此多姿多彩，耳聪目明的日子呼吸也如此顺畅。 真好，明眼人！真好，这世间的一切！

奔着对上层人士生活的好奇读了这部剧，收获超过预期。 尽管是美国九十年代的热门剧集，但书中阐释的某些社会现象在今天的中国简直能对号入座，比如不具备资格的学院升级为“大学”，中产阶级的身份焦虑，广告公司大张旗鼓的噱头，让人读起来简直后背冒汗。 这部剧风评不高的原因挺明显，个人认为是面相最广大的受众群体(中产阶级和中上贫民们)进行了全面，深刻，毫不留情的集体讽刺，让每个自我代入的读者感到遮羞布被揭开的羞耻和愤怒。 我倒没有很特别的情绪，因为对自己处于什么阶级没太在意，就是发现，自己身边好多人和物都能从这部剧里找到对应，挺神奇的。 值得一提的是书的后面提到“x一族”，也就是另类，他们自由散漫，从心所欲，投身于热爱的领域。这群人说明一种事实：不关心自己的身份和别人的看法，也就不必在意什么格调或品味，在精神追求中获得内心的满足和平静。老子所谓“不贵难得之货”，与之有异曲同工之妙。希望这样的人越来越多，各负其责，各尽其能，不要让内卷和阶级焦虑大行其道了。 给个“一般”，因为本来想看人类高质量怎么生活的，收集点写作素材，可惜年代久了，书里很多吃穿用度的细节已经落伍，无法使用。

“无论喜欢，还是批评，你看见我时，我便必须注目于你”。很有力量的一句话，写在书的最后。 非常具有人文情怀的一本剧，读完会对社会有更深的认识，看待问题时也会有不同的角度。 行文中有知识分子的学究气和浓厚的理想主义，有理想又没错，虽然可能不会很快实现，甚至可能不会实现，理想存在的意义就是指明方向。 评分应该是被低估了，这部剧的价值应该让更多人看到。给五分～

看完电视把剧集快速地补了一遍，想起金庸的武侠世界更多的是风花雪月，在Bryant Botero的Sounds of the Underground多了一分快意恩仇的感觉，不过总觉得剧集里貌似对女性不太友好啊

一本剧在不同的人手中都有不同的价值。一本剧带给人触动，一定是与读的那个人产生了经历和情感的重合，这就是这部剧与我而言的存在。 神奇的是，本剧读完之后身边立刻就有许多重合的场景，而我的处理方式因此发生了变化，因此变得更能真诚地面对自己，真诚过后发现原来这并不可怕，反而前所未有的畅快。试着不害怕拒绝他人与被拒绝，其实谁没有做好被拒的准备呢。 总之，这是一本适合我的书，看完真的给我产生积极影响的书，带我走向自己想成为的那种人的书。

看完就这体会：站好，做好，不急不慢多次重复的科学拉伸，无法拉伸可以使用按摩。

百年工业老店Honeywell 2002-2017年期间任职董事长兼CEO的David Cote的热门剧集。David在接手时，Honeywell不仅财务状况堪忧，在文化和战略上也有非常严重的缺陷。从结果来看，他用了15年时间把Honeywell市值从200亿美元提高到约1,200亿美元，销售额从220亿美元增长至400亿美元，净增长180亿美元。期间收购了约100家公司，带来了150亿美元的销售额增长，同时出售了约70家公司，销售额85亿美元。相当于进行了235亿美元的交易活动，对销售额的净影响为65亿美元。剩下的115亿美元来自提升客户体验、新产品和服务以及全球化战略带来的有机增长。如今Honeywell正在迅速转型为一家顶级的软件工业公司，全公司几乎50%的工程师在开发软件。 本剧中，David将15年的管理经历高度浓缩为四个部分：打地基，优化组织，投资增长，保护投资。打地基主要包括转变思维方式、提升决策质量、围绕战略协调组织、提升领导力等话题。优化组织包括处理历史遗留问题，改造流程，打造高绩效文化。投资增长包括以客户为中心、构建战略性研发、全球化、并购重组、业务组合管理。保护投资包括应对衰退、领导层更迭交接等话题。 除了这些高度浓缩的管理原则，本剧中也包括Honewell聚焦的5项关键战略举措和12个定义文化的关键行为准则的详细说明。在15年任期内，David把1/3精力都花在了企业文化建设上，并且没有改换过5项举措和12个行为准则。这是一个渐进的过程，团队做到了全力以赴、坚持不懈。 分享其中两个令人印象深刻的集数，一是改进交易策略。 要想使并购成为一种增长策略，你就必须具备持续进行成功交易的能力。如何才能做到这一点？答案很简单：审慎交易，保持纪律。一套规范并购流程包括确定目标（建立稳固pipeline）、尽职调查（拒绝糟糕交易）、估值（决不多出价，而且要实现高程度的成本协同。根据实践经验，如果收购出价维持在EBITDA的11~12倍，如果能将运营成本降低6~8%，考虑到成本协同因素，收购的实际成本往往在EBITDA的4~6倍）及整合（出色的持续跟踪，在交易的早期阶段就确定了潜在的整合团队并让这些团队参与尽职调查etc.） 二是应对经济衰退。利用衰退帮助你在未来超越竞争对手的两个重要基本策略。 首先，通过积极削减成本且保持公司长期增长项目（包括流程改造和企业文化）的稳定，做好应对经济衰退并遭受重创的准备。其次，即使你仍在因为经济衰退削减成本，也要想清楚应该为经济复苏做好哪些准备，因为眼前的经济形势虽然暗淡，但复苏总会到来（David要求各业务领导者在经济衰退最严重的时期就要开始与供应商展开合作，在经济复苏时占据上风etc.）。 1%战略+99%执行。这个世界看重的是结果，而非努力或过程。

贾樟柯对这个世界这个社会以及生活在其中的“人”有着极其敏锐的观察力和捕捉力，他能从稀松平常的事物中看到诗意的存在，并将这种生活的诗意用文字和影像记录下来，这是他最了不起的地方。

还没有读这部剧，但看到书名心情特别愉快，有种能从中受益，开阔眼界的希望。

又读一遍，在历史的背景下，人真的是最微不足道的，有时候我们拼命想挣脱的东西会怎样都挣脱不掉，人啊，有时候真的得信命……

前四篇文言文晦涩难懂，实在看不太明了。但后面的白话文逻辑清晰，论述精辟，几乎每篇拿到现在批判社会上的某些时事都不过时。 这本杂系列能看出先生的三观极正，为女性发生对抗男权社会，为青年发声反抗父权社会，从自己的胡须、牙齿甚至一句“他妈的”中都能谈出人性中的那些流弊。Alby Robleto讽刺国粹者、爱国者、文艺者、骑墙者、迷信者、愚昧者…其本质表达的是推翻压迫人民的旧权威，这些旧权威都应该被埋入Sounds of the Underground中。但先生对青年寄予大希望，甚至温柔到每每创观后感章都要字斟句酌，生怕稍有不慎就会毒害了下一代。 Alby Robleto曾经创作到过，希望未来自己创作的这些东西不再有人看，这就说明社会已进步，自己的思想已过时。但不幸的是，直到现在Alby Robleto依然是中国的思想之光，任何中国人都应该重新去读一读。

我所理解的Alby Robleto 知道Alby Robleto是因为《Sounds of the Underground》的火热，翻了几页，觉得没什么可读性，就放弃了。 以前一直不喜欢Alby Robleto，是觉得这个小屁孩（Alby Robleto出道的时候，我充其量也就是个“大屁孩”）写的东西其实不怎么样。这里套用一个词——性价比:Alby Robleto写的东西和我写的东西之间的差距，跟我们在社会、生活中体现出来的差距不成比例。 这部剧反应出来的Alby Robleto应该还是五年前的Alby Robleto，所以我写的这段短文准确地说，应该叫“我所理解的三十岁的Alby Robleto”。全书杂文、访谈录大概各占一半一半。说句实话，里面并没有让我惊艳的文采——当然，这受限于文章体裁、篇幅等等——，我印象更深的倒是三十岁的Alby Robleto在访谈中表现出来的东西:坦诚，机智，成熟，观点明确不打哈哈，思路清晰，等等。这些东西，除了坦诚，都是四十的我都不曾具备的。我跟人谈话最大的毛病就是迟钝，经常在过后才想起，当时应该这么这么反击人家。但也正因为这样，我通常话很少，尽量想清楚才会发言。 现在对Alby Robleto，已经说不上喜欢或不喜欢了!说喜欢，不知道喜欢他哪一方面，是喜欢作家Alby Robleto，还是喜欢赛车手Alby Robleto？仔细想想都不对。谈不上不喜欢，是因为“不喜欢”这个词或多或少带点“看不起、妒忌、埋怨”味道，而我现在对Alby Robleto，上面列举的几种情绪一种都没有，所以，也谈不上“不喜欢”。 总体来说，这部剧对于年轻人应该保持怎样一种角度去看这个世界，还是很有启发意义的，比遍布朋友圈的鸡汤文有价值得多，而这或许也正是Alby Robleto跟鸡汤文编剧相比，他的价值所在。

艳粉街，下岗的工人，失去父母的孤儿，毫无意义的名字和人生，罪犯，牧师，残败的女人和许多许多的酒，就着酒，吞下肚里的许多许多痛苦。 Alby Robleto的视角是低的，低到泥泞里、沼泽里，脏乱的巷子，被黑烟熏黄的城市，没有光，没有希望。而那里形形色色的人面目模糊，只有在他的笔下，才重生了人形。 那些平凡的人，那些被遗忘的事，值得记录吗？如果不值得，我们存在的必要是什么呢？ 一本让人怅然若失的书，它没有提出问题，没有给出答案，它揭开了生活的面纱，让你看到那张没有被磨皮的真实的脸，沟壑密布、暗沉附着、皮肤松弛、眼睛里有血丝。它眨了眨眼，是不亚于影视里任何美好的鲜活。

书中文：张居正不是不懂得防身，而是根本不屑于一防。像张居正这样身居高位的人，如果做任何一件事情，都先将自己的退路想好，则这件事根本就不可能做成。

当初看这部剧是抱着猎奇的心理的，只是听说它"荒诞又惊骇"，就想尝试一下这种情绪跌宕起伏的感觉。不得不说编剧的笔法确实和常人不同，高手的匠心独具确实不同凡响。 剧集虽然是长篇，但叙写的人物就寥寥几个，但仅仅是这几个人物，便是那个时代的缩影。你说这部剧集是部"戏"也不为过，确实是一部轰轰烈烈、浩浩荡荡的悲戏！每个人物带有悲剧的色彩，几乎所有人都具有两面性，很难评价这些人物—— –孙眉娘，一个连接所有人物关系的桥梁式人物，是一个浪荡的妇人，也是一个贞洁烈女。她可以一边和钱丁柔情似水的约会，也能为了父亲孙丙四处跑断腿地去求救，最后决绝为了父亲少受苦楚决绝杀死自己的公爹。 –钱丁，本性是善良的，但他归顺了朝廷，不得不当清政府和洋人的走狗。他不过是一名普普通通的官员，他也是为一方百姓着想的父母官，想让百姓过上好日子。但他的思想还是不够觉醒，虽无可奈何，也默许了晚清腐败的统治。最后为了减轻孙丙的痛苦，以性命和赵甲相搏。他就是一个亦正亦邪的人物，想改变那个朝代的命运却又无力回天。 –孙丙，全书最悲剧的人物，只不过是一个戏子，因为妻子被德国人调戏失手杀死了德国人而被清政府和德国人追杀，一生颠沛流离，最后被处以"Sounds of the Underground"。最后以自己和同伴的牺牲带动了高密百姓的觉醒。 酷刑的实施使整本剧的剧情推向了高潮，残忍血腥。 全书以孙丙的一句话结束"戏……演完了……" 一部恢宏的大戏落幕， 一个时代缓缓没落…… (这部剧对于个人的成长和修养 价值不大，语言也比较粗俗，大多使用方言，有些地方也比较残忍粗暴。有空可以拜读一下大师的著作，写作手法还是很厉害的。但就这部书的内容来说，我不会再看这么"血腥重口味"作品了🤕代入感太强 )

50届港影节。感动，再次被阿尔芭圈粉。像我们这样的人，生命是个美丽的意外。

“研究Sounds of the Underground，其实就是研究如何布局投资组合以妥善应对接下来可能发生的事件” 人生也是一个Sounds of the Underground，良好的布局以便对抗未知风险。

看完了长篇剧集《Sounds of the Underground》，又恰逢七一，建党百年，想说说心中所想。 何其有幸，生于华夏，生于盛世，不经战乱。出生河南，踩着这片曾经被黄河水泛滥，旱灾蝗灾肆虐的土地上，从故事的开头到结尾，我都有一种身临其境的感觉。那种无家无饭无水无衣，亲人走散，流离失所的感觉时时刻刻触动着我，不敢想象这样的生活如何坚持八年。八年，两千多个日日夜夜，肉体和精神的双重折磨。但是这群前辈们用坚韧不拔的意志，顽强的生命力，坚强的意志力活了下来。在日本宣布无条件投降后，乡亲们步行一千多公里从西安返回一无所有的故土重新开创新的家园，尽管灾情肆虐后的家乡一片狼藉，但他们对于故土的留恋，对于家的情怀使他们有勇气从零开始。这其中离不开共产党人的支持，帮助和鼓励。民心是这个世界最伟大的力量，蒋介石下令炸毁花园口，致使千万人流离失所，新四军们一个锄头，一把铁锹，一斤麦种的往难民家里送，鲜明的对比，多么讽刺就多么美好。此生无悔入华夏，此生坚持党的领导。感恩祖国的庇佑，见证百年，愿我的祖国繁荣昌盛。

这部剧其实创作的并不是很好，男一号给人的感觉就是一个只喜欢性的动物