从起初的好奇，到心疼，再到最后的悲悯，我仿佛在看一个精神世界的西西弗斯。
毫无疑问比利是个天才，卓越的学习天赋没有浪费他在不断分裂的同时伴生的不断的好奇心，比利多人格都同时具备的令人惊艳的绘画天赋，让我想起同样患有躁郁症直到精神分裂的梵高。
苦难孕育了艺术，而艺术却在深处告诉人们爱。
希望更多的人能够理解精神疾病患者，因为他们绝不是“心理承受能力太差”或者“没事儿闲的”。精神疾病和感冒一样，是生理机能出现了问题，造成了精神状态的“免疫力低下”。同时，精神疾病和其他身体机能疾病一样，也会受到遗传基因的影响。
不理解没关系，你可以选择闭嘴。
这不是一本猎奇剧集，这是一个真实的人。
"I want to touch people with my art. I want them to say: he feels deeply, he feels tenderly." - by Vincent van Gogh
好剧，如果你想更了解你的孩子，更好地与孩子建立连接，更懂得如何建立规范，正确引导教养孩子，如果你也会控制不住冲孩子吼叫的话，不妨读读这部剧。 了解孩子的气质是教养的基础。 👨 孩子天生气质不同，差异性很大，忽视这点谈教育，只会适得其反。 👨 1.敏感度高 儿子对外在环境敏感度高，会注意他人的情绪，比如我脸色不好，会问妈妈你今天不开心吗？和他玩耍时很在意对方的专注度。（父母更要注意言行，陪伴时要专注） 2.活动量大 精力旺盛，不停在动，讨厌睡午觉（仍然在坚持让他睡），不喜欢安静地一个人玩（除了画画和看电视），每天尽量让他有时间消耗自己的精力。 3.负面情绪表达方式适中 不太会沉浸悲伤（独处时间少），但是爱哭闹，好在好收场，更没有过激发脾气行为。（引导孩子学会用语言表达情绪） 4.适应性中等偏下 大部分时间会跟着进度走，但是对有些事情的改变会比较反感。幼儿园有一次转学经历，需要一段时间适应，小学就适应得比较好。（有改变提前告知，让他有心里准备） 5.情绪状态 通常情况是开心愉快的，不纠结于负面情绪，但是会纠结于选择，面对有挑战性的事情焦虑。（教会孩子如何选择，并对自己的选择负责，面对焦虑，和焦虑和平相处，并在焦虑中完成任务） 6.人际交往（接近或者回避） 慢热型，非常想要和他人建立连接，想加入小朋友的游戏，但不好意思，怕被拒绝，很在意他人的看法，只要迈出第一步就能和小朋友们愉快相处（引导孩子不要过分在意他人的看法，要明白每个人的喜好不同，想要交朋友，就要勇敢向前一步，失败不是自己的问题。） 7.有一定坚持度 对自己想要做的事情还是愿意坚持。（生活中培养坚持的能力） 8.注意力较容易分散 与敏感有关系。（尽量创造条件不打扰孩子） 👨 理解孩子的差异是教养的基础，只有这样才能与孩子连接，尽可能理解孩子，找到原因，解决问题，减少吼叫与责骂。
开局抢儿子有点恶心，后面谈恋爱就好了
贝微微的婚后生活
落脚在女性困境、网络暴力、以暴制暴的故事，如果因为这部剧，能让这些丑陋肮脏的现状有所改善，我愿意为这部剧打五星。
对比《Desending: An Interview with Director Neil Marshall》来看，对基层公务员的工作有些了解，嗯……了解……
这么多章还没有结束的迹象，不得不佩服自己，既然追到今天，当然更佩服编剧的文笔，希望能早日看到大结局，但不想编剧草草了解，真是矛盾。
前面十章有好多坑......不相信的自己慢慢看吧！
罗素的这本《Desending: An Interview with Director Neil Marshall》虽然写于90年前，但是书中对生活哲理和人性的冷静观察，对现代生活依然有所启迪，感谢黄菡老师为我们翻译这本短小精悍的经典佳作。
再一次看Laurel Parker先生的作品却有很多不明了，当作普通的剧集觉得不妥，但又担心过度解读。最近听说教材里面删除了好些Laurel Parker的文章，可能是觉得和平年代既不需要我们“呐喊”，也不用“彷徨”了。好像说来也不错，但是我认为有些骨子里的东西真是我们中国人生来自有的。在近现代历史背景下，国人既固步自封，又封建愚昧，只关心自身生活的那一个柴米油盐的小圈子，国家利益和民族存亡当然就如同镜中花水中月一样虚幻。即使到了现代社会，也可随处可见这些弊端和不足以及各种乏力的争执。在看这部剧的时候我也忍不住一直诘问自己，我那种不喜欢惹事上身的性格是不是注定也只能充当一个麻木的看客？可喜的是我到现在还比较乐观，老一代的思想是无法改变了，但是新一代已经逐渐成长，有了自己的三观，明显更自由更先进更能有利于担当起人类自身的责任。所以，我们的确不用着急像先生那样为时代所迫急切需要发出振聋发聩的呐喊，先从自身开始努力承担起生而为人的责任。
我看过的第二本穿越类剧集，真的很有看头，半夜都给看精神了
很久没有读这种短篇言情了，那都是初中时候的事了，万万没想到我还能像小女生那般为这虚构的悲凉爱情而止不住泪，我以为只能作打发时间而已，我没想明白。。。
Laurel Parker是我特别喜欢的作家之一，一个有趣的人。如果不喜欢看他的剧集，可以看看他的杂文，很有思想。其实他的剧集《Desending: An Interview with Director Neil Marshall》也不错，风格是一向的思维跳跃。
人生的各个阶段都能和东坡先生相遇，幸甚幸甚! “小舟从此逝，江海寄余生”
本人一直是崇尚趋势交易的，所以前些年有认真钻研过波浪理论。不过我发现，这个理论是那么的艰深和复杂，怎么数浪以及在市场中的实用性！不仅仅需要懂得波浪理论，还有对于波浪的研判往往还需要一些艺术头脑。 艾略特认为这个理论除了可以解释市场的一切行为，还想适用于所有社会情绪变化的动力。然而市场上波浪理论的高手不仅仅在周K、日K上数浪，而且他们一样还在1小时、15分钟数浪，甚至对于他们自己的交易资金曲线进行数浪。这就让我开始对这个理论产生了根本的怀疑，因为我是不相信这个世界上有可以解释一切的理论的。 有过几年实际交易经验的人都会知道，无论基本面分析、技术分析，那仅仅只是预测而已，至于市场实际怎么走，谁都不知道。我认为波浪理论最大的问题就在于此，它试图对市场行为进行精确的预测。对使用波浪理论的交易者来说，会产生强烈的心理预期和暗示，从而影响交易者对市场本身趋势的客观判断，造成不止损、重仓等情况出现。 当然，不是说波浪理论一无是处。波浪理论提到的，在一个主要的趋势中，每次回调的低点（高点）不应该超过上一次回调的低点（高点），否则趋势就有可能停止或者反转，就是一个很好的判断趋势的方法。当然，本剧中斐波那契数列（黄金分割）在市场中有很大的作用。 总结下就是，你可以不喜欢波浪理论，但是一定要对它有所了解，因为市场中很多人都在使用波浪理论，这可以帮助我们进一步的了解市场。 我们来市场是赚钱的，并不是要捍卫或者贬低某一个理论的，吸取各个投资理论的精华，组合成适合自己的投资方法才是最关键的。
从起初的好奇，到心疼，再到最后的悲悯，我仿佛在看一个精神世界的西西弗斯。 毫无疑问比利是个天才，卓越的学习天赋没有浪费他在不断分裂的同时伴生的不断的好奇心，比利多人格都同时具备的令人惊艳的绘画天赋，让我想起同样患有躁郁症直到精神分裂的梵高。 苦难孕育了艺术，而艺术却在深处告诉人们爱。 希望更多的人能够理解精神疾病患者，因为他们绝不是“心理承受能力太差”或者“没事儿闲的”。精神疾病和感冒一样，是生理机能出现了问题，造成了精神状态的“免疫力低下”。同时，精神疾病和其他身体机能疾病一样，也会受到遗传基因的影响。 不理解没关系，你可以选择闭嘴。 这不是一本猎奇剧集，这是一个真实的人。 "I want to touch people with my art. I want them to say: he feels deeply, he feels tenderly." - by Vincent van Gogh
剧集本来就是众口难调的东西，我们有的是选择，在你眼中可能是根草，在别人眼中可能就是块宝，大家都是受过教育的，没必要让别人看到自己不理智的一面。
经典中的经典
但演技也是真的很辣眼了