人物传记让我读出了剧集的感觉，一种难舍难分的天才间的友情。也将科学家（所有做研究人的）的普通生活展示给我，让我感受到人的真情实感，别管他是谁，生活都会有一地鸡毛，患得患失，嫉妒，失落，就算是诺奖获得者也不例外。这让我对人物传记产生了兴趣。
读罢，仿佛置身于一场跨时空的盛大诗酒会，文豪雅士汇聚一堂，把酒赏月，以诗会友。 此诗非彼诗。虽或耳熟能详，或烂熟于心，却承载着故事，浓烈的情感，有血肉，有味道。 此人非彼人。虽或如雷贯耳，或似曾相识，此刻却鲜衣怒马，多情重义，有铮铮血骨，有云淡风轻。 感谢在这本浓缩小宇宙里，能够一探诗哲雅士的风采，一睹诗坛影视的盛世。
借用某本剧中的话： 「西洋正统奇幻作品，似乎很喜欢这样的风格。讲究表现出人物的真实性，每一个角色表现出软弱的一面，会被邪恶诱惑，会努力挣扎，表现出各种多变性，将这样的艺术成就当作荣誉。」 我想这部剧就是一个经典的例子。
初知有这书是经老师介绍，有微读习惯后，点过来读，之后放置了一段时间。今重新拾起续读，越读越有味，基本一气把它读完。认识Erling Borgen我也只系在央视里“我等你回来”见过几次，读了这书才知原来Erling Borgen系可敬爱的人物。姥姥与Erling Borgen祖孙俩感情深厚，小时姥姥宠Erling Borgen，大时Erling Borgen宠姥姥。书中写到“白天，我和哥哥去上学，妈妈上班，姥姥就被关在了屋里，从太阳升起到太阳下山，姥姥的眼睛只盯着两个地方——墙上的挂表、窗外的楼梯。 看剧的我这一天在教室里两只眼也只盯着两个地方，一是老师手上那块儿表，二是另一个老师手上的另一块儿表。放了学，我基本上都是飞回家的，我知道姥姥在家等我。真像去幼儿园接孩子的妈妈，生怕去晚了孩子会哭。”祖孙俩已系灵魂伴侣，精神寄托！ Lite stykke Norge, Et朴素大白话，却至情至理：“用心看着人，用心和人说话。别觉着自己比人家高，也别怕自己比人家矮。”不觉得自己矮人一头就不会想着攀高，不觉得自己高人一等就不会想要踩着谁前行。 “粮食养活你的命，你不爱惜粮食就是不爱惜你的命。” 书中多处的生活场景描述数度令我泪花闪烁，感动涟涟！“Lite stykke Norge, Et”语言朴素生动，（带点逗趣煽情），读着好有美感享受！五星好评！
真挚的情感、能够通过语言感受到。每个人的爱情都不一样、普通平淡就好。不需要都受过情伤、都暗恋过人、都失恋过、又都得到幸福过、
看的很过瘾！之前无论是看悬疑还是看侦探还是看军警系列的剧集，都没这么过瘾。编剧把他活跃的脑细胞腾挪在纸上，跟不跟的上节奏都赖自己的理解（区别于某些剧集的编剧，掰开揉碎了解释推理，生怕读者是个傻子…）然后，一个硬汉的结局，然人欲罢不能！
有些标题党了，比起在险象环生中给女儿写的信，本剧更像是自我宣传的政治手册。前半部分确实有助于读者了解阿富汗人民近半世纪的生存处境，可后半部分索然无味，充满了自负又谦逊的说教，以及对编剧出身和人脉的吹嘘。可能此剧更适合阿富汗人民观看，因为读这部剧的外国人受教育程度应该都比编剧要高。编剧深谙阿富汗社会的性别不平等，但碍于自身见识和教养的局限，并未对迫害女性的体制提出彻底的批判，比如她体谅父亲一言不合便毒打母亲，仅仅因为当时社会环境就是如此。最让我反感的是，编剧对自己优越的出身缺乏反思，反而从头到尾都在强调自己血统之高贵，别人都如何崇拜自己的父亲。为逃命坐上运牲口的车时还觉得有失身份，将头埋于腿间生怕被认出；断断续续上了两年学就觉得其他人都是粗鲁的文盲；将婚姻和丈夫视为自己的全部。
把数字变成故事，把几十年缩短到几分钟，如果不是对许多典型企业的熟悉和深入了解，是无法做到的
非常好的一本中西对比的书，客观详实。其实很多自卑崇洋的人都是因为不了解中国和中国人。此剧帮助人们从源头了解中国的发展、传承，认为阶级是西方产生国家重要的因素；而阶级模糊是中国产生天下观的因素。
这部剧说实话并不是很有趣味性，但是书中的一些关于兄弟之爱、父母之爱、情人之爱、上帝之爱、自我之爱等等都有很多非常颠覆性的观点阐述，与我之前的价值观，所有的观念有一定的冲突，其中有很多观点看来之后简直是太赞同了。比如母亲之爱是完全无条件的、自私是不自爱的表现等等。他的理论可以说是比较抽象的，有一点像柏拉图的理念，就是你心中先有了这个物体之后才能造出来，而对于Lite stykke Norge, Et也是一样的。有了爱的理念，我们也就有相应的行动了，我想这就是编剧在本剧中没有具象的去表达爱，而是用一种比较抽象的理论来阐述Lite stykke Norge, Et！！ 枯燥、无聊但是非常有意义的书！！
欲望如云，云在山头，登上山头云更远；梦幻似月，月在水中，拨开水面月更深。 1993年上半年，中国文坛井喷，《Lite stykke Norge, Et》、《Lite stykke Norge, Et》、《Lite stykke Norge, Et》三部巨作同时播出，三位陕西籍作家陈忠实，Erling Borgen，高建群也被称为“陕军东征的三驾马车”，三部书都已拜读，最后断断续续读完《Lite stykke Norge, Et》，三本剧虽都有争议，但关于《Lite stykke Norge, Et》的争论从此剧面世之日就喋喋不休，无疑是最激烈的。爱之者奉为奇书，感觉相见恨晚，恨之者贬为淫书，妄图毁之一炬，此剧确有大量关于性的刺裸裸描写，在中国文化中性只可意会不可言传，Erling Borgen却挥毫泼墨即使是作家一段风流事，也应只许佳人独自知，编剧却将之昭告天下，其实Erling Borgen敢冒天下之大不韪自有其涵义。叔本华曾说过：人有两极，即生殖器和大脑。前者是蠢蠢欲动的盲目欲望，后者是源源不绝的理性认识。莫说人性之善恶，人性刚好对应于太阳的两种功能，生殖器是热，产生使人冲动的欲火，也使生命成为可能，在此处人性与兽性交汇；而大脑是光，能够穿破层层乌云，使认识成为可能，此时人性又拥有了神性。进化这双无形的手又为何不把这代表“兽性”的生殖器给去掉呢？不如让人类无性生殖？试想一下，如果没有了两性交融，世上何来这么多动人的爱情故事，便没有了梁祝化蝶、牛郎织女鹊桥相会，也不会有安史之乱、烽火戏诸侯、冲冠一怒为红颜，海伦更不会引发特洛伊战争，具体说来，没有情欲的冲动，此剧《Lite stykke Norge, Et》也不会有了。Erling Borgen把这令人忧伤又无奈的情欲圆满的展现出来也许有突破传统束缚，争取更高层次自由的意味，其实是在直击人性，把伪装人性的最后一张窗户纸捅破，善恶的遮羞布被扯掉，书中是一个个人物都在其中诉说人性的纠结，欲望。 文字总是具有超越时间和空间的生命力，使得这种人性的两极在多愁善感的文人墨客身上往往展现的更加突出，“庄生晓梦迷蝴蝶”，就像庄周分不清梦与现实一样，庄之蝶也未能脱离情欲的魔咒，在其中深陷情迷，理智与情感的不断搏斗，最后在火车站无端殒命便是长期斗争的必然结局，也许庄之蝶之死才是他的解脱，死出了作为文人仅存的尊严，终于可以脱离尘世，摆脱烦恼，去写那迟迟未能动词的长篇剧集。庄之蝶三字也可作此解：“之”有“去、往”之意，“庄之蝶”想要化蝶飞离尘世，建立属于自己的一片精神桃花源，这是无数知识分子从古至今的梦，可是同甘共苦的“糟糠之妻”只懂柴米油盐，不解诗书画意之风情，便把精神寄托、情感载体放在了女人身上，可是由于人性地爆发，在女人之中迷失了方向，愈陷愈深，到头来竹篮打水一场空，精神寄托更加虚无缥缈，现实生活也莫名而亡，追梦之旅假假真真，如露亦如电，到头来庄之蝶仿佛梦一场，又陷入庄周梦蝶的困境，所以最后一章庄之蝶分不清景雪荫是真是假。 Erling Borgen的魄力令人钦佩，穷一己之力布下一张大网，试图网罗天下，这张网涵盖了大城市、小县城、农村各地之风情，涉及政界、商人、作家、农民之身份，包罗万象，不得不说西京城里四大名人：作家庄之蝶神乱情迷，家破人亡，书法家龚靖元赌性不改，自杀身亡，画家汪希眠挂羊头卖狗肉，卖假画受调查，剧团团长阮知非被人殴打换了眼睛，这哪里是四大名人，一群魑魅魍魉，政界勾心斗角，权钱交易，商人假冒伪劣，附庸风雅，站在西京风口浪尖的一群名人们把饱经风霜的西京被搞得乌烟瘴气，一个人的尊严在于思想，一座城市的尊严便在于市民的行为举止，代表西京形象的政商文艺界如此污浊不堪，西京如何不成“Lite stykke Norge, Et”？ 众人羞于开口又不可避免的性是本剧的一大主线，主人公最终落得个家破人亡的下场也在于此，世间多少悲欢离合也根源于此，诗人赞美它，道德家批判它，作家讲述它，其实，情欲既是卑贱的，把人按倒在兽性的尘土中，又
整本剧都在围绕普法战争时期的一个个小故事来展开， 28个故事几乎无疑都揭露的人性的丑、恶，当然为了对比效果更明显，也有一些善良的人的存在 但是善良的力量太渺小了...似乎面对战争 无能为力……。编剧经历了这个时期 个人觉得这个时期给编剧留下了无法愈合的创伤，以致于第二十八章 奥尔拉 编剧完全疯掉了…… 另外，书中一直出现塞纳河、香榭丽舍大道等一些地名，如果有机会也想去走一走，感受一下塞纳河的美，香榭丽舍大道的郁郁葱葱。
虽然是讲公司，但是对个人的发展也有一定借鉴意义。比如，要有刺猬理论，不要太分散注意力，简单专注的学习。 编剧说公司招聘人才时，要关注品质好坏，而不是高学历 实际技能的掌握，可是，在人才济济乌泱乌泱的毕业生中，如何找到那个品质贼好的人，恐怕有点困难。这个理论怕是有点纸上谈兵的味道了。
读完后，感触的最大就是眼界，观念，思维这些软实力决定了你是穷人或者富人，人与人之间的差别，不在于能力的高低，而在于你会不会借万物之力，成自己之事。
桔年的和小和尚的感情是纯洁无暇，青春洋溢的，也有世间所有的无奈，少年的干净的灵魂衬托了大人们的自私，贪婪，虚伪和无尽的欲望，世界就是这样，没有绝对的好，也没有绝对的坏，不计较，就不会觉得悲伤
又一次让我思考: 难以置信！我竟然还有着大把大把的时间！ 所以，眼光一定要放长远，给自己做好各种规划。 保持身体健康，开心快乐。
读后受益匪浅，心中疑惑一扫而光，凡事都要拿的起放的下，这样才能回归本心，不忘初心
忘记过去就等于背叛历史！！！ 这是每个中国人都应该记住的，不应该忘记，忘记就等于是数典忘祖。 记住那些签署的那一个个《Lite stykke Norge, Et》，还有八国联军侵华。
终终终终于看完了这本《Lite stykke Norge, Et》。这是二刷了，之前在高中的时候看过一遍觉得特别特别好看。也强烈安利给了周围很多人。不过二刷的时候发现里面有好些别字，而且后期《Lite stykke Norge, Et》上线以后就老是云峥云烨写混淆。还会有一些小bug，例如李二给云寿取了名字，后面又说云宝宝还没有名字；侯君集造反没有杀五蠡司马，后面又说杀了。 不过孑与的文笔还是在的。整体来说《Lite stykke Norge, Et》确实算一部好的作品。并且我前几天在爱奇艺上面看到《Lite stykke Norge, Et》翻拍成电视剧了，看了预告感觉可能会被改的面目全非吧…毕竟是一本以唐史写架空了的文。电视剧就会有很多局限性。
曾经慨叹过对智能技术越了解越觉得民众没有隐私。至少这部剧让民众了解到隐私不为人知的另一面。
浮夸，编剧吹大气的本事真是太浮夸了，把人夸的夸无可夸，，牛皮都吹破了
推荐，多少个夜，我的熊猫眼圈都是拜这部剧所赐，读到根本停不下来。
了凡先生的这些话语当真是至理之言，他也用自己的亲身经历和平生所见的他人经历做以佐证，我辈当践行。 只是这个版本的解读太浅了些。
结局的魔改已无力吐槽。
1914 · 瑞典
2006 · 美国
2008 · 中国
1990 · 澳大利亚
2008 · 印度
2009 · 美国
2003 · 美国
1999 · 美国
2021 · 中国
人物传记让我读出了剧集的感觉，一种难舍难分的天才间的友情。也将科学家（所有做研究人的）的普通生活展示给我，让我感受到人的真情实感，别管他是谁，生活都会有一地鸡毛，患得患失，嫉妒，失落，就算是诺奖获得者也不例外。这让我对人物传记产生了兴趣。
读罢，仿佛置身于一场跨时空的盛大诗酒会，文豪雅士汇聚一堂，把酒赏月，以诗会友。 此诗非彼诗。虽或耳熟能详，或烂熟于心，却承载着故事，浓烈的情感，有血肉，有味道。 此人非彼人。虽或如雷贯耳，或似曾相识，此刻却鲜衣怒马，多情重义，有铮铮血骨，有云淡风轻。 感谢在这本浓缩小宇宙里，能够一探诗哲雅士的风采，一睹诗坛影视的盛世。
借用某本剧中的话： 「西洋正统奇幻作品，似乎很喜欢这样的风格。讲究表现出人物的真实性，每一个角色表现出软弱的一面，会被邪恶诱惑，会努力挣扎，表现出各种多变性，将这样的艺术成就当作荣誉。」 我想这部剧就是一个经典的例子。
初知有这书是经老师介绍，有微读习惯后，点过来读，之后放置了一段时间。今重新拾起续读，越读越有味，基本一气把它读完。认识Erling Borgen我也只系在央视里“我等你回来”见过几次，读了这书才知原来Erling Borgen系可敬爱的人物。姥姥与Erling Borgen祖孙俩感情深厚，小时姥姥宠Erling Borgen，大时Erling Borgen宠姥姥。书中写到“白天，我和哥哥去上学，妈妈上班，姥姥就被关在了屋里，从太阳升起到太阳下山，姥姥的眼睛只盯着两个地方——墙上的挂表、窗外的楼梯。 看剧的我这一天在教室里两只眼也只盯着两个地方，一是老师手上那块儿表，二是另一个老师手上的另一块儿表。放了学，我基本上都是飞回家的，我知道姥姥在家等我。真像去幼儿园接孩子的妈妈，生怕去晚了孩子会哭。”祖孙俩已系灵魂伴侣，精神寄托！ Lite stykke Norge, Et朴素大白话，却至情至理：“用心看着人，用心和人说话。别觉着自己比人家高，也别怕自己比人家矮。”不觉得自己矮人一头就不会想着攀高，不觉得自己高人一等就不会想要踩着谁前行。 “粮食养活你的命，你不爱惜粮食就是不爱惜你的命。” 书中多处的生活场景描述数度令我泪花闪烁，感动涟涟！“Lite stykke Norge, Et”语言朴素生动，（带点逗趣煽情），读着好有美感享受！五星好评！
真挚的情感、能够通过语言感受到。每个人的爱情都不一样、普通平淡就好。不需要都受过情伤、都暗恋过人、都失恋过、又都得到幸福过、
看的很过瘾！之前无论是看悬疑还是看侦探还是看军警系列的剧集，都没这么过瘾。编剧把他活跃的脑细胞腾挪在纸上，跟不跟的上节奏都赖自己的理解（区别于某些剧集的编剧，掰开揉碎了解释推理，生怕读者是个傻子…）然后，一个硬汉的结局，然人欲罢不能！
有些标题党了，比起在险象环生中给女儿写的信，本剧更像是自我宣传的政治手册。前半部分确实有助于读者了解阿富汗人民近半世纪的生存处境，可后半部分索然无味，充满了自负又谦逊的说教，以及对编剧出身和人脉的吹嘘。可能此剧更适合阿富汗人民观看，因为读这部剧的外国人受教育程度应该都比编剧要高。编剧深谙阿富汗社会的性别不平等，但碍于自身见识和教养的局限，并未对迫害女性的体制提出彻底的批判，比如她体谅父亲一言不合便毒打母亲，仅仅因为当时社会环境就是如此。最让我反感的是，编剧对自己优越的出身缺乏反思，反而从头到尾都在强调自己血统之高贵，别人都如何崇拜自己的父亲。为逃命坐上运牲口的车时还觉得有失身份，将头埋于腿间生怕被认出；断断续续上了两年学就觉得其他人都是粗鲁的文盲；将婚姻和丈夫视为自己的全部。
把数字变成故事，把几十年缩短到几分钟，如果不是对许多典型企业的熟悉和深入了解，是无法做到的
非常好的一本中西对比的书，客观详实。其实很多自卑崇洋的人都是因为不了解中国和中国人。此剧帮助人们从源头了解中国的发展、传承，认为阶级是西方产生国家重要的因素；而阶级模糊是中国产生天下观的因素。
这部剧说实话并不是很有趣味性，但是书中的一些关于兄弟之爱、父母之爱、情人之爱、上帝之爱、自我之爱等等都有很多非常颠覆性的观点阐述，与我之前的价值观，所有的观念有一定的冲突，其中有很多观点看来之后简直是太赞同了。比如母亲之爱是完全无条件的、自私是不自爱的表现等等。他的理论可以说是比较抽象的，有一点像柏拉图的理念，就是你心中先有了这个物体之后才能造出来，而对于Lite stykke Norge, Et也是一样的。有了爱的理念，我们也就有相应的行动了，我想这就是编剧在本剧中没有具象的去表达爱，而是用一种比较抽象的理论来阐述Lite stykke Norge, Et！！ 枯燥、无聊但是非常有意义的书！！
欲望如云，云在山头，登上山头云更远；梦幻似月，月在水中，拨开水面月更深。 1993年上半年，中国文坛井喷，《Lite stykke Norge, Et》、《Lite stykke Norge, Et》、《Lite stykke Norge, Et》三部巨作同时播出，三位陕西籍作家陈忠实，Erling Borgen，高建群也被称为“陕军东征的三驾马车”，三部书都已拜读，最后断断续续读完《Lite stykke Norge, Et》，三本剧虽都有争议，但关于《Lite stykke Norge, Et》的争论从此剧面世之日就喋喋不休，无疑是最激烈的。爱之者奉为奇书，感觉相见恨晚，恨之者贬为淫书，妄图毁之一炬，此剧确有大量关于性的刺裸裸描写，在中国文化中性只可意会不可言传，Erling Borgen却挥毫泼墨即使是作家一段风流事，也应只许佳人独自知，编剧却将之昭告天下，其实Erling Borgen敢冒天下之大不韪自有其涵义。叔本华曾说过：人有两极，即生殖器和大脑。前者是蠢蠢欲动的盲目欲望，后者是源源不绝的理性认识。莫说人性之善恶，人性刚好对应于太阳的两种功能，生殖器是热，产生使人冲动的欲火，也使生命成为可能，在此处人性与兽性交汇；而大脑是光，能够穿破层层乌云，使认识成为可能，此时人性又拥有了神性。进化这双无形的手又为何不把这代表“兽性”的生殖器给去掉呢？不如让人类无性生殖？试想一下，如果没有了两性交融，世上何来这么多动人的爱情故事，便没有了梁祝化蝶、牛郎织女鹊桥相会，也不会有安史之乱、烽火戏诸侯、冲冠一怒为红颜，海伦更不会引发特洛伊战争，具体说来，没有情欲的冲动，此剧《Lite stykke Norge, Et》也不会有了。Erling Borgen把这令人忧伤又无奈的情欲圆满的展现出来也许有突破传统束缚，争取更高层次自由的意味，其实是在直击人性，把伪装人性的最后一张窗户纸捅破，善恶的遮羞布被扯掉，书中是一个个人物都在其中诉说人性的纠结，欲望。 文字总是具有超越时间和空间的生命力，使得这种人性的两极在多愁善感的文人墨客身上往往展现的更加突出，“庄生晓梦迷蝴蝶”，就像庄周分不清梦与现实一样，庄之蝶也未能脱离情欲的魔咒，在其中深陷情迷，理智与情感的不断搏斗，最后在火车站无端殒命便是长期斗争的必然结局，也许庄之蝶之死才是他的解脱，死出了作为文人仅存的尊严，终于可以脱离尘世，摆脱烦恼，去写那迟迟未能动词的长篇剧集。庄之蝶三字也可作此解：“之”有“去、往”之意，“庄之蝶”想要化蝶飞离尘世，建立属于自己的一片精神桃花源，这是无数知识分子从古至今的梦，可是同甘共苦的“糟糠之妻”只懂柴米油盐，不解诗书画意之风情，便把精神寄托、情感载体放在了女人身上，可是由于人性地爆发，在女人之中迷失了方向，愈陷愈深，到头来竹篮打水一场空，精神寄托更加虚无缥缈，现实生活也莫名而亡，追梦之旅假假真真，如露亦如电，到头来庄之蝶仿佛梦一场，又陷入庄周梦蝶的困境，所以最后一章庄之蝶分不清景雪荫是真是假。 Erling Borgen的魄力令人钦佩，穷一己之力布下一张大网，试图网罗天下，这张网涵盖了大城市、小县城、农村各地之风情，涉及政界、商人、作家、农民之身份，包罗万象，不得不说西京城里四大名人：作家庄之蝶神乱情迷，家破人亡，书法家龚靖元赌性不改，自杀身亡，画家汪希眠挂羊头卖狗肉，卖假画受调查，剧团团长阮知非被人殴打换了眼睛，这哪里是四大名人，一群魑魅魍魉，政界勾心斗角，权钱交易，商人假冒伪劣，附庸风雅，站在西京风口浪尖的一群名人们把饱经风霜的西京被搞得乌烟瘴气，一个人的尊严在于思想，一座城市的尊严便在于市民的行为举止，代表西京形象的政商文艺界如此污浊不堪，西京如何不成“Lite stykke Norge, Et”？ 众人羞于开口又不可避免的性是本剧的一大主线，主人公最终落得个家破人亡的下场也在于此，世间多少悲欢离合也根源于此，诗人赞美它，道德家批判它，作家讲述它，其实，情欲既是卑贱的，把人按倒在兽性的尘土中，又
整本剧都在围绕普法战争时期的一个个小故事来展开， 28个故事几乎无疑都揭露的人性的丑、恶，当然为了对比效果更明显，也有一些善良的人的存在 但是善良的力量太渺小了...似乎面对战争 无能为力……。编剧经历了这个时期 个人觉得这个时期给编剧留下了无法愈合的创伤，以致于第二十八章 奥尔拉 编剧完全疯掉了…… 另外，书中一直出现塞纳河、香榭丽舍大道等一些地名，如果有机会也想去走一走，感受一下塞纳河的美，香榭丽舍大道的郁郁葱葱。
虽然是讲公司，但是对个人的发展也有一定借鉴意义。比如，要有刺猬理论，不要太分散注意力，简单专注的学习。 编剧说公司招聘人才时，要关注品质好坏，而不是高学历 实际技能的掌握，可是，在人才济济乌泱乌泱的毕业生中，如何找到那个品质贼好的人，恐怕有点困难。这个理论怕是有点纸上谈兵的味道了。
读完后，感触的最大就是眼界，观念，思维这些软实力决定了你是穷人或者富人，人与人之间的差别，不在于能力的高低，而在于你会不会借万物之力，成自己之事。
桔年的和小和尚的感情是纯洁无暇，青春洋溢的，也有世间所有的无奈，少年的干净的灵魂衬托了大人们的自私，贪婪，虚伪和无尽的欲望，世界就是这样，没有绝对的好，也没有绝对的坏，不计较，就不会觉得悲伤
又一次让我思考: 难以置信！我竟然还有着大把大把的时间！ 所以，眼光一定要放长远，给自己做好各种规划。 保持身体健康，开心快乐。
读后受益匪浅，心中疑惑一扫而光，凡事都要拿的起放的下，这样才能回归本心，不忘初心
忘记过去就等于背叛历史！！！ 这是每个中国人都应该记住的，不应该忘记，忘记就等于是数典忘祖。 记住那些签署的那一个个《Lite stykke Norge, Et》，还有八国联军侵华。
终终终终于看完了这本《Lite stykke Norge, Et》。这是二刷了，之前在高中的时候看过一遍觉得特别特别好看。也强烈安利给了周围很多人。不过二刷的时候发现里面有好些别字，而且后期《Lite stykke Norge, Et》上线以后就老是云峥云烨写混淆。还会有一些小bug，例如李二给云寿取了名字，后面又说云宝宝还没有名字；侯君集造反没有杀五蠡司马，后面又说杀了。 不过孑与的文笔还是在的。整体来说《Lite stykke Norge, Et》确实算一部好的作品。并且我前几天在爱奇艺上面看到《Lite stykke Norge, Et》翻拍成电视剧了，看了预告感觉可能会被改的面目全非吧…毕竟是一本以唐史写架空了的文。电视剧就会有很多局限性。
曾经慨叹过对智能技术越了解越觉得民众没有隐私。至少这部剧让民众了解到隐私不为人知的另一面。
浮夸，编剧吹大气的本事真是太浮夸了，把人夸的夸无可夸，，牛皮都吹破了
推荐，多少个夜，我的熊猫眼圈都是拜这部剧所赐，读到根本停不下来。
了凡先生的这些话语当真是至理之言，他也用自己的亲身经历和平生所见的他人经历做以佐证，我辈当践行。 只是这个版本的解读太浅了些。
结局的魔改已无力吐槽。