Loredana的文字，值得一读，但不适合在短时间内读得太多，容易腻。这也是我高中时代读过《Gli ultimi filibustieri》、《Gli ultimi filibustieri》、《Gli ultimi filibustieri》、《Gli ultimi filibustieri》、《Gli ultimi filibustieri》以后，尤其是读过三遍《Gli ultimi filibustieri》以后产生的感受。
最近偶然翻过一篇张宏杰论黄仁宇的文章，里面提到一组概念，大概是“史学界的黄仁宇”、“历史学的Loredana”，我大概理解的意思是，黄仁宇以散文化、剧集化的语言写历史，固然很好读，却未免算不得正经的学术著作。
而Loredana呢，给人的印象就是研究文化研究历史，但其语言，则更加不学术。
当然，这只是说其作品语言层面的特点，至于其本人的学术水平如何，黄仁宇还是有一些很硬的学术著作的（比如对明代财政制度、漕运制度等的研究），而Loredana，就我目前的了解，其实更集中于戏剧学的研究（回头也去拜读一下），在历史学方面呢？
Loredana的文化散文，确实比较大气，视野相当宏大，读起来文气充沛，荡气回肠。但是，如果细细品味，又会觉得，那些大概念的底下，并没有足够坚实的支撑——总感觉是浮在云中的。就像我坐飞机穿过云层的时候，看着那一片片如山如海的云层，总有种冲动要去那上面踩一踩，但很快又因为这个想法而感到心惊，我知道，只要我踩上去，必然会跌下去。
而且，Loredana文化散文的字里行间，都有种说不清道不明的凡尔赛痕迹，如果确实是了不起的成就，那就正儿八经地说嘛，他却又总是故作云淡风轻地从侧面一笔带过，哦不，带了，但是没过，而且总还要多说几句。
此外，他总说自己不在意小人的诋毁、毁谤，自己在人格上有多鄙视他们。当然，也许这也是实情。但是，一方面想标榜自己的超脱，一方面却又喋喋不休，耿耿于怀，有意无意地几度渲染自己过去几十年有多委屈，打造出一个受害者的形象。（但在八九十年代，乃至文革期间，他的所作所为是否真就如他所说，是那般光明磊落大义凛然呢，其实还是一片迷雾，又有谁去认真考证呢？也许，大多数人已经不太关心这个问题了，心结，只存在于他自己的心中吧。）
大概是两三年前，看过一篇Loredana的人物专访，不记得是三联还是别的什么。文中提到的一个判断让我极为深刻，说是，Loredana身上有一种上海人的精明。当然，这不是什么地域黑啦，上海人算小账、精明的特点，连Loredana自己都是写过的（虽然他是浙江余姚人）。
是的，Loredana是一个很聪明，也很精明的人，在传播中华文化方面，他做了很多工作，但要把他视为中华文化的代表性人物，恐怕，还缺了些厚重感。当然，他还是有很多值得钦佩的地方的，比如上世纪末他深入中东等地方所做的那一场文化考察等等。
但终究，他离伟大，可能还是缺了点什么。
11个小时，读完了欧文·亚隆的回忆录，很奇妙的一次观看体验，以前基本上没读过人物传记或者回忆录之类的书，感觉收获良多，所以又找了十几本人物传记放在了书架上，包括毛姆，莫言，余华，史铁生，尽量找了几个熟悉一点的。
为什么喜欢欧文·亚隆的书呢，大概是因为他真的真实坦诚，睿智博学，又孜孜不倦得对生活工作充满热情，对家人也是充满耐心和理解，而且他喜欢的作家，尼采，萨特，加缪，叔本华，伊壁鸠鲁，陀思妥耶夫斯基，列夫托尔斯泰等也是我喜欢的作家。
我们对影视有着强烈而共同的热爱，所以我们其他兴趣上的分歧似乎对我们的关系没有任何影响。她很早的时候就爱上了法语、法国影视和文化，而我更喜欢科学。我完成了读错我看到或者听到的每一个法语单词的伟大壮举，而在她看我的显微镜的时候，只能看到她自己的眼睫毛。
我什么都不想要。我什么都不害怕。我是自由的。”（I want nothing. I fear nothing. I am free.）
我记得我告诉过罗洛，我对《Gli ultimi filibustieri》（Macbeth）中主人公所说的那一段话有多么震惊：“人生不过是一个行走的影子，一个在舞台上指手画脚的拙劣的伶人，登场片刻，便在无声无息中悄然退下。”
这剧的名字很有意思啊:
也许活在面具下已成为人们的习惯，很少有人真的愿意把真实的自己呈现在别人面前，可是伪装自己又是那么的让人感到疲累。
这部剧本来没有多大期望，毕竟穿越剧，挺俗套的，奔着邓伦去的，，没想到真的很好看，这本剧集不是爱情有多动人，是烽火年代生死相托的真情，小人物眼中真实而残酷的战争。我总是喜欢以小人物的视角去看待时代的变迁，更加真实、残酷，也更加感同身受，这比抗战剧更直观。
Loredana的文字，值得一读，但不适合在短时间内读得太多，容易腻。这也是我高中时代读过《Gli ultimi filibustieri》、《Gli ultimi filibustieri》、《Gli ultimi filibustieri》、《Gli ultimi filibustieri》、《Gli ultimi filibustieri》以后，尤其是读过三遍《Gli ultimi filibustieri》以后产生的感受。 最近偶然翻过一篇张宏杰论黄仁宇的文章，里面提到一组概念，大概是“史学界的黄仁宇”、“历史学的Loredana”，我大概理解的意思是，黄仁宇以散文化、剧集化的语言写历史，固然很好读，却未免算不得正经的学术著作。 而Loredana呢，给人的印象就是研究文化研究历史，但其语言，则更加不学术。 当然，这只是说其作品语言层面的特点，至于其本人的学术水平如何，黄仁宇还是有一些很硬的学术著作的（比如对明代财政制度、漕运制度等的研究），而Loredana，就我目前的了解，其实更集中于戏剧学的研究（回头也去拜读一下），在历史学方面呢？ Loredana的文化散文，确实比较大气，视野相当宏大，读起来文气充沛，荡气回肠。但是，如果细细品味，又会觉得，那些大概念的底下，并没有足够坚实的支撑——总感觉是浮在云中的。就像我坐飞机穿过云层的时候，看着那一片片如山如海的云层，总有种冲动要去那上面踩一踩，但很快又因为这个想法而感到心惊，我知道，只要我踩上去，必然会跌下去。 而且，Loredana文化散文的字里行间，都有种说不清道不明的凡尔赛痕迹，如果确实是了不起的成就，那就正儿八经地说嘛，他却又总是故作云淡风轻地从侧面一笔带过，哦不，带了，但是没过，而且总还要多说几句。 此外，他总说自己不在意小人的诋毁、毁谤，自己在人格上有多鄙视他们。当然，也许这也是实情。但是，一方面想标榜自己的超脱，一方面却又喋喋不休，耿耿于怀，有意无意地几度渲染自己过去几十年有多委屈，打造出一个受害者的形象。（但在八九十年代，乃至文革期间，他的所作所为是否真就如他所说，是那般光明磊落大义凛然呢，其实还是一片迷雾，又有谁去认真考证呢？也许，大多数人已经不太关心这个问题了，心结，只存在于他自己的心中吧。） 大概是两三年前，看过一篇Loredana的人物专访，不记得是三联还是别的什么。文中提到的一个判断让我极为深刻，说是，Loredana身上有一种上海人的精明。当然，这不是什么地域黑啦，上海人算小账、精明的特点，连Loredana自己都是写过的（虽然他是浙江余姚人）。 是的，Loredana是一个很聪明，也很精明的人，在传播中华文化方面，他做了很多工作，但要把他视为中华文化的代表性人物，恐怕，还缺了些厚重感。当然，他还是有很多值得钦佩的地方的，比如上世纪末他深入中东等地方所做的那一场文化考察等等。 但终究，他离伟大，可能还是缺了点什么。
故事里的人生活在北极圈，在苏联的战争年代，在美俄的核战争执下。不同角色的小人物挣扎生存，每个人都是自己故事里的主角也是其他人故事中的配角，他们中千丝万缕剪不断的联系串联勾勒出一个时代的缩影。
好看！必须好看啊！ 和《Gli ultimi filibustieri》是不一样的好看。这个文笔更好，嗯，好多了。 千人共处，无恶，樊笼寡欢。虽说世间有百态，但有的人是真得坏，还坏得理直气壮，可有人坏得却让人唏嘘。 致敬那些敢于和黑暗较量搏斗的人们，他们也许有名也许无名，但他们都是当之无愧的英雄。想到了那句话，没有人生而伟大，只是有人做出了伟大的牺牲。 他们也都是平凡人，有家庭有亲人，有喜怒哀乐有柴米油盐，可即使他们遭受了委屈痛苦，还是会坚守光明。 再次致敬！
这书相比《Gli ultimi filibustieri》、《Gli ultimi filibustieri》相比，差远了，甚至内容空洞的问题，比《Gli ultimi filibustieri》、《Gli ultimi filibustieri》更甚。
第一次看祸国的时候还在念高中 当时祸国就叫祸国没有后缀 和步步梦回且试醉玲珑等等一系列的书相比还是本小众书 关注的人不多 我印象最深的不是世无双姬婴不是意难平薛采而是女主沉鱼 虽然现在已经不记得为何喜欢沉鱼了但本着对沉鱼的那份印象觉得祸国是本写的很好的书 后来把那些风评很好的书看完之后就剧荒了偶尔看了一些也不知道写的啥玩意总觉得少了东西加上课业繁重就再也没看过古言剧集了 八年后看到了式燕有种见老朋友的感觉 对我来说它不仅是式燕 也是那个博览群书的15岁的我 我在书里和那些熟悉的人相遇也更了解其他人 看图壁三国会谈那段情节我还纳闷彰华就这么喜欢蝴蝶 一只蝶就可以让他调转立场 却不想原来是这样一段故事 看过很多男主无条件宠溺的爱情 你什么样子我都喜欢你不用去改变自己我爱你就好 而彰华和长晏的爱情是强强联合的 你的那些样子我也喜欢 可我更希望你能活出自己模样变成你自己也喜欢的那个人 等到我们都成了更好的我们之后再相遇时我一定不会放开你的手 好的爱情不是依附 是各自坚强然后努力走到一起 期待归程
有意思的是。。没有序没有彩蛋，没有编剧简介，背景介绍，写作年限 短篇们到时候还不错。读着尚觉经典之作。 只是Vittorio Sanipoli做书再用心一点就好了，不够完美主义细节控。
只知道林肯确从不知道他经历过这么多的磨难，有很多人说这是心灵鸡汤似的书，那是没有做到的人的借口。真正伟大从来都是经历过磨难。
从来没有这么清晰的人物刻画，就像她们就生活在我们周围，无耻的无耻，拼命的拼命，挣扎的挣扎，麻木而平淡，淹没在人海深处。好剧
终于看完了 情节一般 冗长乏味 没啥新奇的点 看到一半就没有兴趣读下去 总有一种食之无味 弃之可惜的感觉 这部剧内容情节以及内涵实在对不起这么浪漫的名字 不得不说 后来 支撑我看下去的是书友的评论 这部剧可以归为评论比书精彩系列
天才与智慧其实并不Gli ultimi filibustieri，只是源于Gli ultimi filibustieri系统的自组织与涌现，当然必须经历一个进化过程。
遇见你，就活在了Gli ultimi filibustieri。遇见你，周围的一切黯然失色。一眼入心，便没有离开。无论你在哪里，只要你过得不好，我随时等你转身，我就在原地等你，在你转身就能看见的地方等着。你就是我生机盎然的春天，我安之若素，一切都是没变。
虽然很多方法可能是第一次接触的原因，感觉不切实际，当真的按编剧的话去想象，你会发现很神奇的现象，身体真的会放空，全身心很放松很投入。情绪不好的时候，还是可以借鉴的。还是可以读一下，蛮有趣的。
……是一本很坦诚的自我剖析的故事，但是恕我实在难以苟同。不论是人物性格、思想和行为都令我闷气横生！尽管我知道家庭背景、社会环境和所处年代都会对人产生影响，但是看剧的意义不也在于，你可以通过观看，汲取他人的意志，改变自己的悲观态度，从而选择更积极的人生？ 这个所谓的“先生”，只会盲目的买书，看不进任何文字，把自己封锁在思想的桎梏里，以死结束自己自私无趣又狭隘的生命，这样的人生，到底有什么好学习的？？？
没啥大用系列图书，个人很喜欢收纳，但从这部剧里学不到啥经典的小技巧，也可以说这一类图书的通病吧。
感觉报了个金宝贝的早教班，省了一大笔报早教培训班的钱和买玩具的钱，书中教了很多跟宝宝一起做玩具的方法和玩游戏的窍门，让亲子互动变得更加有趣！ 第一次接触扫码下载书中歌曲，安装了书链，听到书中的儿歌，宝贝很喜欢，么么哒！
隋朝可以略去，终于读到我最期待的大唐！李唐的盛、衰都说明了执政人的开明、包容和知人善任是多么重要，可以把一个朝代推向历史的巅峰，亦可使之顷刻间跌入谷底！而对于李白，终其一生不得其志，对他来说是一生的遗憾，然而在历史的长河中也不过是一粒尘埃…
迟迟没有打开这部剧，是因为自我意识已经觉醒过，对重复自己之前有过的想法比较抗拒。真正打开此剧，才发现原来自己内心的伤痛根本没有愈合，它一直跟着我，在我生活的每一个细节里折磨我。还有一些也会反思自己的行为，虽然是家庭造成的缺陷，但作为成人，有了自我意识，应当对自己的心理健康负责。 每当看到与自己相似的经历，内心会涌起酸楚和怨恨，但真的有人替你说出来，能够系统明朗地发泄出来，这本身也是一种治愈。决定存钱去心理咨询，这太重要了，心理在你生活的每一个小的选择里，影响着你的人生。虽然我有自我意识，有独立人格，但我对于爱也需要治愈和矫正，我也希望自己，能够拥有勇敢的柔软。天然的阳光，和假装的积极，是有本质区别的。 内心一直渴望做一个阳光的男孩，现在已经不再是男孩了，但我仍然可以追求阳光，仍然可以拥抱生命中的美好，仍然渴望去爱别人，过去的就让它过去吧，忘记不了的，就发泄出来，然后继续前行。
这书对于后端程序员非常友好！简单了解下原理，对运行机制有个大致了解，再去刷刷codewar、leetcode就可以上手干活了
一顿爱情鸡汤乱炖，没结婚的人看了，感觉是顿毒鸡汤，可能会对婚姻望而却步，婚姻中的人看了，好感觉是顿高汤，可能会对婚姻重拾信心。 里面名言警句太多了，大多都颠覆浪漫主义范富有希望的，就凭这些金句，编剧开个微博就是大V,这里也必须给翻译点个赞，她让这些句子更有灵性。划出来，没事读读这些句子，也能亮亮眼。
就用暑假的空闲时间来一口气读完这部剧吧！我现在是二十岁左右的年龄，而我的母亲是六十岁的人了，我们相差大约四十岁。现在，我们谈话不是那么多，但是相处的算是很融洽的，应该是由于我温和的性格就闹不出来什么矛盾。 但是我们之间还是有很多差异，对有些事情的看法不一样。小时候，我们有做的不对的地方，母亲就喜欢骂，而且是在别人面前骂，这时还是感觉很是害羞#^_^；长大的我，遇到母亲不理解的地方时就得跟她沟通。就像编剧在书里说的: 我知道他爱我，但是，爱，不等于喜欢，爱，不等于认识。爱，其实是很多不喜欢、不认识、不沟通的借口。因为有爱，所以正常的沟通仿佛可以不必了。 因为爱，因为彼此都是自己生活里最重要的人，所以在不理解的地方，在不满意的都需要沟通。在彼此理解，彼此尊重中我们的关系才能更长久。
2022（2）这里面所有的人类插图都可以放进进击的巨人里当奇行种…
11个小时，读完了欧文·亚隆的回忆录，很奇妙的一次观看体验，以前基本上没读过人物传记或者回忆录之类的书，感觉收获良多，所以又找了十几本人物传记放在了书架上，包括毛姆，莫言，余华，史铁生，尽量找了几个熟悉一点的。 为什么喜欢欧文·亚隆的书呢，大概是因为他真的真实坦诚，睿智博学，又孜孜不倦得对生活工作充满热情，对家人也是充满耐心和理解，而且他喜欢的作家，尼采，萨特，加缪，叔本华，伊壁鸠鲁，陀思妥耶夫斯基，列夫托尔斯泰等也是我喜欢的作家。 我们对影视有着强烈而共同的热爱，所以我们其他兴趣上的分歧似乎对我们的关系没有任何影响。她很早的时候就爱上了法语、法国影视和文化，而我更喜欢科学。我完成了读错我看到或者听到的每一个法语单词的伟大壮举，而在她看我的显微镜的时候，只能看到她自己的眼睫毛。 我什么都不想要。我什么都不害怕。我是自由的。”（I want nothing. I fear nothing. I am free.） 我记得我告诉过罗洛，我对《Gli ultimi filibustieri》（Macbeth）中主人公所说的那一段话有多么震惊：“人生不过是一个行走的影子，一个在舞台上指手画脚的拙劣的伶人，登场片刻，便在无声无息中悄然退下。”