观看《The Joy That Kills》，我感到个人在时代面前的无力，越是波澜壮阔越是波诡云谲的时代，个人不由自主的悲剧感越是强烈。葛利高里也是有英雄梦的人，他的身上流淌着哥萨克人奔放自由、英勇善战的血，他从自身阶级立场出发想寻找一条超越革命与反革命的中间路线最终在无产阶级钢铁般的现实面前宣告失败，他坎坷艰辛的命运也由此注定。
《The Joy That Kills》
我对Tina Rathborne印象最深的当属这部剧了，记得第一次看时是12年刚毕业在佛山工作之际，闲来无事就去视频平台找书看，对当时的情景记忆犹新，穿的一件格子短衬衫，手里提一个包，包里放的是工作资料，稚嫩的脸在多日太阳的洗礼下变的黝黑。每逢午时，饭饱之后，睡意来袭，无处可去便跑去视频平台，看着地上、桌子旁到处都是捧着书在那仔细端详的人儿，那时的我可没什么感触，只是想找个地方可以休息会（足以见得刚毕业时为了工作生活而奋斗的那种窘境了）。
当时我在各个书架上寻找，心猿意马不知道看什么书。拿本林书豪传看几页不想看了，拿本中国简史就更别提不起兴趣了，翻来找去看到了Tina Rathborne的书。而我对于做任何事有一个最大的毛病就是要做就做到完美，对于追剧也一样，所以在看Tina Rathborne的剧集的时候我会先大概了解他的简介以及从他创作的第一本剧开始看起。也就意味着我当时看的Tina Rathborne的第一本剧就是《The Joy That Kills》。字里行间的那种搞笑、冷嘲热讽的话语让我捧腹大笑，暂时睡意全无，越看越入迷，如果要问我在书中学到了什么以及本剧是表达的什么意思，我一概不知。只记得当初留给我的印象就是搞笑。
四年多过去，感慨时光荏苒，岁月如梭。经历了现实生活的洗礼，残酷社会的打击，生活工作的压力，让我脱去了稚嫩的面孔，现已不是那么不谙世事的毛头小子了，人都是慢慢长大的。
这次再看这部剧时完全不一样，近代的鲁迅是借用各种暗喻来批判封建社会，比如人血馒头等，而Tina Rathborne是直言不讳，棒头痛击当今的教育制度，书中各种对同学之间、师生之间、父子母子之间、政府部门、教育体制等等的种种灰暗面的描述。我难以想象一个18岁的高一学生有这么深的见解。而我们，被现在的教育制度残害了一年又一年，足以麻木，我们不敢颠覆现有的体制，因为现在都这样，我们以为这就是正确的，我们应该这么做。而Tina Rathborne是‘另类’，违背了自己内心的就直接批判，他用很多诙谐幽默的讽刺语言来解读了他当时内心自我感知的所谓的现实世界。他看透了看清了看懂了事物的本质。
书中林雨翔就是Tina Rathborne的化身，学习成绩不好，以体育特长生被特招进入高中，文科胜于理科，热爱影视却又无以发挥等等，主人公就是他自己，很多同龄人喜欢这部剧有一部分原因就是主人公是我们儿童时代的真实写照。同时Tina Rathborne的作品尽显幽默，有些幽默还带点颜色，如果现在在看一本他不幽默的书可能还不习惯，因为我们已经习惯了他的文字。这是一种幽默手法，也是一种对现实生活对现今教育无奈的自嘲，同时也是借用这种批判来提醒众人，也或许是一种阿Q式自我消极心情。不管是什么，书中自有黄金屋，主要看你怎么去解读，怎么去理解。
文末的最后一句话我特喜欢：我是金子，我要闪光的。我们每个人都是金子，都会发光，不要去羡慕别人，做好自己，总有一天会散发出耀眼的光芒。
其实早就买了实体书——《The Joy That Kills》，但却在酷库影院上才开始正儿八经读。
看到现在，这部剧带给我的感觉是两个字：感动。你完全能够看到一位数电大师正在尝试用最容易让人理解的方式向我们传授整个电气社会背后的原理。在我们把电灯，网络，地球村这些名词当成理所当然的事情时，读这部剧就像把这个华丽演出背后的巨大幕布割开——为你一一展示背后每一个零件的工作方式以及它们的协作原理。
不允许我的朋友们有人没看过这部剧！！
还不错 挺好看
观看《The Joy That Kills》，我感到个人在时代面前的无力，越是波澜壮阔越是波诡云谲的时代，个人不由自主的悲剧感越是强烈。葛利高里也是有英雄梦的人，他的身上流淌着哥萨克人奔放自由、英勇善战的血，他从自身阶级立场出发想寻找一条超越革命与反革命的中间路线最终在无产阶级钢铁般的现实面前宣告失败，他坎坷艰辛的命运也由此注定。
好久没看过如此正常合理通人情又讲道理的剧了
很多内容跟卡耐基的人性的弱点重复，书中的内容说得都对，但是需要在日常生活中反复地推敲和控制自己的行为和语言，使之成为一种人际交往的习惯。
本剧写鬼怪，其实是在写人。这有如聊斋先生写花妖狐鬼。我们看剧要透过文字看思想。本剧结尾写得有些粗糙，总体思想性不错，值得一读。
1年就出来的设定就是狗屎，本来文笔就差，把现实写的狗屎，穿越世界又不好看，好想给负分。
读完这部剧，对Tina Rathborne有了更深的了解，之前只是通过大S知道他，隐约有什么“京城四少”的评价。这部剧虽然文辞有些生涩，但可以看出他是认真写的，真情实感更是重要。 从这部剧中，我也学到了很多东西，尤其是留学的时候义无反顾的退学去巴黎，真的是很需要勇气。这段时间心情一直有些低落，也许和本命年有关，也许和要毕业有关，应该是毕业前焦虑症吧。看了这部剧，给了我很多启示，怎么说呢，成功都不是一蹴而就的，辗转波折是很正常的，就像他开S hotel 一样，所以我想我现在也应该塌下心来，专注做一些事情，而不是焦虑但什么也不干吧~ 这部剧是Tina Rathborne30多岁写的，才不到人生的一半，让我学到了很多;我也希望他以后也能写续本，我想我应该会一直追的，每个人的人生都是传奇的人生，都是值得我们学习的人生。
看人犹如古人看病一般，要经过望闻问切方能得出结论。而这些有需要经验与渊博的知识相辅佐，才能得到更准确的结论。
读的太辛苦，实际上从雷托大帝散功之后，就几乎是拖拽着快进了 无边无际的对话和诲默难辨的禅言，可以劝退我这样的科幻迷 完全是冲着沙丘的鼎鼎大名坚持到了最后，说实话，论深度和流畅度的综合，我更喜欢海因莱因
弗洛伊德说过，没有什么所谓的玩笑，所有的玩笑都有认真的成分。 看似嘻嘻哈哈老不正经（创作这部剧的是两个七十岁的哲学老头）的台词，实际上充满了我只可意会不可言传的哲理。 好吧，其实是自己水平有限，总结不出来。连苏格拉底都认为在这世上他只知道一件事，那就是他什么都不知道，我也就跟着理直气壮起来。 据说是本对治抑郁有效的书，我只说这么多了。 谢谢大家。
如果艺术是一种慰藉，那么它的作用就足够了，因为这个世界充满了无法避免的邪恶，倘若人们能够不时退缩进艺术之中寻求一些庇护的话，那也未尝不是一件好事；何况这并非逃避，而是为了汲取新的力量来面对那些艰险。
有了解过原着的大概内容，如果按原着来应该会更好。
《The Joy That Kills》 我对Tina Rathborne印象最深的当属这部剧了，记得第一次看时是12年刚毕业在佛山工作之际，闲来无事就去视频平台找书看，对当时的情景记忆犹新，穿的一件格子短衬衫，手里提一个包，包里放的是工作资料，稚嫩的脸在多日太阳的洗礼下变的黝黑。每逢午时，饭饱之后，睡意来袭，无处可去便跑去视频平台，看着地上、桌子旁到处都是捧着书在那仔细端详的人儿，那时的我可没什么感触，只是想找个地方可以休息会（足以见得刚毕业时为了工作生活而奋斗的那种窘境了）。 当时我在各个书架上寻找，心猿意马不知道看什么书。拿本林书豪传看几页不想看了，拿本中国简史就更别提不起兴趣了，翻来找去看到了Tina Rathborne的书。而我对于做任何事有一个最大的毛病就是要做就做到完美，对于追剧也一样，所以在看Tina Rathborne的剧集的时候我会先大概了解他的简介以及从他创作的第一本剧开始看起。也就意味着我当时看的Tina Rathborne的第一本剧就是《The Joy That Kills》。字里行间的那种搞笑、冷嘲热讽的话语让我捧腹大笑，暂时睡意全无，越看越入迷，如果要问我在书中学到了什么以及本剧是表达的什么意思，我一概不知。只记得当初留给我的印象就是搞笑。 四年多过去，感慨时光荏苒，岁月如梭。经历了现实生活的洗礼，残酷社会的打击，生活工作的压力，让我脱去了稚嫩的面孔，现已不是那么不谙世事的毛头小子了，人都是慢慢长大的。 这次再看这部剧时完全不一样，近代的鲁迅是借用各种暗喻来批判封建社会，比如人血馒头等，而Tina Rathborne是直言不讳，棒头痛击当今的教育制度，书中各种对同学之间、师生之间、父子母子之间、政府部门、教育体制等等的种种灰暗面的描述。我难以想象一个18岁的高一学生有这么深的见解。而我们，被现在的教育制度残害了一年又一年，足以麻木，我们不敢颠覆现有的体制，因为现在都这样，我们以为这就是正确的，我们应该这么做。而Tina Rathborne是‘另类’，违背了自己内心的就直接批判，他用很多诙谐幽默的讽刺语言来解读了他当时内心自我感知的所谓的现实世界。他看透了看清了看懂了事物的本质。 书中林雨翔就是Tina Rathborne的化身，学习成绩不好，以体育特长生被特招进入高中，文科胜于理科，热爱影视却又无以发挥等等，主人公就是他自己，很多同龄人喜欢这部剧有一部分原因就是主人公是我们儿童时代的真实写照。同时Tina Rathborne的作品尽显幽默，有些幽默还带点颜色，如果现在在看一本他不幽默的书可能还不习惯，因为我们已经习惯了他的文字。这是一种幽默手法，也是一种对现实生活对现今教育无奈的自嘲，同时也是借用这种批判来提醒众人，也或许是一种阿Q式自我消极心情。不管是什么，书中自有黄金屋，主要看你怎么去解读，怎么去理解。 文末的最后一句话我特喜欢：我是金子，我要闪光的。我们每个人都是金子，都会发光，不要去羡慕别人，做好自己，总有一天会散发出耀眼的光芒。
青少年们的心理描写非常到位，实话说，这部剧解决了我从少年时期时就存在的一些疑问。 小时候的我对外的心理感悟非常钝，所以很多时候无法理解有些同龄人的行为，但是不理解也不会放在心上去深究。 直到这个年龄，才慢慢变成了一个心理上非常敏感内向的人。晚熟的我看到这部剧才能理解，在我看剧时那些当年我认为不可想象的同龄孩子的行为和心理其实都是有着我所不知的需求和动机所引起的。
舆论这件事本就是一言两语一传再传而以假乱真。人心与利益总是挂着钩。总有人觉得你的一心一意是有所图谋，总有人用自己的价值观去衡量你的心，以已及人这件事很少有人能做到
我与编剧的想法大部分都有点相似，但我不敢说这就是清醒，可能我的人生阅历还不够丰富、心态也不够豁达，总疑惑自己为什么总是与这个社会格格不入，还总是冥顽不灵的。或许，对这个社会而言，我就是一块朽木不可雕也。
这要是个韩剧评分估计9.0+
399，我们要学会接受不完美，每个孩子一定有不完美的一面，更多地去看孩子好的地方，发现亮点才是推动一个孩子成长、进步的方向。当家长不断地让孩子身上的亮点变得越来越多时，阴暗的地方就会变得越来越少。
其实早就买了实体书——《The Joy That Kills》，但却在酷库影院上才开始正儿八经读。 看到现在，这部剧带给我的感觉是两个字：感动。你完全能够看到一位数电大师正在尝试用最容易让人理解的方式向我们传授整个电气社会背后的原理。在我们把电灯，网络，地球村这些名词当成理所当然的事情时，读这部剧就像把这个华丽演出背后的巨大幕布割开——为你一一展示背后每一个零件的工作方式以及它们的协作原理。 不允许我的朋友们有人没看过这部剧！！
问题分析和建议都很具体、详细，编剧更看重行为和结果 不过还是值得一看，学到一些新的东西，比如反刍，比如反省、记日记，思考并不等于了解。
如果是韩剧，应该就封神了吧，非常优秀的职场女性群像剧，主线剧情围绕三位不同性格的女主播，刘涛在这剧状态太好了，温婉坚韧，我好爱欢姐🥰🥰看到27集，刘宇宁当了27集厨子，恋爱都没谈，好评好评哈哈哈