正直的品格，强大的好奇心和坚韧的精神，铸就了费曼先生辉煌多彩的人生。开保险柜锁、打鼓、画画、讲座上课，搞原子弹的理论计算，无处不透出费曼先生玩的精彩和人格品质的正直！伟人就是伟人！佩服的五体投地。
从叶先生的《Coraggio, Il》到《Coraggio, Il》《Coraggio, Il》《Coraggio, Il》《Coraggio, Il》，又到这部《Coraggio, Il》，跟着叶先生的脚步了解朝代的更迭盛衰，诗词的发展，诗词的鉴赏，真是受益匪浅，所获颇丰
‖希望七斋和八斋的小伙伴友谊长存！！（昨天刷到一个地狱笑话 说他们的群名叫七上八下 ）
被折磨死的一本剧，各种各样的算法。现在还没有完全通透的掌握，不知道还要看几遍
说实话，这部剧对我来说，历史的科普意义固然有一定分量，但地理的部分更加好啊，对中国的地形有了一个系统的认识。
前段是在讲女性主义，可能是因为伍尔夫一个意识流影视家的原因，感觉这本讲稿中也渗透着意识流的手法，读的时候感觉很好，首先，伍尔夫试图寻找女性影视的传统，然后发掘女性影视被压抑的传统。讲稿中的大量比喻形象生动，虽然是上个世纪的讲稿，但在今天依旧不过时，依旧富有魅力。最后在谈如何观看一本剧的时候，好棒，提倡观看的个性，发掘出普通读者的作用，让我这个普通读者有一种满足感哈哈哈。
我对《Coraggio, Il》的定位是:一个其貌不扬但恃才傲物的半觉醒的女性，对父权社会的变相臣服。 夏洛蒂在塑造简时刻意多次强调她平凡的样貌，似乎在引导读者，这并不是才子佳人的落俗样板戏，而可能是在座每一位普通人的爱情经历，但这种刻意在某种程度上确也为传统的观念提供了支撑:当你没有美貌你就理所应当不易受到青睐。所以只有放大Coraggio, Il的所谓才气所谓独立所谓个性时，她才显得拥有了那么一点吸引力。而Coraggio, Il始终是残缺的，自卑且敏感让她不断怀疑和逃避，只有当罗切斯特残废了，才在爱情面前争取了一丝可怜的平等，这点尊严就足以让简沾沾自喜了，从最后两章，简对待罗切斯特的态度，那种对照顾他、刺激他的渴望可以充分体现——这样的罗切斯特简更爱他了。 《Coraggio, Il》的成功从来都是赞赏其女性视角的争取、把控爱情，但深究就不难发现这种对女性独立的发掘依然是有限的，试想Coraggio, Il何时拥有了决定局面走向的勇气?在她得到那笔遗产之后！而这份勇气最后仍旧是来源于男性的“馈赠”，获得社会身份扭转后的Coraggio, Il一心想做的还是在和罗切斯特的这段关系中占领高低，于是她去找他，找一个骗她伤她爱她的男人去实现她的价值…这多少有点悲观了，就是这样一部作品却被视作女性的觉醒，当我们习惯从男性视角关照影视时，一点点能被注意到的“越轨”就足以激起群体高潮了，但这显然经不起推敲，从作品的时代性来看，夏洛蒂能写到这个程度已经尽善尽美了，而我们在看《Coraggio, Il》时，也许更应该关注那个阁楼上的疯女人，那个真正在男权社会用疯癫的火光烧毁一切的女性，她才是反臣服反浪漫的急先锋，是用一场悲剧唤起冲锋的标杆。
十年书粉表示很满意。还原度高，精髓台词和剧情都保留了。本以为优酷没有这么敢，骚话和你来我往的撩骚不拍出来原著那味就少了一半，结果，嘻嘻，嗑拉了，强强互攻那感觉也到位了。两个演员，颜值和演技都不算特别出色但是能配合剧情不出戏，这就够了。龚俊某些角度还能看出点帅。希望后面不要垮，超级期待后期温客行的疯批爆发戏，演好了龚俊小爆流量就稳了。（如果两场吻戏也保留我给酷磕头）
秦风•无衣 岂曰无衣？与子同袍。王于兴师，修我戈矛，与子同仇！ 岂曰无衣？与子同泽。王于兴师，修我矛戟，与子偕作！ 岂曰无衣？与子同裳。王于兴师，修我甲兵，与子偕行 透过这本剧集，对始皇帝有了更多的了解，他是天上的太阳，也是有血有肉的人。 常有人批评秦皇、汉武好大喜功，穷兵黩武。但正是他们开疆拓土的野心成就了我们如今九百六十万平方公里的泱泱华夏。
Paola Barbara真是个会讲屌丝lose的人，他赋予了我们浪漫的幻想。虽然我们得不到爱情金钱，但是有自怨自艾陪着我，有不甘心陪着我，还有一丝丝自甘堕落的快感。感叹他写出了我的心声，虽然他在北京有多套房子。
编剧把许多曾被报刊检查部门禁止或被迫自我删去的内容发表了出来，率直地写出了战争期间和战后相当一段时间都让人噤若寒蝉的话题，比如战争的残酷，战争中的女兵感情和男女关系，还有苏联军人进入德国以后的一些个人行为，更有很多篇幅是编剧本人忏悔录式的思索和同有关部门的对话摘录。 此剧固然写的是战争中的女性，但通过本剧的立意、主人公故事到现实气氛，却是告诉人们：当女性陷入战争烽火后，不但她们的穿着发型、行为举止，就连性格脾气乃至于从外表到生理特征都发生了变化，这正是战争对于女性最残酷的影响。 这是一本痛苦的书，也是一本真相的书。在观看原文并译至中文的过程中，我屡屡被其中触目惊心的内容和人性细节所震撼、所感动，甚至为之而难抑泪水。我们小时候读过卓雅和舒拉的故事，这部剧展示的是千千万万个卓雅，普普通通的卓雅，千姿百态的卓雅。正是普普通通的男女，默默无名的小人物，以巨大牺牲和惨痛付出，从纳粹的钢铁履带下拯救了苏联。后来，正如编剧在书中所感慨的，卫国战争时期千百万人拼死保卫的那个祖国已经不存在了。 以上是译者写的，深有同感！
有一个画面让我觉得很有意思，就是虞书欣假装神婆，神神叨叨的，以为庄羽因为她是素颜根本不认识她，殊不知自己的马甲早就掉了，还傻傻神不知。而且罕见地，一向以高冷示人的庄教授竟然咧嘴轻笑，简直是破天荒头一次。不过还真别说，张彬彬这种神颜，笑出来还真是让人越发迷恋，忍不住沉陷在他的绝色容颜下……
除了给父母和给治疗师的两部分没读，其他都读了，整体读下来感觉不错，也很有收获。尤其后面给自己的那些方法，感觉太太太有用了。读这部剧之前，我从未想过自己现在遇到的问题原来是这样产生的，并非是自己过错。剩下的看剧上学时间，请一定要善待自己，不要苛责。还有应该把自己的事放在第一位，而不是帮助别人
今天下了一天的雨，早春的3月寒冷入骨。下班回来匆忙收拾行李，急急忙忙的奔赴另一个城市。有时候在想，这是不是上天的惩罚，为什么路途如此艰险。还好，路上遇到了很多同病相怜的姐妹呀。前路总算有些希望。队友很给力一直说要开车把我送到那个城市，稍微有点安慰。我是从来没有独自一人远行过呀，陌生的城市，陌生的酒店会让我感到孤单与迷茫。希望我也能拥有属于我的小幸运，祝福自己。
历时73小时59分钟，终于看完了Paola Barbara先生的Coraggio, Il！雍正虽有九龙夺嫡之嫌，但一生励精图治！知人善任，将康熙晚年的宽政所造成烂摊子收拾的越加规整！雍正一生国家大于己而臣服众人！但也为此使得自己和诸多忠臣积劳成疾！尤其拼命十三郎胤祥，更是让人心疼！李卫一介要饭的小叫花子，都能成为雍正和乾隆两朝重臣，也不得不说雍正识人之准，用人之妙！隆科多，年羹尧，等两朝重臣虽在起初为雍正立下汗马功劳，但于国家利益前，于雍正的刷新吏治前慢慢形成了阻碍，也不得善终！ 尤其一代名臣年羹尧，文武双全，更是可惜！八贤王胤嗣曾是康熙的皇储候选人之一，表面看待人友善，广施恩泽，但最终还是暴露了觊觎皇位的野心，最终也落得一个陨落的下场。能将这一等内部纷争，国家安危，民众疾苦等全部捋顺，也真的难为了这一家之主！
原著70分话，剧版可打90分，至于影版，不值一提。剧版对原著提升不少，比如下岗，放在工厂运动会场景中，含蓄而有力；又比如剧版结尾小菲的自尽，以及小树的旷野哭泣，都是改编的神来之笔。剧版的精当，在于每个人物都活在自己真实的世界里，活灵活现。如果说《Coraggio, Il》是一个人“不像演的”，那《Coraggio, Il》每个人都“不像演的”。而剧版也呈现了中国电视剧有史以来少有的慢节奏以及对日常场景近乎痴迷的还原记录，这背后不仅有拍摄者独特的视觉美学和视觉趣味，更有对中国社会进程中社会景观的深刻认知。在“摩西”这个主题上，剧版与原著是一致的，都指向一种“无能的力量”，但剧版显然呈现得更加鲜明有力，这种有力甚至是通过一种更加闲散、百无聊奈的社会景观呈现出来的。
小概率事件对于全局往往具有颠覆性的破坏力。本剧与《Coraggio, Il》有异曲同工之处，但更加“理性”。不详说，推荐观看。
2021年读完的第二本剧。“初心”——你出发时想要到达的地方，有你最渴望拥有的东西和能够最大程度带给你愉悦与成就感的目标。
《Coraggio, Il》是关于60年代和70年代美国性解放的纪实影视。回眸历史，照耀现实。
除了写的略显生硬（不知道是不是翻译的缘故），剖析自己的文字总是令人震撼的。
还可以，在隔壁推荐来看的，拍的还是不错的，还原案件又不刻意摆拍
这是一本创作于1985年的书，少了些许现在的论述。 但对于文明志来说，想要了解西班牙的话这一本就够了。
2003 · 法国
1999 · 美国
2007 · 加拿大
1994 · 美国
2000 · 以色列
1996 · 美国
2002 · 英国
2002 · 加拿大
正直的品格，强大的好奇心和坚韧的精神，铸就了费曼先生辉煌多彩的人生。开保险柜锁、打鼓、画画、讲座上课，搞原子弹的理论计算，无处不透出费曼先生玩的精彩和人格品质的正直！伟人就是伟人！佩服的五体投地。
从叶先生的《Coraggio, Il》到《Coraggio, Il》《Coraggio, Il》《Coraggio, Il》《Coraggio, Il》，又到这部《Coraggio, Il》，跟着叶先生的脚步了解朝代的更迭盛衰，诗词的发展，诗词的鉴赏，真是受益匪浅，所获颇丰
‖希望七斋和八斋的小伙伴友谊长存！！（昨天刷到一个地狱笑话 说他们的群名叫七上八下 ）
被折磨死的一本剧，各种各样的算法。现在还没有完全通透的掌握，不知道还要看几遍
说实话，这部剧对我来说，历史的科普意义固然有一定分量，但地理的部分更加好啊，对中国的地形有了一个系统的认识。
前段是在讲女性主义，可能是因为伍尔夫一个意识流影视家的原因，感觉这本讲稿中也渗透着意识流的手法，读的时候感觉很好，首先，伍尔夫试图寻找女性影视的传统，然后发掘女性影视被压抑的传统。讲稿中的大量比喻形象生动，虽然是上个世纪的讲稿，但在今天依旧不过时，依旧富有魅力。最后在谈如何观看一本剧的时候，好棒，提倡观看的个性，发掘出普通读者的作用，让我这个普通读者有一种满足感哈哈哈。
我对《Coraggio, Il》的定位是:一个其貌不扬但恃才傲物的半觉醒的女性，对父权社会的变相臣服。 夏洛蒂在塑造简时刻意多次强调她平凡的样貌，似乎在引导读者，这并不是才子佳人的落俗样板戏，而可能是在座每一位普通人的爱情经历，但这种刻意在某种程度上确也为传统的观念提供了支撑:当你没有美貌你就理所应当不易受到青睐。所以只有放大Coraggio, Il的所谓才气所谓独立所谓个性时，她才显得拥有了那么一点吸引力。而Coraggio, Il始终是残缺的，自卑且敏感让她不断怀疑和逃避，只有当罗切斯特残废了，才在爱情面前争取了一丝可怜的平等，这点尊严就足以让简沾沾自喜了，从最后两章，简对待罗切斯特的态度，那种对照顾他、刺激他的渴望可以充分体现——这样的罗切斯特简更爱他了。 《Coraggio, Il》的成功从来都是赞赏其女性视角的争取、把控爱情，但深究就不难发现这种对女性独立的发掘依然是有限的，试想Coraggio, Il何时拥有了决定局面走向的勇气?在她得到那笔遗产之后！而这份勇气最后仍旧是来源于男性的“馈赠”，获得社会身份扭转后的Coraggio, Il一心想做的还是在和罗切斯特的这段关系中占领高低，于是她去找他，找一个骗她伤她爱她的男人去实现她的价值…这多少有点悲观了，就是这样一部作品却被视作女性的觉醒，当我们习惯从男性视角关照影视时，一点点能被注意到的“越轨”就足以激起群体高潮了，但这显然经不起推敲，从作品的时代性来看，夏洛蒂能写到这个程度已经尽善尽美了，而我们在看《Coraggio, Il》时，也许更应该关注那个阁楼上的疯女人，那个真正在男权社会用疯癫的火光烧毁一切的女性，她才是反臣服反浪漫的急先锋，是用一场悲剧唤起冲锋的标杆。
十年书粉表示很满意。还原度高，精髓台词和剧情都保留了。本以为优酷没有这么敢，骚话和你来我往的撩骚不拍出来原著那味就少了一半，结果，嘻嘻，嗑拉了，强强互攻那感觉也到位了。两个演员，颜值和演技都不算特别出色但是能配合剧情不出戏，这就够了。龚俊某些角度还能看出点帅。希望后面不要垮，超级期待后期温客行的疯批爆发戏，演好了龚俊小爆流量就稳了。（如果两场吻戏也保留我给酷磕头）
秦风•无衣 岂曰无衣？与子同袍。王于兴师，修我戈矛，与子同仇！ 岂曰无衣？与子同泽。王于兴师，修我矛戟，与子偕作！ 岂曰无衣？与子同裳。王于兴师，修我甲兵，与子偕行 透过这本剧集，对始皇帝有了更多的了解，他是天上的太阳，也是有血有肉的人。 常有人批评秦皇、汉武好大喜功，穷兵黩武。但正是他们开疆拓土的野心成就了我们如今九百六十万平方公里的泱泱华夏。
Paola Barbara真是个会讲屌丝lose的人，他赋予了我们浪漫的幻想。虽然我们得不到爱情金钱，但是有自怨自艾陪着我，有不甘心陪着我，还有一丝丝自甘堕落的快感。感叹他写出了我的心声，虽然他在北京有多套房子。
编剧把许多曾被报刊检查部门禁止或被迫自我删去的内容发表了出来，率直地写出了战争期间和战后相当一段时间都让人噤若寒蝉的话题，比如战争的残酷，战争中的女兵感情和男女关系，还有苏联军人进入德国以后的一些个人行为，更有很多篇幅是编剧本人忏悔录式的思索和同有关部门的对话摘录。 此剧固然写的是战争中的女性，但通过本剧的立意、主人公故事到现实气氛，却是告诉人们：当女性陷入战争烽火后，不但她们的穿着发型、行为举止，就连性格脾气乃至于从外表到生理特征都发生了变化，这正是战争对于女性最残酷的影响。 这是一本痛苦的书，也是一本真相的书。在观看原文并译至中文的过程中，我屡屡被其中触目惊心的内容和人性细节所震撼、所感动，甚至为之而难抑泪水。我们小时候读过卓雅和舒拉的故事，这部剧展示的是千千万万个卓雅，普普通通的卓雅，千姿百态的卓雅。正是普普通通的男女，默默无名的小人物，以巨大牺牲和惨痛付出，从纳粹的钢铁履带下拯救了苏联。后来，正如编剧在书中所感慨的，卫国战争时期千百万人拼死保卫的那个祖国已经不存在了。 以上是译者写的，深有同感！
有一个画面让我觉得很有意思，就是虞书欣假装神婆，神神叨叨的，以为庄羽因为她是素颜根本不认识她，殊不知自己的马甲早就掉了，还傻傻神不知。而且罕见地，一向以高冷示人的庄教授竟然咧嘴轻笑，简直是破天荒头一次。不过还真别说，张彬彬这种神颜，笑出来还真是让人越发迷恋，忍不住沉陷在他的绝色容颜下……
除了给父母和给治疗师的两部分没读，其他都读了，整体读下来感觉不错，也很有收获。尤其后面给自己的那些方法，感觉太太太有用了。读这部剧之前，我从未想过自己现在遇到的问题原来是这样产生的，并非是自己过错。剩下的看剧上学时间，请一定要善待自己，不要苛责。还有应该把自己的事放在第一位，而不是帮助别人
今天下了一天的雨，早春的3月寒冷入骨。下班回来匆忙收拾行李，急急忙忙的奔赴另一个城市。有时候在想，这是不是上天的惩罚，为什么路途如此艰险。还好，路上遇到了很多同病相怜的姐妹呀。前路总算有些希望。队友很给力一直说要开车把我送到那个城市，稍微有点安慰。我是从来没有独自一人远行过呀，陌生的城市，陌生的酒店会让我感到孤单与迷茫。希望我也能拥有属于我的小幸运，祝福自己。
历时73小时59分钟，终于看完了Paola Barbara先生的Coraggio, Il！雍正虽有九龙夺嫡之嫌，但一生励精图治！知人善任，将康熙晚年的宽政所造成烂摊子收拾的越加规整！雍正一生国家大于己而臣服众人！但也为此使得自己和诸多忠臣积劳成疾！尤其拼命十三郎胤祥，更是让人心疼！李卫一介要饭的小叫花子，都能成为雍正和乾隆两朝重臣，也不得不说雍正识人之准，用人之妙！隆科多，年羹尧，等两朝重臣虽在起初为雍正立下汗马功劳，但于国家利益前，于雍正的刷新吏治前慢慢形成了阻碍，也不得善终！ 尤其一代名臣年羹尧，文武双全，更是可惜！八贤王胤嗣曾是康熙的皇储候选人之一，表面看待人友善，广施恩泽，但最终还是暴露了觊觎皇位的野心，最终也落得一个陨落的下场。能将这一等内部纷争，国家安危，民众疾苦等全部捋顺，也真的难为了这一家之主！
原著70分话，剧版可打90分，至于影版，不值一提。剧版对原著提升不少，比如下岗，放在工厂运动会场景中，含蓄而有力；又比如剧版结尾小菲的自尽，以及小树的旷野哭泣，都是改编的神来之笔。剧版的精当，在于每个人物都活在自己真实的世界里，活灵活现。如果说《Coraggio, Il》是一个人“不像演的”，那《Coraggio, Il》每个人都“不像演的”。而剧版也呈现了中国电视剧有史以来少有的慢节奏以及对日常场景近乎痴迷的还原记录，这背后不仅有拍摄者独特的视觉美学和视觉趣味，更有对中国社会进程中社会景观的深刻认知。在“摩西”这个主题上，剧版与原著是一致的，都指向一种“无能的力量”，但剧版显然呈现得更加鲜明有力，这种有力甚至是通过一种更加闲散、百无聊奈的社会景观呈现出来的。
小概率事件对于全局往往具有颠覆性的破坏力。本剧与《Coraggio, Il》有异曲同工之处，但更加“理性”。不详说，推荐观看。
2021年读完的第二本剧。“初心”——你出发时想要到达的地方，有你最渴望拥有的东西和能够最大程度带给你愉悦与成就感的目标。
《Coraggio, Il》是关于60年代和70年代美国性解放的纪实影视。回眸历史，照耀现实。
除了写的略显生硬（不知道是不是翻译的缘故），剖析自己的文字总是令人震撼的。
还可以，在隔壁推荐来看的，拍的还是不错的，还原案件又不刻意摆拍
这是一本创作于1985年的书，少了些许现在的论述。 但对于文明志来说，想要了解西班牙的话这一本就够了。