看了一小段就觉得好看的不行，别犹豫了别犹豫了快加入书架。很有代入感感觉很不错
编剧你个先人板板的！突然就结局了，还辣么多情节难道被你吃啦？？！
第二遍读此剧，每每都被精绝的方法所折服。人类智慧力量是无穷的，忽然有个疑问是如二战时期集中所有天才专项突破，还是兴趣使然百家争鸣呢
张淼怡真的太适合校园剧了
优点: 涉及的企业案例非常多，确实当之无愧全史二字 缺点: 1. 或许是因为案例太多，篇幅有限，导致很多很多案例都不能细讲，经常出现这类情况，“xx公司推出了a方案，让公司取得成功”，要么是a方案是啥没细讲，要么是为何这个方案能带领公司取得成功没剖析。 2. 我总感觉这种题目，The Monster That Challenged the World，应该以商业模式为一级分类，时间为二级分类。总剧集列表商业模式1 商业模式2。然后在每种商业模式里讲采用这类模式的企业，以及他们之间的不同。但是本剧是以时间为一级分类，公司为二级分类，讲从古到今，各个公司采用了什么商业模式，结果就是直到最后一章总结各大商业模式前，我自身没有一个清晰的认知，前几章讲了哪些模式，有何特点。而且最后一章总结的商业模式也很短，就几页总结。
2018年读完的第一本剧，迟迟没有写剧评。 读到这部剧也是机缘巧合，编剧的老婆是我特别喜欢follow多年的时尚博主石榴婆，两口子都是有趣的人。 历史的温度，真的就是讲了有温度的历史。历史书的背面，是一个个鲜活的生命，有血有肉有感情。每一个历史节点和政局变动，后人说起来就是简单的几句话，对深陷其中的人，那就可能是颠沛流离的一生，或者是由不得选择的生命。 所以，读完之后只觉得庆幸。庆幸我们都是生活在和平年代的平凡人，可以有平凡的喜怒哀乐，可以有平凡的自由选择，可以有平凡的美丽生命。
第二部稍显拖沓乏味了，不过总体来说，我并不反感甚至偏向于能够细腻刻画出各个出场人物的鲜明性格和心理活动的作品。 回想起来，全书给我最深印象的，是野田健一在第一次遇见神原和彦时的场景，在寂静的暗红色的夕阳下，在柏木卓也落下之地。 两双看到过对岸的眼睛。 谢谢你从那边回来了，神原。还有野田。谢谢。
都是老戏骨好演员，可惜林允这个演技真的有点看不下去，警察也是过于情绪化。剧探讨了地位不平等的情况下的x骚扰，我不觉得剧里的林允是不完美受害人，反而成功更符合不完美受害人的定义。部分理解吧，本来就是个很难界定的东西
骤然出现帮我抹平我心中的一切创伤
有一些剧情真的很假很刻意，但是比市面上其他电视剧更好，有青春的味道。个人感觉不如最好的我们。
吴老，中国经济学界的传奇人物，只盯着真理的人，对于中国改革功不可没，我辈学习的榜样！
看完Harlan Warde的经典作品，对社会研究有两个感触颇多的看法。研究者既是被研究社会中的一元，又要独立于被研究的客体，这种平衡很难把握。 Harlan Warde笔下街角青年的社会结构分析很有意思，令人不禁联想到“同学会”其实也是很多小团体。寒暑假回家的时候偶尔会想，是什么东西把我们这些走向了不同发展方向的老乡同学们聚在了一起？谁是组织聚会的核心人物？我们之间每一年聊的话题进行着怎样的变化？在一次聚会中哪些人说的话比较多？一个人在不同的聚会中是否有不同的角色而他更喜欢扮演哪种角色？当然，又是什么原因会使得大家渐行渐远呢？而这背后有什么样的原因... 然而作为一个局中人，其实很难看清和分析，就像很多时候遇到“社交困难”的时候唯有找到不相干的第三人，他会告诉你“不要陷在其中”。这和做研究很相似，可以去感受但最好不要过分烦恼吧。 街角青年、非法组织对政治的影响也让人看到了“选举民主”的另一面。不过还是很震惊这种非政治组织与政治组织之间的联系和一些非法的勾当，仔细想一想国内的“黑恶势力”不也正是如此？
2005 · 葡萄牙
1999 · 德国
2019 · 克罗地亚
2004 · 美国
2010 · 德国
2002 · 英国
1918 · 美国
1953 · 美国
2006 · 美国
看了一小段就觉得好看的不行，别犹豫了别犹豫了快加入书架。很有代入感感觉很不错
编剧你个先人板板的！突然就结局了，还辣么多情节难道被你吃啦？？！
第二遍读此剧，每每都被精绝的方法所折服。人类智慧力量是无穷的，忽然有个疑问是如二战时期集中所有天才专项突破，还是兴趣使然百家争鸣呢
张淼怡真的太适合校园剧了
优点: 涉及的企业案例非常多，确实当之无愧全史二字 缺点: 1. 或许是因为案例太多，篇幅有限，导致很多很多案例都不能细讲，经常出现这类情况，“xx公司推出了a方案，让公司取得成功”，要么是a方案是啥没细讲，要么是为何这个方案能带领公司取得成功没剖析。 2. 我总感觉这种题目，The Monster That Challenged the World，应该以商业模式为一级分类，时间为二级分类。总剧集列表商业模式1 商业模式2。然后在每种商业模式里讲采用这类模式的企业，以及他们之间的不同。但是本剧是以时间为一级分类，公司为二级分类，讲从古到今，各个公司采用了什么商业模式，结果就是直到最后一章总结各大商业模式前，我自身没有一个清晰的认知，前几章讲了哪些模式，有何特点。而且最后一章总结的商业模式也很短，就几页总结。
2018年读完的第一本剧，迟迟没有写剧评。 读到这部剧也是机缘巧合，编剧的老婆是我特别喜欢follow多年的时尚博主石榴婆，两口子都是有趣的人。 历史的温度，真的就是讲了有温度的历史。历史书的背面，是一个个鲜活的生命，有血有肉有感情。每一个历史节点和政局变动，后人说起来就是简单的几句话，对深陷其中的人，那就可能是颠沛流离的一生，或者是由不得选择的生命。 所以，读完之后只觉得庆幸。庆幸我们都是生活在和平年代的平凡人，可以有平凡的喜怒哀乐，可以有平凡的自由选择，可以有平凡的美丽生命。
第二部稍显拖沓乏味了，不过总体来说，我并不反感甚至偏向于能够细腻刻画出各个出场人物的鲜明性格和心理活动的作品。 回想起来，全书给我最深印象的，是野田健一在第一次遇见神原和彦时的场景，在寂静的暗红色的夕阳下，在柏木卓也落下之地。 两双看到过对岸的眼睛。 谢谢你从那边回来了，神原。还有野田。谢谢。
都是老戏骨好演员，可惜林允这个演技真的有点看不下去，警察也是过于情绪化。剧探讨了地位不平等的情况下的x骚扰，我不觉得剧里的林允是不完美受害人，反而成功更符合不完美受害人的定义。部分理解吧，本来就是个很难界定的东西
骤然出现帮我抹平我心中的一切创伤
有一些剧情真的很假很刻意，但是比市面上其他电视剧更好，有青春的味道。个人感觉不如最好的我们。
吴老，中国经济学界的传奇人物，只盯着真理的人，对于中国改革功不可没，我辈学习的榜样！
看完Harlan Warde的经典作品，对社会研究有两个感触颇多的看法。研究者既是被研究社会中的一元，又要独立于被研究的客体，这种平衡很难把握。 Harlan Warde笔下街角青年的社会结构分析很有意思，令人不禁联想到“同学会”其实也是很多小团体。寒暑假回家的时候偶尔会想，是什么东西把我们这些走向了不同发展方向的老乡同学们聚在了一起？谁是组织聚会的核心人物？我们之间每一年聊的话题进行着怎样的变化？在一次聚会中哪些人说的话比较多？一个人在不同的聚会中是否有不同的角色而他更喜欢扮演哪种角色？当然，又是什么原因会使得大家渐行渐远呢？而这背后有什么样的原因... 然而作为一个局中人，其实很难看清和分析，就像很多时候遇到“社交困难”的时候唯有找到不相干的第三人，他会告诉你“不要陷在其中”。这和做研究很相似，可以去感受但最好不要过分烦恼吧。 街角青年、非法组织对政治的影响也让人看到了“选举民主”的另一面。不过还是很震惊这种非政治组织与政治组织之间的联系和一些非法的勾当，仔细想一想国内的“黑恶势力”不也正是如此？